"Fonctionnaires d’Etat, nous n’obéirons pas"...

[UBUROI]

Après les enseignants les diplomates...

Une victoire du parti nationaliste viendrait «affaiblir la France et l'Europe alors que la guerre est là», ont notamment assuré les 170 diplomates et ancien diplomates dans une pétition publiée par Le Monde.

Un collectif de 170 diplomates et ancien diplomates a publié dimanche 23 juin une pétition dans le quotidien Le Monde contre une victoire du RN aux prochaines législatives, qui viendrait selon eux «affaiblir la France et l'Europe alors que la guerre est là». «Nous avons vu la Russie envahir des États souverains et défaire d'un sillon de chars ce qui avait garanti la paix sur le continent européen. (...) Nous avons vu le terrorisme frapper les démocraties, des régimes illibéraux réduire le pluralisme et la liberté des médias», ont-ils écrit.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-c ... n-20240623

La populace est imbécile, incapable de trier entre le superficiel et la valeur qui fonde une République, se range derrière un Plastic Bertrand qui saute comme un popcorn mais n'a jamais brillé ni travaillé, ni lutté. Hédoniste, geignarde, plus le goût de l'effort, de la culture, poussive, obèse...une honte.
Et Putin qui jouit de voir cette déchéance s'organiser sous sa tendre férule...

[le chimple]

Le privé est nul, il se contente de trier les élèves. A public scolaire équivalent, le public est largement devant, y a même pas photo. Les enseignants sont dix fois meilleurs.

Vrai!

Quand j'ai été contraint de changer mes deux gosses parce que j'en avais marre de les voir changer de classe pour absence , réunion , grève , formation , discipline , pas par conviction , le directeur de l'école privée ne m'' pas demandé ni contrôlé le niveau , il le connaissait déjà vu l'école d'ou ils provenaient !
Je ne dis pas que toutes les écoles publiques sont comme ça , loin de là !
Qu'est ce que tu entends par " à public scolaire équivalent "" ??
Foutaises !
A Fénelon à Clermont , il y a autant d'enfants d'ouvriers , d'autres issus de l'immigration ( musulmans y compris ) une forte communauté d'enfants de conseillers municipaux de gauche de la ville !
La différence ??
L'assiduité des profs , la discipline !
Surtout l'appui de la hiérarchie envers ses profs !
Les enseignants sont dix fois meilleurs dans le public , pas sur d'abord , , le problème , c'est qu'ils sont absents , pas assez soutenus , pas assez nombreux , bridés par quelques communautés que le maire caresse dans le sens du poil !
Ubu , vu que tu serais poli aujourd'hui ,, tu sais ce qu'elle te dit la populace ??
Elle attend de l'état d'assurer une bonne formation de ses gosses , sans risques et sans bourrage de crane politique !
Pour en finir , quelques fonctionnaires récalcitrants seront obligés d 'obéir .. par la volonté du peuple .. peut être aussi content de pouvoir faire la classe sans risquer de se faire agresser ( pour ce qui concerne les profs ), pour les autres , qu'ils démissionnent !
En conclusion , ça aurait été tellement plus simple que Macron écoute un peu plus la " populace " ..
Enfin je doute que ce soit le Nouveau Front Populaire qui règlera tout , déjà faudrait il qu'ils se mettent d'accord !
Tu te rappelles les gouvernements fantoches qui duraient une semaine ??

[papibilou]

Effectivement très drôle. Ah ah ah !

Au delà de la marrade quels...sont camarade...vos choix.

Désolé, mais c'est vraiment lassant d'être obligé toutes les semaines d'expliquer ma position.
Mes choix restent depuis toujours modérés.
Nous savons ou peuvent nous mener les extrêmes. Je ne dis pas qu'ils le feront, car si le RN est par nature assez extrême, on voit que son alliance avec le LR et l'approche du pouvoir le contraignent à modérer ses réformes proposées, ce qui, au fond, rassure un peu les français.
De la même manière on peut espérer qu'un PS voire un PCF sont de nature à stopper les velléités mélanchoniennes et insoumises de verser dans l'extrémisme . N'oublions pas que les idoles du monsieur ont pour nom Castro ou Chavez.
Certes je suis orphelin de la social-démocratie. Certes Rocard ( voire Mendès) était mon idole et même Valls, si décrié et si haï me semblerait un choix intelligent pour le pays. J'ai cru quelque temps que Glucksmann voulait la faire renaître, cette social-démocratie, mais il a dû avaler son chapeau.
Alors, en désespoir de cause il ne me reste dans ma circonscription que le candidat centriste que je connais.
Cette position que je ne devrais pas expliquer car elle ne regarde que moi devrait naturellement découler de mes messages. Hélas, la comprenette n'est pas souvent au rendez-vous.
Le fait par exemple de vouloir discuter de leurs idées plutôt que d'accuser le RN ou LFI de receler dans son sein des personnes peu recommandables est pris comme une adhésion. Le fait de défendre une bonne idée de droite ou de gauche parce qu' une idée n'est pas toujours de droite ou de gauche, elle peut être plus simplement bonne ou mauvaise ( à mes yeux bien sûr) me suffit pour l'adopter ou la rejeter sans verser dans une idéologie obtuse, est là aussi pris comme une adhésion à ceux qui la proposent.
Désolé d'être si long.
Afin que l'on ne me dise pas que je suis à côté du fil, je rappelle ma position. Tant que le gouvernement quel qu'il soit respecte l'état de droit, l'indépendance de la justice, les libertés fondamentales, le refus d'obéir est anormal et même doit pouvoir être sanctionné.

[vivarais]

Au delà de la marrade quels...sont camarade...vos choix.

Désolé, mais c'est vraiment lassant d'être obligé toutes les semaines d'expliquer ma position.
Mes choix restent depuis toujours modérés.
Nous savons ou peuvent nous mener les extrêmes. Je ne dis pas qu'ils le feront, car si le RN est par nature assez extrême, on voit que son alliance avec le LR et l'approche du pouvoir le contraignent à modérer ses réformes proposées, ce qui, au fond, rassure un peu les français.
De la même manière on peut espérer qu'un PS voire un PCF sont de nature à stopper les velléités mélanchoniennes et insoumises de verser dans l'extrémisme . N'oublions pas que les idoles du monsieur ont pour nom Castro ou Chavez.
Certes je suis orphelin de la social-démocratie. Certes Rocard ( voire Mendès) était mon idole et même Valls, si décrié et si haï me semblerait un choix intelligent pour le pays. J'ai cru quelque temps que Glucksmann voulait la faire renaître, cette social-démocratie, mais il a dû avaler son chapeau.
Alors, en désespoir de cause il ne me reste dans ma circonscription que le candidat centriste que je connais.
Cette position que je ne devrais pas expliquer car elle ne regarde que moi devrait naturellement découler de mes messages. Hélas, la comprenette n'est pas souvent au rendez-vous.
Le fait par exemple de vouloir discuter de leurs idées plutôt que d'accuser le RN ou LFI de receler dans son sein des personnes peu recommandables est pris comme une adhésion. Le fait de défendre une bonne idée de droite ou de gauche parce qu' une idée n'est pas toujours de droite ou de gauche, elle peut être plus simplement bonne ou mauvaise ( à mes yeux bien sûr) me suffit pour l'adopter ou la rejeter sans verser dans une idéologie obtuse, est là aussi pris comme une adhésion à ceux qui la proposent.
Désolé d'être si long.
Afin que l'on ne me dise pas que je suis à côté du fil, je rappelle ma position. Tant que le gouvernement quel qu'il soit respecte l'état de droit, l'indépendance de la justice, les libertés fondamentales, le refus d'obéir est anormal et même doit pouvoir être sanctionné.

excusez le ; il a une mémoire de lièvre
il ne se rappelle même pas ce que lui même à dit la veille et le répète sans cesse
pour les fonctionnaires au premier avertissement , ils rentreront dans le rang car même s'il et difficile de les licencier ils sont sensible à leur développement de carrière comme tout le monde
d'autant plus que comme certains l'ont rappelé ils sont tenu à une obligation de réserve
la carotte c'est ce qui fait avancer tout le monde (même ce qui ont contacté par les chasseurs de tête qui sont une forme de boite interim)

[Corvo]

Au delà de la marrade quels...sont camarade...vos choix.

Désolé, mais c'est vraiment lassant d'être obligé toutes les semaines d'expliquer ma position.
Mes choix restent depuis toujours modérés.
Nous savons ou peuvent nous mener les extrêmes. Je ne dis pas qu'ils le feront, car si le RN est par nature assez extrême, on voit que son alliance avec le LR et l'approche du pouvoir le contraignent à modérer ses réformes proposées, ce qui, au fond, rassure un peu les français.
De la même manière on peut espérer qu'un PS voire un PCF sont de nature à stopper les velléités mélanchoniennes et insoumises de verser dans l'extrémisme . N'oublions pas que les idoles du monsieur ont pour nom Castro ou Chavez.
Certes je suis orphelin de la social-démocratie. Certes Rocard ( voire Mendès) était mon idole et même Valls, si décrié et si haï me semblerait un choix intelligent pour le pays. J'ai cru quelque temps que Glucksmann voulait la faire renaître, cette social-démocratie, mais il a dû avaler son chapeau.
Alors, en désespoir de cause il ne me reste dans ma circonscription que le candidat centriste que je connais.
Cette position que je ne devrais pas expliquer car elle ne regarde que moi devrait naturellement découler de mes messages. Hélas, la comprenette n'est pas souvent au rendez-vous.
Le fait par exemple de vouloir discuter de leurs idées plutôt que d'accuser le RN ou LFI de receler dans son sein des personnes peu recommandables est pris comme une adhésion. Le fait de défendre une bonne idée de droite ou de gauche parce qu' une idée n'est pas toujours de droite ou de gauche, elle peut être plus simplement bonne ou mauvaise ( à mes yeux bien sûr) me suffit pour l'adopter ou la rejeter sans verser dans une idéologie obtuse, est là aussi pris comme une adhésion à ceux qui la proposent.
Désolé d'être si long.
Afin que l'on ne me dise pas que je suis à côté du fil, je rappelle ma position. Tant que le gouvernement quel qu'il soit respecte l'état de droit, l'indépendance de la justice, les libertés fondamentales, le refus d'obéir est anormal et même doit pouvoir être sanctionné.

Si long ?...mais non.
Sinon vous comme moi libres comme l'air votons pour qui nous voulons alors inutile de vouloir vous "justifier".

[Victor]

Désolé, mais c'est vraiment lassant d'être obligé toutes les semaines d'expliquer ma position.
Mes choix restent depuis toujours modérés.
Nous savons ou peuvent nous mener les extrêmes. Je ne dis pas qu'ils le feront, car si le RN est par nature assez extrême, on voit que son alliance avec le LR et l'approche du pouvoir le contraignent à modérer ses réformes proposées, ce qui, au fond, rassure un peu les français.
De la même manière on peut espérer qu'un PS voire un PCF sont de nature à stopper les velléités mélanchoniennes et insoumises de verser dans l'extrémisme . N'oublions pas que les idoles du monsieur ont pour nom Castro ou Chavez.
Certes je suis orphelin de la social-démocratie. Certes Rocard ( voire Mendès) était mon idole et même Valls, si décrié et si haï me semblerait un choix intelligent pour le pays. J'ai cru quelque temps que Glucksmann voulait la faire renaître, cette social-démocratie, mais il a dû avaler son chapeau.
Alors, en désespoir de cause il ne me reste dans ma circonscription que le candidat centriste que je connais.
Cette position que je ne devrais pas expliquer car elle ne regarde que moi devrait naturellement découler de mes messages. Hélas, la comprenette n'est pas souvent au rendez-vous.
Le fait par exemple de vouloir discuter de leurs idées plutôt que d'accuser le RN ou LFI de receler dans son sein des personnes peu recommandables est pris comme une adhésion. Le fait de défendre une bonne idée de droite ou de gauche parce qu' une idée n'est pas toujours de droite ou de gauche, elle peut être plus simplement bonne ou mauvaise ( à mes yeux bien sûr) me suffit pour l'adopter ou la rejeter sans verser dans une idéologie obtuse, est là aussi pris comme une adhésion à ceux qui la proposent.
Désolé d'être si long.
Afin que l'on ne me dise pas que je suis à côté du fil, je rappelle ma position. Tant que le gouvernement quel qu'il soit respecte l'état de droit, l'indépendance de la justice, les libertés fondamentales, le refus d'obéir est anormal et même doit pouvoir être sanctionné.

Sinon vous comme moi libres comme l'air votons pour qui nous voulons alors inutile de vouloir vous "justifier".

Mais c'est quoi votre positionnement Corvo ?
Papibilou a l'énorme mérite d'être clair et justement (et bravo à lui) de JUSTIFIER sa position et ses opinions.
C'est l'honnêteté, la transparence.

Et vous ?
Vous faites quoi si vous êtes confrontés à choisir entre l'extrême-gauche antisémite et le RN ?
Moi j'ai clairement annoncé que dans ce cas de figure (que je ne souhaite en aucun cas), je voterais RN pour faire barrage à l'extrême-gauche.
Et vous quelle est votre position ?

[mic43121]

Sinon vous comme moi libres comme l'air votons pour qui nous voulons alors inutile de vouloir vous "justifier".

Mais c'est quoi votre positionnement Corvo ?
Papibilou a l'énorme mérite d'être clair et justement (et bravo à lui) de JUSTIFIER sa position et ses opinions.
C'est l'honnêteté, la transparence.

Et vous ?
Vous faites quoi si vous êtes confrontés à choisir entre l'extrême-gauche antisémite et le RN ?
Moi j'ai clairement annoncé que dans ce cas de figure (que je ne souhaite en aucun cas), je voterais RN pour faire barrage à l'extrême-gauche.
Et vous quelle est votre position ?

Je peux répondre à sa place ..j'étais comme lui il y a 20 ans ..(il faut dire que la mafia RPR m'avait forgé une opinion )
Il votera à gauche ..
Mes excuses Corvo

[papibilou]

Désolé, mais c'est vraiment lassant d'être obligé toutes les semaines d'expliquer ma position.
Mes choix restent depuis toujours modérés.
Nous savons ou peuvent nous mener les extrêmes. Je ne dis pas qu'ils le feront, car si le RN est par nature assez extrême, on voit que son alliance avec le LR et l'approche du pouvoir le contraignent à modérer ses réformes proposées, ce qui, au fond, rassure un peu les français.
De la même manière on peut espérer qu'un PS voire un PCF sont de nature à stopper les velléités mélanchoniennes et insoumises de verser dans l'extrémisme . N'oublions pas que les idoles du monsieur ont pour nom Castro ou Chavez.
Certes je suis orphelin de la social-démocratie. Certes Rocard ( voire Mendès) était mon idole et même Valls, si décrié et si haï me semblerait un choix intelligent pour le pays. J'ai cru quelque temps que Glucksmann voulait la faire renaître, cette social-démocratie, mais il a dû avaler son chapeau.
Alors, en désespoir de cause il ne me reste dans ma circonscription que le candidat centriste que je connais.
Cette position que je ne devrais pas expliquer car elle ne regarde que moi devrait naturellement découler de mes messages. Hélas, la comprenette n'est pas souvent au rendez-vous.
Le fait par exemple de vouloir discuter de leurs idées plutôt que d'accuser le RN ou LFI de receler dans son sein des personnes peu recommandables est pris comme une adhésion. Le fait de défendre une bonne idée de droite ou de gauche parce qu' une idée n'est pas toujours de droite ou de gauche, elle peut être plus simplement bonne ou mauvaise ( à mes yeux bien sûr) me suffit pour l'adopter ou la rejeter sans verser dans une idéologie obtuse, est là aussi pris comme une adhésion à ceux qui la proposent.
Désolé d'être si long.
Afin que l'on ne me dise pas que je suis à côté du fil, je rappelle ma position. Tant que le gouvernement quel qu'il soit respecte l'état de droit, l'indépendance de la justice, les libertés fondamentales, le refus d'obéir est anormal et même doit pouvoir être sanctionné.

Si long ?...mais non.
Sinon vous comme moi libres comme l'air votons pour qui nous voulons alors inutile de vouloir vous "justifier".

Expliquer n'est pas justifier. Expliquer montre un enchainement logique. Justifier est sensé vouloir convaincre. Mais il ne fallait pas me demander mon choix.

[Victor]

Mais c'est quoi votre positionnement Corvo ?
Papibilou a l'énorme mérite d'être clair et justement (et bravo à lui) de JUSTIFIER sa position et ses opinions.
C'est l'honnêteté, la transparence.

Et vous ?
Vous faites quoi si vous êtes confrontés à choisir entre l'extrême-gauche antisémite et le RN ?
Moi j'ai clairement annoncé que dans ce cas de figure (que je ne souhaite en aucun cas), je voterais RN pour faire barrage à l'extrême-gauche.
Et vous quelle est votre position ?

Je peux répondre à sa place ..j'étais comme lui il y a 20 ans ..(il faut dire que la mafia RPR m'avait forgé une opinion )
Il votera à gauche ..
Mes excuses Corvo

Et vous Mic ?
Si vous devez choisir entre le NFP (comprenant des LFI pilotés par JLM) et le RN ?

[vivarais]

Après les enseignants les diplomates...

Une victoire du parti nationaliste viendrait «affaiblir la France et l'Europe alors que la guerre est là», ont notamment assuré les 170 diplomates et ancien diplomates dans une pétition publiée par Le Monde.

Un collectif de 170 diplomates et ancien diplomates a publié dimanche 23 juin une pétition dans le quotidien Le Monde contre une victoire du RN aux prochaines législatives, qui viendrait selon eux «affaiblir la France et l'Europe alors que la guerre est là». «Nous avons vu la Russie envahir des États souverains et défaire d'un sillon de chars ce qui avait garanti la paix sur le continent européen. (...) Nous avons vu le terrorisme frapper les démocraties, des régimes illibéraux réduire le pluralisme et la liberté des médias», ont-ils écrit.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-c ... n-20240623

La populace est imbécile, incapable de trier entre le superficiel et la valeur qui fonde une République, se range derrière un Plastic Bertrand qui saute comme un popcorn mais n'a jamais brillé ni travaillé, ni lutté. Hédoniste, geignarde, plus le goût de l'effort, de la culture, poussive, obèse...une honte.
Et Putin qui jouit de voir cette déchéance s'organiser sous sa tendre férule...

*
comme vous ne faites pas parti de la caste dominante vous faites parti de la populace
des "sans dents" comme vous désigne Hollande qui est candidat dans le NFP pour qui vous allez voter
Vous citez une pétition de diplomates dont tous ont des noms à particule et pour beaucoup dans les branches généalogiques des
De Sabran ou De Wendell
vous ne croyez pas qu'ils auraient fait une pétition pour voter pour MELENCHN
Heureux les simples en esprit qui ignore qu'eus même font partie de la populace à leurs yeux

[Corvo]

Si long ?...mais non.
Sinon vous comme moi libres comme l'air votons pour qui nous voulons alors inutile de vouloir vous "justifier".

Expliquer n'est pas justifier. Expliquer montre un enchainement logique. Justifier est sensé vouloir convaincre. Mais il ne fallait pas me demander mon choix.

Tranquillou papibilou....tranquillou. Vous aurez sans doute remarqué que j'ai écris "justifier" et pas justifier. Et je vous crois quand, tout comme moi, vous affirmez ne pas vouloir offrir votre vote aux extrêmes. :

[mic43121]

Je peux répondre à sa place ..j'étais comme lui il y a 20 ans ..(il faut dire que la mafia RPR m'avait forgé une opinion )
Il votera à gauche ..
Mes excuses Corvo

Et vous Mic ?
Si vous devez choisir entre le NFP (comprenant des LFI pilotés par JLM) et le RN ?

Si la mer est belle... j'irai faire de la chasse sous "marine"....

[gare au gorille]

Après les enseignants les diplomates...

Une victoire du parti nationaliste viendrait «affaiblir la France et l'Europe alors que la guerre est là», ont notamment assuré les 170 diplomates et ancien diplomates dans une pétition publiée par Le Monde.

Un collectif de 170 diplomates et ancien diplomates a publié dimanche 23 juin une pétition dans le quotidien Le Monde contre une victoire du RN aux prochaines législatives, qui viendrait selon eux «affaiblir la France et l'Europe alors que la guerre est là». «Nous avons vu la Russie envahir des États souverains et défaire d'un sillon de chars ce qui avait garanti la paix sur le continent européen. (...) Nous avons vu le terrorisme frapper les démocraties, des régimes illibéraux réduire le pluralisme et la liberté des médias», ont-ils écrit.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-c ... n-20240623

La populace est imbécile, incapable de trier entre le superficiel et la valeur qui fonde une République, se range derrière un Plastic Bertrand qui saute comme un popcorn mais n'a jamais brillé ni travaillé, ni lutté. Hédoniste, geignarde, plus le goût de l'effort, de la culture, poussive, obèse...une honte.
Et Putin qui jouit de voir cette déchéance s'organiser sous sa tendre férule...

Heureux de vous voir admettre au club des imbéciles. Mais si vous êtes incapable de trier entre le superficiel et la valeur qui fonde une république d'autres savent le faire en votant RN.

[Victor]

Après les enseignants les diplomates...

Une victoire du parti nationaliste viendrait «affaiblir la France et l'Europe alors que la guerre est là», ont notamment assuré les 170 diplomates et ancien diplomates dans une pétition publiée par Le Monde.

Un collectif de 170 diplomates et ancien diplomates a publié dimanche 23 juin une pétition dans le quotidien Le Monde contre une victoire du RN aux prochaines législatives, qui viendrait selon eux «affaiblir la France et l'Europe alors que la guerre est là». «Nous avons vu la Russie envahir des États souverains et défaire d'un sillon de chars ce qui avait garanti la paix sur le continent européen. (...) Nous avons vu le terrorisme frapper les démocraties, des régimes illibéraux réduire le pluralisme et la liberté des médias», ont-ils écrit.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-c ... n-20240623

La populace est imbécile, incapable de trier entre le superficiel et la valeur qui fonde une République, se range derrière un Plastic Bertrand qui saute comme un popcorn mais n'a jamais brillé ni travaillé, ni lutté. Hédoniste, geignarde, plus le goût de l'effort, de la culture, poussive, obèse...une honte.
Et Putin qui jouit de voir cette déchéance s'organiser sous sa tendre férule...

Que vient faire le pauvre Plastic Bertrand dans votre diatribe journalière ?
Essayez plutôt de vous questionner, éventuellement de vous remettre en cause plutôt que faire porter toute la responsabilité sur une foule indéterminée que vous appelez "populace".

Lisez la tribune d'Ariane Mnouchkine.

https://www.marianne.net/culture/les-ge ... mnouchkine

NOTRE NARCISSISME, NOTRE SECTARISME… »
À travers cette tribune, Ariane Mnouchkine, ne se contentant plus d'alerter, se fait largement plus « transgressive » lorsqu’elle se permet (là encore avec une lucidité qui force le respect) d’interroger le sens des mobilisations qui s’annoncent. Que faire dans les courtes semaines qui nous séparent des deux tours de vote aux législatives ? Continuer à se boucher le nez face aux « salauds » qui votent RN ? Se « contenter » de descendre dans la rue pour faire des marches de gauche, la main sur le cœur ? Comme avant ? Comme en 2002 ?

La dramaturge a clairement un avis radical sur la question, même si ses mots sont mesurés, précisant qu’elle n’est « pas certaine qu’une prise de parole collective des artistes soit utile ou productive », car « une partie de nos concitoyens en ont marre de nous : marre de notre impuissance, de nos peurs, de notre narcissisme, de notre sectarisme, de nos dénis ».

« Je nous pense, en partie, responsables, nous, gens de gauche, nous, gens de culture. On a lâché le peuple, on n’a pas voulu écouter les peurs, les angoisses. Quand les gens disaient ce qu’ils voyaient, on leur disait qu’ils se trompaient, qu’ils ne voyaient pas ce qu’ils voyaient. Ce n’était qu’un sentiment trompeur, leur disait-on. Puis, comme ils insistaient, on leur a dit qu’ils étaient des imbéciles, puis, comme ils insistaient de plus belle, on les a traités de salauds ».

[le chimple]

Et vous Mic ?
Si vous devez choisir entre le NFP (comprenant des LFI pilotés par JLM) et le RN ?

Si la mer est belle... j'irai faire de la chasse sous "marine"....

LFI = La France Immergée !!!