La France est le pays le plus attractif d'Europe pour les investisseurs étrangers pour la cinquième année consécutive

[Mesoke]

Un point intéressant dans cette etude..Une implantation étrangère en France c’est 37 emplois créés , la même en Espagne c’est .....227 emplois
Bah oui vu le coût de la MO et de la fiscalité ici ,quand faut faire travailler tout plein de gars ,on les fait travailler..... en Espagne
Bon après c’est pas comme ci on avait du chômage ici

Les investissements étrangers ont créé 40 000 emplois en France, 3e meilleur chiffre d'Europe après l'Espagne et le RU (de peu). Donc bon, accuser la fiscalité et compagnie alors qu'on est sur le podium ...

Ce sont des stats annuelles, donc il les prendre pour ce que c'est : des stats annuelles. Si ça se trouve les espagnols ont juste eu un ou quelques gros projets qui se sont réalisés en 2023. Donc comparer par rapport à eux sur une seule année est peu pertinent. Genre je n'arrive pas à trouver le rapport complet pour 2022, mais dans le résumé ils comparent le nombre d'emplois créés par projet à l'Allemagne et au RU, avec dans les 50 chacun, sans parler de l'Espagne ni de pic à 227 emplois créés.

[Fonck1]

Depuis que Bruno Lemaire a sorti a vanne "la france le pays le plu attractifs " les émissions sur le sujet qui en découlent ne cessent de nous ridiculiser
Démontrant que la france n'a rien d'attractif à cause du prix de l'énergie , de la fiscalité ,du cout de travail et des conflits sociaux d'entreprise

ça vous fait mal au cul que la France soit le premier pays pour des investisseurs en Europe.
vous avez du mal avec ça et vous êtes passablement anti français, vous le prouvez encore une fois.

[vivarais]

On vient justement de parler de projets d'investissement dans le 20 h
Fonck1 a raison france 2 donne les bonnes informations de France
Un projet qui aboutit en Allemagne crée 49 emplois et France 12

En France, 1% des entreprises sont étrangères (soit 17 500 entreprises), elles emploient 2,2 millions de personnes et contribuent à 16% du PIB, selon l'INSEE.

citez de entreprises étrangères
Nestlé qui a simplement racheté des petites entreprises françaises comme dans votre région PERRIER ou SALVETA
CEBOS qui a racheté les salins du midi
LAFARGE qui a racheté par exemple les cimenteries de Beaucaire
17500 entreprises qui avant étaient des petites entreprises françaises et qui aujourd'hui appartiennent à des holding étrangers
1% parce que la France est à 95 % des PME et PMI qui ne les intéressent pas
Citez nous à part Toyota une entreprise purement étrangère qui se soit installée en france en la créant
Même les voitures SMART (mercedes ) sont reparties de MOSELLE
AMAZON qui fait des entrephttps://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/toul ... A1o4e6Dots en france pour vendre des produits "made in chinois' et dont les achats avec la TVA sont débité en Irlande (paradis fiscal)

[Fonck1]

revenez quand vous aurez des choses pertinentes à dire j'ai autre chose à faire.

[vivarais]

revenez quand vous aurez des choses pertinentes à dire j'ai autre chose à faire.

vous bottez simplement en touche faute d'arguments
Sur ce moi aussi j'ai autre chose à faire le brouillard s'est levé et il fait soleil
2 filles voisines VEGAN m'ont donné 3 petites oies qu'elles avaient pris ne sachant pas la contrainte que cela imposait
je vais leur faire en clos dans la partie verger ce qui m'évitera de couper l'herbe périodiquement
Les oies sont de vraies tondeuses qui laissent une herbe rase sans l'arracher
bonne journée

[Fonck1]

j'en ai rien à faire de vos oies.

[le chimple]

Depuis que Bruno Lemaire a sorti a vanne "la france le pays le plu attractifs " les émissions sur le sujet qui en découlent ne cessent de nous ridiculiser
Démontrant que la france n'a rien d'attractif à cause du prix de l'énergie , de la fiscalité ,du cout de travail et des conflits sociaux d'entreprise

ça vous fait mal au cul que la France soit le premier pays pour des investisseurs en Europe.
vous avez du mal avec ça et vous êtes passablement anti français, vous le prouvez encore une fois.

Paradoxe quand même , Total qui menace de délocaliser son siège social et sa bourse aux USA ....
Au grand désespoir de Lemaire ..
Peut être reviendra t il en tant qu'investisseur étranger , bénéficiant de largesses françaises au niveau des impôts ???

[Corvo]

Depuis que Bruno Lemaire a sorti a vanne "la france le pays le plu attractifs " les émissions sur le sujet qui en découlent ne cessent de nous ridiculiser
Démontrant que la france n'a rien d'attractif à cause du prix de l'énergie , de la fiscalité ,du cout de travail et des conflits sociaux d'entreprise

vivarais tout le monde ou presque ici le sait vous êtes un anti France d'ailleurs votre, pour de sombres raisons fiscales...fuite à l'étranger le prouve.

[gare au gorille]

revenez quand vous aurez des choses pertinentes à dire j'ai autre chose à faire.

Ben justement contrairement à vous qui vous permettez de rembarrer Vivarais de la manière la plus stupide, vous qui à défaut de pertinence étalez votre suffisance , Vivarais essaye lui, avec beaucoup de pertinence de faire remarquer que cette attractivité est à double face et qu'elle est aussi le signe d'une certaine faillite de l'économie française en train de se faire cannibaliser.
On peut se réjouir de l'investissement étranger sauf que cet investissement en France se limite bien souvent en prise de parts ou carrément en rachats des entreprises françaises. Ce matin encore en ouvrant mon journal j'ai vu que 677 emplois allaient être supprimés en France du fait que les raffineries de Normandie allaient réduire leurs activités et que celle de Fos Sur Mer allait être vendue à un consortium Suisse.
C'est surement très attractif pour ce consortium suisse de s'emparer de la raffinerie de Fos Sur Mer mais contrairement à vous, je ne suis pas sur que ce soit un signe très positif pour la France.

[Mickey]

Ces "investisseurs" viennent surtout pour profiter des cadeaux fiscaux offerts par Macron. Question emplois, c'est que dalle.

[Fonck1]

revenez quand vous aurez des choses pertinentes à dire j'ai autre chose à faire.

Ben justement contrairement à vous qui vous permettez de rembarrer Vivarais de la manière la plus stupide, vous qui à défaut de pertinence étalez votre suffisance , Vivarais essaye lui, avec beaucoup de pertinence de faire remarquer que cette attractivité est à double face et qu'elle est aussi le signe d'une certaine faillite de l'économie française en train de se faire cannibaliser.
On peut se réjouir de l'investissement étranger sauf que cet investissement en France se limite bien souvent en prise de parts ou carrément en rachats des entreprises françaises. Ce matin encore en ouvrant mon journal j'ai vu que 677 emplois allaient être supprimés en France du fait que les raffineries de Normandie allaient réduire leurs activités et que celle de Fos Sur Mer allait être vendue à un consortium Suisse.
C'est surement très attractif pour ce consortium suisse de s'emparer de la raffinerie de Fos Sur Mer mais contrairement à vous, je ne suis pas sur que ce soit un signe très positif pour la France.

allez un peu plus profond de votre démonstration si vous voulez avoir un peu de pertinence, vous ne donnez, comme d'habitude, aucun exemple, aucun lien, rien qui pourrait corroborer ou infléchir le fait que la francs est pour la 5eme année consécutive, la première terre d'investissement étranger.
et ne faites pas comme vivarais à me parler de vos oies ou de moutons ou je ne sais quoi d'autre, ça ne concerne en rien le sujet.
mais je remarque que vous faites comme votre camp, vous dénoncez tout, mais vous n'avez jamais aucune méthode pour faire mieux, aucun
argument de politique générale, rien.
le néant quoi.

[Fonck1]

Ces "investisseurs" viennent surtout pour profiter des cadeaux fiscaux offerts par Macron. Question emplois, c'est que dalle.

Lisez les sujets ça changera :


elles emploient 2,2 millions de personnes et contribuent à 16% du PIB

[Patchouli38]

En France, 1% des entreprises sont étrangères (soit 17 500 entreprises), elles emploient 2,2 millions de personnes et contribuent à 16% du PIB, selon l'INSEE.

citez de entreprises étrangères
Nestlé qui a simplement racheté des petites entreprises françaises comme dans votre région PERRIER ou SALVETA
CEBOS qui a racheté les salins du midi
LAFARGE qui a racheté par exemple les cimenteries de Beaucaire
17500 entreprises qui avant étaient des petites entreprises françaises et qui aujourd'hui appartiennent à des holding étrangers
1% parce que la France est à 95 % des PME et PMI qui ne les intéressent pas
Citez nous à part Toyota une entreprise purement étrangère qui se soit installée en france en la créant
Même les voitures SMART (mercedes ) sont reparties de MOSELLE
AMAZON qui fait des entrephttps://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/toul ... A1o4e6Dots en france pour vendre des produits "made in chinois' et dont les achats avec la TVA sont débité en Irlande (paradis fiscal)

Ou est le problème ? Des entreprises françaises rachètent bien des sociétés étrangères et cela n'a pas l'air de vous poser problème. Le rachat d'entreprise est aussi une manière de diversifier ses activités, de s'agrandir et de s'étendre dans les pays étrangers.
Vous omettez de dire que des multinationales rachètent parfois des entreprises françaises en déclin (ou vice versa). Ces entreprises étrangères, tant qu'elles investissent en France et permettent de garantir l'emploi dans notre pays, ne sont pas les ennemis de notre pays.

[le chimple]

Ces "investisseurs" viennent surtout pour profiter des cadeaux fiscaux offerts par Macron. Question emplois, c'est que dalle.

Non , Fonck a raison ..
Par contre , oui , il faudrait que le gouvernement donne les mêmes conditions fiscales aux entreprises françaises qu'elles font bénéficier aux étrangères ..
Même si ça agasse la gauche !

[Fonck1]

Ces "investisseurs" viennent surtout pour profiter des cadeaux fiscaux offerts par Macron. Question emplois, c'est que dalle.

Non , Fonck a raison ..
Par contre , oui , il faudrait que le gouvernement donne les mêmes conditions fiscales aux entreprises françaises qu'elles font bénéficier aux étrangères ..
Même si ça agasse la gauche !

je ne suis pas persuadé que les règles soirent différentes.
ce serait fiscalement ingérable.