Front de Gauche, Front National ; Ca se vaut ?

[PascalL]

Dans la vie, on n'a que les limites qu'on s'impose!
et je reconnais bien dans vos réponses, la grandeur de vos idéaux...

la crise a bon dos pour masquer la médiocrité, même vos rêves sont étroit....

[le parisien]

Pour moi, le FN est bien plus dangereux que le FdG

Le FN, c'est le programme socio-économique du FdG + réactionnaire sur les moeurs (limitation du droit à l'avortement, abrogation du mariage gay, rétablissement de la peine de mort, opposition totale à l'euthanasie) + la xénophobie.

Certains disent que le FN et le FdG c'est la Peste et le Choléra. C'est faux : Si le FdG c'est la Peste, le FN c'est la Peste + le Choléra + la Lèpre + la Tuberculose.

[sosthene]

Pour moi, le FN est bien plus dangereux que le FdG

Le FN, c'est le programme socio-économique du FdG + réactionnaire sur les moeurs (limitation du droit à l'avortement, abrogation du mariage gay, rétablissement de la peine de mort, opposition totale à l'euthanasie) + la xénophobie.

Certains disent que le FN et le FdG c'est la Peste et le Choléra. C'est faux : Si le FdG c'est la Peste, le FN c'est la Peste + le Choléra + la Lèpre + la Tuberculose.

à la fin on est mort quel que soit le cas de figure

[bigboul]

Le front de gauche n'est pas vraiment un parti. C'est un rassemblement à deux têtes de quelques partis ou groupuscules qui individuellement ne pouvaient se faire entendre. L'une des tête, responsable du Parti de Gauche, est un tribun hors paire reconnu et craint des journaleux. Il y a des partis plus à gauche et réellement révolutionnaires (NPA, LO). Mélenchon, qui prône une VIe République croit à une révolution non violente (un peu comme la Révolution des Œillets) mais pour installer une démocratie plus participative. Il n'est pas contre l'Europe et veut même l'élargir à une alliance méditerranéenne.
On voit bien là que ça n'a rien à voir avec le FN (ou mouvement Bleu Marine) parti anti-Europe, anti-Euro et avec des frontières fermées à double tour.

[Fonck1]

je pense qu'il manque une case dans le sondage,je pense que ce sont des partis qui ne sont pas républicains dans le fond de pensée,mais qui font partis de la démocratie en tant que parti.
sinon,je les trouve autant démago l'un que l'autre,et autant populistes les un que les autres.

[Crapulax]

Je te rapelle que le communisme est l; initiateur de millions de deportations et de dizianes de millions de mort,
Que sous les regimes communiste la liberte d'expression et de la presse etait censure, que la liberte de mouvement etait controle,....

Je te rappellerai que le Communisme Français à cette époque n'avait rien à voir avec ce qui a été fait en URSS.Il ne faut pas faire d'amalgame,le PCF ayant pris ses distances dés les évènements de Prague(1958).

[Crapulax]

alors personne répond ? est-ce si dérangeant ?
il me semble que dans n'importe quel autre pays c'est considéré comme logique et parfaitement normal .

La différence est flagrante dans la formation de ces 2 partis qui n'a strictement rien à voir.
Le FN étant issu du mélange(à la base) des néos nazis et fascistes(Ordre Nouveau,Occident et j'en passe...) tandis que le Front de gauche est lui un mélange de communistes et d'anciens déçus du socialisme,voir de Libertaires trop "impatients".

L'une est basée sur le Poujadisme,donc obligatoirement axée depuis le début sur la préférence Nationale tandis que l'autre est basée sur le collectivisme(si cher aux Communistes).

Pour finir,que ça ne plaise ou pas,c'est bien Marine Le Pen qui pour son virage "social" au coeur du FN a "emprunté" ses idées au Front de Gauche,il suffit de voir l'évolution doctrinale de l'extreme droite,c'est visible.
Jean-Marie n'aurait certainement pas introduit ce "volet" dans un de ses programmes,c'est certain.

[Fonck1]

Je te rappellerai que le Communisme Français à cette époque n'avait rien à voir avec ce qui a été fait en URSS.Il ne faut pas faire d'amalgame,le PCF ayant pris ses distances dés les évènements de Prague(1958).

c'est tout à fait vrai,mais peut être aussi parce qu'il n'a jamais eu le pouvoir,nul ne sait ou il aurait pu aller.

[le parisien]

Je te rappellerai que le Communisme Français à cette époque n'avait rien à voir avec ce qui a été fait en URSS.Il ne faut pas faire d'amalgame,le PCF ayant pris ses distances dés les évènements de Prague(1958).

T'iras dire ça à Georges Marchais !

[NSC]

Je te rappellerai que le Communisme Français à cette époque n'avait rien à voir avec ce qui a été fait en URSS.Il ne faut pas faire d'amalgame,le PCF ayant pris ses distances dés les évènements de Prague(1958).

Je te rapelle que le PC de l'epoque etait en parti finace par l'URSS et qu'il obeissait a celle ci. je te rapelle que la ligne officiel du pC Francais soutenait la politique de l'l union sovietique.

[Jarod1]

Je suis une fois de plus d'accord avec Kelenner, et pardonne moi Johan, mais la question n'a pas trop de sens.

D'un point de vue programmatique, ces deux partis ont de nombreuses propositions communes : rejet de l'Europe et de l'euro, SMIC à 1500 €, augmentation de l'impôt sur le revenu des plus aisés, augmentation des impôts sur les grandes entreprises.

Il y a aussi des différences notables sur d'autres thèmes bien entendu.

Sinon, il n'y a pas d'alliance FN - UMP, je ne sais pas si il y a des alliances PS-FDG, je ne vois donc pas trop comment comparer quelque chose qui existe à quelque chose qui n'existe pas.

Si je devais choisir à un deuxième tour entre FN et FDG, j'irais très probablement à la pêche.

[Fonck1]

Si je devais choisir à un deuxième tour entre FN et FDG, j'irais très probablement à la pêche.

je croyais que ton arme pour la démocratie,c'était le bulletin de vote?
parce qu'a l'inverse,pour les socialistes,choisir entre le Fn et l'UMP,ou tout au moins un certain UMP comme celui qu'on a eu dernièrement (quoi que le PS dernièrement n'a pas grand chose à lui envier),ça peut être également un choix discutable et cornélien.

[Jarod1]

je croyais que ton arme pour la démocratie,c'était le bulletin de vote?
parce qu'a l'inverse,pour les socialistes,choisir entre le Fn et l'UMP,ou tout au moins un certain UMP comme celui qu'on a eu dernièrement (quoi que le PS dernièrement n'a pas grand chose à lui envier),ça peut être également un choix discutable et cornélien.

Je n'ai jamais loupé un scrutin, de mémoire, ah si, le référendum sur le quinquennat, j'étais en vacances.

Mais dans des circonstances exceptionnelles, j'adopterais un comportement exceptionnel, ou je voterai blanc, ce qui revient à peu près au même.

Ce qui est certain, c'est que je ne voterai JAMAIS pour les socialo-communistes.

[sosthene]

je croyais que ton arme pour la démocratie,c'était le bulletin de vote?
parce qu'a l'inverse,pour les socialistes,choisir entre le Fn et l'UMP,ou tout au moins un certain UMP comme celui qu'on a eu dernièrement (quoi que le PS dernièrement n'a pas grand chose à lui envier),ça peut être également un choix discutable et cornélien.

J'irais voter, mais je voterais blanc je considère ces deux partis comme des ferments de dictature et surtout très mauvais pour le bizness .

[PascalL]

J'irais voter, mais je voterais blanc je considère ces deux partis comme des ferments de dictature et surtout très mauvais pour le bizness.

quand le citoyen a troqué son cerveau pour son porte feuille ... (même leurs rêves sont étroit ou sont estampillés en dollar...)