Fukushima a été un désastre créé par l’homme

[tisiphoné]

Selon une commission d’enquête mandatée par le Parlement japonais qui a rendu les conclusions de son rapport jeudi 5 juillet, l’accident nucléaire de Fukushima le 11 mars 2011 met directement en cause le gouvernement, l’électricien et les agences japonaises de régulation du nucléaire. Il contredit de précédents rapports qui avaient disculpé l’opérateur.

Que révèle cette commission d’enquête indépendante ?

Les conclusions de cette enquête n’ont jamais été aussi dures contre les responsables politiques et nucléaires du pays. L’accident nucléaire de Fukushima a été « un désastre créé par l’homme » et non pas simplement provoqué par le séisme et le tsunami géant survenus le 11 mars 2011 dans le nord-est du Japon, a conclu jeudi 5 juillet cette commission d’enquête mandatée par le Parlement, composée de 10 membres de la société civile (sismologue, avocats, médecins, journaliste, professeurs).

« L’accident (…) est le résultat d’une collusion entre le gouvernement, les agences de régulation et l’opérateur Tepco, et d’un manque de gouvernance de ces mêmes instances » , a-t-elle expliqué dans son rapport final. « Ils ont trahi le droit de la nation à être protégée des accidents nucléaires. C’est pourquoi nous sommes parvenus à la conclusion que l’accident a été clairement créé par l’homme » , poursuit le document long de 641 pages.
Que disaient les précédents rapports d’enquête ?

C’est la troisième enquête menée sur cette catastrophe. Un rapport, mandaté par le propriétaire de la centrale, Tepco, avait déjà disculpé la compagnie d’électricité de toute responsabilité, affirmant que la puissance du séisme et l’ampleur du tsunami dépassaient les prévisions et ne pouvaient pas être raisonnablement envisagées.

« Cela ressemble à une excuse pour échapper à ses responsabilités » , a répliqué la commission. « Bien qu’ayant eu de nombreuses occasions de prendre des mesures, les agences de régulation et la direction de Tepco n’ont délibérément rien fait, ont reporté leurs décisions ou ont pris des mesures qui les arrangeaient » , a-t-elle ajouté. Le rapport d’enquête reproche à l’opérateur de ne pas avoir réagi assez vite dans les premières heures de l’accident.
Dans quel contexte général est publié ce rapport ?

Les conclusions très critiques du rapport sont publiées quatre jours après la remise en route d’un réacteur nucléaire, à Ohi dans l’ouest du pays, le premier depuis mars 2011, alors que ses 54 réacteurs avaient été fermés.

L’opinion publique reste divisée sur la nécessité de les relancer aussi vite, et ce rapport pourrait exercer une pression supplémentaire sur le gouvernement afin de retarder le processus.

[mordred]

Le risque Zéro n'existe pas.

[Fonck1]

Le risque Zéro n'existe pas.

le retour à l'homme de cro-magnon est encore possible !

[gemmill]

le retour à l'homme de cro-magnon est encore possible !

il y a une grotte a Lourdes , si ca t'intéresse...

[sacamalix]

il y a une grotte a Lourdes , si ca t'intéresse...

Oui mais Lourdes, c'est en zone sismique... c'est dangereux :roll: