C'est une réflexion intelligente (sans aucune ironie)
J'aimerais que tu m'expliques comment un pays qui accueille 2 millions de migrants musulmans en quatre ans peut "en même temps " être du côté des israéliens dans le conflit qui les opposent aux musulmans de Gaza.Transfert a écrit : ↑17 octobre 2023 18:31C'est une réflexion intelligente (sans aucune ironie)
"L'islam, c'est l'islamisme au repos et l'islamisme, c'est l'islam en mouvement. C'est une seule et même affaire."" Ferhat Mehnni
Nous avons un GROS problème avec une religion et une seule, l'islam! Pas avec les musulmans, qui dans leur immense majorité sont intelligents (si si...) et font la part des choses.
Déjà, j'ai parlé de l'Europe. Dans la liste ci-dessus, il y a beaucoup de cas qui se sont déroulés sur le continent américain. Si on ne garde que les cas européens, il n'y en a plus beaucoup. Va pour les attentats de Hanau, dont je ne me souvenais plus. A part ça, ce n'est pas grand-chose à côté du nombre de victimes du terrorisme islamiste.Fonck1 a écrit : ↑17 octobre 2023 13:24tu en a oublié pas mal, celui d'annecy par exemple.jeandu53 a écrit : ↑17 octobre 2023 09:31
Un seul meurtre de masse a été commis en Europe ces dernières années par un militant d'extrême-droite : par Anders Breivik en Norvège. C'est le seul, donc on peut parler d'acte isolé. On ne tue pas au nom du christianisme, du judaïsme, du bouddhisme.
A l'inverse, le fait est qu'on tue beaucoup, en Europe, au nom de l'islam. Des gens qui se sont fait fusiller ou poignarder, au nom de l'islam, parce qu'ils ont eu le tort d'être là au mauvais endroit, au mauvais moment, il y en a eu plein. Tous ces meurtres de masse, à l'aveugle, commis au nom de l'islam sont suffisamment nombreux et répétés pour qu'on ne puisse plus parler d'actes isolés de déséquilibrés.
Les intégristes catholiques et d'extrême-droite ne sont pas spécialement sympathiques, mais ils n'ont pas le même "palmarès", loin s'en faut. Moi, je me sens davantage menacé par le terrorisme islamiste que par d'autres formes de terrorisme.
mais revisitons ce qu'est le terrorisme chrétien :
sur wiki :
Le terrorisme chrétien est l'ensemble des activités considérées comme terroristes et entreprises par des personnes ou des groupes qui expriment des motivations liées au christianisme1 il est très souvent lié au terrorisme d'extrême droite et au suprémacisme blanc. Il se fonde souvent sur une lecture soit raciste2, soit intégriste de la Bible. À la fin du XXe siècle, il est représenté par exemple par l'attentat du cinéma Saint-Michel à Paris en 19883, par l'attentat d'Oklahoma City en 19952 ou par l'attentat du parc du Centenaire. Au XXIe siècle, on peut indirectement citer les attentats d'Oslo et d'Utøya en 2011 et l'attentat de Christchurch en 2019 dont les auteurs se revendiquaient du christianisme.
si on fait une petite recherche sur les attentats de l'extrême droite qui y est intimement liés, là surprise, il y en a plein !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%2 ... Ame_droite
quand on veut voir on peut....
En fait, cette page est plus ou moins de la daube. Le pseudo-attentat de l'OAS dans le train n'était pas un attentat, mais un accident dû au fait que des civils étaient mélangés à un convoi militaire. C'est l'explosion d'une roquette qui a déclenché la catastrophe. La propagande gaulliste a fait le reste.Fonck1 a écrit : ↑17 octobre 2023 13:24tu en a oublié pas mal, celui d'annecy par exemple.jeandu53 a écrit : ↑17 octobre 2023 09:31
Un seul meurtre de masse a été commis en Europe ces dernières années par un militant d'extrême-droite : par Anders Breivik en Norvège. C'est le seul, donc on peut parler d'acte isolé. On ne tue pas au nom du christianisme, du judaïsme, du bouddhisme.
A l'inverse, le fait est qu'on tue beaucoup, en Europe, au nom de l'islam. Des gens qui se sont fait fusiller ou poignarder, au nom de l'islam, parce qu'ils ont eu le tort d'être là au mauvais endroit, au mauvais moment, il y en a eu plein. Tous ces meurtres de masse, à l'aveugle, commis au nom de l'islam sont suffisamment nombreux et répétés pour qu'on ne puisse plus parler d'actes isolés de déséquilibrés.
Les intégristes catholiques et d'extrême-droite ne sont pas spécialement sympathiques, mais ils n'ont pas le même "palmarès", loin s'en faut. Moi, je me sens davantage menacé par le terrorisme islamiste que par d'autres formes de terrorisme.
mais revisitons ce qu'est le terrorisme chrétien :
sur wiki :
Le terrorisme chrétien est l'ensemble des activités considérées comme terroristes et entreprises par des personnes ou des groupes qui expriment des motivations liées au christianisme1 il est très souvent lié au terrorisme d'extrême droite et au suprémacisme blanc. Il se fonde souvent sur une lecture soit raciste2, soit intégriste de la Bible. À la fin du XXe siècle, il est représenté par exemple par l'attentat du cinéma Saint-Michel à Paris en 19883, par l'attentat d'Oklahoma City en 19952 ou par l'attentat du parc du Centenaire. Au XXIe siècle, on peut indirectement citer les attentats d'Oslo et d'Utøya en 2011 et l'attentat de Christchurch en 2019 dont les auteurs se revendiquaient du christianisme.
si on fait une petite recherche sur les attentats de l'extrême droite qui y est intimement liés, là surprise, il y en a plein !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%2 ... Ame_droite
quand on veut voir on peut....
en effet en europe depuis 1995 s'il y a eu des attentats d'extreme droite ou attribués à elle ils sont marginaux par rapport à ceux perpétrés par l'islamismeFonck1 a écrit : ↑17 octobre 2023 20:40 cette page de wikipédia est une discussion sans sources.
les attentats sont souvent liés à l'extrême droite, parce qu'ils sont, à l'égal de certains musulmans, absolutistes de LEUR vérité de vie qui est lié uniquement à leur origines, pas de la vérité, la vérité, ce n'est pas toujours un livre religieux quel qu’il soit,ni une idéologie politique c'est le bon sens.
certes, nos démocraties ont relégué la religion catholique dans ses retranchements, mais il y a encore peu, on tué en Europe au nom de dieu, que je sache, la bible n'a pas changé.
c'est donc bien les hommes qui sont responsables des morts et de leur vérité absolutiste.
les livres ne tuent pas, c'est l’interprétation qu'on en fait, et là dedans, il n'y a pas de vainqueurs, ils sont tous les même, des extrémistes de leur vérité.
cela dit, nous nous égarons de sujet.
