La gauche française pour la liberté de la presse ..

[Crapulax]

Cela s'apparente à une volonté de censure...Ne pas supporter la contradiction...En quelque sorte contrôler l'information en la limitant à ses propres lignes éditorialistes.

...La hic c'est que C News par exemple ne fait pas du Fox News conçu à coups de fake-news répétitives...Ils explorent justement ce que la majorité des autres chaines mettent de côté dans l'information.....Quelle est cette crainte de voir d'autres réalités exposées aux Français puis débattues par la suite?

[Georges61]

Cela s'apparente à une volonté de censure...Ne pas supporter la contradiction...En quelque sorte contrôler l'information en la limitant à ses propres lignes éditorialistes.

...La hic c'est que C News par exemple ne fait pas du Fox News conçu à coups de fake-news répétitives...Ils explorent justement ce que la majorité des autres chaines mettent de côté dans l'information.....Quelle est cette crainte de voir d'autres réalités exposées aux Français puis débattues par la suite?

C'est exactement ce que fait CNew.

[Victor]

Cela s'apparente à une volonté de censure...Ne pas supporter la contradiction...En quelque sorte contrôler l'information en la limitant à ses propres lignes éditorialistes.

...La hic c'est que C News par exemple ne fait pas du Fox News conçu à coups de fake-news répétitives...Ils explorent justement ce que la majorité des autres chaines mettent de côté dans l'information.....Quelle est cette crainte de voir d'autres réalités exposées aux Français puis débattues par la suite?

La loi doit être la même pour tous.
Pourquoi certaines chaines seraient obligés de suivre la charte déontologique alors que les chaines Bolloré en seraient excusées ?

[Peracetic]

re
Si Cnews hérisse tant ses contempteurs, c’est parce qu’elle a su trouver un créneau pour se démarquer de la concurrence. Plus d’opinions, plus de débats et un traitement de l’information qui met davantage l’accent sur les faits divers lui ont donné un ton différent de ses concurrents, lui permettant de fédérer une audience fidèle, au risque d’être présentée comme « la télé du clash permanent » à longueur d’articles.

D'autrepart Bolloré n’est pourtant pas la seule grande fortune à s’intéresser à l’information. En France, la plupart des principaux médias sont possédés par de richissimes actionnaires. TF1 appartient à Martin Bouygues, BFM TV à Patrick Drahi, le Figaro à la famille Dassault, le Monde est entre les mains du trio Niel-Pigasse-Kretínský, le Point est la propriété de François Pinault… Même Libération a longtemps été détenu par Édouard de Rothschild puis par Patrick Drahi ( Valeurs actuelles appartient, quant à lui, au Franco-Libanais Iskandar Safa).

[Georges61]

re
Si Cnews hérisse tant ses contempteurs, c’est parce qu’elle a su trouver un créneau pour se démarquer de la concurrence. Plus d’opinions, plus de débats et un traitement de l’information qui met davantage l’accent sur les faits divers lui ont donné un ton différent de ses concurrents, lui permettant de fédérer une audience fidèle, au risque d’être présentée comme « la télé du clash permanent » à longueur d’articles.

D'autrepart Bolloré n’est pourtant pas la seule grande fortune à s’intéresser à l’information. En France, la plupart des principaux médias sont possédés par de richissimes actionnaires. TF1 appartient à Martin Bouygues, BFM TV à Patrick Drahi, le Figaro à la famille Dassault, le Monde est entre les mains du trio Niel-Pigasse-Kretínský, le Point est la propriété de François Pinault… Même Libération a longtemps été détenu par Édouard de Rothschild puis par Patrick Drahi ( Valeurs actuelles appartient, quant à lui, au Franco-Libanais Iskandar Safa).

Je suis d'accord, toutes ces honorables personnes sont de droite ou d'extrême droite. J'ai du mal à voir comment ces médias pourraient être dans les mains de la gauche.

Pour Cnews, vous avez oublié de dire que les seuls faits divers auxquels il s'intéressent ce sont ceux qui permettent de taper sur les musulmans et la gauche radicale.

[le chimple]

Mais il se passe exactement la même chose avec les autres chaines d'info verrouillées certaines par le pouvoir en place, d'autre par la gauche bienpensante. Des chaines ou régulièrement aussi bien Reconquête que le RN sont trainés dans la boue sans aucune possibilité de droit de réponse, excepté les moments obligatoires dédiés aux temps de paroles des candidats en périodes électorales.
CNews et Hanouna marquent une révolution dans la liberté d'expression, et d'ailleurs en haut lieu beaucoup de monde s'active pour faire taire ces espaces de liberté.

En France pour les médias publics il n'y a pas de censure, nous ne sommes pas chez votre ami Poutine.
Pour les Chaines TV et les radio privées, elles appartiennent à des milliardaires ou multimillionnaires, qui sont tous de droite ou d'extrême droite.

Si mais à partir du moment ou les bons petits soldats triés sur le volet des France Inter , A2 , canal , la 10 etc , cirent les pompes à l'Arcom et au pouvoir en place , et tapent sur la droite et l'extrême droite , pourquoi diable ils seraient censurés ..
""en haut lieu beaucoup de monde s'active pour faire taire ces espaces de liberté.""
Ca , c'est un non sens .. faire taire ces espaces de liberté .ce n'est plus la liberté !
Et oui , la pensée unique .. je me demande si .. même si ce n'était pas ma tasse de thé , Mitterrand se retourne pas dans sa tombe !
Ca ressemble à du totalitarisme non ??
Comme disait un certain Timsit , France , pays de liberté , c'est là qu'elle va etre enterrée ??

[gare au gorille]

Cela s'apparente à une volonté de censure...Ne pas supporter la contradiction...En quelque sorte contrôler l'information en la limitant à ses propres lignes éditorialistes.

...La hic c'est que C News par exemple ne fait pas du Fox News conçu à coups de fake-news répétitives...Ils explorent justement ce que la majorité des autres chaines mettent de côté dans l'information.....Quelle est cette crainte de voir d'autres réalités exposées aux Français puis débattues par la suite?

Le problème de C News est de ne pas servir la soupe au pouvoir et de s'efforcer d'informer et de débattre en toute liberté. Cerise sur le gâteau ce média n'est pas un média de gauche comme il se doit. Donc le couperet ne tardera pas à tomber tout comme dans n'importe quel pays glissant vers le totalitaire.
Nous allons perdre encore quelques points dans le classement des pays démocratiques !!

[Georges61]

En France pour les médias publics il n'y a pas de censure, nous ne sommes pas chez votre ami Poutine.
Pour les Chaines TV et les radio privées, elles appartiennent à des milliardaires ou multimillionnaires, qui sont tous de droite ou d'extrême droite.

Si mais à partir du moment ou les bons petits soldats triés sur le volet des France Inter , A2 , canal , la 10 etc , cirent les pompes à l'Arcom et au pouvoir en place , et tapent sur la droite et l'extrême droite , pourquoi diable ils seraient censurés ..
""en haut lieu beaucoup de monde s'active pour faire taire ces espaces de liberté.""
Ca , c'est un non sens .. faire taire ces espaces de liberté .ce n'est plus la liberté !
Et oui , la pensée unique .. je me demande si .. même si ce n'était pas ma tasse de thé , Mitterrand se retourne pas dans sa tombe !
Ca ressemble à du totalitarisme non ??
Comme disait un certain Timsit , France , pays de liberté , c'est là qu'elle va etre enterrée ??

Canal est une chaine privée appartenant à Vinci
La 10 TMC est une chaine privée appartenant en bonne partie à Bouygues
Je doute que Vinci et Bouygues soient de gauche.

[Georges61]

Cela s'apparente à une volonté de censure...Ne pas supporter la contradiction...En quelque sorte contrôler l'information en la limitant à ses propres lignes éditorialistes.

...La hic c'est que C News par exemple ne fait pas du Fox News conçu à coups de fake-news répétitives...Ils explorent justement ce que la majorité des autres chaines mettent de côté dans l'information.....Quelle est cette crainte de voir d'autres réalités exposées aux Français puis débattues par la suite?

Le problème de C News est de ne pas servir la soupe au pouvoir et de s'efforcer d'informer et de débattre en toute liberté. Cerise sur le gâteau ce média n'est pas un média de gauche comme il se doit. Donc le couperet ne tardera pas à tomber tout comme dans n'importe quel pays glissant vers le totalitaire.
Nous allons perdre encore quelques points dans le classement des pays démocratiques !!

Cette Chaine sert surtout la soupe à l'extrême droite, on l'a vu avec sa vedette Zemmour. Elle n'informe pas, ne fait pas de reportage, elle fait juste de la propagande, cette chaine est une spécialiste des débats unilatéraux ou le journaliste est loin d'être neutre.

[oups]

Notre Ministre de la culture qui parle de l’indispensable pluralisme des médias depuis les studios de ..........France Inter , j’lui prédis le prix de l’humour politique en décembre prochain

[stirnersept9]

"Je rappelle juste les obligations" à respecter pour "les chaînes qui ont accès à des fréquences gratuites",
Rima Abdul Malak
Et déclarer ça sur France Inter de plus.

[stirnersept9]

Evidemment que Cnews dérange le narratif de gauche.
Le couvercle pesant sur les esprits, les désinformations, le narratif idéologique de la presse de gauche commence à se soulever.

La gauche ne pensait pas qu'un jour, il puisse y avoir une autre information que la sienne.

Du coup, Cnews dérange.

Moi, ce qui m'a toujours dérangé, c'est de voir les BFMacron, les France Inter et ses pseudos humoristes qui ne font rire que quelques gauchos de plateaux payés avec mes impôts
de lire des articles partisans sur des médias genre Le Monde, Libération et autres gauchistes.

La gauche perd pied.
Elle enrage. C'est réjouissant de voir qu'elle ne peut plus dominer les esprits.
Qu'il y a enfin d'autres visions, d'autres débats, une démocratie en réalité.
Les censeurs n'aiment donc pas.

Enfin LIBRE de s'exprimer avec Cnews.

[gare au gorille]

Le problème de C News est de ne pas servir la soupe au pouvoir et de s'efforcer d'informer et de débattre en toute liberté. Cerise sur le gâteau ce média n'est pas un média de gauche comme il se doit. Donc le couperet ne tardera pas à tomber tout comme dans n'importe quel pays glissant vers le totalitaire.
Nous allons perdre encore quelques points dans le classement des pays démocratiques !!

Cette Chaine sert surtout la soupe à l'extrême droite, on l'a vu avec sa vedette Zemmour. Elle n'informe pas, ne fait pas de reportage, elle fait juste de la propagande, cette chaine est une spécialiste des débats unilatéraux ou le journaliste est loin d'être neutre.

C'est quoi pour toi des débats unilatéraux. Ce soir par exemple comme tous les vendredi soirs c'est monsieur Julien Dray qui débattait avec un monsieur Goldnadel !!! Il y a quoi d'unilatéral dans ces débats ??

[latresne]

Si j'ai bien suivi il y a d'un côté CNWS de l'autre France Inter :match nul la balle au centre.

[le chimple]

Si mais à partir du moment ou les bons petits soldats triés sur le volet des France Inter , A2 , canal , la 10 etc , cirent les pompes à l'Arcom et au pouvoir en place , et tapent sur la droite et l'extrême droite , pourquoi diable ils seraient censurés ..
""en haut lieu beaucoup de monde s'active pour faire taire ces espaces de liberté.""
Ca , c'est un non sens .. faire taire ces espaces de liberté .ce n'est plus la liberté !
Et oui , la pensée unique .. je me demande si .. même si ce n'était pas ma tasse de thé , Mitterrand se retourne pas dans sa tombe !
Ca ressemble à du totalitarisme non ??
Comme disait un certain Timsit , France , pays de liberté , c'est là qu'elle va etre enterrée ??

Canal est une chaine privée appartenant à Vinci
La 10 TMC est une chaine privée appartenant en bonne partie à Bouygues
Je doute que Vinci et Bouygues soient de gauche.

J'avoue , par contre , je n'y vois pas beaucoup de politicards d'extrême droite ..
Ils ne me manquent pas mais si on fait le parallèle entre le nombre de politicards par rapport à leur couleur politique et au % qu'ils ont fait aux présidentielles , le PS est largement surcoté !