Un gendarme vaut un "policier et demi"

[Fonck1]

U n colonel de l'armée de terre a assuré récemment devant les parlementaires qu'il fallait "un policier et demi, voire deux" pour faire le travail d'un gendarme, des propos condamnés par le syndicat de police Alliance, premier syndicat des gardiens de la paix.

Le 19 novembre, le colonel Michel Goya, chef du bureau de recherche au centre de doctrine et d'emploi des forces de l'armée de terre, a défendu devant les membres de la commission de défense de l'assemblée nationale, l'absence de syndicats pour les militaires. Cette absence a valu à la France une condamnation par la cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) le 2 octobre. Bien que rattachées au ministère de l'Intérieur depuis 2009, les gendarmes possèdent le statut militaire, et y sont très attachés.

"Il existe une "différence de traitement" entre les deux forces", colonel Michel Goya

Partant du postulat "généralement" admis qu'il fallait "un policier et demi, voire deux (...) pour accomplir le travail d'un gendarme", le colonel Goya a estimé devant les parlementaires qu'une "syndicalisation" induirait donc un coût supplémentaire pour obtenir "une efficacité équivalente".

Le colonel a poursuivi les comparaisons entre policiers et gendarmes, assurant qu'il existait une "différence de traitement" entre les deux forces, "sources de frustration". "Quand on a vu comme moi, pendant les événements en Nouvelle-Calédonie dans les années 1980, des gendarmes mobiles loger sous des tentes à côté de l'hôtel où résidaient les compagnies républicaines de sécurité (CRS) qui remplissaient les mêmes tâches qu'eux, on peut le concevoir", a-t-il expliqué. Ce colonel s'est également dit "sidéré" après avoir constaté que "tous les policiers s'arrêtaient de patrouiller entre une heure à deux heures du matin pour respecter la "pause syndicale".

"II n'a sans doute jamais mis les pieds dans un service de police pour débiter un tel tissu d'inepties", dit le syndicat Alliance

Le syndicat Alliance s'est dit lui aussi mercredi 10 décembre "sidéré" par les déclarations du colonel Michel Goya "qui n'a sans doute jamais mis les pieds dans un service de police pour débiter un tel tissu d'inepties". Le syndicat demande au ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve de "réagir publiquement et fermement" devant ces propos "dégradants voire outrageants".

[sacamalix]

Ca leur plaît pas aux policiers, mais c'est pourtant la vérité... Mais ça vaut dans tous les métiers où la comparaison est possible entre des civils et des militaires

[Jarod1]

Je pense surtout que les contraintes et avantages des uns et des autres sont très différentes.

[sacamalix]

Je pense surtout que les contraintes et avantages des uns et des autres sont très différentes.

Oui bien sûr, c'est bien évidemment pour ça. Parce que sinon, un gendarme n'est pas forcément plus intelligent ou plus efficace qu'un policier, c'est juste qu'il a droit à moins de temps de pauses et de repos compensatoires...

[crepenutella]

C'est bien vrai, les gendarmes sont des militaire, ils doivent travailler une bonne dizaine d'heure de plus que les policier par semaine. Sans parler de tout les acquis sociaux qu'ils n'ont pas (ils ne peuvent même pas manifester).
Ils sont corvéables à merci et mutable partout en France. Les policiers ne sont pas obligé de se retrouver à l'autre bout de la France si ils n'en ont pas envie. Et puis ils vivent dans des casernes, ils n'ont donc pas de vrai vie en dehors de leur travail.

[Jarod1]

Il y a 1000 façons d'être gendarme et tout autant d'être flic, donc là encore, les comparaisons ne sont pas faciles.

[Rananen]

d un autre coté il me semble que la retraite des militaires est plus avantageux que celui des policiers , mais je peut me trompé .

pour ma part je suis pour une représentation syndical dans l armée même si cela doit entrainé un cout supplémentairement .

[tisiphoné]

je ne sais pas si un gendarme vaut un policier et demi, en tout on voit moins d'affaire de corruption chez les gendarmes, c'est peut-être pour ça que les gens ont plus de sympathie pour eux.

[Fonck1]

Oui bien sûr, c'est bien évidemment pour ça. Parce que sinon, un gendarme n'est pas forcément plus intelligent ou plus efficace qu'un policier, c'est juste qu'il a droit à moins de temps de pauses et de repos compensatoires...

ils sont également plus formés.

[prunelle]

.................un gendarme vaut un policier et demi..........et un otage francais vaut???????????? a mon humble avis..
il serait temps enfin de cesser ces genres de comparaisons

[Jarod1]

J'ai fréquenté un état major de gendarmerie pendant quelques mois, je n'ai jamais vu autant de branleurs au mètre carré, le seul mot à leur bouche était "permission" (c'est le nom des vacances chez les militaires), et ils en avaient des "permissions".

Mais c'était des bureaux.

[LOFOTEN]

J'ai fréquenté un état major de gendarmerie pendant quelques mois, je n'ai jamais vu autant de branleurs au mètre carré, le seul mot à leur bouche était "permission" (c'est le nom des vacances chez les militaires), et ils en avaient des "permissions".

Mais c'était des bureaux.

Mais il y a rarement des "chefs" sur le terrain...sauf devant les caméras pour commenter les actions de la base ....
C'est aussi en bas des bureaux ou l'on trouve les plus belles automobiles de la gendarmerie, et neuves..svp !

[Jarod1]

Mais il y a rarement des "chefs" sur le terrain...sauf devant les caméras pour commenter les actions de la base ....
C'est aussi en bas des bureaux ou l'on trouve les plus belles automobiles de la gendarmerie, et neuves..svp !

Ah ça, les mecs avaient l'obsession du matériel, il leur fallait tout le temps des fauteuils plus confortables, des ordinateurs neufs, etc...le tout pour pas en foutre des masses.

[Fonck1]

Ah ça, les mecs avaient l'obsession du matériel, il leur fallait tout le temps des fauteuils plus confortables, des ordinateurs neufs, etc...le tout pour pas en foutre des masses.

comme tous les branleurs.c'est pareil chez nous,ya toujours un truc que l'autre a qu'ils veulent....