Le grand remplacement : autopsie d’un « délire »

[Corvo]

Appellez le comme vous voulez ,mais il est incontestable que depuis 1 an les maghrébins ,mais surtout africains sont nettement + nbreux.Si le terme "grand remplacement" vous gène ,appelez le comme vous voulez ,mais on ne peut pas nier les faits et l'évidence.
"Faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages."

Ce n'est pas un truc qui n'est visible que "depuis un an" mais qui l'est de plus en plus avec Macron qui chaque année bat les records de l'année précédente en matière d'immigration.

Quels pays accueillent le plus de réfugiés en Europe ?

Selon le dernier rapport annuel du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, le nombre de personnes déplacées de force dans le monde à cause de violences, de conflits ou de crises (réfugiés, demandeurs d'asile et déplacés internes) s'élevait à plus de 110 millions en mai 2023. Il s'agit du nombre le plus élevé jamais mesuré par l'organisation. Les combats qui perdurent au Soudan depuis avril ont encore aggravé une situation déjà rendue extraordinaire en 2022 par l'invasion de l'Ukraine par la Russie et la crise humanitaire en Afghanistan. Les données révèlent que plus de trois quarts des personnes qui ont fui à l'étranger (77 %) ont été accueillies dans des pays voisins.

Notre carte dresse un état des lieux des principaux pays d'accueil sur le continent européen en proportion de leur population. Située en Méditerranée, au croisement des routes migratoires reliant l'Europe, l'Asie et l'Afrique, l'île de Chypre est le pays qui héberge le plus de réfugiés et de demandeurs d'asile, avec un ratio de 727 pour 10 000 habitants à la fin de l'année 2022. Ayant connu une vague migratoire sans précédent suite au déclenchement de la guerre en Ukraine, le Monténégro se hisse en deuxième position (528 réfugiés pour 10 000 habitants), devant la Turquie (450 pour 10 000 habitants). En nombre absolu, la Turquie reste le premier pays d'accueil au monde (plus de 3,5 millions de réfugiés).

En France, on recensait près de 690 000 réfugiés et demandeurs d'asile en décembre dernier, soit 101 pour 10 000 habitants. En valeur absolue, l'Hexagone est le troisième pays d'accueil dans l'Union européenne derrière l'Allemagne (2,3 millions) et la Pologne (970 000), mais se classe au 20e rang si l'on rapporte ce chiffre à la population nationale. En moyenne, dans les 37 pays européens étudiés sur notre carte, le taux moyen d'accueil à la fin de l'année 2022 était d'environ 200 réfugiés pour 10 000 habitants.

https://fr.statista.com/infographie/184 ... 0habitants.

[Fonck1]

avec de tels chiffres le berger va se faire dessus de peur...

[Corvo]

avec de tels chiffres le berger va se faire dessus de peur...

C'est vrai que 101 pour 10 000 habitants ça fout la trouille....

[da capo]

Il y a un lourd malentendu sur les appellations : qu'est-ce qu'un immigré, reste-t-on immigré durant plusieurs générations et combien ?

Officiellement, le fils d'un immigré, né en France et donc français, n'est plus un immigré et sort des stats.
Mais il sera perçu comme un immigré, ainsi que ses propres enfants (pourtant nés français d'un père né français), par le reste de la population qui se pense et se dit ''de souche''.

Quand certains se basent sur les statistiques et d'autres sur les apparences, l'écart numérique entre ces deux points de vue est considérable, c'est l'objet même de cette controverse.

La théorie du grand remplacement réfute les chiffres qui tendent à l'infirmer et adopte des préjugés fondés sur un reproche : la revendication d'appartenance à une communauté exogène voulant se greffer sur la société d'accueil sans s'intégrer vraiment, en vertu d'usages et de coutumes originelles qu'elle juge incompatibles avec ceux de son hôte.

Cette théorie est-elle acceptable ? l'intelligence artificielle (chat gpt) la définit, mais fournit une réponse ''ouverte'' :


"Grand Remplacement" est un terme qui a été popularisé en France et qui fait référence à l'idée selon laquelle il y aurait un remplacement massif de la population française d'origine européenne par des populations immigrées, en particulier d'origine africaine ou musulmane. Ce concept est souvent associé à des idées de préoccupation concernant l'immigration et la diversité culturelle en France.
Il est important de noter que le concept de "Grand Remplacement" est très controversé et politiquement chargé. Certains l'utilisent pour exprimer leurs inquiétudes concernant l'immigration et la diversité culturelle, tandis que d'autres considèrent cela comme une théorie du complot non fondée, arguant qu'elle alimente la xénophobie et la peur de l'autre.
Les données démographiques et les tendances de l'immigration en France sont sujettes à des débats et à des interprétations divergentes, et il existe de nombreuses opinions sur la question de savoir si le "Grand Remplacement" est une réalité ou une fiction. Les chercheurs en démographie et en sociologie continuent d'étudier ces questions pour mieux comprendre l'évolution de la composition de la population française et ses implications sociales et culturelles.

Bref, avant de pratiquer une autopsie, il faut constater le décès.

[berger141]

Ce n'est pas un truc qui n'est visible que "depuis un an" mais qui l'est de plus en plus avec Macron qui chaque année bat les records de l'année précédente en matière d'immigration.

Quels pays accueillent le plus de réfugiés en Europe ?

Selon le dernier rapport annuel du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, le nombre de personnes déplacées de force dans le monde à cause de violences, de conflits ou de crises (réfugiés, demandeurs d'asile et déplacés internes) s'élevait à plus de 110 millions en mai 2023. Il s'agit du nombre le plus élevé jamais mesuré par l'organisation. Les combats qui perdurent au Soudan depuis avril ont encore aggravé une situation déjà rendue extraordinaire en 2022 par l'invasion de l'Ukraine par la Russie et la crise humanitaire en Afghanistan. Les données révèlent que plus de trois quarts des personnes qui ont fui à l'étranger (77 %) ont été accueillies dans des pays voisins.

Notre carte dresse un état des lieux des principaux pays d'accueil sur le continent européen en proportion de leur population. Située en Méditerranée, au croisement des routes migratoires reliant l'Europe, l'Asie et l'Afrique, l'île de Chypre est le pays qui héberge le plus de réfugiés et de demandeurs d'asile, avec un ratio de 727 pour 10 000 habitants à la fin de l'année 2022. Ayant connu une vague migratoire sans précédent suite au déclenchement de la guerre en Ukraine, le Monténégro se hisse en deuxième position (528 réfugiés pour 10 000 habitants), devant la Turquie (450 pour 10 000 habitants). En nombre absolu, la Turquie reste le premier pays d'accueil au monde (plus de 3,5 millions de réfugiés).

En France, on recensait près de 690 000 réfugiés et demandeurs d'asile en décembre dernier, soit 101 pour 10 000 habitants. En valeur absolue, l'Hexagone est le troisième pays d'accueil dans l'Union européenne derrière l'Allemagne (2,3 millions) et la Pologne (970 000), mais se classe au 20e rang si l'on rapporte ce chiffre à la population nationale. En moyenne, dans les 37 pays européens étudiés sur notre carte, le taux moyen d'accueil à la fin de l'année 2022 était d'environ 200 réfugiés pour 10 000 habitants.

https://fr.statista.com/infographie/184 ... 0habitants.

On a recensé en 2022 pour la France : un peu plus de 150 000 demandeurs d'asile + environ 320 000 migrants avec titre de séjour , soit environ 500 000 personnes, soit l'équivalent de la ville de Toulouse, la 4° ville de France, mais évidemment ça ne compte pas ,puisqu'on "se classe au 20° rang " par ailleurs des pays européens selon l'article ci-dessus.
En d'autres termes selon cet article puisqu'en matière d'immigration, on se classe au 20° des pays européens, il y a vraiment pas de quoi s'inquiéter.
Et les 500 000 entrées de 2022 ne sont qu'un mirage, comme les plusieurs centaines de zones de non droit, alors que les émeutes et les attentats
ne sont évidemment pas liés à l'immigration comme le prétend de la très méchante extreme droite,, puisque l'importance de l'immigration est marginale en France , puisqu' en Europe on se classe en 20 ° position sur l'immigration.
.

[Le Merlu]

Foin des élucubrations de Fonck et de Corvo, qui font tout pour minimiser le problème. Il y un moyen de savoir de manière irréfutable, s'il y a un Grand Remplacement ou pas.

La population de la France en 1950, 42 millions d'habitants, en majorité blanche car les anciennes colonies sont encore françaises, et n'ont aucune raison de venir en Métropole.

La population de la France en 2023, 68 millions d'habitants.

Le taux de fécondité des femmes blanches n'a cessé de décliner depuis 1960, pour passer en dessous de deux enfants par femmes, au contraire de celui des femmes Africaines, qui serait selon notre président à huit enfants par femmes.

Il y a eu depuis les années 50, une augmentation de la population de plus de vingt millions de personnes, qui n'a pu être le fait des femmes blanches, car la taux de natalité en ce qui les concerne est trop bas.

Donc nous avons autour de vingt millions de "Français" en trop, soit bientôt trente pour cent de français issus de l'immigration. Un Français sur trois, et ça n'est pas prêt de s'inverser.

Il suffit de regarder l'équipe de France de foot, pour voir que quelque chose ne va pas, surtout si l'on compare avec les équipes de nos voisins, espagnols ou italiens. On peut aussi rendre visite à l'Eglise de St Denis, où était déposés les Rois de France, après leur mort : c'est à pleurer.

J'y suis allé, j'étais sous le choc ! On se croirait à Ouagadougou !

Après tout, les Français n'ont que ce qu'ils méritent, ils sont les premiers responsables de leurs malheurs !

[Fonck1]

Foin des élucubrations de Fonck et de Corvo, qui font tout pour minimiser le problème. Il y un moyen de savoir de manière irréfutable, s'il y a un Grand Remplacement ou pas.

La population de la France en 1950, 42 millions d'habitants, en majorité blanche car les anciennes colonies sont encore françaises, et n'ont aucune raison de venir en Métropole.

La population de la France en 2023, 68 millions d'habitants.

Le taux de fécondité des femmes blanches n'a cessé de décliner depuis 1960, pour passer en dessous de deux enfants par femmes, au contraire de celui des femmes Africaines, qui serait selon notre président à huit enfants par femmes.

Il y a eu depuis les années 50, une augmentation de la population de plus de vingt millions de personnes, qui n'a pu être le fait des femmes blanches, car la taux de natalité en ce qui les concerne est trop bas.

Donc nous avons autour de vingt millions de "Français" en trop, soit bientôt trente pour cent de français issus de l'immigration. Un Français sur trois, et ça n'est pas prêt de s'inverser.

Il suffit de regarder l'équipe de France de foot, pour voir que quelque chose ne va pas, surtout si l'on compare avec les équipes de nos voisins, espagnols ou italiens. On peut aussi rendre visite à l'Eglise de St Denis, où était déposés les Rois de France, après leur mort : c'est à pleurer.

J'y suis allé, j'étais sous le choc ! On se croirait à Ouagadougou !

Après tout, les Français n'ont que ce qu'ils méritent, ils sont les premiers responsables de leurs malheurs !

En dehors de toutes ces imbécilités populistes typiquement Bretonnes (là où mon gendarme de frère a son record de taux d’alcoolémie à 4gr et des brouettes), les statistiques, encore une fois mathématiques (certes visiblement tout le monde n'a pas fait d'études supérieures) démontrent que même si la mayenne d'enfant par femmes dites "de souches, bien françaises pour plaire à notre breton" blanches est à 1.8 enfant, les personnes issues de l'immigration, et je ne le conteste pas, en faisant plus, POUR CERTAINES (parce qu'une fois intégrées, elles font pareil que les françaises) n'influent que de 0.1 par femme, pour un total de 1.9 enfant par femme.

donc ton grand remplacement, si tu avais été à l'école ou que tu t'étais un peu informé, chose que j'ai compris trop difficile à faire sans doute pour des raisons que je sais, c'est de la grosse .

nous avons mis des études, nous avons mis des statistiques, il y a une logique de volume par rapport aux parts de population, il y a surtout une logique de qui a envie d' apprendre au lieu de croire.

quand au foot, nous savons tous très bien que ceux qui y jouent, vu qu'ils n'ont pour la plupart aucune autre sorte d’ascenseur social, et que c'est très plébiscité dans les cités, pour encadrer les jeunes, qui y jouent abondamment, quand évidement les immigrés se retrouvent tous dans les cités, normal qu'il n'en sorte que des immigrés d'origine, ou dérivés, ou des îles...ben oui, sont français les noirs de martinique banane !
Ryberi etait un sale con et il etait blanc.
Mbappé même si il a un gros melon, est tout a fait correct et parle normalement et ne me parait pas dénué d'intelligence.

les anglais ont pas mal de noirs qui jouent dans leurs équipe nationale,l’espagne a des doubles nationalités, deux français, deux magrébins ou dérivés, deux noirs, un dominicain, un brésilien:
https://www.footmercato.net/selection/espagne/effectif/

l'italie a aussi pas mal de doubles nationalités :
deux ivoiriens, un canadien, un argentin,
https://www.footmercato.net/selection/italie/effectif/


Quand à saint Denis, et oui, c'est encore une étude qui démontre qu'à force de concentrer les gens dans des endroits, ben t'as peu de chances d'en rencontrer d'autres, c'est par ailleurs comme dans le 16ème ou ya que des riches et pas d’ouvriers, à part pour venir laver les merdes des premiers.
pour ton info puisque t'es incapable de lire quoi que ce soit, d'apprendre et de te documenter, 90% des gens d'origine immigré vivent a proximité des grandes villes et dans les cités, contre 82% dans les natifs.
p'tet que si ça percute, tu comprendras pourquoi à saint denis, il y a autant d'étrangers, ils sont juste tous parqués la bas.

mais on a bien entendu ton racisme primaire, il est bien visible.

tiens un petite couche, une étude de gens qui ont été à l'école :

[Fonck1]

Quels pays accueillent le plus de réfugiés en Europe ?

Selon le dernier rapport annuel du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, le nombre de personnes déplacées de force dans le monde à cause de violences, de conflits ou de crises (réfugiés, demandeurs d'asile et déplacés internes) s'élevait à plus de 110 millions en mai 2023. Il s'agit du nombre le plus élevé jamais mesuré par l'organisation. Les combats qui perdurent au Soudan depuis avril ont encore aggravé une situation déjà rendue extraordinaire en 2022 par l'invasion de l'Ukraine par la Russie et la crise humanitaire en Afghanistan. Les données révèlent que plus de trois quarts des personnes qui ont fui à l'étranger (77 %) ont été accueillies dans des pays voisins.

Notre carte dresse un état des lieux des principaux pays d'accueil sur le continent européen en proportion de leur population. Située en Méditerranée, au croisement des routes migratoires reliant l'Europe, l'Asie et l'Afrique, l'île de Chypre est le pays qui héberge le plus de réfugiés et de demandeurs d'asile, avec un ratio de 727 pour 10 000 habitants à la fin de l'année 2022. Ayant connu une vague migratoire sans précédent suite au déclenchement de la guerre en Ukraine, le Monténégro se hisse en deuxième position (528 réfugiés pour 10 000 habitants), devant la Turquie (450 pour 10 000 habitants). En nombre absolu, la Turquie reste le premier pays d'accueil au monde (plus de 3,5 millions de réfugiés).

En France, on recensait près de 690 000 réfugiés et demandeurs d'asile en décembre dernier, soit 101 pour 10 000 habitants. En valeur absolue, l'Hexagone est le troisième pays d'accueil dans l'Union européenne derrière l'Allemagne (2,3 millions) et la Pologne (970 000), mais se classe au 20e rang si l'on rapporte ce chiffre à la population nationale. En moyenne, dans les 37 pays européens étudiés sur notre carte, le taux moyen d'accueil à la fin de l'année 2022 était d'environ 200 réfugiés pour 10 000 habitants.

https://fr.statista.com/infographie/184 ... 0habitants.

On a recensé en 2022 pour la France : un peu plus de 150 000 demandeurs d'asile + environ 320 000 migrants avec titre de séjour , soit environ 500 000 personnes, soit l'équivalent de la ville de Toulouse, la 4° ville de France, mais évidemment ça ne compte pas ,puisqu'on "se classe au 20° rang " par ailleurs des pays européens selon l'article ci-dessus.
En d'autres termes selon cet article puisqu'en matière d'immigration, on se classe au 20° des pays européens, il y a vraiment pas de quoi s'inquiéter.
Et les 500 000 entrées de 2022 ne sont qu'un mirage, comme les plusieurs centaines de zones de non droit, alors que les émeutes et les attentats
ne sont évidemment pas liés à l'immigration comme le prétend de la très méchante extreme droite,, puisque l'importance de l'immigration est marginale en France , puisqu' en Europe on se classe en 20 ° position sur l'immigration.
.

il y a une chose que tu n'as toujours pas compris, c'est que ce n'est pas parce que tu demandes l'asile, ou que tu rentres illégalement que tu vas avoir des papiers.
c'est con-con-con comme truc, mais ça ne rentre pas dans ta tête.

[Corvo]

Foin des élucubrations de Fonck et de Corvo, qui font tout pour minimiser le problème. Il y un moyen de savoir de manière irréfutable, s'il y a un Grand Remplacement ou pas.

La population de la France en 1950, 42 millions d'habitants, en majorité blanche car les anciennes colonies sont encore françaises, et n'ont aucune raison de venir en Métropole.

La population de la France en 2023, 68 millions d'habitants.

Le taux de fécondité des femmes blanches n'a cessé de décliner depuis 1960, pour passer en dessous de deux enfants par femmes, au contraire de celui des femmes Africaines, qui serait selon notre président à huit enfants par femmes.

Il y a eu depuis les années 50, une augmentation de la population de plus de vingt millions de personnes, qui n'a pu être le fait des femmes blanches, car la taux de natalité en ce qui les concerne est trop bas.

Donc nous avons autour de vingt millions de "Français" en trop, soit bientôt trente pour cent de français issus de l'immigration. Un Français sur trois, et ça n'est pas prêt de s'inverser.

Il suffit de regarder l'équipe de France de foot, pour voir que quelque chose ne va pas, surtout si l'on compare avec les équipes de nos voisins, espagnols ou italiens. On peut aussi rendre visite à l'Eglise de St Denis, où était déposés les Rois de France, après leur mort : c'est à pleurer.

J'y suis allé, j'étais sous le choc ! On se croirait à Ouagadougou !

Après tout, les Français n'ont que ce qu'ils méritent, ils sont les premiers responsables de leurs malheurs !

Le Merlu tutu chapeau pointu en plein délire. Au passage dans la basilique cathédrale de Saint-Denis les rois de France n'étaient pas déposés mais enterrés.

[Crapulax]

il y a une chose que tu n'as toujours pas compris, c'est que ce n'est pas parce que tu demandes l'asile, ou que tu rentres illégalement que tu vas avoir des papiers

Par contre le fait d'avoir essuyé un refus de nationalité et d'être frappé d'une OQTF devrait de suite entrainer une expulsion du territoire..Or nous connaissons les chiffres faméliques de ces exécutions de jugement.
Un OQTF peut ainsi rester des années sur le sol Français et se voir dans la durée "enfin" régularisé....

[berger141]

Foin des élucubrations de Fonck et de Corvo, qui font tout pour minimiser le problème. Il y un moyen de savoir de manière irréfutable, s'il y a un Grand Remplacement ou pas.

La population de la France en 1950, 42 millions d'habitants, en majorité blanche car les anciennes colonies sont encore françaises, et n'ont aucune raison de venir en Métropole.

La population de la France en 2023, 68 millions d'habitants.

Le taux de fécondité des femmes blanches n'a cessé de décliner depuis 1960, pour passer en dessous de deux enfants par femmes, au contraire de celui des femmes Africaines, qui serait selon notre président à huit enfants par femmes.

Il y a eu depuis les années 50, une augmentation de la population de plus de vingt millions de personnes, qui n'a pu être le fait des femmes blanches, car la taux de natalité en ce qui les concerne est trop bas.

Donc nous avons autour de vingt millions de "Français" en trop, soit bientôt trente pour cent de français issus de l'immigration. Un Français sur trois, et ça n'est pas prêt de s'inverser.

Il suffit de regarder l'équipe de France de foot, pour voir que quelque chose ne va pas, surtout si l'on compare avec les équipes de nos voisins, espagnols ou italiens. On peut aussi rendre visite à l'Eglise de St Denis, où était déposés les Rois de France, après leur mort : c'est à pleurer.

J'y suis allé, j'étais sous le choc ! On se croirait à Ouagadougou !

Après tout, les Français n'ont que ce qu'ils méritent, ils sont les premiers responsables de leurs malheurs !

La comparaison entre 1950 et 2023 de la population vivant en France est judicieuse et la conclusion sur les "20 millions .. en trop" est cohérente avec l'article du figaro du 30/03/2023 qui est basé sur "plus de 19 millions d'immigrés avec leurs enfants".

[berger141]

Foin des élucubrations de Fonck et de Corvo, qui font tout pour minimiser le problème. Il y un moyen de savoir de manière irréfutable, s'il y a un Grand Remplacement ou pas.

La population de la France en 1950, 42 millions d'habitants, en majorité blanche car les anciennes colonies sont encore françaises, et n'ont aucune raison de venir en Métropole.

La population de la France en 2023, 68 millions d'habitants.

Le taux de fécondité des femmes blanches n'a cessé de décliner depuis 1960, pour passer en dessous de deux enfants par femmes, au contraire de celui des femmes Africaines, qui serait selon notre président à huit enfants par femmes.

Il y a eu depuis les années 50, une augmentation de la population de plus de vingt millions de personnes, qui n'a pu être le fait des femmes blanches, car la taux de natalité en ce qui les concerne est trop bas.

Donc nous avons autour de vingt millions de "Français" en trop, soit bientôt trente pour cent de français issus de l'immigration. Un Français sur trois, et ça n'est pas prêt de s'inverser.

Il suffit de regarder l'équipe de France de foot, pour voir que quelque chose ne va pas, surtout si l'on compare avec les équipes de nos voisins, espagnols ou italiens. On peut aussi rendre visite à l'Eglise de St Denis, où était déposés les Rois de France, après leur mort : c'est à pleurer.

J'y suis allé, j'étais sous le choc ! On se croirait à Ouagadougou !

Après tout, les Français n'ont que ce qu'ils méritent, ils sont les premiers responsables de leurs malheurs !

Le Merlu tutu chapeau pointu en plein délire. Au passage dans la basilique cathédrale de Saint-Denis les rois de France n'étaient pas déposés mais enterrés.

Corvo c'est ton aveuglement qui confine au délire (et à la bêtise).

[berger141]

On a recensé en 2022 pour la France : un peu plus de 150 000 demandeurs d'asile + environ 320 000 migrants avec titre de séjour , soit environ 500 000 personnes, soit l'équivalent de la ville de Toulouse, la 4° ville de France, mais évidemment ça ne compte pas ,puisqu'on "se classe au 20° rang " par ailleurs des pays européens selon l'article ci-dessus.
En d'autres termes selon cet article puisqu'en matière d'immigration, on se classe au 20° des pays européens, il y a vraiment pas de quoi s'inquiéter.
Et les 500 000 entrées de 2022 ne sont qu'un mirage, comme les plusieurs centaines de zones de non droit, alors que les émeutes et les attentats
ne sont évidemment pas liés à l'immigration comme le prétend de la très méchante extreme droite,, puisque l'importance de l'immigration est marginale en France , puisqu' en Europe on se classe en 20 ° position sur l'immigration.
.

il y a une chose que tu n'as toujours pas compris, c'est que ce n'est pas parce que tu demandes l'asile, ou que tu rentres illégalement que tu vas avoir des papiers.
c'est con-con-con comme truc, mais ça ne rentre pas dans ta tête.

Ce qui con con con comme truc , c'est qu'encore une fois, Fonck1 qui se croit très malin , répond à coté.

[jeandu53]

Officiellement, le fils d'un immigré, né en France et donc français, n'est plus un immigré et sort des stats.

Voilà.

Mais il sera perçu comme un immigré, ainsi que ses propres enfants (pourtant nés français d'un père né français), par le reste de la population qui se pense et se dit ''de souche''.

Il est perçu comme un immigré dès lors qu'il se considère lui-même comme davantage attaché au pays d'origine qu'à la France.

Le choix des prénoms donnés aux enfants, l'indication d'un sentiment d'appartenance à la religion musulmane, ou l'idée que la loi religieuse est plus importante que la loi de la République, constituent à ce titre des indicateurs très importants.

[Patchouli38]

Quels pays accueillent le plus de réfugiés en Europe ?

Selon le dernier rapport annuel du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, le nombre de personnes déplacées de force dans le monde à cause de violences, de conflits ou de crises (réfugiés, demandeurs d'asile et déplacés internes) s'élevait à plus de 110 millions en mai 2023. Il s'agit du nombre le plus élevé jamais mesuré par l'organisation. Les combats qui perdurent au Soudan depuis avril ont encore aggravé une situation déjà rendue extraordinaire en 2022 par l'invasion de l'Ukraine par la Russie et la crise humanitaire en Afghanistan. Les données révèlent que plus de trois quarts des personnes qui ont fui à l'étranger (77 %) ont été accueillies dans des pays voisins.

Notre carte dresse un état des lieux des principaux pays d'accueil sur le continent européen en proportion de leur population. Située en Méditerranée, au croisement des routes migratoires reliant l'Europe, l'Asie et l'Afrique, l'île de Chypre est le pays qui héberge le plus de réfugiés et de demandeurs d'asile, avec un ratio de 727 pour 10 000 habitants à la fin de l'année 2022. Ayant connu une vague migratoire sans précédent suite au déclenchement de la guerre en Ukraine, le Monténégro se hisse en deuxième position (528 réfugiés pour 10 000 habitants), devant la Turquie (450 pour 10 000 habitants). En nombre absolu, la Turquie reste le premier pays d'accueil au monde (plus de 3,5 millions de réfugiés).

En France, on recensait près de 690 000 réfugiés et demandeurs d'asile en décembre dernier, soit 101 pour 10 000 habitants. En valeur absolue, l'Hexagone est le troisième pays d'accueil dans l'Union européenne derrière l'Allemagne (2,3 millions) et la Pologne (970 000), mais se classe au 20e rang si l'on rapporte ce chiffre à la population nationale. En moyenne, dans les 37 pays européens étudiés sur notre carte, le taux moyen d'accueil à la fin de l'année 2022 était d'environ 200 réfugiés pour 10 000 habitants.

https://fr.statista.com/infographie/184 ... 0habitants.

On a recensé en 2022 pour la France : un peu plus de 150 000 demandeurs d'asile + environ 320 000 migrants avec titre de séjour , soit environ 500 000 personnes, soit l'équivalent de la ville de Toulouse, la 4° ville de France, mais évidemment ça ne compte pas ,puisqu'on "se classe au 20° rang " par ailleurs des pays européens selon l'article ci-dessus.
En d'autres termes selon cet article puisqu'en matière d'immigration, on se classe au 20° des pays européens, il y a vraiment pas de quoi s'inquiéter.
Et les 500 000 entrées de 2022 ne sont qu'un mirage, comme les plusieurs centaines de zones de non droit, alors que les émeutes et les attentats
ne sont évidemment pas liés à l'immigration comme le prétend de la très méchante extreme droite,, puisque l'importance de l'immigration est marginale en France , puisqu' en Europe on se classe en 20 ° position sur l'immigration.
.

Vous pensez forcément que les migrants sont forcément africains ou arabes, alors qu'ils peuvent très bien issus de l'union européenne. Le terme "migrant" est une dénomination assez floue.