oups a écrit : ↑11 avril 2024 11:43
J’suis d’accord .Mais qui donc nomme les directions ?Qui donc vénère Saint Pasdevague ?Qui elabore et cautionne les règlements laxistes qui ? Pour ce qui est des procédures, 13 licenciements pour insuffisance pro et il me semble un peu plus de 200 pour fautes pro , moi j’trouve ça pas énorme pour 2,5 millions de gars .Mais bon ,c’est que mon avis et j’le partage
DOnc il faudrait mettre en place des quotas de fonctionnaires à révoquer pour faute et/ou insuffisance professionnelle? Et on les choisit comment, par tirage au sort? C'est de mieux en mieux, les anti fonx font preuve d'une inventivité remarquable et tombent de plus en plus bas dans la bêtise populiste.
Il ne s'agit pas de quotas, mais comme dans n'importe quelle boîte privée, de virer les incapables et autres inutiles.
Déjà que les fonx ne risquent pas le licenciement économique, on peut bien faire le ménage dans le rebut.
Corvo a écrit : ↑11 avril 2024 12:12
Quels fonctionnaires ici pourraient la main sur le cœur affirmer que certains d'entre eux ne "mériteraient" pas de se faire virer ?...
Moi!
je fais partie de la commission disciplinaire en tant que représentant du personnel, qui décide de sanctions à donner en cas de faute d'un agent. Dans certains cas, quand la faute ou els fautes sont conséquentes, moi et mes collègues représentants du personnel n'hésitons pas à appuyer la révocation définitive.
Donc il n'y a pas de "mérite" à être révoqué. Il y a des faits, une commission paritaire, un échange avec l'agent convoqué, des témoins, une discussion entre les représentants du personnel et de l'administration et s'en suit une sanction graduée qui peut aller jusqu'''a la révocation.
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
DOnc il faudrait mettre en place des quotas de fonctionnaires à révoquer pour faute et/ou insuffisance professionnelle? Et on les choisit comment, par tirage au sort? C'est de mieux en mieux, les anti fonx font preuve d'une inventivité remarquable et tombent de plus en plus bas dans la bêtise populiste.
Il ne s'agit pas de quotas, mais comme dans n'importe quelle boîte privée, de virer les incapables et autres inutiles.
Déjà que les fonx ne risquent pas le licenciement économique, on peut bien faire le ménage dans le rebut.
SI vous aviez bossé dans le secteur marchand, vous auriez vu qu'un certain nombre d'incapables et inutiles, voire nuisibles, sont toujours a leur poste et même ont des promotions. Ils sont d'ailleurs souvent cadres de l'entreprise...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Mickey a écrit : ↑11 avril 2024 12:24
Il ne s'agit pas de quotas, mais comme dans n'importe quelle boîte privée, de virer les incapables et autres inutiles.
Déjà que les fonx ne risquent pas le licenciement économique, on peut bien faire le ménage dans le rebut.
SI vous aviez bossé dans le secteur marchand, vous auriez vu qu'un certain nombre d'incapables et inutiles, voire nuisibles, sont toujours a leur poste et même ont des promotions. Ils sont d'ailleurs souvent cadres de l'entreprise...
Tout à fait, mais à la différence que dans une entreprise privée ce genre d'abrutis n'est pas à la charge de la collectivité.
SI vous aviez bossé dans le secteur marchand, vous auriez vu qu'un certain nombre d'incapables et inutiles, voire nuisibles, sont toujours a leur poste et même ont des promotions. Ils sont d'ailleurs souvent cadres de l'entreprise...
Tout à fait, mais à la différence que dans une entreprise privée ce genre d'abrutis n'est pas à la charge de la collectivité.
ben si, parce que c'est monsieur tout le monde qui le paye dans tous les cas, au final.
SI vous aviez bossé dans le secteur marchand, vous auriez vu qu'un certain nombre d'incapables et inutiles, voire nuisibles, sont toujours a leur poste et même ont des promotions. Ils sont d'ailleurs souvent cadres de l'entreprise...
Tout à fait, mais à la différence que dans une entreprise privée ce genre d'abrutis n'est pas à la charge de la collectivité.
Donc au prétexte qu'un fonctionnaire est a la charge de la collectivité, il faudrait le virer de manière arbitraire, le payer au minimum, le rendre corvéable a merci, ne pas lui attribuer les avantages sociaux etc.
Il y a des ravagés de la société ici...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
oups a écrit : ↑10 avril 2024 21:33
Selon TF1 au JT de 20 h ( et non CNEWS au journal de 23h30 )en 2023 ,2,5 millions de fonctionnaires , 13 licenciements pour insuffisance professionnelle Allez les gens , on fait juste preuve de "bon sens " , juste de bon sens ,juste de ce que vous connaissez ,rien de plus , juste ça
2,5 millions de fonctionnaires ?
L'Allemagne en a beaucoup mieux et elle est mieux gérée parait il .Où est le loup ?
.."L'Allemagne en a beaucoup MOINS et elle est mieux gérée.."
Corvo a écrit : ↑11 avril 2024 12:12
Quels fonctionnaires ici pourraient la main sur le cœur affirmer que certains d'entre eux ne "mériteraient" pas de se faire virer ?...
Moi!
je fais partie de la commission disciplinaire en tant que représentant du personnel, qui décide de sanctions à donner en cas de faute d'un agent. Dans certains cas, quand la faute ou els fautes sont conséquentes, moi et mes collègues représentants du personnel n'hésitons pas à appuyer la révocation définitive.
Donc il n'y a pas de "mérite" à être révoqué. Il y a des faits, une commission paritaire, un échange avec l'agent convoqué, des témoins, une discussion entre les représentants du personnel et de l'administration et s'en suit une sanction graduée qui peut aller jusqu'''a la révocation.
Personnellement j'ai eu, dans un de mes services, au moins 3 personnes, fonctionnaires, que j'aurais du faire révoquer. Mais, en ce cas, vous vous retrouvez coincé entre le marteau et l'enclume: les syndicats qui vous désignent comme un salaud fini et la hiérarchie qui ne veut surtout pas de vagues.
Conclusion: je n'ai rien fait et je leur ai trouvé un petit bureau ou elles ont continué à bavarder et lire le journal jusqu'à leur départ en retraite.
2,5 millions de fonctionnaires en France, c'est 5 fois trop ! Il n'y a qu'une solution pour dégraisser le mammouth : privatiser un maximum de services publics !
danielle49 a écrit : ↑11 avril 2024 22:12
2,5 millions de fonctionnaires en France, c'est 5 fois trop ! Il n'y a qu'une solution pour dégraisser le mammouth : privatiser un maximum de services publics !
Attention discussion de haut niveau intellectuel mené par Riton du PMU, qui devient expert en fonction publique après le 10 eme pastis
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
je fais partie de la commission disciplinaire en tant que représentant du personnel, qui décide de sanctions à donner en cas de faute d'un agent. Dans certains cas, quand la faute ou els fautes sont conséquentes, moi et mes collègues représentants du personnel n'hésitons pas à appuyer la révocation définitive.
Donc il n'y a pas de "mérite" à être révoqué. Il y a des faits, une commission paritaire, un échange avec l'agent convoqué, des témoins, une discussion entre les représentants du personnel et de l'administration et s'en suit une sanction graduée qui peut aller jusqu'''a la révocation.
Personnellement j'ai eu, dans un de mes services, au moins 3 personnes, fonctionnaires, que j'aurais du faire révoquer. Mais, en ce cas, vous vous retrouvez coincé entre le marteau et l'enclume: les syndicats qui vous désignent comme un salaud fini et la hiérarchie qui ne veut surtout pas de vagues.
Conclusion: je n'ai rien fait et je leur ai trouvé un petit bureau ou elles ont continué à bavarder et lire le journal jusqu'à leur départ en retraite.
Ben après, si l'administration ne réagit pas, personne ne pourra réagir a leur place...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Personnellement j'ai eu, dans un de mes services, au moins 3 personnes, fonctionnaires, que j'aurais du faire révoquer. Mais, en ce cas, vous vous retrouvez coincé entre le marteau et l'enclume: les syndicats qui vous désignent comme un salaud fini et la hiérarchie qui ne veut surtout pas de vagues.
Conclusion: je n'ai rien fait et je leur ai trouvé un petit bureau ou elles ont continué à bavarder et lire le journal jusqu'à leur départ en retraite.
Ben après, si l'administration ne réagit pas, personne ne pourra réagir a leur place...
et du reste s'en trouveront ennuyés car les postes ne sont pas doublons...donc c'est cette bande d'imbéciles qui feront le travail à leur place.