La guerre de Hollande.......du mou

[LOFOTEN]

L'hebdomadaire "le Point" signale qu'en Irak, hier, 2 avions français Rafale ont détruit 2 pick-up de Daech, à l'aide de 3 bombes guidées laser GBU 12.
Pour réaliser ce haut fait d'arme, les Rafales ont volé durant 8 heures et dû être ravitaillés 5 fois par des avions américains et australiens.
Tout ça pour ça ? La facture risque d'être salée pour notre armée.

[Victor]

L'hebdomadaire "le Point" signale qu'en Irak, hier, 2 avions français Rafale ont détruit 2 pick-up de Daech, à l'aide de 3 bombes guidées laser GBU 12.
Pour réaliser ce haut fait d'arme, les Rafales ont volé durant 8 heures et dû être ravitaillés 5 fois par des avions américains et australiens.
Tout ça pour ça ? La facture risque d'être salée pour notre armée.

3 bombes pour 2 pick-up. Un guidage laser a dû merder ...

[sacamalix]

L'hebdomadaire "le Point" signale qu'en Irak, hier, 2 avions français Rafale ont détruit 2 pick-up de Daech, à l'aide de 3 bombes guidées laser GBU 12.
Pour réaliser ce haut fait d'arme, les Rafales ont volé durant 8 heures et dû être ravitaillés 5 fois par des avions américains et australiens.
Tout ça pour ça ? La facture risque d'être salée pour notre armée.

Depuis le début des opérations, la France n'a réalisé que 3 frappes alors que les avions sortent tous les jours. Faut pas croire que les opérations se limitent à larguer des bombes. Une grosse partie du travail consiste à observer les positions, les mouvements...
Il est fort probable que ces GBU ne soient qu'une tâche parmi d'autres au cours de la mission...

[LOFOTEN]

Comme disait De Gaulle, aux chercheurs : chercher c'est bien mais trouver c'est mieux....

J’espère que nos pilotes trouvent des traces.....

[Fonck1]

de toute manière on ne sait pas tout.

[Crapulax]

Peut-être que ça coûte cher mais devrait on ne rien faire contre ces tarés?Faut il attendre qu'ils menacent des Pays bien plus qu'ils ne le font maintenant?Qu'ils soient aux portes de l'Europe(ils y sont presque)?

Non!Il faut combattre ces "fondus du bocal",point barre.Ils "embrigadent" déjà assez de monde pour mener un soit disant Jihad avec une grande facilité donc il n'y a qu'une solution:S'en débarrasser et les éradiquer...Faire un exemple si fort que les suivants ou les futurs combattants en soient effrayés.

La Guerre c'est sale par définition!Et avant de penser au pognon que ça coûte il faut penser à ces soldats de la coalition ou encore à ces populations massacrées,la guerre tue et son coût le plus élevé se chiffre en humains(morts).

[Rananen]

c est pas de la faute a holande si l armé française est incompétente ...

[Fonck1]

c'est surtout pas son dynamisme qui va l'améliorer

[Lion blanc]

c'est surtout pas son dynamisme qui va l'améliorer

Ah bon, c'est Hollande qui pilotait un des rafal ??

[sacamalix]

c est pas de la faute a holande si l armé française est incompétente ...

Quand on voit les moyens qui lui sont alloués et les missions qu'elle arrive à mener, je ne pense pas qu'on puisse qualifier l'Armée française d'incompétente. Nombre d'armées étrangères, dont les US, sont bien moins sévères avec notre armée que sa propre population...

Enfin, il ne faut pas oublier que nous ne sommes pas seuls sur ces opérations aériennes. Si les Rafales ont descendu "que" 2 pick-up, c'est peut-être qu'ils transportaient des responsables de l'EI, et pendant ce temps les avions américain ou anglais ont "traité" d'autres objectifs (peut-être d'autres pick-up d'ailleurs). Nos premières frappes avaient concerné des caches d'arme, les suivantes porteront peut-être sur des positions fortifiées...
On ne gagne pas une guerre en ne s'occupant que des cibles "symboliques" et en faisant du spectacle.

[LOFOTEN]

c est pas de la faute a holande si l armé française est incompétente ...

C'est ton mot favori concernant la police,les enseignants,les militaires.......il faut croire que tu dois être droit dans tes bottes devant ton ordi de ton lieu de travail.....

[véra]

de toute manière on ne sait pas tout.

je suis d'accord avec toi, on n'y est pas, et on ne sait pas vraiment ce qui se passe là-bas....!

[scorpion3917]

Tous ces chefs d'Etats des temps modernes n'ont pas la trempe des De Gaulle, Churchill et autres.....

[LOFOTEN]

Eclaircicement de l'état major:

Le 19 octobre, deux avions Rafale ont détruit deux véhicules jihadistes dans la région de Tikrit, au cours d’un vol de reconnaissance armée. Il s’est agi de la troisième frappe aérienne française depuis le lancement de l’opération Chammal, nom donné à la participation française à la coalition anti-État islamique (EI ou Daesh) emmenée par les États-Unis.

Trois raids en un mois… alors que l’aviation américaine, par exemple, a tapé beaucoup plus fort depuis qu’elle a commencé ses opérations dans le nord de l’Irak, le 8 août dernier.

Lors de son audition par les députés de la commission de la Défense, menée dans le cadre de l’examen du projet de loi de finances 2015 et avant la dernière frappe française, le général Denis Mercier, le chef d’état-major de l’armée de l’Air (CEMAA), en a donné les raisons.

« Nous sommes là-bas pour pouvoir assurer, au sein d’une coalition, la liberté de mouvement, sur leurs espaces terrestres, des forces irakiennes qui se reconstruisent et essaient de s’entraîner pour repartir à l’attaque et garantir la souveraineté de l’État [irakien]« , a ainsi expliqué le CEMAA.

« Le fait d’avoir en permanence, sur un grand pays comme l’Irak, un ou plusieurs appareils capables de détecter et de frapper des troupes de Daech a un effet militaire plus important que l’attaque d’un pick-up. Il est nécessaire pour cela de multiplier le nombre d’appareils et d’assurer une présence jour et nuit », a encore expliqué le général Mercier.

Pour rappel, le dispositif militaire français, basé à al-Dhafra, aux Émirats arabes unis, compte 9 Rafale fournis par les escadrons 3/30 Lorraine, 2/30 Normandie-Niémen et 1/7 Provence, un avion ravitailleur C-135 FR et un appareil de patrouille maritime Atlantique 2. En outre, il est complété par la frégate anti-aérienne Jean Bart dont la mission est de contribuer au « contrôle aérien de l’ensemble des moyens présents sur zone » (cela vaut-il pour les avions de la coalition qui vont frapper l’EI en Syrie?).

Interrogé sur l’opération Chammal par le député Gwendal Rouillard, le général Mercier est allé encore plus loin dans ses explications. « En Irak, nous menons 2 types de mission au sein de la coalition (…). D’une part, nous poursuivons des missions de reconnaissance, (intelligence, surveillance, reconnaissance ou ISR), car les Américains ont d’emblée accepté que nous ayons notre propre appréciation de la situation pour ensuite la partager avec eux. D’autre part, nous effectuons des missions d’appui-feu rapproché – Close Air Support – mais avec la contrainte d’éviter tout dommage collatéral lorsque des troupes de Daech sont détectées », a-t-il avancé.

Ensuite, a poursuivi le CEMAA, « l’information est plus souvent fournie par des Irakiens, qui préviennent ensuite des centres d’opération, lesquels entrent en contact avec le centre de commandement des opérations aériennes basé à Al Udeid au Qatar. Là, des officiers français ayant accès à tous les drones américains s’assurent que les mouvements détectés sont bien hostiles et qu’ils se situent dans un rayon où les dommages collatéraux peuvent être évités ».

Le risque de dommages collatéraux explique en grande partie les raisons pour lesquelles les avions français – comme d’ailleurs ceux des autres pays de la coalition dont le mandat ne concerne que l’Irak – effectuent peu de frappes. Et cela d’autant plus que les mouvements de l’EI ont souvent lieu dans des zones périurbaines.

Cela étant, frapper pour frapper, c’est à dire détruire les positions jihadistes coûte que coûte, n’est pas la mission fixée aux avions français. Ainsi, lors du débat sur l’intervention militaire française en Irak, le Premier ministre, Manuel Valls, avait affirmé : « Nous répondons à la demande irakienne pour affaiblir Daesh car il faut aider les combattants kurdes et les soldats irakiens à restaurer la souveraineté irakienne ».

Aussi, selon le général Mercier, « c’est parce que nous exerçons ces missions (reconnaissance et appui au sol) que les forces de Daech sont privées d’initiative : elles n’ont plus la possibilité de sortir de ces zones où elles se retrouvent coincées ». Et d’ajouter : « Certes, il y a toujours une satisfaction à tirer sur des pick-up ou des chars, mais notre mission la plus importante est d’assurer jour et nuit cette permanence afin d’empêcher ces forces de se déplacer et de permettre aux Irakiens la liberté d’action sur leur territoire. C’est un effet militaire qui se mesure peut-être moins facilement que d’autres, mais il est réel et nécessite de déployer le nombre d’avions que la coalition a mobilisé ».

Cela devient plus clair niveau stratégie.

Cependant pourquoi notre chef de guerre ne l'explique pas au peuple ?

[Jarod1]

On peut trouver beaucoup de mollesse à notre Président mais c'est quand même pas lui qui conduit les opérations militaires, et heureusement, vu comme il conduit ses cacophoniques gouvernements.