Dernier message de la page précédente :
Pour @papibilou un juif mort vaut 1000 palestos morts, bonne nouvelle on a pas encore atteint le ratio.Après le massacre annoncé de Rafah, on devrait peut être y arriver.
Dernier message de la page précédente :
Pour @papibilou un juif mort vaut 1000 palestos morts, bonne nouvelle on a pas encore atteint le ratio.Peut être est il nécessaire de ( vous) relire nan ?
Effectivement. Si Israël avait reçu le 1/4 de tout ce qu'il balance sur Gaza depuis des mois, on dirait que ce serait un nouveau génocide. Mais Israël n'est pas "un pays tout à fait comme les autres", on le sait bien. Il peut bafouer le droit international en toute impunité, il peut ne respecter aucune règle, il est habitué à régler ses comptes tout seul face à ses ennemis et avec le soutien inconditionnel de son grand allié (qui fait semblant de vouloir le calmer de temps à autre mais qui continue à lui livrer tout l'armement nécessaire).Kelenner a écrit : ↑07 mai 2024 16:55Totalement à côté de la plaque, malheureusement. Il y a unanimité pour dénoncer les actions terroristes du Hamas, ce n’est pas du tout un sujet. Ce n’est absolument pas le cas s’agissant des crimes israéliens. On peut parfaitement être solidaire des victimes civiles des deux camps. Mais les souffrances endurées par les gazaouies sont quotidiennes et générales, incomparables avec celles qui peuvent frapper ponctuellement les israéliens.papibilou a écrit : ↑07 mai 2024 13:26Si vous voulez entendre ce que nous devrions tous comprendre, essayez d'écouter Sophia Aram à la cérémonie des Molières.
https://www.huffingtonpost.fr/culture/a ... 33620.html
papibilou a écrit : ↑07 mai 2024 13:26Si vous voulez entendre ce que nous devrions tous comprendre, essayez d'écouter Sophia Aram à la cérémonie des Molières.
https://www.huffingtonpost.fr/culture/a ... 33620.html
Toi ,tu es au-dessus .En tauromachie tu aurais les oreilles et la queue.oups a écrit : ↑07 mai 2024 14:44On est d’accord c’est bien...... Radio France Sinon , moi j’suis gratos , j’coûte pas au contribuableFonck1 a écrit : ↑07 mai 2024 14:31
c'est pas France inter, c'est france info, en tant qu'employé du service public, tu n'as pas le droit d'exprimer publiquement tes opinions politiques, c'est dans les statuts.
et tu peux te faire révoquer pour ça.
faut dire que le truc était tellement rigolo :
Il avait comparé le premier ministre israélien à une « sorte de nazi mais sans prépuce », ce qui lui avait valu des accusations d’antisémitisme et une plainte, récemment classée sans suite.
un genre d'humour comme le tient quoi.
Bon après si " le truc était tellement rigolo" , " un genre d’humour comme le mien "j’apprecie, c’est gentil
papibilou a écrit : ↑07 mai 2024 18:42il m'a semblé que la foule des spectateurs applaudissait très majoritairement quand Sophia Aram a dit que l'on ne pouvait condamner les massacres à Gaza sans condamner ceux du 7 octobre et que l'on ne pouvait demander la démission de Netanyahou sans demander celle du Hamas.
Ces propos vous paraissent ils scandaleux ?
Un rappel la concernant:
En 2015, elle joue son troisième spectacle, Le fond de l'air effraie, où elle se livre à une critique de certaines personnalités telles qu'Éric Zemmour, entre autres. Elle y critique également l'islam radical et affirme le droit au blasphème ( je crois me souvenir qu'effectivement vous y êtes opposé). Pour une dame d'origine marocaine qui a grandi à Trappes ça ne me semblait pas si mal.
Unanimité pour dénoncer les actions du Hamas ? Curieux je n'avais pas vu ça. On ne doit pas écouter les mêmes personnes.Kelenner a écrit : ↑07 mai 2024 16:55
Totalement à côté de la plaque, malheureusement. Il y a unanimité pour dénoncer les actions terroristes du Hamas, ce n’est pas du tout un sujet. Ce n’est absolument pas le cas s’agissant des crimes israéliens. On peut parfaitement être solidaire des victimes civiles des deux camps. Mais les souffrances endurées par les gazaouies sont quotidiennes et générales, incomparables avec celles qui peuvent frapper ponctuellement les israéliens. Si on ne comprend pas cela, on a rien compris. Le monde ne se résume pas au milieu du spectacle parisien, ces gens devraient sortir de leur bulle de temps en temps.
"Il avait comparé le premier ministre israélien à une sorte de nazi mais sans prépuce, ce qui lui avait valu des accusations d'antisémitisme et une plainte, récemment classée sans suite."Fonck1 a écrit : ↑07 mai 2024 14:31c'est pas France inter, c'est france info, en tant qu'employé du service public, tu n'as pas le droit d'exprimer publiquement tes opinions politiques, c'est dans les statuts.
et tu peux te faire révoquer pour ça.
faut dire que le truc était tellement rigolo :
Il avait comparé le premier ministre israélien à une « sorte de nazi mais sans prépuce », ce qui lui avait valu des accusations d’antisémitisme et une plainte, récemment classée sans suite.
un genre d'humour comme le tient quoi.
Franchement, je me demande ce que tu écoutes. Au plus, il y a eu quelques condamnations un peu ambigues des actions du Hamas, un peu de relativisme, mais de manière très marginale, parfaitement isolée. Il y a eu une couverture médiatique énorme, et justifiée, des attaques du 7 octobre. Les victimes ont eu droit à un traitement personnalisé, leurs photos ont été largement diffusées, les familles des otages ont eu un accès massif aux médias, facilitant l'empathie et renforçant l'horreur envers les terroristes. Inversement, les actes de Tsahal dans la bande de Gaza (20 à 30 fois plus de morts, pour mémoire) sont couverts de manière très lointaine, sans image ou presque, sans aucune identification envers les victimes, réduites à des statistiques qu'on réactualise de temps à autre : 10 000 , 20 000, 30 000, sans que ça ne semble émouvoir grand monde. Allez, une fois tous les 15 jours on peut entendre un vague "bon allez, ça suffit, c'est vrai que les israéliens pourraient se calmer un peu", absolument pas suivi d'effet, puisque personne ne se soucie réellement que ça s'arrête. Le massacre du 7 octobre a duré une journée, celui de Gaza dure depuis des mois et est toujours en cours à cette date. Des personnalités publiques, souvent juives mais pas que, peuvent publiquement relativiser voire quasiment nier l'ampleur des crimes commis (Yvan Attal, pas plus tard que la semaine dernière) sans que cela ne provoque la moindre réaction -dans le sens inverse, on imagine sans peine que l'insensé qui se livrerait à de tels propos serait banni à vie et traîné en justice sans la réprobation générale.papibilou a écrit : ↑07 mai 2024 23:11Unanimité pour dénoncer les actions du Hamas ? Curieux je n'avais pas vu ça. On ne doit pas écouter les mêmes personnes.Kelenner a écrit : ↑07 mai 2024 16:55
Totalement à côté de la plaque, malheureusement. Il y a unanimité pour dénoncer les actions terroristes du Hamas, ce n’est pas du tout un sujet. Ce n’est absolument pas le cas s’agissant des crimes israéliens. On peut parfaitement être solidaire des victimes civiles des deux camps. Mais les souffrances endurées par les gazaouies sont quotidiennes et générales, incomparables avec celles qui peuvent frapper ponctuellement les israéliens. Si on ne comprend pas cela, on a rien compris. Le monde ne se résume pas au milieu du spectacle parisien, ces gens devraient sortir de leur bulle de temps en temps.
Incomparables ? Demandez à un israélien qui vient de perdre sa fille s'il souffre moins que le palestinien qui vient de perdre la sienne.
Effectivement, si on ne comprend pas cela on n'a rien compris.
Je comprends votre point de vue, même si je pense que la souffrance ne peut se ressentir qu'au niveau individuel.Kelenner a écrit : ↑08 mai 2024 00:32
Les peines individuelles sont évidemment de la même intensité, mais c'est une escroquerie de mettre sur le même plan les souffrances et les conséquences sur la vie COLLECTIVE des gens. Le terrorisme pour un israélien, c'est un risque potentiel mais relativement faible, à peine plus élevé que pour un européen. La guerre pour un habitant de Gaza, c'est une réalité de tous les jours qui s'impose à tous et impacte la vie de chacun. Les trois quarts des maisons sont par terre, 2% de la population a été éliminée en quelques semaines, presque toute la population a subi des bombardements, perdu tous ses biens, a dû quitter sa maison ou a perdu des proches. C'est incomparable avec ce que subissent les israéliens DANS LEUR GLOBALITE, pas seulement les familles des victimes. C'est comme si tu disais que "les français" souffrent autant que les palestiniens parce qu'il y a eu le Bataclan et Charlie Hebdo. Il faut mesurer ce qu'on dit, et de quoi on parle. Tu ne sembles rien comprendre aux données du problème.
"Les transferts forcés de population constituent un phénomène complexe, dont les principes et la pratique ont été très largement absents du débat sur les droits de l'homme. Ils ont lieu dans diverses circonstances, dont l’éventail s’étend des situations de guerre et d’après-guerre jusqu’aux conflits internes, et surviennent même en temps de paix. Ils peuvent prendre la forme de déplacements ou de réinstallation de personnes, à l’intérieur ou au-delà des frontières d’un Etat. Les transferts forcés de population étaient autrefois admis comme moyen de règlement des conflits politiques, ethniques et religieux. Ils sont aujourd'hui considérés à juste titre comme de graves violations du droit international.
Vous évoquez le transfert forcé. Je suis convaincu que si vous donnez aux Gazaouis les logements, les infrastructures, et peut-être mieux encore, la certitude que l'avenir ne sera plus la guerre et encore la guerre, il n'y en aura peut-être pas beaucoup qui regretteront le Gaza d'aujourd'hui.Once a écrit : ↑08 mai 2024 09:35"Les transferts forcés de population constituent un phénomène complexe, dont les principes et la pratique ont été très largement absents du débat sur les droits de l'homme. Ils ont lieu dans diverses circonstances, dont l’éventail s’étend des situations de guerre et d’après-guerre jusqu’aux conflits internes, et surviennent même en temps de paix. Ils peuvent prendre la forme de déplacements ou de réinstallation de personnes, à l’intérieur ou au-delà des frontières d’un Etat. Les transferts forcés de population étaient autrefois admis comme moyen de règlement des conflits politiques, ethniques et religieux. Ils sont aujourd'hui considérés à juste titre comme de graves violations du droit international.
(...)
Le rapport condamne fermement toute forme de transfert forcé de population."
Source : "Le transfert forcé de population: une violation des droits de l'homme" : https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xr ... 04&lang=fr
Les gazaouis seront heureux qu'israel les libèrent du hamaspapibilou a écrit : ↑08 mai 2024 09:47Vous évoquez le transfert forcé. Je suis convaincu que si vous donnez aux Gazaouis les logements, les infrastructures, et peut-être mieux encore, la certitude que l'avenir ne sera plus la guerre et encore la guerre, il n'y en aura peut-être pas beaucoup qui regretteront le Gaza d'aujourd'hui.Once a écrit : ↑08 mai 2024 09:35
"Les transferts forcés de population constituent un phénomène complexe, dont les principes et la pratique ont été très largement absents du débat sur les droits de l'homme. Ils ont lieu dans diverses circonstances, dont l’éventail s’étend des situations de guerre et d’après-guerre jusqu’aux conflits internes, et surviennent même en temps de paix. Ils peuvent prendre la forme de déplacements ou de réinstallation de personnes, à l’intérieur ou au-delà des frontières d’un Etat. Les transferts forcés de population étaient autrefois admis comme moyen de règlement des conflits politiques, ethniques et religieux. Ils sont aujourd'hui considérés à juste titre comme de graves violations du droit international.
(...)
Le rapport condamne fermement toute forme de transfert forcé de population."
Source : "Le transfert forcé de population: une violation des droits de l'homme" : https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xr ... 04&lang=fr
Nous voilà rassurés sur les frappes chirurgicales.vivarais a écrit : ↑08 mai 2024 10:30Les gazaouis seront heureux qu'israel les libèrent du hamaspapibilou a écrit : ↑08 mai 2024 09:47
Vous évoquez le transfert forcé. Je suis convaincu que si vous donnez aux Gazaouis les logements, les infrastructures, et peut-être mieux encore, la certitude que l'avenir ne sera plus la guerre et encore la guerre, il n'y en aura peut-être pas beaucoup qui regretteront le Gaza d'aujourd'hui.
35 milles morts mais surtout du hamas
on le voit avec la frappe d'hier "7 morts" mais tous dans le logement ciblé uniquement
On a vu si des journalistes ont été tués c'était dans des véhicules précis suite à une mauvaise information
ce n'est pas des frappes aveugles sans discernement
Aujourd'hui ce ne sont plus des tirs de barrages mai des cibles précises
On le voit en ukraine avec les canons cesaer aprés avoir tiré pendant 2 minutes ils doivent changer de place pour éviter le tir qui sera fait dan les 5 mn à leur emplacement
lors les 35 milles morts gazouis sont 99% du hamas et de leurs proches comme celui du chef ou se 3 fils et 9 petits enfants ont été aussi tués
ce n'était pas n'importe quelle famille gazaouis
Once a écrit : ↑07 mai 2024 20:32Effectivement. Si Israël avait reçu le 1/4 de tout ce qu'il balance sur Gaza depuis des mois, on dirait que ce serait un nouveau génocide. Mais Israël n'est pas "un pays tout à fait comme les autres", on le sait bien. Il peut bafouer le droit international en toute impunité, il peut ne respecter aucune règle, il est habitué à régler ses comptes tout seul face à ses ennemis et avec le soutien inconditionnel de son grand allié (qui fait semblant de vouloir le calmer de temps à autre mais qui continue à lui livrer tout l'armement nécessaire).Kelenner a écrit : ↑07 mai 2024 16:55
Totalement à côté de la plaque, malheureusement. Il y a unanimité pour dénoncer les actions terroristes du Hamas, ce n’est pas du tout un sujet. Ce n’est absolument pas le cas s’agissant des crimes israéliens. On peut parfaitement être solidaire des victimes civiles des deux camps. Mais les souffrances endurées par les gazaouies sont quotidiennes et générales, incomparables avec celles qui peuvent frapper ponctuellement les israéliens.
Quant au Hamas, même si Israël semble lui avoir administré quelques coups terribles, je ne suis pas sûr qu'il pourra être anéanti totalement. Et ce, pour des tas de raisons.
Quant aux Gazaouis s'ils étaient en mesure de se débarrasser une fois pour toutes de cette organisation mortifère... Mais ils ont tant d'autres préoccupations plus urgentes en ce moment !
Quel sac de nœuds ! J'avoue avoir peur de suivre tout ce qui va se passer dans les prochaines heures. Quel merdier !