l'hiver prochain s'annonce rude pour les fumeurs

[tisiphoné]

Un arrêt de la Cour de cassation interdit aux fumeurs de s'installer dans des espaces couverts pour allumer une cigarette.
L'hiver prochain s'annonce d'ores et déjà rude pour les fumeurs. Jeudi, la Cour de cassation a prononcé l'interdiction totale de fumer sur les terrasses de café entièrement fermées par des bâches, alors que cela était jusqu'à présent toléré par la plupart des cafetiers. Désormais, il faudra donc griller sa cigarette en plein air.

La terrasse, source importante de recettes. Pour les restaurateurs, c'est un coup dur. Depuis le renforcement de la loi anti-tabac de 2007, qui interdit la cigarette entre autres dans les bars, les terrasses se sont multipliées pour accueillir les fumeurs. A tel point que les professionnels admettent aujourd'hui que ces espaces extérieurs représentent 30 % de leur chiffre d'affaires.

"Nous demandons à nos adhérents de respecter les conditions requises. Il faut rester vigilant, car on ne veut pas se retrouver avec une interdiction totale de fumer sur les terrasses", s'inquiète ainsi Marcel Bezenet, le président de la branche Cafés, Bars, Brasseries du Synhorcat (syndicat national des hôteliers, restaurateurs, cafetiers et traiteurs).

"Victoire" pour les associations de non-fumeurs. Les associations de non-fumeurs se félicitent de la décision du juge, qui met selon elles fin à une pratique "de contournement de l'interdiction de fumer". En quelques années, le nombre d'extensions couvertes a explosé pour répondre à la nouvelle demande : à Paris, on en comptait 45.000 en 2009, contre 30.000 en 2007.

Les fumeurs scandalisés. De leur côté, les adeptes de la cigarette acceptent mal cette décision."C'est un scandale", s'emporte Antoine, 43 ans, fumeur invétéré habitué des terrasses couvertes. "Les clients ont tout l'intérieur du restaurant pour être en zone non-fumeur l'hiver (...). S'il est interdit de fumer à l'extérieur, c'est sûr que je viendrai moins", estime-t-il. Un avis partagé par Anne-Charlotte, 26 ans, qui trouve cette décision "un peu restrictive". "Il faut réussir à concilier les droits et les libertés de chacun", ajoute-t-elle encore.

[mordred]

Ca me semble logique. Si c'est fermé, on ne fume pas. C'était pas ça le truc ? Qui est le BAC +22 qui a pondu ça ? Encore un qui ne connait pas la Rue.

[avrilou]

Fumer au grand air c'est comme mettre un glaçon dans son bourbon, ça le fait pas!

[le parisien]

Ca me semble logique. Si c'est fermé, on ne fume pas. C'était pas ça le truc ? Qui est le BAC +22 qui a pondu ça ? Encore un qui ne connait pas la Rue.

Probablement un abruti qui se souciait plus de la santé des non-fumeurs que du confort des fumeurs.
C'est vrai que c'est lamentable. Faire des lois pour protéger les non fumeurs, mais où va-t'on ?
Et pkoi de lois pour protéger les victimes au dépend des criminels, tant qu'on y est !

[Samir]

Probablement un abruti qui se souciait plus de la santé des non-fumeurs que du confort des fumeurs.
C'est vrai que c'est lamentable. Faire des lois pour protéger les non fumeurs, mais où va-t'on ?
Et pkoi de lois pour protéger les victimes au dépend des criminels, tant qu'on y est !

Je crois que mordred abondait dasn ton sens Johan ! Surtout que ce sont les patrons qui laisse faire ! Et pour les clopinettes ?

[Lion blanc]

Mais nom d'une pipe ( c'est le cas de le dire), qui oblige les non-fumeurs à aller se coller contre les fumeurs sur les terrasses aménagé spécialement pour les fumeurs..? La liberté de chacun était parfaitement respecté, et voilà qu'on cherche encore des poux pour continuer de persécuter les fumeurs..! C'est ça qui les fait bander, les anti-tabac..?

[avrilou]

Tu as raison Chat blanc, les non-fumeurs deviennent vraiment relou!
La plupart font leur footing dans les hydrocarbures, boivent et bouffent de la merde à longueur d'années sans se plaindre alors pourquoi s'acharnent-ils comme ça quand il s'agit des fumeurs?

[Lion blanc]

Tu as raison Chat blanc, les non-fumeurs deviennent vraiment relou!
La plupart font leur footing dans les hydrocarbures, boivent et bouffent de la merde à longueur d'années sans se plaindre alors pourquoi s'acharnent-ils comme ça quand il s'agit des fumeurs?

Pas mal d'anti-tabac sont d'anciens fumeur, d’où en conclure que c'est le manque ou une certaine frustration qui les rends agressifs..

[sacamalix]

Pas mal d'anti-tabac sont d'anciens fumeur, d’où en conclure que c'est le manque ou une certaine frustration qui les rends agressifs..

Est-ce un raisonnement qui est transposable au mariage pour tous ???

[Lion blanc]

Est-ce un raisonnement qui est transposable au mariage pour tous ???

Développe un tout petit peu plus, j'ai du mal à faire le parallèle.... Merci..

[sacamalix]

Développe un tout petit peu plus, j'ai du mal à faire le parallèle.... Merci..

Est-ce que pas mal d'anti-mariage pour tous sont des anciens homosexuels (ou homosexuels refoulés), ce qui engendre une certaine frustration ou un manque qui les rend agressifs ? :roll: :roll:

[le parisien]

Développe un tout petit peu plus, j'ai du mal à faire le parallèle.... Merci..

Les militants anti-Mariage pour Tous seraient d'anciens pédés (ou d'ancienne gouines) et c'est leur frustration de plus pouvoir s'enculer (ou se brouter) qui les rendraient agressifs ?

[Lion blanc]

Est-ce que pas mal d'anti-mariage pour tous sont des anciens homosexuels (ou homosexuels refoulés), ce qui engendre une certaine frustration ou un manque qui les rend agressifs ? :roll: :roll:

La question peut toujours se poser, mais là, c'est un peu juste pour savoir si il existe beaucoup d'anciens homosexuels qui sont redevenu hétéro..

[sacamalix]

Les militants anti-Mariage pour Tous seraient d'anciens pédés (ou d'ancienne gouines) et c'est leur frustration de plus pouvoir s'enculer (ou se brouter) qui les rendraient agressifs ?

C'est dit avec tellement de tendresse et de poésie...

[tisiphoné]

Les militants anti-Mariage pour Tous seraient d'anciens pédés (ou d'ancienne gouines) et c'est leur frustration de plus pouvoir s'enculer (ou se brouter) qui les rendraient agressifs ?

je savais pas qu'on pouvait être ex gay ?
je pense plus sérieusement que certains sont des gays refoulés, non formulés.