Jarod1 a écrit :
Le plus dur, c'est de justifier. Du temps du septennat, il y avait décalage du calendrier et donc de manière récurrente un Président qui n'avait pas de majorité d'où la nécessité de dissoudre. Maintenant, le Président est élu pour cinq ans et les français lui donnent une majorité pour appliquer son programme pendant la même durée, a priori il n'y a pas de raison de dissoudre. Sauf à dire qu'on "redonne la parole au peuple". :roll:
Oui, le même peuple qui dit à 97% que le Président s'est planté et dont seuls 15% lui accordent leur confiance... Il suiciderait de manière magnifique l'Assemblée
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
les français ont votés,qu'ils assiment.
hollande lui est aux manettes,il va s'en mettre plein les fouilles jusqu'à la fin.
et vous verrez même dans quelques temps,comme les français ont une mémoire de moineau,qu'ils finiront même par l’encenser dans quelques années.
Fonck1 a écrit : les français ont votés,qu'ils assiment.
hollande lui est aux manettes,il va s'en mettre plein les fouilles jusqu'à la fin.
et vous verrez même dans quelques temps,comme les français ont une mémoire de moineau,qu'ils finiront même par l’encenser dans quelques années.
Tu fais des accusations anticipées, car, pour le moment Hollande n'a trempé dans aucune affaire mafieuse..
Si on l’encense dans quelques années, c'est qu'on va surement trouver pire que lui..
Lion blanc a écrit :
Tu fais des accusations anticipées, car, pour le moment Hollande n'a trempé dans aucune affaire mafieuse..
Si on l’encense dans quelques années, c'est qu'on va surement trouver pire que lui..
attends qu'il quitte le gouvernement avant de t'avancer
Lion blanc a écrit :
Tu fais des accusations anticipées, car, pour le moment Hollande n'a trempé dans aucune affaire mafieuse..
Si on l’encense dans quelques années, c'est qu'on va surement trouver pire que lui..
Bof, il finira comme son compatriote corrézien : on dira de lui que le personnage était sympa mais coureur de jupons, et le politique habile pour arriver à ses fins, mais mauvais dans l'exercice du pouvoir...
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Lion blanc a écrit :
Tu fais des accusations anticipées, car, pour le moment Hollande n'a trempé dans aucune affaire mafieuse..
Si on l’encense dans quelques années, c'est qu'on va surement trouver pire que lui..
c'est vrai,il trempe nulle part,mais ça viendra
pire que lui,c'est possible.
Dans tous les cas,c'est les français qui l'y auront mis.
Fonck1 a écrit :
c'est vrai,il trempe nulle part,mais ça viendra
pire que lui,c'est possible.
Dans tous les cas,c'est les français qui l'y auront mis.
Mais pourquoi ça viendrait ? On peut avoir le président le plus truffe de toute l'histoire de la république, ça je veux bien te l'accorder, mais pas malhonnête comme ses 2 prédécesseurs notoires..
Bon, l'appréciation de valeur de sa villa de MOUGINS était un peu comique mais bon, FILLON a fait de même avec son château dans la Sarthe.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Lion blanc a écrit :
Mais pourquoi ça viendrait ? On peut avoir le président le plus truffe de toute l'histoire de la république, ça je veux bien te l'accorder, mais pas malhonnête comme ses 2 prédécesseurs notoires..
pourquoi tu t'arrêtes aux deux derniers, depuis quand Mitterrand était-il un modèle d’honnêteté
tisiphoné a écrit :
pourquoi tu t'arrêtes aux deux derniers, depuis quand Mitterrand était-il un modèle d’honnêteté
Lui, je le cite pas, parce que ne sais pas si il a été mis en examen pour avoir fait quelque chose de pas propre..
Mais peut-être que si, après tout, et si quelqu'un se souvient d'une magouille qu'il a faite, qu'il n'hésite pas à nous le rappeler..
Lion blanc a écrit :
Lui, je le cite pas, parce que ne sais pas si il a été mis en examen pour avoir fait quelque chose de pas propre..
Mais peut-être que si, après tout, et si quelqu'un se souvient d'une magouille qu'il a faite, qu'il n'hésite pas à nous le rappeler..
Mettre en examen le Président à l'époque ? Cela ne se faisait pas voyons.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Il suiciderait de manière magnifique l'Assemblée 
