Hollande va-t-il dissoudre ???

[tisiphoné]

ça semble être la question que se posent certains, alors Hollande va-t-il dissoudre l'assemblée ???

[Kelenner]

Bien sûr que non. Quel intérêt ?

[Crapulax]

Bin en fait il mettrait ce qui sert d'opposition devant le fait accompli:"Vous gueulez,allez y montrez nous que vous êtes capables de mieux faire."
Dans un sens,c'est pas jouer "perdant" au contraire....

[véra]

ça semble être la question que se posent certains, alors Hollande va-t-il dissoudre l'assemblée ???

j'y crois pas, les frondeurs sont des cobardés, et Hollande va aller jusqu'au bout de son mandat bien que Bayrou a dit le contraire !!!

[Lion blanc]

Hollande n'a jamais dit qu'il envisageait de dissoudre l'assemblée.. Là, on est dans le pur fantasme de ceux qui n'attendent que ça. .

[Jarod1]

Moi, je le redoute politiquement mais je pense qu'il va le faire au premier semestre 2015.

C'est sa seule chance d'être réélu tout simplement.

[evariste]

il reste deux ans et demie aux députés pour avoir leur retraite je ne pense que le PS aille se tirer une balle dans le pied ,ils feront semblant de gueuler sachant très bien que la loi passera haut la main avec les alliés voire même avec l'ump qui se trouvent eux aussi dans la même situation de la France ils en ont rien à cirer , c'est comme les grands politique aspirent qu'une chose devenir un haut placé à Bruxelles pour avoir une sacrée paie à la fin du mois ,la France en réalité ils s'en fichent comme de leur première chemise et c'est bien là le drame du pays !

[James007]

Rien n'indique à ce jour que Hollande fera une dissolution, il a l'exemple de Chirac en 1997 qui fut désastreux pour ce dernier.

[tisiphoné]

Rien n'indique à ce jour que Hollande fera une dissolution, il a l'exemple de Chirac en 1997 qui fut désastreux pour ce dernier.

ah bon??? il a bien été réélu pourtant.

[Lion blanc]

ah bon??? il a bien été réélu pourtant.

Réélu, certes, mais ne dis pas que tu sais pas pourquoi..

[Jarod1]

ah bon??? il a bien été réélu pourtant.

Tout à fait, d'autant plus que cette dissolution avait pour seul objet de tenter d'éviter une déroute annoncée aux législatives de 1998, ce qui n'a certes pas fonctionné.

[sacamalix]

Réélu, certes, mais ne dis pas que tu sais pas pourquoi..

La fin justifie les moyens. Si on dit à Hollande que dissoudre l'Assemblé lui assure une réélection, il le fera sans hésiter, quelles que soient les conséquences pour le pays.

[Jarod1]

La fin justifie les moyens. Si on dit à Hollande que dissoudre l'Assemblé lui assure une réélection, il le fera sans hésiter, quelles que soient les conséquences pour le pays.

Lui assurer certainement pas, mais c'est sa seule chance puisqu'il est déjà complètement grillé et qu'on n'a jamais vu un sortant ré-élu hors hypothèse de cohabitation.

[sacamalix]

Lui assurer certainement pas, mais c'est sa seule chance puisqu'il est déjà complètement grillé et qu'on n'a jamais vu un sortant ré-élu hors hypothèse de cohabitation.

C'est pour ça qu'il hésite encore un peu

[Jarod1]

C'est pour ça qu'il hésite encore un peu

Le plus dur, c'est de justifier. Du temps du septennat, il y avait décalage du calendrier et donc de manière récurrente un Président qui n'avait pas de majorité d'où la nécessité de dissoudre. Maintenant, le Président est élu pour cinq ans et les français lui donnent une majorité pour appliquer son programme pendant la même durée, a priori il n'y a pas de raison de dissoudre. Sauf à dire qu'on "redonne la parole au peuple". :roll: