Hollande : nouveau plan cancer....

[heping]

Le plan cancer ne concerne pas que le tabagisme.. Ou alors ce sera encore une aubaine pour les ayatollahs anti-tabac pour donner des coups de boutoirs au droit de pouvoir encore fumer librement ( hors espace publique, évidement)..

Le plus fou dans cette histoire c'est qu'une cigarette contient plus de 4000 produits chimiques dont certains mortel prenons en 5 ou 6 au hasard. La nicotine est une drogue contenu dans la plante de tabac. La nicotine est un poison mortel - elle peut tuer une personne en moins d'une heure si une toute petite quantité était injectée directement dans la circulation sanguine. Mais la fumée de tabac contient d'infimes quantités de nicotine qui ne sont pas mortelles en soi, mais qui sont néfastes pour la santé. Il y a aussi l'acide cyanhydrique qui était employé par les nazis dans les chambres a gaz. L'ammoniac, le plomb, le polonium 210, élément radioactif et pour finir l'arsenic poison utilisé pour tuer les rats!!!!!!! 4000 produits super tranquilles pour l'homme!!!! Alors si l'état laisse sur le marché un produit contenant autant d'éléments nocifs et dangereux c'est uniquement pour des raisons financières et cela vaux bien un nouveau plan cancer!!!!!!!!! De toute façon ce sont soit les fumeurs qui payeront se plan soit nos impôts mais certainement pas les multinationales fabricants de cigarettes qui s'en mettent plein les poches.!!!!!!!

[sosthene]

c'est curieux aux états unis ils ont su leur faire payer des amendes énormes nous en France on ne sait pas faire :pourquoi je ne sais pas

[haluck-horth]

Le plus fou dans cette histoire c'est qu'une cigarette contient plus de 4000 produits chimiques dont certains mortel prenons en 5 ou 6 au hasard. La nicotine est une drogue contenu dans la plante de tabac. La nicotine est un poison mortel - elle peut tuer une personne en moins d'une heure si une toute petite quantité était injectée directement dans la circulation sanguine. Mais la fumée de tabac contient d'infimes quantités de nicotine qui ne sont pas mortelles en soi, mais qui sont néfastes pour la santé. Il y a aussi l'acide cyanhydrique qui était employé par les nazis dans les chambres a gaz. L'ammoniac, le plomb, le polonium 210, élément radioactif et pour finir l'arsenic poison utilisé pour tuer les rats!!!!!!! 4000 produits super tranquilles pour l'homme!!!! Alors si l'état laisse sur le marché un produit contenant autant d'éléments nocifs et dangereux c'est uniquement pour des raisons financières et cela vaux bien un nouveau plan cancer!!!!!!!!! De toute façon ce sont soit les fumeurs qui payeront se plan soit nos impôts mais certainement pas les multinationales fabricants de cigarettes qui s'en mettent plein les poches.!!!!!!!

Autant je suis d'accord pour que les fumeurs participent financièrement à ce nouveau plan contre le cancer, autant ton raisonnement sur les produits chimiques est d'un simplisme outrageant.
Tout est question de dose. L'arsenic est utilisé en homéopathie, la nicotine en médecine hospitalière, l'ammoniac en tant que déchets azoté est naturellement présent dans notre sang, etc ... Tout est une question de dose. En matière de cigarette, il y a certes de nombreux produits chimiques, mais tous les médecins compétents s'accordent sur le fait que le produit responsable de la quasie totalité des cancers liés au tabagisme, c'est le goudron, fruit de la combustion incomplète du tabac.
Sinon d'accord avec toi aussi sur l'intérêt premier de l'Etat, d'un point de vue financier, à continuer d'autoriser la commercialisation du tabac.

[le parisien]

c'est curieux aux états unis ils ont su leur faire payer des amendes énormes nous en France on ne sait pas faire :pourquoi je ne sais pas

Parce qu'aux USA les victimes peuvent regrouper leur différentes plaintes en une seul, c'est ce qu'on appelle les "Class Action", ce qui rend l'accusation bien plus fort face aux armée d'avocats des cigarettiers.

[sosthene]

cette clas action elle ne viens pas d'être voté en France?

[Jarod1]

Parce qu'aux USA les victimes peuvent regrouper leur différentes plaintes en une seul, c'est ce qu'on appelle les "Class Action", ce qui rend l'accusation bien plus fort face aux armée d'avocats des cigarettiers.

C'est assez juste.

Il y a eu des procès en France, mais les cigarettiers ont toujours gagné pour deux séries de raisons : la connaissance du risque par le fumeur et l'absence de preuve que c'est bien le tabac qui a donné le cancer.

[mordred]

Le premier cancer, c'est le chômage. Vous ne le saviez peut-être pas, mais le moral à zéro, les soucis, les tracas de toutes sortes donnent le cancer. J'en ai vu des gens morts du cancer à cause d'ennuis !
Attention ! Le chômage provoque aussi une mort plus rapide : le suicide. Mais surtout , n'ébruitez pas tout cela.

[haluck-horth]

Le premier cancer, c'est le chômage. Vous ne le saviez peut-être pas, mais le moral à zéro, les soucis, les tracas de toutes sortes donnent le cancer. J'en ai vu des gens morts du cancer à cause d'ennuis !
Attention ! Le chômage provoque aussi une mort plus rapide : le suicide. Mais surtout , n'ébruitez pas tout cela.

La puissance de l'esprit sur le corps.
Même si les preuves scientifiques sont minces et balbutiantes, je suis d'accord avec toi sur ce point, et je ne suis pas seul.
Maintenant, là où il suffit d'arrêter de fumer pour se prémunir des cancers causés par le tabac, on pourrait prétendre qu'il suffit de trouver du boulot pour arrêter d'être au chômage ... mais c'est pas aussi simple que ça.