Hollande tourne encore le dos à l'un de ses engagements ^^

[tisiphoné]

Hollande va recevoir les chefs de la majorité à l'Élysée

Les chefs de la majorité vont être invités lundi à un dîner au palais de l'Élysée. Pascal Durand, le secrétaire national d'EELV, Harlem Désir, le premier secrétaire du PS, Jean-Luc Laurent, président du MRC, et Robert Hue, le chef du MUP partageront un repas avec le chef de l'Etat. Le but de cette rencontre, décidée il y a quelques semaines, est de faire le point sur l'année écoulée mais surtout de préparer la rentrée et les élections municipales à venir.

Elle pourrait désormais avoir lieu chaque année.

Durant la campagne présidentielle, François Hollande s'était pourtant refusé à organiser ce type de rendez-vous. Durant le débat de l'entre-deux tours, il avait affirmé que lui «président de la République, [il] ne sera pas le chef de la majorité, [il] ne recevra pas les parlementaires de la majorité à l'Élysée». Interrogée sur l'hypothèse de cette rencontre, Najat Vallaud-Belkacem, la porte parole du gouvernement, avait souligné «qu'il est arrivé au chef de l'État de recevoir les chefs d'autres partis que ceux de la majorité pour les consulter, les entendre»
VIDEO. Extrait du débat de l'entre deux tours des élections présidentielles 2012 :


Depuis plusieurs mois, le président de la République reçoit déjà régulièrement des parlementaires de sa majorité.

bah, ce n'est qu'un revirement de plus

moi président de la république je vous ai bien pris pour des jambons !

[gemmill]

et ce diner "privé" en compagnie d'une centaine de journalises détenteurs d'une carte de presse ??

[Arf844]

La France pleurait avant parce qu'elle avait un président qui ne faisait pas ce qu'elle voulait mais qui ne s'en cachait pas... Elle lui a préféré un menteur qui ne fait toujours pas ce que la France veut mais qui en plus se moque ouvertement d'elle... La France a fait son choix...
Ah mais au fait, pas de panique, après le "la reprise est là" de la semaine dernière, j'ai vu un spot hier qui m'a laissé sans voix!
Tout s'arrange! pas de panique!
Je ne le retrouve pas mais le message était simple :
"la courbe du chômage s'est stabilisée"
(illustré par la courbe de progression du chômage qui s'est en effet stabilisé, donc le chômage n'augmente pas plus vite de mois en mois...)
Avant la fin de l'année elle se sera inversé
(Ah tiens... un changement... l'objectif est donc maintenant de faire baisser la progression du chômage, pas le chômage! Et si ce n'est pas le cas, entendrons nous dire notre cher président nous expliquer que c'est un concept vieux et ancien?)

[tisiphoné]

et ce diner "privé" en compagnie d'une centaine de journalises détenteurs d'une carte de presse ??

pour ceux qui en douter, les journalistes accrédités à l’Élysée sont à la botte du pouvoir.

[scorpion3917]

Le président normal deviendrait il anormal ? Qu'il en profite, encore 4 ans.

[le parisien]

Perso, je trouvais que det engagement là était une connerie, je suis ravi qu'il le rompe.

[Jarod1]

Perso, je trouvais que det engagement là était une connerie, je suis ravi qu'il le rompe.

Beaucoup de ces engagements étaient des conneries, d'un côté moi aussi, je suis ravi qu'il renonce à certains ou les renvoie aux calendes, genre vote des étrangers.

Mais la question est celle de la sincérité.

Remarque, faut être con pour les croire encore me direz-vous.

Avec Sarko, on peut ne pas être d'accord, c'est vrai qu'il a enfumé sur les résultats (chômeurs, croissance) mais il faisait globalement ce qu'il disait, ça lui a été assez reproché.

Sur le fond, qu'un Président rencontre ses lieutenants, ça me semble assez normal.

[sebmbala]

Perso, je trouvais que det engagement là était une connerie, je suis ravi qu'il le rompe.

pareil, ca me choque pas. il a qu'a invité les membres de l'opposition pour faire taire les mauvaise langue, c'est pas compliqué.

[Stick]

Perso, je trouvais que det engagement là était une connerie, je suis ravi qu'il le rompe.

[Fonck1]

je trouve qu'il travaille avec les même méthodes que sarkozy pour ma part.
il suit un peu la vox populi,il a pris des engagements histoire de faire passer la pilule, maintenant, dès que quelque chose devient tendu,il l'abandonne.
mais lui comme son prédécesseur,on prit beaucoup d'engagements,ce qui les rapproche,c'est que ni l'un ni l'autre,ne feront quelque chose pour le pays sur le fond,la forme,et les petits problèmes sévères des français.
ils préfèrent les enfumer avec la burka ou le mariage homo pendant des mois.

[tisiphoné]

je trouve qu'il travaille avec les même méthodes que sarkozy pour ma part.
il suit un peu la vox populi,il a pris des engagements histoire de faire passer la pilule, maintenant, dès que quelque chose devient tendu,il l'abandonne.
mais lui comme son prédécesseur,on prit beaucoup d'engagements,ce qui les rapproche,c'est que ni l'un ni l'autre,ne feront quelque chose pour le pays sur le fond,la forme,et les petits problèmes sévères des français.
ils préfèrent les enfumer avec la burka ou le mariage homo pendant des mois.

ce que je reproche à Hollande c'est d'avoir voulu prendre le contre pied systématique des actions de Sarkozy, seulement l’exercice du pouvoir le met face à ses incohérences, et il a eu vite fait de prendre quelques arrangements avec "sa morale"

[auvergnat03]

Vu la mouise dans laquelle ce trouve la France..il essaie de jongler avec à peu prés tout et un autre à sa place ferai de méme...Tant que la finance gouvernera je ne vois pas d'issue..

[Fonck1]

ce que je reproche à Hollande c'est d'avoir voulu prendre le contre pied systématique des actions de Sarkozy, seulement l’exercice du pouvoir le met face à ses incohérences, et il a eu vite fait de prendre quelques arrangements avec "sa morale"

c'est ce que l'on appelle la politique,d'ailleurs le camps inverse fait la même chose aujourd'hui.

[tisiphoné]

c'est ce que l'on appelle la politique,d'ailleurs le camps inverse fait la même chose aujourd'hui.

Sarkozy n'a jamais eu de complexe avec la fonction présidentielle lui, peut-être plus avisé, surement.