impôt sur la fortune : Alain Juppé fait son "mea culpa"

[tisiphoné]

À l'occasion d'une conférence, le maire de Bordeaux a assuré qu'il avait fait "une bêtise" sur le dossier de l'ISF en 1995, quand il était Premier ministre.

Les regrets d'Alain Juppé. À l'occasion d'une conférence organisée par la Fondation Concorde, un think tank marqué à droite, le maire de Bordeaux est revenu sur sa gestion du dossier de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) alors qu'il était Premier ministre, indique le magazine économique Challenges.

Alain Juppé a ainsi commencé par qualifier son bilan d'"assez contrasté" en matière d'ISF. "Dans le cadre de la politique de redressement que j'avais engagée (...), j'ai fait un saupoudrage fiscal assez général. J'ai augmenté la TVA, j'ai augmenté beaucoup d'impôts et donc je me suis dit qu'il fallait faire quelque chose sur l'ISF", a indiqué le candidat à la primaire de l'UMP.

"C'était une bêtise"

Avant d'ajouter : "J'ai eu la funeste idée de supprimer le plafonnement. C'était une bêtise, j'ai essayé de la corriger. Je n'y suis pas arrivé (...). Mais je fais mon mea culpa. J'ai eu tort de faire ça."

À l'automne 1995, Alain Juppé avait fait voter un "plafonnement du plafonnement" de l'impôt sur la fortune. Fraîchement installé à Matignon, il voulait limiter la possibilité pour les plus riches contribuables de profiter du plafonnement à 85 % de leurs revenus de l'ensemble ISF/impôt sur le revenu, une mesure qui avait été instaurée entre 1989 et 1991 par la gauche.

Alain Juppé avait alors limité la déduction à 50 % de l'ISF. Suite à cette décision, l'impôt pouvait être supérieur au rendement des actifs. Les spécialistes ont alors commencé à noter dès cette date une délocalisation de patrimoines vers des pays à la fiscalité plus clémente.

[Crapulax]

Mr Juppé nous confirmerait 'il que "taxer" les plus riches n'est pas une ignominie?
Il oublie de dire que les Socialistes avec F Hollande l'ont fait.
Nous parlerait il de taxer les actifs?
:shock:Juppé a t'il une "âme" de Centre Gauche?

[Fonck1]

Hollande n'a pas taxé les plus riches,il taxe impunément tout le monde.

[Lion blanc]

Hollande n'a pas taxé les plus riches,il taxe impunément tout le monde.

Ça devrait te satisfaire, je crois que tu a souvent dis que tout le monde devaient payer des impôts, y compris les pauvres, même symboliquement..

[Fonck1]

Ça devrait te satisfaire, je crois que tu a souvent dis que tout le monde devaient payer des impôts, y compris les pauvres, même symboliquement..

les plus pauvres viennent d'avoir un droit de non paiement avec sa suppression de la première tranche d'imposition
je corrige donc,il appauvrit encore plus ceux qui gagnent de l'argent (sans être riches).

j'ai regardé les impôts hier :

revenu +30%
foncier +30%
Local +30%

je vais payer,mais je vais voter aussi....

[Jarod1]

Si au moins ça servait quelque chose mais la preuve est que non.

[Rananen]

les plus pauvres viennent d'avoir un droit de non paiement avec sa suppression de la première tranche d'imposition
je corrige donc,il appauvrit encore plus ceux qui gagnent de l'argent (sans être riches).

j'ai regardé les impôts hier :

revenu +30%
foncier +30%
Local +30%

je vais payer,mais je vais voter aussi....

faut dire que c est difficile d appauvrir ceux qui n en gagne pas .... )

[Mister Polark]

faut dire que c est difficile d appauvrir ceux qui n en gagne pas .... )

On a l'impression que ton but est d'appauvrir les riches et non pas d'enrichir les pauvres ? Tu as quelques chose à compenser ? Tu es jaloux ?

[bister]

faut dire que c est difficile d appauvrir ceux qui n en gagne pas .... )

Ba ils pourrait donner du temps à l'État, à valeur de l'impôt participatif, de cette État si régalien (dans le sens "je me régale et je fourre ma grosse louche dans la tambouille")

éh oui, un peu de temps participatif, pour aider l'État essoufflé par toutes ses tâches et services publics qui lui incombent

un riche lorsqu'il paye jusqu'à 85% sur ses revenus je me demande si c'est motivant pour lui de travailler et de brasser de la valeur ajouté ou du PIB

Alain Juppé avait alors limité la déduction à 50 % de l'ISF (la déduction d'impôt). Suite à cette décision, l'impôt pouvait être supérieur au rendement des actifs. Les spécialistes ont alors commencé à noter dès cette date une délocalisation de patrimoines vers des pays à la fiscalité plus clémente.

c'est donc grâce à lui qu'une partie des riches ont subit l'exode fiscale… en renforçant (tout en étant de droite) l'impôt supplémentaire sur la fortune déjà instauré par la gauche.. à force de tirer sur la corde, elle se casse

puis il a aussi aboli les quotas aux frontières pour que le marché français soit innondé, donc favorisé l'extérieur par rapport à l'intérieur, comme d'hab... après on s'étonnera de l'appauvrissement du Pays.. ba ça aide la gauche.. ils ont des pauvres.. sauf que maintenant ils n'ont peu être plus assez de porte-monnaie pour piocher dedans et jeter la piécette à la foule

[alain_33]

Ne pas oublier aussi que notre ami Juppé a mené la première grande réforme des retraites. Lui à la même époque a fait valoir ses droits et la loi n'est passé au journal officiel que lorsque sa retraite a été liquidé au taux le plus avantageux.
Un politique reste un politique de quelque bord qu'il soit.

[Rananen]

On a l'impression que ton but est d'appauvrir les riches et non pas d'enrichir les pauvres ? Tu as quelques chose à compenser ? Tu es jaloux ?

l un ne va pas sans l autre !
un exemple , des services public fort profite au pauvre , et il est bon de les faire financé par les riches !

[bister]

l'État est une institution qui s'occupe des pauvres ?.. une institution religieuse ?? peuplée de moines bon saint maritain

je suis admiratif face à temps de grandeur d'âme et de dévouement de la bourgeoisie

[Jarod1]

Ça devrait te satisfaire, je crois que tu a souvent dis que tout le monde devaient payer des impôts, y compris les pauvres, même symboliquement..

Sans vouloir parler en son nom, il ne me semble pas que notre ami Foncky souhaite que tout le monde paye PLUS d'impôts, il souhaite que personne ne n'en paye PAS. C'est très différent.

[Fonck1]

faut dire que c est difficile d appauvrir ceux qui n en gagne pas .... )

je ne suis pas riche.

[Fonck1]

l un ne va pas sans l autre !
un exemple , des services public fort profite au pauvre , et il est bon de les faire financé par les riches !

un pays qui n'a plus d'égalité est une dictature.
hors nous savons tous comment finissent les dictatures.