l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
-C-
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1653
Enregistré le : 21 octobre 2012 21:20

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par -C- »

CrazyMan a écrit :Faurisson et Pressac ont travaillés ensemble pendant un certains temps. Les historiens ont admis qu'il n'avait pas existé de chambres à gaz homicides dans tout les camps situés dans l'ancien Reich, ce qui est défendu uniquement pas Faurisson. Alors qu'il y a pourtant eu des témoignages qui portent à croire le contraire. L'histoire n'est pas une science exacte, je pense que les grandes lignes de la Shoah sont vrais mais je pense qu'il y a des exagérations comme l'a démontré Maverick en comparant le nombre de mort soviétique au nombre de mort juif.
Non mais qu'il n'y ait pas eu de chambres à gaz dans l'ensemble des camps c'est une certitude. Il y avait des camps d'extermination et des camps de concentration. Je ne comprends ce que tu veux dire. Faurisson lui explique que les chambres à gaz n'ont jamais existées. C'est un mensonge. Point final. Il a d'ailleurs été à de multiples reprises condamné par la justice.

Par ailleurs l'Histoire n'est pas une série d'avis ou d'intuitions intellectuelles de différentes personnes. L'Histoire se construit avec des méthodes, à partir de sources historiques vérifiées.

La comparaison de Maverick est ridicule. Je peux selon sa logique dire que le nombre de morts soviétiques est ridicule par rapport à sa population ou par rapport aux nombres d'êtres humains sur Terre. C'est facile de comparer...
“Ce n’est pas de la bienveillance du boucher ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.” Adam Smith
Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par CrazyMan »

-C- a écrit :
Non mais qu'il n'y ait pas eu de chambres à gaz dans l'ensemble des camps c'est une certitude. Il y avait des camps d'extermination et des camps de concentration. Je ne comprends ce que tu veux dire. Faurisson lui explique que les chambres à gaz n'ont jamais existées. C'est un mensonge. Point final. Il a d'ailleurs été à de multiples reprises condamné par la justice.

Par ailleurs l'Histoire n'est pas une série d'avis ou d'intuitions intellectuelles de différentes personnes. L'Histoire se construit avec des méthodes, à partir de sources historiques vérifiées.

La comparaison de Maverick est ridicule. Je peux selon sa logique dire que le nombre de morts soviétiques est ridicule par rapport à sa population ou par rapport aux nombres d'êtres humains sur Terre. C'est facile de comparer...
Certes Faurisson se trompe. Mais il a le mérite de questionner.

La sociologie et l'économie se font à partir de méthodes et de données empiriques vérifiables, ça n'en fait pas pour autant des sciences exactes.

La comparaison de Maverick est remplit de sens car on parle ici de la Shoah et de sa place dans les esprits. Dans les cours d'histoire du collège on parle quasi exclusivement du génocide juif avant de parler des soviétiques.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze
Avatar du membre
-C-
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1653
Enregistré le : 21 octobre 2012 21:20

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par -C- »

CrazyMan a écrit :Certes Faurisson se trompe. Mais il a le mérite de questionner.

La sociologie et l'économie se font à partir de méthodes et de données empiriques vérifiables, ça n'en fait pas pour autant des sciences exactes.

La comparaison de Maverick est remplit de sens car on parle ici de la Shoah et de sa place dans les esprits. Dans les cours d'histoire du collège on parle quasi exclusivement du génocide juif avant de parler des soviétiques.
Il n'a aucun mérite. Bref, défend des négationnistes si tu veux. Il a le mérite de questionner quoi? Tu connais au moins le personnage à part le pourquoi il est tristement connu?

L'Histoire ne se fait à partir de données mais de faits. Pas de théorie, juste la réalité. Dans tes livres d'histoires on ne t'apprends pas des faits inexacts. On ne peut pas raconter n'importe quoi.

On ne parle pas exclusivement du génocide mais beaucoup. C'est normal. La France a participé à la Shoah. Pas dans le nombre de morts soviétiques.
On va aussi plus parler du débarquement en Normandie que du débarquement en Sicile ou Sardaigne en France, mais l'inverse ne sera pas vrai en Italie.
Chacun parle de ce par quoi il a été particulièrement touché en priorité.
“Ce n’est pas de la bienveillance du boucher ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.” Adam Smith
Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par CrazyMan »

-C- a écrit :On ne parle pas exclusivement du génocide mais beaucoup. C'est normal. La France a participé à la Shoah. Pas dans le nombre de morts soviétiques.
On va aussi plus parler du débarquement en Normandie que du débarquement en Sicile ou Sardaigne en France, mais l'inverse ne sera pas vrai en Italie.
Chacun parle de ce par quoi il a été particulièrement touché en priorité.
+1

Mais l'histoire n'est pas quelque chose sur à 100%, je me contenterais de citer l'exemple du 11 septembre qui est rentré dans les livres d'histoires, il y a pourtant beaucoup de choses qui portent à confusion dans la version officielle. (Ce n'est pas le sujet c'était juste un exemple hein!)
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 144545
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par Fonck1 »

CrazyMan a écrit : +1

Mais l'histoire n'est pas quelque chose sur à 100%, je me contenterais de citer l'exemple du 11 septembre qui est rentré dans les livres d'histoires, il y a pourtant beaucoup de choses qui portent à confusion dans la version officielle. (Ce n'est pas le sujet c'était juste un exemple hein!)
un mauvais exemple.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par CrazyMan »

Fonck1 a écrit : un mauvais exemple.
Selon toi c'est un mauvais exemple mais ce n'est pas le cas de tout le monde et c'est ce qui caractérise une science inexacte, c'est qu'il peut y avoir débat.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 144545
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par Fonck1 »

CrazyMan a écrit : Selon toi c'est un mauvais exemple mais ce n'est pas le cas de tout le monde et c'est ce qui caractérise une science inexacte, c'est qu'il peut y avoir débat.
la négation est toujours un mauvais exemple.et elle n'est pas une science.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par CrazyMan »

Fonck1 a écrit :la négation est toujours un mauvais exemple.et elle n'est pas une science.
La négation n'est pas une science mais l'histoire oui. Les travaux de Pressac nous ont appris de nouvelles choses sur la Shoah de 39-45, ce n'est pas de la négation.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze
Avatar du membre
-C-
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1653
Enregistré le : 21 octobre 2012 21:20

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par -C- »

CrazyMan a écrit :Mais l'histoire n'est pas quelque chose sur à 100%, je me contenterais de citer l'exemple du 11 septembre qui est rentré dans les livres d'histoires, il y a pourtant beaucoup de choses qui portent à confusion dans la version officielle. (Ce n'est pas le sujet c'était juste un exemple hein!)
l'Histoire avec un grand H est fondée. Ce sont des faits avérés et reconnus. Après on peut polémiquer sur les raisons, des chiffres précis etc. je suis d'accord, mais pas sur des faits.
Le 11 septembre est un très mauvais exemple. Moi j'en ai un qui me viens à l'esprit c'est sur la Monarchie Romaine qui est très mal connue des historiens, mais bon HS.

Tu te rends compte si chaque école, chaque lycée, chaque université avait son propre programme d'Histoire? Tu ne peux pas avoir 40 versions d'un fait historique.
“Ce n’est pas de la bienveillance du boucher ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.” Adam Smith
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 125225
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par tisiphoné »

-C- a écrit : l'Histoire avec un grand H est fondée. Ce sont des faits avérés et reconnus. Après on peut polémiquer sur les raisons, des chiffres précis etc. je suis d'accord, mais pas sur des faits.
Le 11 septembre est un très mauvais exemple. Moi j'en ai un qui me viens à l'esprit c'est sur la Monarchie Romaine qui est très mal connue des historiens, mais bon HS.

Tu te rends compte si chaque école, chaque lycée, chaque université avait son propre programme d'Histoire? Tu ne peux pas avoir 40 versions d'un fait historique.
mais tu ne peux pas juger objectivement un fait historique, on le fait avec notre recul et ce qui c'est déroulé ensuite, forcément ça fausse notre distinction.
Avatar du membre
CrazyMan
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4109
Enregistré le : 23 août 2012 18:31

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par CrazyMan »

-C- a écrit : l'Histoire avec un grand H est fondée. Ce sont des faits avérés et reconnus. Après on peut polémiquer sur les raisons, des chiffres précis etc. je suis d'accord, mais pas sur des faits.
Le 11 septembre est un très mauvais exemple. Moi j'en ai un qui me viens à l'esprit c'est sur la Monarchie Romaine qui est très mal connue des historiens, mais bon HS.

Tu te rends compte si chaque école, chaque lycée, chaque université avait son propre programme d'Histoire? Tu ne peux pas avoir 40 versions d'un fait historique.
C'est sur tu as raison il ne peut pas y avoir 40 versions différentes d'un fait historique, mais il existe des historiens ou journalistes qui ont travaillés sur des histoires dites "alternatives" comme le fait Naomi Klein dans son ouvrage et documentaire "La stratégie du choc" où elle évoque notamment la position de la CIA dans le coup d'état de Pinochet pour faire tomber le gouvernement communiste argentin de l'époque.
Comme tu l'as très bien dis il y a des périodes un peu floues et c'est notamment en ça que l'histoire n'est pas une science exacte comme le serait la biologie ou la médecine.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze
Avatar du membre
-C-
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1653
Enregistré le : 21 octobre 2012 21:20

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par -C- »

CrazyMan a écrit :C'est sur tu as raison il ne peut pas y avoir 40 versions différentes d'un fait historique, mais il existe des historiens ou journalistes qui ont travaillés sur des histoires dites "alternatives" comme le fait Naomi Klein dans son ouvrage et documentaire "La stratégie du choc" où elle évoque notamment la position de la CIA dans le coup d'état de Pinochet pour faire tomber le gouvernement communiste argentin de l'époque.
Comme tu l'as très bien dis il y a des périodes un peu floues et c'est notamment en ça que l'histoire n'est pas une science exacte comme le serait la biologie ou la médecine.
Travailler sur des histoires alternatives, comme pour la Shoah ça n'a pas de sens à part de mettre au jour son antisémitisme.
Après que des gens travaillent sur des affaires troubles comme le plan Condor où je pense qu'il n'y a que très peu de doutes que les USA soient impliqués est normal. Personne ne leur conteste le droit.
Lorsque des faits sont statués par des lois ou par notre justice, on ne doit pas les remettre en cause. Sinon c'est du négationnisme ou du révisionnisme et tu es condamné.
“Ce n’est pas de la bienveillance du boucher ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.” Adam Smith
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 144545
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par Fonck1 »

CrazyMan a écrit : La négation n'est pas une science mais l'histoire oui. Les travaux de Pressac nous ont appris de nouvelles choses sur la Shoah de 39-45, ce n'est pas de la négation.
l'histoire n'est pas une science non plus:
L’histoire est à la fois l’étude des faits, des événements du passé et, par synecdoque, leur ensemble. L'histoire est un récit, elle est la construction d'une image du passé par des hommes et des femmes (les historiens et historiennes) qui tentent de décrire, d'expliquer ou de faire revivre des temps révolus. Ce récit historique n'est pas construit par intuition intellectuelle, mais à partir de sources. L'histoire s'attache avec ces sources à reconstruire plusieurs pans du passé. Au cours des siècles, les historiens ont fortement fait évoluer leurs champs d'intervention et ont aussi réévalué leurs sources, ainsi que la manière de les traiter.

L'histoire, qui n'est pas seulement une réflexion sur le passé, se construit aussi selon une méthode. Celle-ci a évolué au cours du temps, évolution qu'on appelle l'historiographie. La méthode historique s'appuie sur un ensemble de sciences auxiliaires qui aident l'historien à construire son récit. Par delà les époques et les méthodes, et quel que soit le but sous-jacent du travail de l'historien, l'histoire est toujours une construction humaine, inscrite dans l'époque où elle est écrite. Elle joue un rôle social et elle est convoquée pour soutenir, accompagner ou juger les actions des Hommes.

Pressac et Faurisson,même combat :langue11 :langue11 :langue11
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
-C-
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1653
Enregistré le : 21 octobre 2012 21:20

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par -C- »

Fonck1 a écrit : l'histoire n'est pas une science non plus:
Je suis d'accord, mais je dis que contrairement à d'autres domaine comme l'économie la sociologie, psychologie etc. Tu ne peux dire quelque chose et son contraire en Histoire. Il y a des faits qu'on ne peut pas remettre en cause.
En économie, sociologie etc. Quelle que soit ta théorie et même si tu es prix Nobel, on peut remettre en cause ce que tu dis.
En Histoire ce n'est pas possible.
“Ce n’est pas de la bienveillance du boucher ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.” Adam Smith
Avatar du membre
GEORGES
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9647
Enregistré le : 17 juillet 2006 17:32
Localisation : Planéte TERRE

Re: l'indifférence générale des Alliés face à la Shoah

Message par GEORGES »

L'Histoire toujours écrite par les vainqueurs fait partie de la négation.
A tous les incrédules qui gobent sans chercher les faits racontés sur les périodes aussi compliquées que de 1929 à 1945, je leur donne RDV aux deux musées d'histoire contemporaine à Berlin, bien dus culs tomberont de haut.
Les certitudes vous plogeront dans le doute, parce que les livres d'histoire enseignés aux lycéens et étudians sont pipés.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »