L’islamisation de l’Europe : qu’en est-il vraiment ?

[gare au gorille]

Ceci étant dit : je confirme que 4,1 millions de musulmans en 2008 et une projection de 13,5 millions de musulmans en 2050 ça correspond à une augmentation de 230%, tu dois avoir l'humilité de l'admettre.

230% de quoi exactement?
parce qu'il ne change rien au fait que cela ne représente que 5 à 10% de la population, aujourd'hui, en 2008, ou en 2050, donc il n'y a aucune islamisation.

On a bien compris que tu es favorable à plus d'islamisation, mais tu n'argumentes pas ta position alors que c'est l'essence-même d'un débat que d'opposer des arguments.

tu peux me citer au lieu de mentir comme à ton habitude? les gens qui se foutent de la gueule du monde et qui sont malhonnêtes en général, ça finit mal pour eux.

Je serais curieux de savoir pour quelles raisons tu considères que l'islamisation de la France serait une chance, tu es sur une position largement minoritaire sur ce sujet.

source?

la seule est unique position que je défends depuis toujours, c'est la loi.
en france, la constitution protège les citoyens des gens comme toi, les gens sot libres de leurs croyances, quelles qu'elles soient et pensent ce qu'ils veulent.
le reste, c'est de la littérature de bas instincts.

Que vient faire la loi dans ce débat sur l'islamisation de l'Europe ?? Le sujet c'est un Islam conquérant en train de poser ses valises sur des terres qui étaient depuis plus de 1000 ans des terres chrétiennes avec un entrisme puissant des Frères Musulmans qui cherchent à nous imposer leurs codes.
Après il y a une partie de la population qui est lucide et qui est de plus en plus nombreuse à essayer de réagir, et puis il y a les gens amorphes.
Nous sommes en démocratie, L'important c'est que les citoyens lucides soient de plus en plus nombreux et il semble que c'est ce qui est en train de se passer un peu partout en Europe.

[vivarais]

Ceci étant dit : je confirme que 4,1 millions de musulmans en 2008 et une projection de 13,5 millions de musulmans en 2050 ça correspond à une augmentation de 230%, tu dois avoir l'humilité de l'admettre.

230% de quoi exactement?
parce qu'il ne change rien au fait que cela ne représente que 5 à 10% de la population, aujourd'hui, en 2008, ou en 2050, donc il n'y a aucune islamisation.

On a bien compris que tu es favorable à plus d'islamisation, mais tu n'argumentes pas ta position alors que c'est l'essence-même d'un débat que d'opposer des arguments.

tu peux me citer au lieu de mentir comme à ton habitude? les gens qui se foutent de la gueule du monde et qui sont malhonnêtes en général, ça finit mal pour eux.

Je serais curieux de savoir pour quelles raisons tu considères que l'islamisation de la France serait une chance, tu es sur une position largement minoritaire sur ce sujet.

source?

la seule est unique position que je défends depuis toujours, c'est la loi.
en france, la constitution protège les citoyens des gens comme toi, les gens sot libres de leurs croyances, quelles qu'elles soient et pensent ce qu'ils veulent.
le reste, c'est de la littérature de bas instincts.

vous ne changerez rien aux idées reçues qui viennent des provocations et démonstrations de force de l'islam radical
prières de rues fut un temps , contestations de programmes scolaires "maire de trappes"
Mais aussi des discours lors des meeting musulmans comme à Pontoises Par des prédicateurs radicalisés
Une fois les choses ancrées il est difficile de les éradiquer

Comme aussi le RN extrême droite même 40 ans après l'image persiste
Tout comme le nucléaire c'est dangereux

il a suffi d'une phrase "nous allons conquérir l'occident avec le ventre de nos femmes"
Et il suffit de pour une musulmane avec 3 mioches plus plus un dans le tiroir pour que la phrase soit validée
Même si les générations N+3 ou +4 ne font pas plus d'enfants que celles occidentales
Il suffit d'un petit rien foulard ou abaya pour que la rumeur s'amplifie
Alors que comme les autres ce phénomène de mode provocatrice aura disparu comme les autres dans le temps pour autre chose avec la génération suivante
Les pays islamiques aussi imploseront comme ont implosé les pays communistes malgré la terreur

[Fonck1]

l'islam radical en France ne représente rien, j'avais relayé une étude il y a quelques années qui disait qu'ils étaient entre 1000 et 2000, qu'on les foute tous dehors, enfin ceux qu'on peut.
je pense que les politiques jouent sur ce fait, et sur les peurs ds gens, parce que dans les faits, à part peut être une ou deux personnes ici, personne ne croise jamais un islamiste radical.
alors quand on parle à tort, d'islamisation de l’Europe,excusez moi de vous le dire, mais c'est dénué de sens et complétement débile, d'ailleurs, tous les chiffres le corroborent.

ne pas confondre musulman, et islamiste.
ne pas confondre aussi la racaille magrébine qui se sert de vos peurs pour vous faire trembler, et les pratiquants pris au piège par ces derniers, qui finissent par être pris à parti par tous, extrême droite et radicaux, qui se foutent d'eux, les considérant comme des dommages collatéraux.

par ailleurs, je pense que l'état pourrait qualifier le radicalisme radical de secte, et là, il aurait les moyens d'opérer.
il peut aussi restreindre la politique de ces gens en l'anéantissant.
mais bon, l’extrême droite étant la réélection assurée, c'est pas demain la veille, hélas.

[Fonck1]

Que vient faire la loi dans ce débat sur l'islamisation de l'Europe ?? Le sujet c'est un Islam conquérant en train de poser ses valises sur des terres qui étaient depuis plus de 1000 ans des terres chrétiennes avec un entrisme puissant des Frères Musulmans qui cherchent à nous imposer leurs codes.
Après il y a une partie de la population qui est lucide et qui est de plus en plus nombreuse à essayer de réagir, et puis il y a les gens amorphes.
Nous sommes en démocratie, L'important c'est que les citoyens lucides soient de plus en plus nombreux et il semble que c'est ce qui est en train de se passer un peu partout en Europe.

la loi protège la république.
mais tes terres chrétiennes ne sont que peau de boudin, il va falloir te rendre à l’évidence, l'état n'est pas chrétien et la france non plus, la république et l'état sont LAÏC,c'est ça la loi.
les cathos, je m'en balance.
si vous voulez retourner faire les croisades retournez y mais ailleurs, et bon débarras pour les français, c'est pas les occasions qui vous manque de vous illustrer.

quand à l'islamisme radical,et sa soit disante extension, dont personne ne nie qu'il existe, la montagne que vous en faite n'est que chiure de mouche sur un tas de fumier.

les gens sont lucides, au contraire, ils ne donnent pas e pouvoir à ceux qui le veulent un peu trop, pour faire n'importe quoi avec. (pour rappel les derniers échecs aux élections)

[gare au gorille]

Que vient faire la loi dans ce débat sur l'islamisation de l'Europe ?? Le sujet c'est un Islam conquérant en train de poser ses valises sur des terres qui étaient depuis plus de 1000 ans des terres chrétiennes avec un entrisme puissant des Frères Musulmans qui cherchent à nous imposer leurs codes.
Après il y a une partie de la population qui est lucide et qui est de plus en plus nombreuse à essayer de réagir, et puis il y a les gens amorphes.
Nous sommes en démocratie, L'important c'est que les citoyens lucides soient de plus en plus nombreux et il semble que c'est ce qui est en train de se passer un peu partout en Europe.

la loi protège la république.
mais tes terres chrétiennes ne sont que peau de boudin, il va falloir te rendre à l’évidence, l'état n'est pas chrétien et la france non plus, la république et l'état sont LAÏC,c'est ça la loi.
les cathos, je m'en balance.
si vous voulez retourner faire les croisades retournez y mais ailleurs, et bon débarras pour les français, c'est pas les occasions qui vous manque de vous illustrer.

quand à l'islamisme radical,et sa soit disante extension, dont personne ne nie qu'il existe, la montagne que vous en faite n'est que chiure de mouche sur un tas de fumier.

les gens sont lucides, au contraire, ils ne donnent pas e pouvoir à ceux qui le veulent un peu trop, pour faire n'importe quoi avec. (pour rappel les derniers échecs aux élections)

L'état n'est pas chrétien mais notre civilisation est une civilisation judéo chrétienne et les gens que nous nous obstinons à faire entrer en nombre sur notre territoire viennent en grande majorité d'une civilisation qui est islamique. Les deux ne peuvent pas faire une, et plus le pays s'islamise plus apparaissent les problèmes. il n'y a aucun pays ou deux civilisations vivent en cote à cote sans se retrouver un jour ou l'autre en face à face. Ca donne le Liban écartelé entre deux peuples différents. C'est ce qu'avait essayé de dire l'ex ministre de l'intérieur qui faisait partie des hommes les mieux informés de France et Il a attendu d'avoir claqué la porte à la macronie avant de pouvoir l'exprimer.
il n'y a plus que les bisounours et quelques bas de plafonds qui n'ont pas encore compris la réalité du problème. L'urgence est simplement de stopper ou de réduire au minimum l'immigration musulmane pour que tout ça reste gérable et justement éviter une guerre de religion que des gens aussi irresponsables que vous sont en train d'importer sur notre sol.

[berger141]

la loi protège la république.
mais tes terres chrétiennes ne sont que peau de boudin, il va falloir te rendre à l’évidence, l'état n'est pas chrétien et la france non plus, la république et l'état sont LAÏC,c'est ça la loi.
les cathos, je m'en balance.
si vous voulez retourner faire les croisades retournez y mais ailleurs, et bon débarras pour les français, c'est pas les occasions qui vous manque de vous illustrer.

quand à l'islamisme radical,et sa soit disante extension, dont personne ne nie qu'il existe, la montagne que vous en faite n'est que chiure de mouche sur un tas de fumier.

les gens sont lucides, au contraire, ils ne donnent pas e pouvoir à ceux qui le veulent un peu trop, pour faire n'importe quoi avec. (pour rappel les derniers échecs aux élections)

L'état n'est pas chrétien mais notre civilisation est une civilisation judéo chrétienne et les gens que nous nous obstinons à faire entrer en nombre sur notre territoire viennent en grande majorité d'une civilisation qui est islamique. Les deux ne peuvent pas faire une, et plus le pays s'islamise plus apparaissent les problèmes. il n'y a aucun pays ou deux civilisations vivent en cote à cote sans se retrouver un jour ou l'autre en face à face. Ca donne le Liban écartelé entre deux peuples différents. C'est ce qu'avait essayé de dire l'ex ministre de l'intérieur qui faisait partie des hommes les mieux informés de France et Il a attendu d'avoir claqué la porte à la macronie avant de pouvoir l'exprimer.
il n'y a plus que les bisounours et quelques bas de plafonds qui n'ont pas encore compris la réalité du problème. L'urgence est simplement de stopper ou de réduire au minimum l'immigration musulmane pour que tout ça reste gérable et justement éviter une guerre de religion que des gens aussi irresponsables que vous sont en train d'importer sur notre sol.

Il s'agit effectivement d'une urgence avant que la France ne devienne un Liban en grand.

[Fonck1]

la loi protège la république.
mais tes terres chrétiennes ne sont que peau de boudin, il va falloir te rendre à l’évidence, l'état n'est pas chrétien et la france non plus, la république et l'état sont LAÏC,c'est ça la loi.
les cathos, je m'en balance.
si vous voulez retourner faire les croisades retournez y mais ailleurs, et bon débarras pour les français, c'est pas les occasions qui vous manque de vous illustrer.

quand à l'islamisme radical,et sa soit disante extension, dont personne ne nie qu'il existe, la montagne que vous en faite n'est que chiure de mouche sur un tas de fumier.

les gens sont lucides, au contraire, ils ne donnent pas e pouvoir à ceux qui le veulent un peu trop, pour faire n'importe quoi avec. (pour rappel les derniers échecs aux élections)

L'état n'est pas chrétien mais notre civilisation est une civilisation judéo chrétienne et les gens que nous nous obstinons à faire entrer en nombre sur notre territoire viennent en grande majorité d'une civilisation qui est islamique. Les deux ne peuvent pas faire une, et plus le pays s'islamise plus apparaissent les problèmes. il n'y a aucun pays ou deux civilisations vivent en cote à cote sans se retrouver un jour ou l'autre en face à face. Ca donne le Liban écartelé entre deux peuples différents. C'est ce qu'avait essayé de dire l'ex ministre de l'intérieur qui faisait partie des hommes les mieux informés de France et Il a attendu d'avoir claqué la porte à la macronie avant de pouvoir l'exprimer.
il n'y a plus que les bisounours et quelques bas de plafonds qui n'ont pas encore compris la réalité du problème. L'urgence est simplement de stopper ou de réduire au minimum l'immigration musulmane pour que tout ça reste gérable et justement éviter une guerre de religion que des gens aussi irresponsables que vous sont en train d'importer sur notre sol.

Bien sur que les deux peuvent faire une, l’extrême majorité des musulmans n’aspirent qu’à vivre en paix dans le cadre de la loi.
Tu ne prend que le radicalisme islamique comme totem, c’est malhonnête parce que ce n’est pas ça qu’il se passe.
Tu confond musulmans, radicalisme religieux, et terrorisme comme tous les extrémistes de droite.
C’est malhonnête et disons le, sous couverts d’idéaux racistes.
Si l’islam radical doit être combattu, les autres n’ont rien demandé et c’est l’extrême majorité .
Par ailleurs, la plupart n’aspirent qu’à vivre en paix, la loi existe, les autres pays européen n’ont pas la laïcité, mais la loi européenne s’en inspire.
Contrairement à vos esprits guerriers, tout cela peut être réglé par la loi.

[Fonck1]

L'état n'est pas chrétien mais notre civilisation est une civilisation judéo chrétienne et les gens que nous nous obstinons à faire entrer en nombre sur notre territoire viennent en grande majorité d'une civilisation qui est islamique. Les deux ne peuvent pas faire une, et plus le pays s'islamise plus apparaissent les problèmes. il n'y a aucun pays ou deux civilisations vivent en cote à cote sans se retrouver un jour ou l'autre en face à face. Ca donne le Liban écartelé entre deux peuples différents. C'est ce qu'avait essayé de dire l'ex ministre de l'intérieur qui faisait partie des hommes les mieux informés de France et Il a attendu d'avoir claqué la porte à la macronie avant de pouvoir l'exprimer.
il n'y a plus que les bisounours et quelques bas de plafonds qui n'ont pas encore compris la réalité du problème. L'urgence est simplement de stopper ou de réduire au minimum l'immigration musulmane pour que tout ça reste gérable et justement éviter une guerre de religion que des gens aussi irresponsables que vous sont en train d'importer sur notre sol.

Il s'agit effectivement d'une urgence avant que la France ne devienne un Liban en grand.

8% de musulmans pratiquants c’est le Liban? T’as fumé?
Et sache que le Liban n’est pas que d’obédience musulmane.
Ils sont 65% moitié Shiites et moitié sunnite, 35% de chrétiens et 18 représentations religieuses y sont représentés .

[berger141]

Il s'agit effectivement d'une urgence avant que la France ne devienne un Liban en grand.

8% de musulmans pratiquants c’est le Liban? T’as fumé?
Et sache que le Liban n’est pas que d’obédience musulmane.
Ils sont 65% moitié Shiites et moitié sunnite, 35% de chrétiens et 18 représentations religieuses y sont représentés .

Si le Liban est le pire exemple; il n' y a pas que le Liban. Lorsque deux communautés cohabitent, elles s'affrontent souvent comme en Bosnie, au Ski Lanka, en Thaïlande, en Indes; en Chine, en Irlande du Nord.... Les exemples sont nombreux
Au Liban, la multiplication des communautés accroit les difficultés et les risques d'affrontement.

[Fonck1]

8% de musulmans pratiquants c’est le Liban? T’as fumé?
Et sache que le Liban n’est pas que d’obédience musulmane.
Ils sont 65% moitié Shiites et moitié sunnite, 35% de chrétiens et 18 représentations religieuses y sont représentés .

Si le Liban est le pire exemple; il n' y a pas que le Liban. Lorsque deux communautés cohabitent, elles s'affrontent souvent comme en Bosnie, au Ski Lanka, en Thaïlande, en Indes; en Chine, en Irlande du Nord.... Les exemples sont nombreux
Au Liban, la multiplication des communautés accroit les difficultés et les risques d'affrontement.

parce qu'il n'y a pas d'état gros malin.
puis c'est un pays que les puissances occidentales et orientales incitent et manipulent à l’affrontement afin d'y vendre des armes, comme ils font avec beaucoup d'autre.
mais bon, on sort du sujet.
j'ai des étudiants ingénieurs libanais qui me parlent de leur pays, c'est très loin de l'image que tu en fais et au lieu de croire ce qu'il se passe dans d'autres pays, vas y au lieu de dire des âneries,déjà que t'es même pas capable d'avoir une opinion lucide sur le tient....

[berger141]

Si le Liban est le pire exemple; il n' y a pas que le Liban. Lorsque deux communautés cohabitent, elles s'affrontent souvent comme en Bosnie, au Ski Lanka, en Thaïlande, en Indes; en Chine, en Irlande du Nord.... Les exemples sont nombreux
Au Liban, la multiplication des communautés accroit les difficultés et les risques d'affrontement.

parce qu'il n'y a pas d'état gros malin.
puis c'est un pays que les puissances occidentales et orientales incitent et manipulent à l’affrontement afin d'y vendre des armes, comme ils font avec beaucoup d'autre.
mais bon, on sort du sujet.
j'ai des étudiants ingénieurs libanais qui me parlent de leur pays, c'est très loin de l'image que tu en fais et au lieu de croire ce qu'il se passe dans d'autres pays, vas y au lieu de dire des âneries,déjà que t'es même pas capable d'avoir une opinion lucide sur le tient....

La réponse de Fonck c'est "gros malin... aneries" plus une critique stupide selon laquelle je ne serais pas" capable d'avoir une opinion lucide" pour avoir osé constater que lorsque deux communautés cohabitent elles s'affrontent très souvent. J'ai cité plusieurs pays. Le manque de lucidité serait plutot du coté de Fonck1.
En fait Fonck1, un peu malhonnête, fait semblant de ne pas voir que ma réponse ne concerne que le Liban.

[Fonck1]

parce qu'il n'y a pas d'état gros malin.
puis c'est un pays que les puissances occidentales et orientales incitent et manipulent à l’affrontement afin d'y vendre des armes, comme ils font avec beaucoup d'autre.
mais bon, on sort du sujet.
j'ai des étudiants ingénieurs libanais qui me parlent de leur pays, c'est très loin de l'image que tu en fais et au lieu de croire ce qu'il se passe dans d'autres pays, vas y au lieu de dire des âneries,déjà que t'es même pas capable d'avoir une opinion lucide sur le tient....

La réponse de Fonck c'est "gros malin... aneries" plus une critique stupide selon laquelle je ne serais pas" capable d'avoir une opinion lucide" pour avoir osé constater que lorsque deux communautés cohabitent elles s'affrontent très souvent. J'ai cité plusieurs pays. Le manque de lucidité serait plutot du coté de Fonck1.
En fait Fonck1, un peu malhonnête, fait semblant de ne pas voir que ma réponse ne concerne que le Liban.

t'as quelque chose à dire sur le sujet sinon?
l'avant dernière présidente du bureau des élèves de mon école est libanaise, elle est en couple avec un lozérien, elle est charmante, instruite et intelligente, sans religion, et digne représentante de son pays.
J'en ai plusieurs qui viennent chaque année, bien loin de tes images d’Épinal.
j'ai aussi eu des libanais musulmans, pas du tout l'image que tu fais des musulmans, simple, gentil et altruiste.
les gens qui s'affrontent, sont souvent le fruit de gens comme toi qui montent les gens les uns contre les autres, et chez les musulmans, ça existe aussi, mais pas que, pose toi donc les bonnes questions sur ton comportement vis à vis de tes homologues humains, en règle générale, vous êtes des minorités actives fouteuses de bordel et qui faites chier la majorité.

[Patchouli38]

8% de musulmans pratiquants c’est le Liban? T’as fumé?
Et sache que le Liban n’est pas que d’obédience musulmane.
Ils sont 65% moitié Shiites et moitié sunnite, 35% de chrétiens et 18 représentations religieuses y sont représentés .

Si le Liban est le pire exemple; il n' y a pas que le Liban. Lorsque deux communautés cohabitent, elles s'affrontent souvent comme en Bosnie, au Ski Lanka, en Thaïlande, en Indes; en Chine, en Irlande du Nord.... Les exemples sont nombreux
Au Liban, la multiplication des communautés accroit les difficultés et les risques d'affrontement.

Si ces deux Communautés s'affrontent c'est bien parce que les deux dirigeants cherchent à monter les gens les uns contre les autres, et c'est exactement ce que vous faites avec les musulmans, et ce que fait l'extrême-droite en général. Vous montez les uns contre les musulmans en amalgamant, modifiant les chiffres, en exagérant certains faits, etc.
Si ce type de personne n'existait pas, il n'y aurait pas toutes ces guerres.

[berger141]

Si le Liban est le pire exemple; il n' y a pas que le Liban. Lorsque deux communautés cohabitent, elles s'affrontent souvent comme en Bosnie, au Ski Lanka, en Thaïlande, en Indes; en Chine, en Irlande du Nord.... Les exemples sont nombreux
Au Liban, la multiplication des communautés accroit les difficultés et les risques d'affrontement.

Si ces deux Communautés s'affrontent c'est bien parce que les deux dirigeants cherchent à monter les gens les uns contre les autres, et c'est exactement ce que vous faites avec les musulmans, et ce que fait l'extrême-droite en général. Vous montez les uns contre les musulmans en amalgamant, modifiant les chiffres, en exagérant certains faits, etc.
Si ce type de personne n'existait pas, il n'y aurait pas toutes ces guerres.

Deux concepts majeurs chez Patchouli en plein délire :
1 Les gens sont manipulés par leur chef et n'expriment jamais une volonté propre;
2 Je serais une sorte de dirigeant, ou un extremiste de droite , à l'origine des tensions communautaires en France, car ce serait des personnes comme moi et plus simplement l'extreme droite qui seraient responsables des attentats islamiques (ce sont des personnes comme moi qui manipuleraient les terroristes) , des émeutes ou des zones de non doit ou de la contestation de l'enseignement ou des profs menacés de mort ("on va te faire une Samuel Paty").....
En conclusion tous les problèmes cités sont dus à l'extreme droite. Patchouli a tout compris et la situation est très simple sans la très vilaine extreme droite : pas d'émeutes, pas d'attentats , pas de zones de non droit.....
Patchouli devrait consulter.
PS une question lorsque Hollande évoque la "partition du pays" il est un extremiste de droite ? ou encore lorsque l'ex-ministre Collomb dit "nous vivons cote à cote, peut-être un jour nous serons face à face" c'est l'extreme droite qui s'exprime?

[gare au gorille]

Si le Liban est le pire exemple; il n' y a pas que le Liban. Lorsque deux communautés cohabitent, elles s'affrontent souvent comme en Bosnie, au Ski Lanka, en Thaïlande, en Indes; en Chine, en Irlande du Nord.... Les exemples sont nombreux
Au Liban, la multiplication des communautés accroit les difficultés et les risques d'affrontement.

Si ces deux Communautés s'affrontent c'est bien parce que les deux dirigeants cherchent à monter les gens les uns contre les autres, et c'est exactement ce que vous faites avec les musulmans, et ce que fait l'extrême-droite en général. Vous montez les uns contre les musulmans en amalgamant, modifiant les chiffres, en exagérant certains faits, etc.
Si ce type de personne n'existait pas, il n'y aurait pas toutes ces guerres.

Deux communauté s'affrontent tout simplement parce qu'elles n'ont pas la même culture, la même religion, les mêmes moeurs et même manière de vivre et qu'elles se retrouvent à devoir partager le même territoire. C'est à partir de la qu' inévitablement naissent tous les conflits.
Vous avez beau chercher à monter les gens les uns contre les autres les Français sont de plus en plus nombreux à saisir le problème.
Ma formation politique lutte simplement pour que l'Etat français puisse reprendre le contrôle sur une immigration en roue libre qui est en train de préparer tous les conflits à venir.