Jordan Bardella ne voit pas où est la « plus-value » pour la France d’accorder l’asile à des femmes afghanes

[vivarais]

Les pays arabes c'est plus de 30 fois la France en superficie. Et les femmes afghanes voudraient venir chez nous ? Décidément on n'a pas de bol. Bon, elles non plus d'accord. Mais enfin si des pays devaient accueillir ces femmes ce devrait plutôt être des pays musulmans ou l'on par l'arabe, non ? Décidément ces pays musulmans sont d'une rare hypocrisie.

L’Afghanistan n’est pas un pays arabe, donc l’argument déjà bien bancal tombe à l’eau. On accueille à bras ouverts tous les réfugiés des pays chrétiens ou francophones ?? J’ai dû rater un épisode.

Sinon, c’est quoi la « plus value «  du tocard Bardella, qui palpe de l’argent public pour ne pas assumer ses mandats d’élu et bavasser des conneries à la télé ? Si quelqu’un a la réponse…

il y a une confusion entre pays arabes qui se limite à la péninsule arabique
et la culture religieuse qui est issue de celle ci
lorsque l'on parle de pays arabe aujourd'hui (et vous le savez pertinemment) il s'agit de tous les pays où cette culture religieuse et majoritaire en opposition avec notre culture judéo chrétienne
à part l'Ukraine où inversement aux autres on n'accueille que les hommes majoritairement c'est principalement un accueil temporaire presqu'uniquement de femmes et d'enfants qui a leur majorité retournent se battre pour leur pays
mais en bon gauchiste vous faites mine d'ignorer la différence
dans la logique chaque culture trouver refuge dans un pays de culture similaire et non dans celui dont ils haïssent la culture
et on le voit cette haine aujourd'hui au quotidien
aujourd'hui ceux qui haïssent la France ce n'est pas les russes de culture orthodoxe mais les tchéchènes et autres de culture musulmane
et cela est flagrant dans l'actualité récente
aujourd'hui s'il y avait un référendum sur les élus tocards je croit que c'est ceux de votre bord qui remporteraient le pompon
ils ne font que de l'opposition nuisible à la France comme les vôtres et non une opposition utile comme la pratiquent les élus du RN
alors question tocards qui ne mérite pas l'argent public pour leur fonctions d'élus c'est bel est bien ceux de votre bord
et si fut un temps les autres partis de gauche s'étaient associés à une NUPSE ils se dissocient aujourd'hui de vos tocards d'élus "meme le PCF "

[mic43121]

Qu'entend Jordan Bardella par la notion de "plus-value" ? Quand on l'entend dire qu'une guerre politique est différente d'une guerre armée, on voit de suite le niveau de son auteur. Une guerre, quel qu'elles soit reste une guerre dont les civils sont les premiers touchés.
Les femmes afghanes cherchent d'abord à fuir un gouvernement répressif envers elle ou toute notion de liberté leur est enlevée chaque jour qui passe : plus de travail, plus d'études, plus de promenade et la burka de la tête jusqu'au pied. Les refuser sur notre sol, c'est trahir la devise française : FRATERNITE :

"Fraternité
Article détaillé : Fraternité.
Le Serment du Jeu de Paume, tableau de Jacques-Louis David, musée Carnavalet.

Ce fut le plus délicat à intégrer du triptyque ; appartenant à la sphère des obligations morales plutôt que du droit, des relations plutôt que du statut, de l’harmonie plutôt que du contrat, et de la communauté plutôt que de l’individu5. Il en existe d'ailleurs plusieurs interprétations : la première, d’après Mona Ozouf5, étant la « fraternité de rébellion », incarnée, lors du serment du Jeu de paume, en juin 1789, par l’union des députés qui décidèrent de braver l’ordre de dispersion du roi Louis XVI : « Nous faisons serment solennel de ne jamais nous séparer, et de nous rassembler partout où les circonstances l’exigeront, jusqu’à ce que la Constitution du royaume soit établie et affermie sur des fondements solides »32. Et Mirabeau de lancer aux gardes du roi la fameuse phrase : « Nous ne quitterons nos places que par la force des baïonnettes »33.

En effet, l’article II34 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 178935 (prononcée dans la foulée de cet événement) mentionne le droit de résistance à l’oppression comme l’un des quatre droits fondamentaux (avec la liberté, la propriété, et la sûreté). La fraternité était donc née de l'aspiration à la liberté, et dirigée par une cause commune.

Une autre forme de fraternité était celle qui fut professée par l'Église, mêlant le lien très humain au religieux, par la fraternité chrétienne (« aime ton prochain comme toi-même ! »36). Dans ce second sens, la fraternité précédait à la fois la liberté et l’égalité, au lieu de les suivre comme dans le premier sens. Ainsi deux sens pouvaient être donnés au mot fraternité : l’un, suivant les notions de liberté et d’égalité, était l’objet d’un pacte libre ; alors que l’autre précédait ces deux notions comme la marque du divin (Mona Ozouf)5.

Par ailleurs, la fraternité fut aussi définie dans la Déclaration des droits et des devoirs de l'homme et du citoyen de 1795, figurant en tête de la Constitution de l'an III : « Ne faites pas à autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fît ; faites constamment aux autres le bien que vous voudriez en recevoir. » Également, selon Paul Thibaud, philosophe et ancien directeur de la revue Esprit37, « Autant la liberté et l'égalité peuvent être perçues comme des droits, autant la fraternité est une obligation de chacun vis-à-vis d'autrui. C'est donc un mot d'ordre moral ». Pour certains[Qui ?], la fraternité républicaine s'approche du concept de capital social de Robert Putnam, une forme d'entraide entre citoyens visant un monde meilleur38.

Pendant la Révolution française, « la fraternité avait pleine vocation à embrasser tous ceux qui, français mais aussi étrangers, luttaient pour l’avènement ou le maintien de la liberté et de l’égalité »39.

À partir de 1948 la fraternité devient un principe à part entière, constituant la trilogie républicaine."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3 ... rnit%C3%A9

Cela cherche à défendre les racines chrétienne de la France tout en marchant sur ses valeurs.

J'aime bien ta dernière phrase ..
Avec tous les emmerdements qu'on a en France avec l'islam ..(moins d'être aveugle ou "musulman")
accueillir des musulmanes représente les valeurs de la France ?
Perso je suis pour protéger les gens persécutés ..
mais j'ai gardé le souvenir de la France ET de l'ayatollah Khomeini...
Aider ces gens c'est un peu se faire empapaouter ..NON ?

[mic43121]

En plus je suis POLI ..

[Fonck1]

Qu'entend Jordan Bardella par la notion de "plus-value" ? Quand on l'entend dire qu'une guerre politique est différente d'une guerre armée, on voit de suite le niveau de son auteur. Une guerre, quel qu'elles soit reste une guerre dont les civils sont les premiers touchés.
Les femmes afghanes cherchent d'abord à fuir un gouvernement répressif envers elle ou toute notion de liberté leur est enlevée chaque jour qui passe : plus de travail, plus d'études, plus de promenade et la burka de la tête jusqu'au pied. Les refuser sur notre sol, c'est trahir la devise française : FRATERNITE :

"Fraternité
Article détaillé : Fraternité.
Le Serment du Jeu de Paume, tableau de Jacques-Louis David, musée Carnavalet.

Ce fut le plus délicat à intégrer du triptyque ; appartenant à la sphère des obligations morales plutôt que du droit, des relations plutôt que du statut, de l’harmonie plutôt que du contrat, et de la communauté plutôt que de l’individu5. Il en existe d'ailleurs plusieurs interprétations : la première, d’après Mona Ozouf5, étant la « fraternité de rébellion », incarnée, lors du serment du Jeu de paume, en juin 1789, par l’union des députés qui décidèrent de braver l’ordre de dispersion du roi Louis XVI : « Nous faisons serment solennel de ne jamais nous séparer, et de nous rassembler partout où les circonstances l’exigeront, jusqu’à ce que la Constitution du royaume soit établie et affermie sur des fondements solides »32. Et Mirabeau de lancer aux gardes du roi la fameuse phrase : « Nous ne quitterons nos places que par la force des baïonnettes »33.

En effet, l’article II34 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 178935 (prononcée dans la foulée de cet événement) mentionne le droit de résistance à l’oppression comme l’un des quatre droits fondamentaux (avec la liberté, la propriété, et la sûreté). La fraternité était donc née de l'aspiration à la liberté, et dirigée par une cause commune.

Une autre forme de fraternité était celle qui fut professée par l'Église, mêlant le lien très humain au religieux, par la fraternité chrétienne (« aime ton prochain comme toi-même ! »36). Dans ce second sens, la fraternité précédait à la fois la liberté et l’égalité, au lieu de les suivre comme dans le premier sens. Ainsi deux sens pouvaient être donnés au mot fraternité : l’un, suivant les notions de liberté et d’égalité, était l’objet d’un pacte libre ; alors que l’autre précédait ces deux notions comme la marque du divin (Mona Ozouf)5.

Par ailleurs, la fraternité fut aussi définie dans la Déclaration des droits et des devoirs de l'homme et du citoyen de 1795, figurant en tête de la Constitution de l'an III : « Ne faites pas à autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fît ; faites constamment aux autres le bien que vous voudriez en recevoir. » Également, selon Paul Thibaud, philosophe et ancien directeur de la revue Esprit37, « Autant la liberté et l'égalité peuvent être perçues comme des droits, autant la fraternité est une obligation de chacun vis-à-vis d'autrui. C'est donc un mot d'ordre moral ». Pour certains[Qui ?], la fraternité républicaine s'approche du concept de capital social de Robert Putnam, une forme d'entraide entre citoyens visant un monde meilleur38.

Pendant la Révolution française, « la fraternité avait pleine vocation à embrasser tous ceux qui, français mais aussi étrangers, luttaient pour l’avènement ou le maintien de la liberté et de l’égalité »39.

À partir de 1948 la fraternité devient un principe à part entière, constituant la trilogie républicaine."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3 ... rnit%C3%A9

Cela cherche à défendre les racines chrétienne de la France tout en marchant sur ses valeurs.

J'aime bien ta dernière phrase ..
Avec tous les emmerdements qu'on a en France avec l'islam ..(moins d'être aveugle ou "musulman")
accueillir des musulmanes représente les valeurs de la France ?
Perso je suis pour protéger les gens persécutés ..
mais j'ai gardé le souvenir de la France ET de l'ayatollah Khomeini...
Aider ces gens c'est un peu se faire empapaouter ..NON ?

on a aussi des emmerdements avec certains chrétiens radicaux Et d'extrème droite.
beaucoup de femmes afghanes sont persécutées, à moins que à cause de leur religion, tu ne trouve ça normal qu'on les persécute?
il faudra comprendre un jour qu'il n'y a pas UN islam, mais des manières différentes de croire en sa religion, ainsi que de la pratiquer.

[berger141]

Et pendant ce temps là , Patchouli continue sa "'croisade" pour toujours plus d'immigration au nom de la " fraternité"
Elle a trouvé un nouveau truc , c'est la "fraternité" et tant pis pour tous les pb générés pour la France par cette immigration : les émeutes , les attentats islamiques, les zones de non droit, les attaques de commissariats, la délinquance et l'insécurité , les risques de guerre civile, la contestation de l'enseignement..... et mille excuses pour les oublis
En clair et en résumé on pourrait dire que Patchouli "se fout de la gueule" des français.

[Fonck1]

Et pendant ce temps là , Patchouli continue sa "'croisade" pour toujours plus d'immigration au nom de la " fraternité"
Elle a trouvé un nouveau truc , c'est la "fraternité" et tant pis pour tous les pb générés pour la France par cette immigration : les émeutes , les attentats islamiques, les zones de non droit, les attaques de commissariats, la délinquance et l'insécurité , les risques de guerre civile, la contestation de l'enseignement..... et mille excuses pour les oublis
En clair et en résumé on pourrait dire que Patchouli "se fout de la gueule" des français.

oui la fraternité est l'un des trois mot de la devise de ton pays, visiblement, tu es amnésique.

[danielle49]

Il n'y a effectivement aucune plus value à accueillir des assistés(es), la France est déjà trop un pays d'assistés, ça coûte une fortune à nos finances publiques et de ce fait aux contribuables qui acquittent l'IR.

[mic43121]

J'aime bien ta dernière phrase ..
Avec tous les emmerdements qu'on a en France avec l'islam ..(moins d'être aveugle ou "musulman")
accueillir des musulmanes représente les valeurs de la France ?
Perso je suis pour protéger les gens persécutés ..
mais j'ai gardé le souvenir de la France ET de l'ayatollah Khomeini...
Aider ces gens c'est un peu se faire empapaouter ..NON ?

on a aussi des emmerdements avec certains chrétiens radicaux Et d'extrème droite.
beaucoup de femmes afghanes sont persécutées, à moins que à cause de leur religion, tu ne trouve ça normal qu'on les persécute?
il faudra comprendre un jour qu'il n'y a pas UN islam, mais des manières différentes de croire en sa religion, ainsi que de la pratiquer.

Tu as bien lu ce que j'ai écrit ? (4 ieme ligne )
Je parle de ce qu'a écrit la dame ...a la deuxième ligne ..
je ne suis pas contre le fait qu'on sauve ses femmes...
mais de là a dire que c'est les valeurs de la France ..
il en reste des milliers dans ce pays et bien d'autres ..
Par contre pour moi il y a l'islam ...et ce qu'on en connaît n'a rien de réjouissant ..
Les catho ou autres extrémistes de droite et de gauche ne font chier personne ..
ne tuent personne ...ce qu'on pourrait leur reprocher c'est de combattre l'islamisme !
Mais ce n'est PAS MOI qui le ferait . .
patchouli ..corvo ..sans doute ..

[Fonck1]

on a aussi des emmerdements avec certains chrétiens radicaux Et d'extrème droite.
beaucoup de femmes afghanes sont persécutées, à moins que à cause de leur religion, tu ne trouve ça normal qu'on les persécute?
il faudra comprendre un jour qu'il n'y a pas UN islam, mais des manières différentes de croire en sa religion, ainsi que de la pratiquer.

Tu as bien lu ce que j'ai écrit ? (4 ieme ligne )

tu as parlé de sa dernière phrase.

Je parle de ce qu'a écrit la dame ...a la deuxième ligne ..
je ne suis pas contre le fait qu'on sauve ses femmes...
mais de là a dire que c'est les valeurs de la France ..

la frayternité ne serait pas une des trois valeurs de la France?

il en reste des milliers dans ce pays et bien d'autres ..
Par contre pour moi il y a l'islam ...et ce qu'on en connaît n'a rien de réjouissant ..
Les catho ou autres extrémistes de droite et de gauche ne font chier personne ..
ne tuent personne ...ce qu'on pourrait leur reprocher c'est de combattre l'islamisme !

ben si ils font chier et en plus ils tuent.
voir brévick, mais comme c'est des cons, en plus ils sont pas malins et se font chopper avant.

[Patchouli38]

Qu'entend Jordan Bardella par la notion de "plus-value" ? Quand on l'entend dire qu'une guerre politique est différente d'une guerre armée, on voit de suite le niveau de son auteur. Une guerre, quel qu'elles soit reste une guerre dont les civils sont les premiers touchés.
Les femmes afghanes cherchent d'abord à fuir un gouvernement répressif envers elle ou toute notion de liberté leur est enlevée chaque jour qui passe : plus de travail, plus d'études, plus de promenade et la burka de la tête jusqu'au pied. Les refuser sur notre sol, c'est trahir la devise française : FRATERNITE :

"Fraternité
Article détaillé : Fraternité.
Le Serment du Jeu de Paume, tableau de Jacques-Louis David, musée Carnavalet.

Ce fut le plus délicat à intégrer du triptyque ; appartenant à la sphère des obligations morales plutôt que du droit, des relations plutôt que du statut, de l’harmonie plutôt que du contrat, et de la communauté plutôt que de l’individu5. Il en existe d'ailleurs plusieurs interprétations : la première, d’après Mona Ozouf5, étant la « fraternité de rébellion », incarnée, lors du serment du Jeu de paume, en juin 1789, par l’union des députés qui décidèrent de braver l’ordre de dispersion du roi Louis XVI : « Nous faisons serment solennel de ne jamais nous séparer, et de nous rassembler partout où les circonstances l’exigeront, jusqu’à ce que la Constitution du royaume soit établie et affermie sur des fondements solides »32. Et Mirabeau de lancer aux gardes du roi la fameuse phrase : « Nous ne quitterons nos places que par la force des baïonnettes »33.

En effet, l’article II34 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 178935 (prononcée dans la foulée de cet événement) mentionne le droit de résistance à l’oppression comme l’un des quatre droits fondamentaux (avec la liberté, la propriété, et la sûreté). La fraternité était donc née de l'aspiration à la liberté, et dirigée par une cause commune.

Une autre forme de fraternité était celle qui fut professée par l'Église, mêlant le lien très humain au religieux, par la fraternité chrétienne (« aime ton prochain comme toi-même ! »36). Dans ce second sens, la fraternité précédait à la fois la liberté et l’égalité, au lieu de les suivre comme dans le premier sens. Ainsi deux sens pouvaient être donnés au mot fraternité : l’un, suivant les notions de liberté et d’égalité, était l’objet d’un pacte libre ; alors que l’autre précédait ces deux notions comme la marque du divin (Mona Ozouf)5.

Par ailleurs, la fraternité fut aussi définie dans la Déclaration des droits et des devoirs de l'homme et du citoyen de 1795, figurant en tête de la Constitution de l'an III : « Ne faites pas à autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fît ; faites constamment aux autres le bien que vous voudriez en recevoir. » Également, selon Paul Thibaud, philosophe et ancien directeur de la revue Esprit37, « Autant la liberté et l'égalité peuvent être perçues comme des droits, autant la fraternité est une obligation de chacun vis-à-vis d'autrui. C'est donc un mot d'ordre moral ». Pour certains[Qui ?], la fraternité républicaine s'approche du concept de capital social de Robert Putnam, une forme d'entraide entre citoyens visant un monde meilleur38.

Pendant la Révolution française, « la fraternité avait pleine vocation à embrasser tous ceux qui, français mais aussi étrangers, luttaient pour l’avènement ou le maintien de la liberté et de l’égalité »39.

À partir de 1948 la fraternité devient un principe à part entière, constituant la trilogie républicaine."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3 ... rnit%C3%A9

Cela cherche à défendre les racines chrétienne de la France tout en marchant sur ses valeurs.

J'aime bien ta dernière phrase ..
Avec tous les emmerdements qu'on a en France avec l'islam ..(moins d'être aveugle ou "musulman")
accueillir des musulmanes représente les valeurs de la France ?
Perso je suis pour protéger les gens persécutés ..
mais j'ai gardé le souvenir de la France ET de l'ayatollah Khomeini...
Aider ces gens c'est un peu se faire empapaouter ..NON ?

Si vous êtes d'accord pour protéger les gens persécutés, vous serez également pour le fait d'accueillir des afghanes persécutées dans leur propre pays ou leur vie ne tient qu'à un fil, voir sur aucun fil. Ici, la religion n'a rien à voir, c'est le fait d'un extrémisme radical dont les femmes sont les premières victimes, sans oublier les hommes refusant se de plier au régime des Talibans.
Les refuser sur notre sol n'est autre qu'une "non assistance à personne en danger".
Aider ces gens, c'est surtout faire preuve d'humanité et de compassion. La religion n'a absolument rien à voir là-dedans, surtout que ces femmes fuient la burka et l'enfermement à la maison. Elles ne demandent qu'à vivre normalement, étudier, travailler, se promener seules, et s'habiller comme elles veulent sans craindre d'être frappées, au pire tuées.

[Corvo]

Je trouve ça moyen d'employer "plus-value" quand il s'agit d'un être humain.

[Mickey]

Je trouve ça moyen d'employer "plus-value" quand il s'agit d'un être humain.

C'est surtout complètement faux.

[berger141]

Je trouve ça moyen d'employer "plus-value" quand il s'agit d'un être humain.

T'as raison , plus d'emmerdements conviendrait mieux

[Time]

Je trouve ça moyen d'employer "plus-value" quand il s'agit d'un être humain.

Tout-à-fait d'accord. Cela réduit l'humain à l'état de marchandise...

-----------------------

Ils faudrait que les quelques talibans.ane racistes et rétrogrades qui postent ici s'instruisent un peu sur les ressources professionnelles des femmes afghanes et sur leur volonté de ne pas porter de burqa et même de voile...

https://www.laprovence.com/article/edit ... roits.html

Après l'invasion occidentale et la chute des talibans, les femmes avaient acquis nombre de droits, devenant parlementaires, juges, pilotes, policières, principalement dans les grandes villes. Des centaines de milliers de femmes sont ainsi entrées dans le monde du travail.
(...)
L'appel des sages-femmes aux talibans : "Laissez-nous travailler en paix !".

Dans la province reculée du Wardak, au centre du pays, les enseignantes de l'école pour sages-femmes de Maidan Shar, qui ont déjà formé 200 professionnelles au suivi de grossesse et à l'accouchement, sont résolues à poursuivre leur mission.

Les salons de beauté tenues par des afghanes sont maintenant interdits. Vous y voyez beaucoup de voiles vous?






Femme policière tuée (sans voile sur sa photo exposée...).
https://www.dailymotion.com/video/x14spyb

https://www.nationalgeographic.fr/histo ... au-pouvoir
Latifa Muhsini, 35 ans, est la vice-gouverneure de la province de Bamiyan. Des femmes occupent désormais ce poste dans cinq des trente-quatre provinces afghanes.

Les femmes ne peuvent plus sortir non accompagnées par un homme de leur famille, travailler, aller à l'école, sont traitées comme du bétail, blessées et tuées et j'en passe :

Hanaa Edwar évoque là des parlementaires conservateurs qui, en 2014, ont soutenu le projet de loi dit «loi Jaafari». Parmi les 254 articles figurait une disposition visant à légaliser le mariage des filles dès l’âge de 9 ans ; une autre établissait qu’un mari n’était pas tenu d’aider financière ment sa femme si elle était trop jeune ou trop âgée pour le satisfaire sexuellement.

[Fonck1]

Je trouve ça moyen d'employer "plus-value" quand il s'agit d'un être humain.

T'as raison , plus d'emmerdements conviendrait mieux

moins qu'avec les types comme toi.