Procès de l'attentat du 14-Juillet à Nice : les victimes replongent dans l'horreur

[mic43121]

la première décédée est musulmane.....

Il est toujours bon à rappeler à Mic que les Musulmans sont les premières victimes du terrorisme mais malheureusement c’est difficile à assimiler pour lui. Dans son esprit : tous les Musulmans sont terroristes donc à partir de là….

Tu ne lis pas ce que j'écris ..tu dis des conneries ..comme ton copain ...
J'écris QUE TOUS LES TERRORISTES SONT MUSULMANS ...
ça ne veut pas dire que TOUS les MUSULMANS sont DES TERRORISTES
Ça fait X fois que je l"écris ....
Si tu as des difficultés pour faire la différence ...fais toi expliquer ..

[mic43121]

Il n'y a rien de raciste, il y a en revanche un massacre perpétré au nom de l'islam en utilisant une interprétation de certains versets. Et il faut tout de même constater que actuellement aucune religion ne permet une telle ambiguïté, y compris pour massacrer dans le tas ses propres coreligionnaires.

Si j'étais croyant, je dirais que l'islam est la religion du diable, c'est le chaos et la destruction de l'humanité, et Mohammed un suppôt de Satan...

Les massacres sont effectivement perpétrés par des musulmans mais qui, eux-mêmes ne pratiquaient même pas leur religion. Ce sont très souvent des petites frappes, radicalisés depuis peu.
"Selon Marc Hecker, chercheur à l’Institut français des relations internationales et spécialiste du terrorisme, qui analyse l'attentat de Nice le 29 octobre 2020, celui devant les anciens locaux de Charlie Hebdo le 25 septembre et de Conflans-Sainte-Honorine le 16 octobre, « la recrudescence de ces dernières semaines est très probablement liée au procès Charlie Hebdo et à la republication des caricatures, qui a suscité de fortes réactions dans la djihadosphère », l’agence Thabat, proche d’Al-Qaïda ayant fait un communiqué à ce sujet qui « appelait à des attentats dans des lieux de culte chrétiens mais aussi à des attaques contre des musulmans présentés comme "collaborateurs de l’État", c’est-à-dire, ayant défendu la liberté d’expression et refusé de condamner les caricatures ». Selon lui, le terroriste de Nice pourrait s'être inspiré de ce communiqué, car « on découvre souvent dans les enquêtes post-attentats que les assaillants consultaient de la propagande en ligne. On parle à ce sujet de terrorisme d’inspiration, ce qui signifie qu’il n’y a pas nécessairement de commanditaire précis »12.

Une étude de 2021 concernant 355 des 381 incarcérés pour terrorisme islamiste de sexe masculin révèle que13 :

60 % viennent d'une France urbaine, 17 % de petites villes de moins de 30 000 habitants et 2 % de villages;
beaucoup résident dans le Centre-Val de Loire, la Normandie ou la Bretagne, régions à faible densité migratoire;
54 % sont issus de familles précaires;
84 % ont un revenu inférieur ou égal au SMIC (dont 22 % très précaire). 16 % ont le revenu des classes moyennes ou supérieures."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorism ... _en_France

La pauvreté, la précarité sont souvent le terreau de l'islamisme dont les "agents de Daesh" sont très souvent des personnes vulnérables, peu instruites et donc influençables. Il suffit qu'on leur promet de l'argent, et le Paradis pour en faire des bêtes sanguinaires.

<Des bêtes sanguinaires >qui suivent les recommandations de la charia . .La charia c'est bien la religion musulmane qui l'écrit ..
Les frères couhra machin c'étaient aussi des faibles d'esprit ..Ceux qui ont tué des milliers de personnes en percutant les tours ,
C'était des faibles d'esprit sans instructions ..
Tu peux me dire avec quel pognon les terroristes achètent les armes et le cageot de munition qu'ils balancent .
Comme d'habitude tu protèges les assassins ....du moment que ce sont des musulmans ...
Il va falloir que tu soit a Paris pour le procès avec tes statistiques ...Tu va voir comment vont réagir les proches des victimes .
Tu cours vites ??
Tu devrais essayer de faire une chronique sur< Emile louis > ..et lui chercher des excuses ...

[Relax]

La pauvreté, la précarité sont souvent le terreau de l'islamisme dont les "agents de Daesh" sont très souvent des personnes vulnérables, peu instruites et donc influençables. Il suffit qu'on leur promet de l'argent, et le Paradis pour en faire des bêtes sanguinaires.

La pauvreté et la précarité ne suffisent pas, il faut aussi ajouter une bonne dose d'islam qui appelle à tuer les infidèles et les mécréants pour bénéficier des 70 vierges promises au paradis de l'allah.

Chacun est responsable de ses actes, le fait d'être musulman n'autorise personne à perpétrer des massacres le soir du 14 juillet à Nice.

[capochef99]

Il est bon de rappeler que ces 72 vierges qui récompenseraient le meurtre d'un infidèle , d'un non Musulman , fait parti de la lecture du coran , il faudra des années à nous, mécréants , infidèles , pour s'habituer à ce que 25 % de l'actuelle population de cette religion installée en France s'entende rabâcher en toutes les Mosquées qui s'y construisent , ce genre de récompense , non ??????

[Bertrand]

Le terroriste du camion de Nice n'était pas pratiquant. On sait qu'il buvait de l'alcool, mangeait du porc et ne fréquentait pas les mosquées.

Il était arabe certes mais pas plus imprégné d'Islam que n'importe qui.

Pas la peine donc de venir rabâcher les 70 vierges elles n'y sont pour rien sur ce coup là.

[capochef99]

Désolé Bertrand ? MAIS JE N'AI PAS LES MËMES INFORMATIONS SUR LES CROYANCES RELIGIEUSES de cet assassin et ses complices !

[Relax]

Il est bon de rappeler que ces 72 vierges qui récompenseraient le meurtre d'un infidèle , d'un non Musulman , fait parti de la lecture du coran , il faudra des années à nous, mécréants , infidèles , pour s'habituer à ce que 25 % de l'actuelle population de cette religion installée en France s'entende rabâcher en toutes les Mosquées qui s'y construisent , ce genre de récompense , non ??????

Le vecteur de l'islamisme c'est certaines mosquées et leurs imams financés par la Turquie, le Qatar, l'Arabie saoudite etc.

Il faut réformer le culte musulman et interdire les financements étrangers provenant de pays islamistes.

Ça suppose l'instauration d'une taxe sur les produits hallal pour financer les lieux de cultes, la formation des imams et le fonctionnement des institutions musulmanes.

[Relax]

Le terroriste du camion de Nice n'était pas pratiquant. On sait qu'il buvait de l'alcool, mangeait du porc et ne fréquentait pas les mosquées.

Il était arabe certes mais pas plus imprégné d'Islam que n'importe qui.

Pas la peine donc de venir rabâcher les 70 vierges elles n'y sont pour rien sur ce coup là.

Ce terroriste était musulman, il faisait son jihad !

[Jiimmy]

Désolé Bertrand ? MAIS JE N'AI PAS LES MËMES INFORMATIONS SUR LES CROYANCES RELIGIEUSES de cet assassin et ses complices !

En l'occurrence, on a trouvé aucun élément permettant de le rattacher à une quelconque mouvance terroriste (si ce ne sont les revendications de l'ei, mais qui ne sont pas forcément réalistes quand on sait qu'ils revendiquaient à peu près tous les attentats faits dans le monde). On sait par-contre que son mode de vie n'avait rien à voir avec celui d'un extrémiste. Il est vrai que quand un pilote Allemand tue tous ses passagers en crashant exprès son avion dans la montagne, on nous parle de dépression. Tandis que lorsque c'est un Arabe, on nous parle de "terrorisme Islamique".
L'Islam n'a rien à voir dans son geste, ce n'est qu'un mensonge utilisé par ceux qui se réjouissent de toutes ces morts car elles leur donnent du grain à moudre pour avancer leurs théories racistes.

Ce sont bien ces gens là qui tuent les victimes une seconde fois en récupérant leurs souffrances à des fins ignobles.

[capochef99]

Voila, c'est cela Jiimmy , tous tes copains sont dépressifs !!!!
Tu devrais les accompagner un peu plus aux soins !

[capochef99]

Il est encore utile de rappeler à tous que ce criminel a œuvré à Nice en un endroit très festif de la ville et que nous n'avons pas encore accepté que ceux qui ont réalisé cette horreur sur la PROMENADE DES ANGLAIS soient jugés à Paris 6 ans plus tard , que les corps des victimes , et pour certains ce qu'il en reste , n'aient pas été rendus aux familles ???????

[Fonck1]

effectivement, Bertrand est dans le vrai :

Procès de l’attentat de Nice : qui est Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, le chauffeur du camion-bélier abattu par la police à l’issue du carnage ?
L'auteur de l'attentat se serait radicalisé «très rapidement». [AFP]
Par Khalil Rajehi, CNEWS
Publié le 04/09/2022 à 12:34 - Mis à jour le 04/09/2022 à 13:20

Le 14 juillet 2016 au soir, au volant de son camion-bélier, Mohamed Lahouaiej-Bouhlel a foncé sur la foule présente sur la promenade des Anglais à Nice. L’attentat a fait 86 morts et plus de 400 blessés. Abattu par la police à l’issue de son carnage, le natif de la région de Sousse en Tunisie ne sera jamais jugé lors du procès de l’attentat qui s’ouvre ce lundi 5 septembre à Paris.

Un assassin au passé violent. En 2016, alors que la France célébrait sa fête nationale du 14 juillet, Mohamed Lahouaiej-Bouhlel a foncé sur la foule réunie sur la promenade des Anglais à Nice. Il a tué 86 personnes et en a blessé plus de 400. Le natif de la région de Sousse en Tunisie a ensuite ouvert le feu sur les policiers avant d’être abattu.

Contrairement aux huit accusés qui seront jugés à partir de ce lundi 5 septembre et jusqu'à la mi-décembre à Paris dans le cadre du procès de cet attentat, Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, lui, n’expliquera jamais son acte et ses motivations.
close
volume_off

Le jour de l'attentat, le Tunisien de 31 ans a été directement identifié. Selon des sources policières, il était connu des services de police pour des faits de droit commun, notamment des violences avec arme.

Il avait également été condamné à six mois de prison avec sursis au mois de mars pour des «violences volontaires avec une arme» après une altercation.
Sur le même sujetAttentat de Nice : le procureur Francois Molins sera entendu sur les prélèvements d'organes effectués sur certaines victimesLire

Il était en revanche inconnu des services du renseignement et ne faisait pas l’objet d’une fiche S, comme l'avait confirmé le procureur de la République de l'époque François Molins. L'ancien ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve avait également affirmé que Mohamed Lahouaiej-Bouhlel se serait radicalisé «très rapidement».

Les propos de Bernard Cazeneuve ont d'ailleurs été confirmés par l'un des accusés. Ce dernier avait affirmé avoir constaté un changement chez l'auteur des faits dix jours seulement avant de commettre l'attentat.

Selon l'accusé, Mohamed Lahouaiej-Bouhlel aurait tenu un discours favorable à Daesh, qui a revendiqué l'attaque. Des messages en lien avec la thématique terroriste et des vidéos de propagande jihadiste ont été relevés.

Violent, Pas croyant et alcoolique

Cependant, d'après sa femme, l'auteur de l'attentat de Nice «aimait le mal». «Il n'est pas croyant, il ne pratique pas du tout, il mange du porc, boit de l'alcool (...) Je ne l'ai jamais vu prier ni quoi que ce soit en relation avec la religion», a affirmé son épouse, dont les propos ont été relayés par Le Parisien, confirmant qu'il s'agit d'un mari «violent et sadique».


«Il aimait le mal. (…) C’était un monstre, même le diable s’est inspiré de lui», a-t-elle ajouté.

Le couple, en instance de divorce, a eu trois enfants. Toutefois, la compagne du terroriste de Nice a indiqué que l'homme était capable d'uriner dans leur appartement et de poignarder la peluche de leur fille.

Durant leur relation, Mohamed Lahouaiej-Bouhlel aurait également fait subir à sa compagne des violences répétées.
Maltraité par son père

Selon le témoignage de proches, il aurait assez mal vécu son divorce, et aurait pu être dans un état dépressif. Il aurait pratiqué la salsa et la musculation et aurait été un grand dragueur, mais a été décrit comme «instable» par des connaissances, et ne fréquentait presque personne.

Par ailleurs, le Tunisien a été maltraité depuis son enfance par son père. A l'adolescence, son comportement agressif a inquiété sa famille.

Emmené chez le psychiatre, il s'était vu prescrire un traitement à base d'antidépresseurs, d'anxiolytiques et de neuroleptiques.

[Bertrand]

Violent, Pas croyant et alcoolique

Cependant, d'après sa femme, l'auteur de l'attentat de Nice «aimait le mal». «Il n'est pas croyant, il ne pratique pas du tout, il mange du porc, boit de l'alcool (...) Je ne l'ai jamais vu prier ni quoi que ce soit en relation avec la religion», a affirmé son épouse, dont les propos ont été relayés par Le Parisien, confirmant qu'il s'agit d'un mari «violent et sadique».

Oui c'est bien ce que je disais, ce type n'était pas plus musulman que mic est catholique. C'est à dire qu'en fait il ne l'était pas.

Faut arrêter de mettre tout sur le dos de l'Islam.

[capochef99]

Plus je suis ce procès qui a été déménagé à Paris et plus je suis à me demander comment a t-on eu le culot de le déménager à Paris ?????
Comment tous les parents des 86 morts ont-ils pu accepter ces journées pas possibles à Paris ????
Comment les juges qui ont jugé depuis Paris ont-ils accepté ce déménagement ????
C'est honteux ce que l'on a pu faire supporter aux parents des victimes !!!
Il faut que ce procès soit refait à Nice !!!!!

[Fonck1]

Plus je suis ce procès qui a été déménagé à Paris et plus je suis à me demander comment a t-on eu le culot de le déménager à Paris ?????
Comment tous les parents des 86 morts ont-ils pu accepter ces journées pas possibles à Paris ????
Comment les juges qui ont jugé depuis Paris ont-ils accepté ce déménagement ????
C'est honteux ce que l'on a pu faire supporter aux parents des victimes !!!
Il faut que ce procès soit refait à Nice !!!!!

Depuis 1986, toutes les infractions à caractère terroriste sont jugées dans la capitale, quel que soit le lieu où elles ont été commises, ce qui permet notamment une réponse pénale homogène. Cependant, juridiquement, rien n’interdirait une délocalisation des audiences, comme l’ont réclamé des parties civiles.
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Si les infractions de droit commun sont jugées selon le lieu où elles sont commises, les infractions à caractère terroriste sont jugées à Paris, peu importe où les faits se sont déroulés, comme le permet l’article 706-17 du code de procédure pénale, qui dispose que « pour le jugement des infractions [qui constituent des actes de terrorisme], le tribunal correctionnel et la cour d’assises de Paris exercent une compétence concurrente à celle [du lieu où a été commise l’infraction] ». « C’est une compétence concurrente dans la loi, mais une compétence exclusive de fait », explique-t-on au Parquet national antiterroriste (PNAT).

donc, il vaut mieux juger à Paris qu'à Nice.