Oui, je préfère cette façon d'envisager ce problème, de chercher ses causes avant de juger ses acteurs.Fonck1 a écrit : ↑14 novembre 2023 12:02non c'est aux parents d'assurer l'éducation, et c'est à l'école d'assurer l'instruction, mais pour que l'instruction marche, il faut encore qu'elle soit suivie à la maison, déjà qu'ils suivent à moitié en cours....Mickey a écrit : ↑14 novembre 2023 11:55 Ce ne sont pas les parents qui portent la responsabilité de l'échec scolaire de leur rejeton, mais plutôt le laxisme en vigueur dans l'éducation nationale.
Si on part du principe que c'est aux parents d'assurer l'instruction, autant virer séance tenante tous ces profs aussi inutiles qu'incapables, on fera de belles économies.
Dans ce débat, il me semble que les déficits de compétences et de moyens sont trop souvent invoqués, vu qu'ils sont comparativement élevés en France et Ici comme ailleurs, les profs font ce qu'ils peuvent avec le nombre et la diversité des élèves qu'on leur confie.
Bref, je pense que le problème de la baisse relative du niveau scolaire repose davantage sur un décalage qui s'est installé, puis accentué dans le temps :
on a d'un côté des nouvelles professions requérant un niveau d'instruction plus élevé et de l'autre, l'obstacle à la réussite qu'est la faiblesse du niveau d'instruction des parents avec, chez nombre d'entre eux, une forme de résignation héréditaire, privilégiant le choix d'un emploi pas très bien payé mais plus sûr, au détriment d'un cursus d'études supérieures qui leur semble erratique et dont ils devront assumer une partie des charges.
