Les Médias de masses: Les maîtres de l'opinion public

[CrazyMan]

le capitalisme est le seul système qui a permis a l'humanité d'avancer,et qui lui permettra encore et encore d'avancer.
il n'y en a pas d'autres a ce jour.
S'il est en difficultés aujourd'hui,c'est parce que les états ont dérégulés certains encadrements,pour mieux détourner les gardes fous....

Dans un monde où l'argent est comparable à de la drogue, un système basé sur l'accumulation de richesse est voué à l'échec.

[Fonck1]

Dans un monde où l'argent est comparable à de la drogue, un système basé sur l'accumulation de richesse est voué à l'échec.

dans un monde ou il n'y a aucun intérêt a se les bouger,il n'y a aucun doute pour qu'il y ait rien qui bouge !
ca s'appelle le communisme,et aucun pays au monde qui a essayé cette formule est a ce jour en train de fonctionner sur ces bases.....

il ne faut pas confondre s'enrichir (payer ses traites,être propriétaire,avoir des biens) et spéculer sur les bases de l'argent fictif.

[CrazyMan]

dans un monde ou il n'y a aucun intérêt a se les bouger,il n'y a aucun doute pour qu'il y ait rien qui bouge !
ca s'appelle le communisme,et aucun pays au monde qui a essayé cette formule est a ce jour en train de fonctionner sur ces bases.....

il ne faut pas confondre s'enrichir (payer ses traites,être propriétaire,avoir des biens) et spéculer sur les bases de l'argent fictif.

Je n'ai jamais parlé de communisme. Ferais tu partis des personnes qui défendent le capitalisme simplement parce le système précédent à été un échec total? Ca me fais penser aux socialistes qui tapent sur le mandat de Sarkozy tout ça!
Payer ses traites, être propriétaire et avoir des biens ça existait déja bien avant le capitalisme tu sais? Le capitalisme c'est bel et bien la logique de l'accumulation de richesse.
Bref j'ai rédigé un paragraphe à la fin de la page 5 dans lequel je te réponds et j'argumente. J'aimerais que tu fasses la même chose pour défendre ton point de vue et argumenter "le capitalisme fait avancer", car donner son opinion c'est bien mais si tu ne les argumentes pas ça ne sert pas à grand chose dans un débat.
Tu vois Sacamalix a posé des arguments quand il m'a répondu, mais je te reproche à toi et Lofoten de simplement me dire que je ne suis pas au point en économie ou encore de dire que le capitalisme fait avancer. La question que je vais vous poser à toi et Lofoten est : Ok mais pourquoi? J'attends les arguments.

[Fonck1]

Je n'ai jamais parlé de communisme. Ferais tu partis des personnes qui défendent le capitalisme simplement parce le système précédent à été un échec total? Ca me fais penser aux socialistes qui tapent sur le mandat de Sarkozy tout ça!
Payer ses traites, être propriétaire et avoir des biens ça existait déja bien avant le capitalisme tu sais? Le capitalisme c'est bel et bien la logique de l'accumulation de richesse.
Bref j'ai rédigé un paragraphe à la fin de la page 5 dans lequel je te réponds et j'argumente. J'aimerais que tu fasses la même chose pour défendre ton point de vue et argumenter "le capitalisme fait avancer", car donner son opinion c'est bien mais si tu ne les argumentes pas ça ne sert pas à grand chose dans un débat.
Tu vois Sacamalix a posé des arguments quand il m'a répondu, mais je te reproche à toi et Lofoten de simplement me dire que je ne suis pas au point en économie ou encore de dire que le capitalisme fait avancer. La question que je vais vous poser à toi et Lofoten est : Ok mais pourquoi? J'attends les arguments.

déjà,avant de me donner des leçons sur l'argumentation,commence par te les appliquer a toi concernant ton sujet sur "la france démocratique" sujet qui avait été fermé auparavant vu la pauvreté de son exposé.

deuxièmement,j'ai pour habitude de ne pas "essayer de m'arranger sur la définition des mots":

capitalisme, nom masculin
Sens Système économique et politique caractérisé par la liberté d'échange et la prédominance des capitaux privés [Economie]. Synonyme libéralisme Anglais capitalism

les mots ont un sens.

[véra]

Bien sûr que c'est un nouvel empire l'UE, l'UE n'est pas démocratique, tout se décide par les technocrates de Bruxelles, et puis depuis la nuit des temps, il y a eu des traités et comme toujours, ils ne seront jamais respectés, cette UE n'a que faire des peuples, la monnaie unique l'Euro a été mise en place pour les financiers et pour la spéculation, et ces élites à la con, nous disent, il faut une UE fédérale et tout ira mieux !!! Je n'y crois pas !! C'est une UE à la soviétique à l'envers !!! Les peuples ne seront pas plus heureux, l'avenir nous le dira....!


ce capitalisme du XXIème siècle est devenu très complexe et en faisant de l'économie virtuelle cela devient l'horreur économique, il y aura d'autres crises qui seront encore plus terribles et comme toujours, les peuples en souffriront.....

[Fonck1]

Bien sûr que c'est un nouvel empire l'UE, l'UE n'est pas démocratique, tout se décide par les technocrates de Bruxelles, et puis depuis la nuit des temps, il y a eu des traités et comme toujours, ils ne seront jamais respectés, cette UE n'a que faire des peuples, la monnaie unique l'Euro a été mise en place pour les financiers et pour la spéculation, et ces élites à la con, nous disent, il faut une UE fédérale et tout ira mieux !!! Je n'y crois pas !! C'est une UE à la soviétique à l'envers !!! Les peuples ne seront pas plus heureux, l'avenir nous le dira....!


ce capitalisme du XXIème siècle est devenu très complexe et en faisant de l'économie virtuelle cela devient l'horreur économique, il y aura d'autres crises qui seront encore plus terribles et comme toujours, les peuples en souffriront.....

l'UE n'est pas démocratique?
tu ne votes pas aux élections européennes?
tu as voté pour chenguen? maastrich?
les peuples ne sont pas heureux? ou les français passent leur temps a râler?

[sacamalix]

Bien sûr que c'est un nouvel empire l'UE,l'UE n'est pas démocratique, tout se décide par les technocrates de Bruxelles, et puis depuis la nuit des temps, il y a eu des traités et comme toujours, ils ne seront jamais respectés, cette UE n'a que faire des peuples, la monnaie unique l'Euro a été mise en place pour les financiers et pour la spéculation, et ces élites à la con, nous disent, il faut une UE fédérale et tout ira mieux !!! Je n'y crois pas !! C'est une UE à la soviétique à l'envers !!! Les peuples ne seront pas plus heureux, l'avenir nous le dira....!


ce capitalisme du XXIème siècle est devenu très complexe et en faisant de l'économie virtuelle cela devient l'horreur économique, il y aura d'autres crises qui seront encore plus terribles et comme toujours, les peuples en souffriront.....

Certes tout n'est pas parfait et il y a des dérives... Mais avant de dire que l'UE n'est pas démocratique, je t'invite à faire un petit tour du côté de l'Arabie Saoudite, la Corée du Nord, l'Iran...

[véra]

je pense que l'UE est allemande et le reste suit, l'Euro c'est le mark déguisé, je maintiens l'UE n'est pas démocratique, mais technocratique tenue d'une main de fer par l'Allemagne, et c'est un fait, et c'est un nouvel empire, et pas besoin de citer d'autres pays ce n'est pas un argument valable .....

[CrazyMan]

déjà,avant de me donner des leçons sur l'argumentation,commence par te les appliquer a toi concernant ton sujet sur "la france démocratique" sujet qui avait été fermé auparavant vu la pauvreté de son exposé.

deuxièmement,j'ai pour habitude de ne pas "essayer de m'arranger sur la définition des mots": les mots ont un sens.

Alors déjà le sujet la 'france démocratique" n'a besoin d'aucune argumentation puisque je n'exprime aucune idée donc je n'ai rien à argumenter, il a été fermé mais n'ai je pas simplement le droit de faire un sujet en laissant les autres donner leurs avis pour qu'à mon tour je puisse argumenter la mienne en leur répondant? Je procède comme ça car pour le moment à chaque fois qu'on me réponds, on m'oppose rarement des arguments donc j'ai pensais qu'en vous laissant commencer, ce problème serait peut être résolu.

Je n'ai jamais dis que c'était la définition, j'ai dis que le capitalisme était basé sur l'idée d'accumulation du capital et excuses moi mais je pense que mon prof d'économie s'y connais quand même un peu plus que toi!

[CrazyMan]

l'UE n'est pas démocratique?
tu ne votes pas aux élections européennes?
tu as voté pour chenguen? maastrich?
les peuples ne sont pas heureux? ou les français passent leur temps a râler?

Tu l'as élus Van Rompuy?
Je dois rappeler par qui à été désigné la Baronne Ashton?
La réponse au réferendum sur la constitution européenne a été NON en france, pour finalement être quand même adopté par le nain de jardin (Sarkozy)? Ce NON a été également présent en Irlande mais comme nous on leur a reposé la question jusqu'à qu'ils donnent la bonne réponse!
Bref quel belle démocratie!

[tisiphoné]

Tu l'as élus Van Rompuy?
Je dois rappeler par qui à été désigné la Baronne Ashton?
La réponse au réferendum sur la constitution européenne a été NON en france, pour finalement être quand même adopté par le nain de jardin (Sarkozy)? Ce NON a été également présent en Irlande mais comme nous on leur a reposé la question jusqu'à qu'ils donnent la bonne réponse!
Bref quel belle démocratie!

je ne suis pas sure que le sujet soit la démocratie européenne :roll:

[CrazyMan]

Je ne fais que répondre aux arguments des autres, on s'éloigne du sujet mais ça reste intéressant non?

[tisiphoné]

Je ne fais que répondre aux arguments des autres, on s'éloigne du sujet mais ça reste intéressant non?

pour qui s'érige en chantre de la démagogie et de l'auto satisfaction, surement

[CrazyMan]

pour qui s'érige en chantre de la démagogie et de l'auto satisfaction, surement

Bon je vais être très clair avec toi. Tu m'as reproché de faire un monologue, je ne fais que répondre et quand je sors des arguments valables tu viens me dire que je sors du sujet, pourtant il ne me semble pas avoir été le premier à parler de la démocratie européenne même si je dois avouer que j'ai participé en grande partie à faire dévier le débat.
L'arbitre de ce débat me semble pas très objectif, vous me direz si t'es pas content casses toi et c'est probablement ce que je vais faire!

[Fonck1]

Bon je vais être très clair avec toi. Tu m'as reproché de faire un monologue, je ne fais que répondre et quand je sors des arguments valables tu viens me dire que je sors du sujet, pourtant il ne me semble pas avoir été le premier à parler de la démocratie européenne même si je dois avouer que j'ai participé en grande partie à faire dévier le débat.
L'arbitre de ce débat me semble pas très objectif, vous me direz si t'es pas content casses toi et c'est probablement ce que je vais faire!

tu nous parles de médias qui dirigent l'opinion,si t'as perdu ton point de jugement,c'est ton problème,moi personnellement,j'assume au lieu de fustiger les autres.....

pour ton hors sujet,et si tu connaissais tes dossiers,sache que van rampuy ou Catherine Margaret Ashton sont élu pour deux ans et demi,suite au traité de lisbonne,qui est un traité signé le 13 décembre 2007 à Lisbonne entre les vingt-sept États membres de l'Union européenne, qui transforme l'architecture institutionnelle de l'Union.(afin de plus de stabilité quand aux politiques suivies)
ce sont donc les dirigeants des démocraties élues par le peuple qui les ont votées.
tu peux voter marine le pen,elle est contre l'europe.ou pour la méluche aussi,sinon,ya cheminade .(faut il encore fédérer!)
Fin du Hors sujet.