Les Médias de masses: Les maîtres de l'opinion public

[CrazyMan]

Les 3 principes du journalisme sont: l'objectivité, l'indépendance et le pluralisme.
Pensez-vous aujourd'hui que ces 3 principes sont respectés?

[Fonck1]

ben pour d'autres,ça peut être aussi le voyeurisme,le fait divers,les mots croisés.

[genius31]

Tout dépend des supports média pour ma part je pense qu'aucun de ses critères ne s'appliquent a cette profession...dommage

[Fonck1]

faut pas tout confondre:

média - journalisme - investigation - information - ect ect....

Le journalisme est l'activité qui consiste à collecter, rassembler, vérifier et commenter des faits pour les porter à l'attention du public à travers les médias. On distingue classiquement plusieurs types de journalismes, dont le journalisme d'investigation, le journalisme d'actualité, le grand reportage, ou encore les spécialisations selon certains domaines particuliers (le journalisme politique, scientifique, mondain (ou paparazzi), etc.). Par ailleurs, les métiers du journalisme sont divers, allant du correspondant de guerre au dessinateur de presse, du journaliste reporter d'images (JRI), reporter-photographe, photojournaliste, secrétaire de rédaction ou critique musical à l'éditorialiste. Le statut professionnel des journalistes se distingue entre les pigistes, qui sont freelance et payés à l'article, et les salariés de médias spécifiques. Enfin, ces dernières années, une forme de « journalisme citoyen » est apparue avec le développement d'Internet, de la photographie numérique, etc., permettant à de simples individus de diffuser facilement textes et images sur la Toile. Elle permet aussi d'enquêter sur des faits qui se passent dans le monde.

faudrait savoir de quoi on parle.
puis les médias,ils ont rien a voir avec le journalisme,enfin pas directement.

Le terme média désigne dans l'acception la plus courante tout moyen de diffusion

ou naturel (comme le langage, l'écriture, l'affiche)
ou technique (comme la radio, la télévision, le cinéma, Internet),

permettant la communication, soit de façon unilatérale (transmission d'un message), soit de façon multi-latérale (échange d'informations).

[sacamalix]

ben pour d'autres,ça peut être aussi le voyeurisme,le fait divers,les mots croisés.

Je croyais qu'on parlait des journalistes ???

Tout dépend des supports média pour ma part je pense qu'aucun de ses critères ne s'appliquent a cette profession...dommage

Je crois surtout que les journalistes qui correspondent à ses critères ne donnent pas les infos qui font vendre, ou sont trop dérangeants vis-à-vis des puissants... et n’intéressent donc pas les rédactions !!!
Sans compter le temps et l'argent nécessaire pour mener de réelles investigations sur les sujets un peu complexes. Or, les journaux sont à sec et nous sommes dans le monde de l'instantané... :roll: :roll:

[genius31]

Je crois surtout que les journalistes qui correspondent à ses critères ne donnent pas les infos qui font vendre, ou sont trop dérangeants vis-à-vis des puissants... et n’intéressent donc pas les rédactions !!!
Sans compter le temps et l'argent nécessaire pour mener de réelles investigations sur les sujets un peu complexes. Or, les journaux sont à sec et nous sommes dans le monde de l'instantané... :roll: :roll:[/quote]

tout a fait en accord avec toi

[CrazyMan]

Quand je parle de médias de masses, je parle par exemple des "débats" ridicules des chaînes publics, des informations télévisées, des journaux, bref tout ce qui fait l'opinion public. Ensuite je pointe du doigt toute les personnes qui font l'opinion public à travers les médias: journalistes, économistes, ...

[genius31]

Ne penses tu pas que la majorité des gens peuvent ne pas être catalogués comme des moutons :roll:

[CrazyMan]

Une question d'argent? Non je ne pense pas. Les propriétaires des grands groupes médiatiques ne subissent pas vraiment la crise rassures toi! Je peux te citer le groupe Fnac, le groupe Bouygues, le groupe Bolloré, le groupe Rotschild!! Bref beaucoup de magazines, beaucoup de chaines, beaucoup de journaux et peu de propriétaires! Il faudrait que je retrouve le schéma qui montre tout les propriétaires et les journaux ou chaînes télévisées qui leurs sont affiliés. En réalité, il y a, à peu près, 8 grands groupes qui dirigent tout nos médias de masses. A noter que ces propriétaires sont des acteurs de la vie économique ce qui explique pourquoi les économistes qui passent à la télé ne défendent presque exclusivement que le côté libéral.

[CrazyMan]

Ne penses tu pas que la majorité des gens peuvent ne pas être catalogués comme des moutons :roll:

Si c'est ce que j'ai envie de penser mais quand je vois les élections de cette année...

[tisiphoné]

Les 3 principes du journalisme sont: l'objectivité, l'indépendance et le pluralisme.
Pensez-vous aujourd'hui que ces 3 principes sont respectés?

le maitre mot des médias de masse c'est rentabilité et tous les moyens pour y parvenir sont utilisés, sondages, manipulations et propagande
sans oublier bien évidemment, le nerf de la guerre : la publicité

[genius31]

Si c'est ce que j'ai envie de penser mais quand je vois les élections de cette année...

Attends de voir dans cinq ans....et ce que tu as vu pendant la période électorale c'est peut être tout simplement un ras le bol...même si cela ne changera pas la face du monde

[sacamalix]

Si c'est ce que j'ai envie de penser mais quand je vois les élections de cette année...

Certes, mais combien, lors de ces élections, ont véritablement voté par conviction plutôt que par défaut ? Cela a été souvent souligné, les gens n'ont pas d'illusion concernant les hommes politiques. Ca a été une des raisons avancées concernant le gros score de MLP.
Ce constat suffit à remettre en cause le caractère ovin du peuple dans sa majorité... Sans oublier bien sûr que des moutons, il y en a quand même quelques uns !!!

[genius31]

D'accord avec toi quand tu parles d'un vote par défaut...mais n'est ce pas ce jour le reflet de ce que les politiques de tous bords nous ont fait passé....chacun pour soi, la place est bonne a tenir sur la durée du mandat ...les autres ??? c'est quoi ça ?

[CrazyMan]

De toute manière, les médias mettent en place une bipolarité des parties qui en fait ne laisse le choix qu'entre le PS et l'UMP qui sont tout les deux autant ridicule l'un que l'autre. Ces deux parties font partis en réalité d'un seul partie qu'on pourrait nommer l'extrême libérale. Les autres candidats sont tourner au ridicule ou sont pas médiatisés. L'égalité des paroles des candidats est ridicule puisque cette loi entre en vigueur très peu de temps avant le premier tour, ce qui change très peu de chose au niveau des voix.
De toute manière le suffrage universel ne garantit en aucun cas la démocratie car les médias influencent les votes. De plus les campagnes sont financés par de grandes multinationales dont font parties les grandes banques, ce financement est en tout point comparable à de la corruption.
Aujourd'hui l'oligarchie est bien rodé. Ceux qui essayent de passer au travers du filet sont tourner au ridicule par les vulgaires chiens de gardes que sont nos journalistes phares. Le peuple a abandonné sa souveraineté. La révolution française a permit d'abolir les privilèges des plus riches. Aujourd'hui nous assistons à une contre révolution de ces personnes qui détiennent toute les sphères du pouvoir. Je rejoint Chouard sur l'idée que le tirage au sort pour désigner nos représentants est le meilleur moyen de rétablir la démocratie et de rendre au peuple sa souveraineté. Nous n'avons aucun moyen de démettre nos représentants de leurs fonctions.
Le tirage au sort peut paraitre être une idée farfelue mais c'est comme ça qu'était désigné les dirigeants à l'époque des cités grecques et le peuple à toujours eu le pouvoir.
La constitution a pour but de limiter les abus de pouvoir, alors pourquoi celle-ci a été rédigé par ceux qui avaient le pouvoir?!
Prenons exemple sur l'Islande qui ne fait pas partie de l'europe et qui a rédigé il y a peu de temps une nouvelle constitution avec le peuple.
Aujourd'hui nos médias sont les champions de la propagande! Kadafhi a été incroyablement bien diabolisé, ce qui légitimise parfaitement nos guerres en Libye et autre.
Bienvenue dans l'ère post-démocratique!