les nouvelles entrées au Panthéon
les nouvelles entrées au Panthéon
la résistance a l'honneur:
Germaine Tillion
Geneviéve De Gaulle
Pierre Brossolette
Jean Zay.
Germaine Tillion
Geneviéve De Gaulle
Pierre Brossolette
Jean Zay.
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
Les résistants, c'est pratique, ça permet d'éviter toute polémique : personne n'oserait contester la légitimité d'un résistant.
Mais il feront comment quand ya plus de résistants à mettre au Panthéon, quand ils seront obligés de se pencher sur les cas de personnalités qui ne feront pas l'unanimité ?
Mais il feront comment quand ya plus de résistants à mettre au Panthéon, quand ils seront obligés de se pencher sur les cas de personnalités qui ne feront pas l'unanimité ?
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
Très vraiJohan a écrit : Les résistants, c'est pratique, ça permet d'éviter toute polémique : personne n'oserait contester la légitimité d'un résistant.
Mais il feront comment quand ya plus de résistants à mettre au Panthéon, quand ils seront obligés de se pencher sur les cas de personnalités qui ne feront pas l'unanimité ?
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
Est ce une obligation de mettre des personnes au Pantheon??Johan a écrit : Les résistants, c'est pratique, ça permet d'éviter toute polémique : personne n'oserait contester la légitimité d'un résistant.
Mais il feront comment quand ya plus de résistants à mettre au Panthéon, quand ils seront obligés de se pencher sur les cas de personnalités qui ne feront pas l'unanimité ?
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
NSC a écrit :
Est ce une obligation de mettre des personnes au Pantheon??
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
comme cela est intéressant!NSC a écrit : Est ce une obligation de mettre des personnes au Pantheon??
Voilà qu'on se demande 'pourquoi mettre des gens au Panthéon' ? Alors que la question serais plutôt, existe-t-il encore des gens ayant la stature d'entrée au Panthéon....
Cette société ne génère que des opportunistes ou des rentiers ... Avec cette engeance, d'égoïste satisfait... pas moyen de discerner des héros ...
pauvre FRANCE!
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
Je pense que la réaction de NSC peut être interprétée de ces 2 façons : "Existe-t'il des gens ayant la stature pour y entrer, et si non, est-ce une obligation d'en sélectionner ?"PascalL a écrit : comme cela est intéressant!
Voilà qu'on se demande 'pourquoi mettre des gens au Panthéon' ? Alors que la question serais plutôt, existe-t-il encore des gens ayant la stature d'entrée au Panthéon....
On parle aussi bien de gens de notre société actuelle (ou d'un passé récent) que de gens étant morts il y a quelques dizaines d'années... donc ton raisonnement sur la déchéance de la société ne vaut rien iciPascalL a écrit :Cette société ne génère que des opportunistes ou des rentiers ... Avec cette engeance, d'égoïste satisfait... pas moyen de discerner des héros ...
pauvre FRANCE!
Par ailleurs, ces gens ont peut-être eu une vie méritante, est-ce une raison suffisante pour entrer au Panthéon ("Aux grands Hommes, la Patrie reconnaissante"). Peut-on mettre sur un pied d'égalité un Jean Moulin ou un Rol-Tanguy et un Jean zay (sans pour autant dénigrer l'engagement de ce dernier) ?
Et au fait, qu'est-ce qu'un Grand Homme ? Un Homme de conviction, ou un Homme qui par son action et/ou son engagement a grandi la Nation (Marie Curie, Voltaire, Descartes, De Gaulle, Jaurès, Hugo...) ? Faudra-t'il mettre Zidane et Karabatic au Panthéon ?
Comme pour la Légion d'Honneur, on distribue les récompenses sans vraiment réfléchir à leur signification profonde...
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
Ce sera déjà mieux que si on y mettait Servier (qui comme Zidane et Karabatic a la Légion d'Honneur).sacamalix a écrit :Faudra-t'il mettre Zidane et Karabatic au Panthéon ?
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
Parité oblige, deux femmes deux hommes. Et Georges Mandel le visionnaire ? Lâchement abattu par la Milice !
Il y en a, on peut se demander ce qu'ils font au Panthéon. Après la chute de Robespierre, ils avaient retiré le conspirateur Mirabeau (qui jouait sur plusieurs tableaux) et le méconnu Jean-Paul Marat, homme intègre et visionnaire lui aussi (coupez cent têtes et cela vous évitera d'en couper cent mille).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... n_de_Paris
Il y en a, on peut se demander ce qu'ils font au Panthéon. Après la chute de Robespierre, ils avaient retiré le conspirateur Mirabeau (qui jouait sur plusieurs tableaux) et le méconnu Jean-Paul Marat, homme intègre et visionnaire lui aussi (coupez cent têtes et cela vous évitera d'en couper cent mille).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... n_de_Paris
"Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent".
Talleyrand.
Talleyrand.
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
Meme pour le pantheon il faut la parite, cela devient ridicule
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
on va occuper les français trois jours de plus.
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
Panthéon: Laurent (PCF) "choqué" de "l'absence d'un résistant communiste"
Pierre Laurent, secrétaire national du PCF qui participera vendredi à l'hommage solennel aux fusillés du Groupe Manouchian au Mont-Valérien en présence de François Hollande, estimerait "choquante" "l'absence d'un résistant communiste" dans la liste des panthéonisés que doit annoncer le président, a-t-il déclaré jeudi.
"Le président de la République pourrait annoncer l'entrée au Panthéon de quatre héros de la Résistance pendant la Seconde Guerre mondiale" qui "seraient Geneviève Anthonioz de Gaulle, Germaine Tillion, Pierre Brossolette et Jean Zay. Tous y ont effectivement leur place. Leurs combats ont honoré les valeurs de la République", écrit Pierre Laurent dans un communiqué.
Cependant, le secrétaire national du PCF estime que "si cette information était confirmée en l'état par les annonces officielles du président de la République, au moment même où il honorera les martyrs de l'Affiche Rouge, l'absence d'un résistant communiste dans cette liste serait choquante".
"Comment honorer la Résistance sans que des militant(e)s de la principale force qui combattit le nazisme en France ne trouvent la place qui leur est due", ajoute-t-il.
"Des personnalités d'horizons divers ont fait des suggestions en ce sens. Je pense par exemple à Marie-Claude Vaillant-Couturier. Elles furent nombreuses les compagnes communistes de Geneviève Anthonioz de Gaulle et de Germaine Tillion à Ravensbrück", précise Pierre Laurent.
Il se dit également "surpris que le choix présidentiel ne privilégie pas le rééquilibrage face à l?inégalité scandaleuse de représentation des femmes au Panthéon" et "espère que les annonces de François Hollande à la cérémonie de (vendredi) permettront de réparer cette absence incompréhensible".
François Hollande devrait annoncer vendredi le transfert au Panthéon des cendres de Germaine Tillion, Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Pierre Brossolette et Jean Zay, lors de l'hommage qu'il rendra à la Résistance au Mont-Valérien où furent fusillés il y a 70 ans 22 membres du Groupe Manouchian.
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
le bord politique doit être un choix primordial?
je dis non,et bien au contraire.
résistant,ça me suffit.
je dis non,et bien au contraire.
résistant,ça me suffit.
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125638
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
communiste? résistant??Fonck1 a écrit : le bord politique doit être un choix primordial?
je dis non,et bien au contraire.
résistant,ça me suffit.
depuis quand il faut remplir des critères spécifiques pour entrer au Panthéon ?
Re: les nouvelles entrées au Panthéon
il semble bien qu'il faille des symboles.tisiphoné a écrit : communiste? résistant??
depuis quand il faut remplir des critères spécifiques pour entrer au Panthéon ?
