Les F-35 à peine sortis déjà cloués au sol ?

[danielle49]

D'autant plus qu'il y en a qui disent : Sans couverture aérienne adéquate, l'offensive ukrainienne va à la défaite, surtout que la Russie n'a pas encore engagé sa puissante flotte aérienne dans la bataille.

[Georges61]

D'autant plus qu'il y en a qui disent : Sans couverture aérienne adéquate, l'offensive ukrainienne va à la défaite, surtout que la Russie n'a pas encore engagé sa puissante flotte aérienne dans la bataille.

A mon avis, même sans aviations les Ukrainiens y arriveront.
C'est très bien que certains ce disent cela, principalement les Américains, car comme ils ne peuvent pas se permettre une défaite de l'Ukraine, ils ne prendront pas de risque, et vont accélérer la formation et la livraison de F16, et vont encourager ses alliés à faire pareil. Les Ukrainiens vont se retrouver avec plus d'avion que les Russes, d'autant plus que personne, même pas les Russes, ne savent combien des 1800 avions et 800 hélicoptères sont en état de marche.

[mic43121]

D'autant plus qu'il y en a qui disent : Sans couverture aérienne adéquate, l'offensive ukrainienne va à la défaite, surtout que la Russie n'a pas encore engagé sa puissante flotte aérienne dans la bataille.

A mon avis, même sans aviations les Ukrainiens y arriveront.
C'est très bien que certains ce disent cela, principalement les Américains, car comme ils ne peuvent pas se permettre une défaite de l'Ukraine, ils ne prendront pas de risque, et vont accélérer la formation et la livraison de F16, et vont encourager ses alliés à faire pareil. Les Ukrainiens vont se retrouver avec plus d'avion que les Russes, d'autant plus que personne, même pas les Russes, ne savent combien des 1800 avions et 800 hélicoptères sont en état de marche.

Quel stratège ce Georges ... comment ne pas gagnera la guerre avec ça

[lepicard]

A mon avis, même sans aviations les Ukrainiens y arriveront.
C'est très bien que certains ce disent cela, principalement les Américains, car comme ils ne peuvent pas se permettre une défaite de l'Ukraine, ils ne prendront pas de risque, et vont accélérer la formation et la livraison de F16, et vont encourager ses alliés à faire pareil. Les Ukrainiens vont se retrouver avec plus d'avion que les Russes, d'autant plus que personne, même pas les Russes, ne savent combien des 1800 avions et 800 hélicoptères sont en état de marche.

Quel stratège ce Georges ... comment ne pas gagnera la guerre avec ça

il me semble avoir lu qu'il avait été pilote ou chef d'opérations

[Mesoke]

Le F16 c'est ringard, pour les ukrainiens il faut du F35.
Quand évidemment il sera capable de voler.

Le F16 c'est largement suffisant pour combattre une armée russe qui utilise beaucoup de matos de l'époque soviétique, contre lequel le F16 a été conçu.

Le F35 est largement survendu par Lockheed. Mieux vaut acheter du Rafale : c'est moins cher, plus polyvalent, et, surtout, largement plus fiable. Et c'est un vrai avion multirôle, capable également de très bien se battre contre d'autres avions. Alors que le F35 est assez faible en combat aérien, sauf à balancer de très loin de missiles air-air longue portée.

[lepicard]

Le F16 c'est ringard, pour les ukrainiens il faut du F35.
Quand évidemment il sera capable de voler.

Le F16 c'est largement suffisant pour combattre une armée russe qui utilise beaucoup de matos de l'époque soviétique, contre lequel le F16 a été conçu.

Le F35 est largement survendu par Lockheed. Mieux vaut acheter du Rafale : c'est moins cher, plus polyvalent, et, surtout, largement plus fiable. Et c'est un vrai avion multirôle, capable également de très bien se battre contre d'autres avions. Alors que le F35 est assez faible en combat aérien, sauf à balancer de très loin de missiles air-air longue portée.

on aurait pu placer qques mirages 2000