Les théories du complot

[Fonck1]

Il y a des gens candides qui pourrait lire le baratin pseudo scientifique de ces illuminés et y croire.
Mesoke a raison, il a la patience de le faire, non pas pour convaincre ces tarés mais pour les exposer aux curieux qui pourraient succomber à leurs âneries.

et c'est tout à son honneur, et dans les règles de l'art....

[lotus95]

dixit "des personnes naives, malléables, influençables et surtout... manipulables à souhait" qui ont couru ventre à terre se faire piquer comme du bétail ... pour un virus à létabilité faible , et avec des produits dont ils ne savent rien de la composition , de la qualité de fabrication, de l'efficacité, de l'inocuité

J'ai gardé le communiqué initial du Vidal qui indiquait dès la sortie de ces mixtures pourries , qu'elles n'avaient pas été testées sur les plus de 75 ans, ni sur les formes graves, ni sur les femmes enceintes , ni sur la transmission ... autrement dit, pas de preuves d'efficacité ou d'inocuité
Et allez comprendre ... les personnes qui ont été piquées en priorité ont été les plus âgées , celles atteintes de comorbidités ... autrement dit celles qui étaient le plus susceptibles de développer des formes graves ... soit disant pour les protéger alors qu'on n'avait aucune preuve de l'efficacité et de l'inocuité sur ce public

Bref, je ne sais pas à quoi rime la nouvelle incursion de Solaris, alias Souslic, alias .... qui vous voudrez ... mais j'ai comme l'impression que c'est de l'inversion accusatoire , la spécialité des bonimenteurs pour renvoyer à leurs adversaires leurs propres défauts.
C'est gonflé vu les résultats pitoyables de ces mixtures , comme d'autres "vaccins" , ils ont été administrés en masse quand l'épidémie touchait à sa fin et que le virus perdait de sa virulence , pour faire croire à leur efficacité

Au final , du peu que j'ai pu lire de la description de cette étude , ça ressemble ni plus ni moins aux modélisations débiles qui prédisaient 500 000 morts en France en 1ère phase ... ou de celles de Pasteur qui concluaient au doigt mouillé à un taux de transmission 12 fois plus élevé des non vaccinés ... aucun défekator pour les critiquer celles là

L'eau a bien coulé sous les ponts depuis, mais ces tordus ne reconnaitront jamais leurs erreurs
on sait aujourd'hui que les études Pfizer ont été bidouillées pour camoufler des effets secondaires graves (voir rapport de Christine Cotton, biostatisticienne) , et des résultats plus que médiocres qui n'auraient jamais permis la mise sur le marché d'un pseudo vaccin de ce genre

Alors on peut bien critiquer les "complotistes" , il n'empêche qu'ils avaient raison sur toute la ligne , ils avaient seulement 10 longueurs d'avance sur les autres ...

malheureusement pour toi, aujourd'hui, il n'y a pas de hordes de morts vivants, et le covid est en baisse de mortalité constante depuis les vaccins.
tu a tort à tous les niveau.
tes sbires égocentriques passent tous au tribunal.
tiens voir ci dessous, encore un complotiste condamné.
peut être que ça va t'arriver à toi un jour, finalement, ce que t'as écrit est dans le marbre.

Je dirais plutôt "heureusement" , il faut être un peu tordu du ciboulot pour croire que je rêve d'une hécatombe , mais ce qui existe ou du moins visible , c'est déjà trop quand on sait que ce virus a tué en très grande majorité des personnes âgées qui seraient probablement décédées d'une simple grippe
là on parle de jeunes qui décèdent dans leur sommeil ou qui se chopent des myocardites/péricardites, de sportifs qui décèdent sur le terrain 5 fois plus que la normale, de résurgence de cancers guéris ou nouveaux cancers fulgurants , et quand ce ne sont pas des décès , ce sont des tas d'effets secondaires graves qui peuvent handicaper à vie
ce n'est pas pour rien que les précédentes études sur les vaccins demandaient jusqu'à 10 ans ou + , ce n'est pas la conception qui est la plus longue , mais l'observation des effets secondaires dans la durée ; il y avait de l'éthique dans le passé , on était capable d'arrêter net une campagne de vaccination dès une dizaine de cas de décès ou effets secondaires ... mais ça , c'était avant ..

Par ailleurs, une étude a fait le rapport entre le nombre d'effets secondaires remontés dans la base Vaers et le nombre de lots : 100% des effets secondaires se retrouvent dans seulement 5% des lots !
alors ce que ça veut dire , je ne sais pas , mais c'est plutôt étonnant ; ça peut s'expliquer par des défauts de fabrication , mais aussi par des dosages différents , une qualité moindre des substances ... il ne faut pas oublier que c'est toujours un essai clinique en phase 3 , qu'il est possible que les dosages soient différents selon les lots , et que ces 5% correspondraient aux dosages les plus élevés ... simple hypothèse

Parles de sbires pour les gens comme toi , vous ne savez faire que l'amalgame entre des choux et des carottes , votre jugeotte est tellement réduite à néant que vous privilégiez le prêt à penser pour les nuls , et vous ne vous sentez concernés que lorsque les choses vous touchent personnellement
alors je vais te dire , si j'avais peur de quoi que ce soit , je n'écrirais pas sur un forum , vivre à genoux ce n'est pas mon truc et ça ne le sera jamais ; je pense au contraire qu'il y a tellement de gens qui ouvrent les yeux sur ces mixtures que ça finira par exploser un jour ou l'autre , pour l'heure seule la censure empêche les gens de prendre conscience , mais il suffit de voir le nombre de non masqués dans les rues et ailleurs pour savoir qu'on a passé un cap

[lotus95]

c'est du même acabit que les sources scientifiques de france soir.

Oui t'as raison : JM Sabatier ; JF Lesgards , Robert Malone , Geert Vanden Bosche, Michael Yeadon ... et des tas d'autres ;
que des "complotistes"
En fait , vous avez tellement peur de la réalité que vous rejetez avec force tout ce qui ne vous rassure pas , ça n'a rien à voir avec la science et le sérieux des sources
moi ce que je me demande, c'est jusqu'où vous irez pour nier les réalités qui vous dérangent

[danielle49]

Ne mens pas, ne triche pas, ne vole pas : l'Etat n'aime pas la concurrence...

[lotus95]

Il y a des gens candides qui pourrait lire le baratin pseudo scientifique de ces illuminés et y croire.
Mesoke a raison, il a la patience de le faire, non pas pour convaincre ces tarés mais pour les exposer aux curieux qui pourraient succomber à leurs âneries.

et c'est tout à son honneur, et dans les règles de l'art....

On peut balancer des mensonges et de la propagande dans les règles de l'art hein ...
Si Mesoke a du mérite , c'est dans les efforts d'argumentation et l'absence d'insultes , mais ça ne préjuge en rien du sérieux de SES sources
et encore moins de sa propension à ne voir que ce qui l'arrange , et à oublier les faits qui ne vont pas dans le sens de la bouillie officielle

Il faut juste que des prétentieux qui ne contribuent en rien sur ces sujets arrêtent de croire que leur "valeur inestimable" leur permet de compter les points sous prétexte que leur idéologie scientiste rejoint celle de Mesoke , ce n'est pas avec des faux consensus que la science avance, au contraire
et les tarés sont ceux qui font tout pour discréditer, effacer toutes les opinions qui ne leur conviennent pas , le comble pour des gens qui viennent sur un forum pour débattre , quelle hypocrisie

[Mesoke]

- n'aies pas la prétention de parler pour tout le monde , c'est la peur matraquée du matin au soir et le bashing contre tous les traitements efficaces qui ont poussé la majorité des gens à se faire piquer , sans parler des corniauds qui ont préféré s'injecter des merdes pour ne pas louper un resto

- la composition théorique des mixtures est peut être publique , mais personne n'a jamais précisé que ces mixtures injectaient l'équivalent de 6750 litres de liquide nasal infecté , ni qu'elles comportaient des nanolipides impropres à une utilisation sur l'homme ... sans parler du reste , ce que sont en train de découvrir des équipes qui analysent leur composition ... il y a d'ailleurs des décisions de justice dans certains pays qui exigent l'analyse approfondie de ces mixtures , et ce n'est pas près de s'arrêter

- non, rien n'est prouvé , aucune étude ne peut être fiable avec le biais monumental de la moindre virulence des variants ; on prétend que ces mixtures évitent les formes graves , mais si les variants n'entrainent plus que des rhumes , il est impossible de faire la distinction entre les bénéfices supposés de ces mixtures et l'évolution naturelle du virus

- l'inocuité encore moins , en imputant aux non-vaccinés tous les effets secondaires graves qui se produisent dans les 15 jours après injection, on a juste faussé les données et trompé les gens ; de plus, il n'y aucune étude de biodistribution, d'immunogénicité, de cancerogénicité ... alors que ce sont des pré-requis à toute mise sur le marché d'un vaccin ; et c'est sans parler des bidouilles de Pfizer pour masquer les effets secondaires graves dans ses essais , quand on détient un record de condamnations pour falsification, personne ne devrait s'en étonner , le plus frappant est de voir des gens comme toi défendre ces escrocs

- Christine Cotton s'est surtout illustrée dans la publication d'un rapport qui fait état de toutes les anomalies et magouilles dans les essais pourris de Pfizer ; son rapport a été utilisé en justice au Canada ; arrêtes de travestir la réalité en fonction de ce qui t'arrange , ta posture est minable
qu'elle soit la risée de la débilosphère qui s'évertue à discréditer tous les scientifiques plus courageux que la grande masse de vendus ou d'hypocrites est plutôt un compliment, une marque de distinction ; mon avis est qu'elle ne se ferait pas harceler et menacer sur les réseaux si ses travaux étaient aussi pourris
Et Vaers est la base qui sert à remonter les effets secondaires des vaccins depuis des lustres , elle n'a pas de raison d'être moins fiable aujourd'hui que les années passées , et c'est surtout le comparatif sur 20-30 ans de vaccination qui est le plus parlant sur des effets secondaires très spécifiques.

- Toutes les modélisations ont été des bidouilles pour donner des prétextes à des mesures restrictives , une modélisation est fondée sur des hypothèses qui ne valent que ce qu'elles valent , donc rien de fiable dans l'absolu ; ce genre d'épidémie, avec des variants qui s'enchainent en permanence, chacun avec leur durée de persistance ne se modélise pas ; d'autant plus que les tests positifs ne sont que le résultat des campagnes de terreur dans les médias , plus de tests = plus de cas , l'évolution n'a donc aucune signification

- Normal que tu ne trouves rien vu ta mauvaise foi permanente , le film hold up avait provoqué un tollé général sur le sujet de l'origine du virus, aujourd'hui c'est l'hypothèse la plus plausible pour de nombreux scientifiques , dont ceux qui l'ont étudié au CNRS ; les prévisions de pass sanitaire ont aussi été considérées comme complotistes ; l'obligation vaccinale directe ou indirecte aussi ; la construction de camps de confinement aussi (il y en a en Australie et en Allemagne) , les pénuries , l'inflation ... sur le graphène , j'ai aussi des éléments mais pas encore suffisamment solides pour les poster
Le covid n'aurait été qu'une mauvaise grippe si on avait soigné comme d'habitude , même avec de simples antibiotiques et anticoagulants ; c'est la politique sanitaire qui a le plus tué , à la fois du covid et d'autres maladies pour ceux qui n'ont pas pu accéder aux urgences, et les bidouilles d'imputation qui ont fait le reste

- et pour finir sur Solaris , son arrivée sur le forum et ses interventions excessives ont été un leurre pour beaucoup , pas pour moi ; je reconnais le style de Souslic d'une part , les 3 tonnes d'ironie , et ce n'est tout simplement pas cohérent qu'un nouvel intervenant se cantonne à prendre la défense d'un autre sans intervenir sur d'autres sujets , et encore moins de se risquer à en insulter d'autres s'il ne sait pas qu'il peut se permettre de le faire ...

- Aucun traitement n'est efficace contre le covid. D'où la stratégie vaccinale.

- Non, la vaccination n'est pas équivalente à 6750 litres de liquide nasal infecté. Ce chiffre idiot vient de l'énorme quantité d'ARN qu'on injecte par vaccin, et en pensant qu'un brin d'ARN donnera un spike. Or c'est faux, l'immense majorité de l'ARN vaccinal sera recyclé par le corps avant d'agi. Et c'est pour ça qu'on en injecte beaucoup, pour qu'une petite partie soit active et utile.

- Encore une fois, on a un immense groupe contrôle avec les antivax, ce qui permet de quantifier l'efficacité de la vaccination par rapport à des gens non vaccinés, et ce à variant équivalent. Et le résultat est sans appel pour l'efficacité de la vaccination. Si la moindre dangerosité des variants était la cause de la moindre dangerosité du covid en général, alors les antivax auraient les mêmes stats que les vaccinés, ce qui n'est pas du tout le cas.

- Je veux bien des preuves d'un record de condamnations pour falsification.

- Christine Cotton fait des émissions sans moufeter avec des gens qui disent que les vaccins sont plein de graphène qui va créer des ordinateurs quantiques dans notre corps ou qu'ils contiennent des hydres qui vont contrôler notre cerveau. En plus d'utiliser VAERS comme base de données. Ca fait une grosse batterie de casseroles, notamment méthodologiques.

- VAERS ne sert pas à remonter les effets secondaires des vaccins, ce base de données sert à remonter les effets apparus après une vaccination, mais sans lien prouvé avec la vaccination en question. La nuance est énorme. VAERS fait juste une liste d'effets secondaires potentiels à vérifier, ça n'est pas une liste d'effets secondaires prouvés. Il n'y a pas de lien de causalité avec VAERS. C 'est écrit noir sur blanc sur leur site. On ne peut pas faire des stats sur cette base de données, ça n'est pas fait pour et le résultat sera multi-biaisé.

- Hold-up a fait un tollé pour sa mauvaise qualité, sa mauvaise foi et pour la bande de branquignols qui y figurait. L'origine humaine des virus date d'avant cette bouse. Et oui, tu trouveras des scientifiques qui croient à l'origine humaine des virus, tout comme tu peux trouver des théologiens athées, des géographes platistes ou des médecins antivax. On s'en fout des cas particuliers. C'est pour ça qu'il existe un consensus scientifique qui fait une synthèse des recherches qui sont à la pointe d'un sujet. Et l'hypothèse la plus crédible actuellement est une origine animale, via le marché de Wuhan (et même côté ouest de la route qui travers ce marché)

- On ne soigne pas une grippe avec des antibiotiques. On ne soigne pas une maladie virale avec des antibiotiques, qui sont des médicaments qui zigouillent des bactéries, pas des virus. Si tu parles de soigner les co-infections bactériennes du covid avec des antibiotiques, merci, les médecins ne sont pas cons, c'est ce qu'ils ont fait.

[Fonck1]

et c'est tout à son honneur, et dans les règles de l'art....

On peut balancer des mensonges et de la propagande dans les règles de l'art hein ...
Si Mesoke a du mérite , c'est dans les efforts d'argumentation et l'absence d'insultes , mais ça ne préjuge en rien du sérieux de SES sources
et encore moins de sa propension à ne voir que ce qui l'arrange , et à oublier les faits qui ne vont pas dans le sens de la bouillie officielle

Il faut juste que des prétentieux qui ne contribuent en rien sur ces sujets arrêtent de croire que leur "valeur inestimable" leur permet de compter les points sous prétexte que leur idéologie scientiste rejoint celle de Mesoke , ce n'est pas avec des faux consensus que la science avance, au contraire
et les tarés sont ceux qui font tout pour discréditer, effacer toutes les opinions qui ne leur conviennent pas , le comble pour des gens qui viennent sur un forum pour débattre , quelle hypocrisie

c'est toi qui raconte n'importe quoi, désolé.
on a les preuves sous le nez tous les jours.

reste avec ta revue scientifique de France soir, tu nous fais bien marrer.
t'es au scientifique ce que le prêtre est à la médecine, un vendeur de miracle.

[da capo]

, il faut être un peu tordu du ciboulot pour croire que je rêve d'une hécatombe , mais ce qui existe ou du moins visible , c'est déjà trop quand on sait que ce virus a tué en très grande majorité des personnes âgées qui seraient probablement décédées d'une simple grippe

Tu racontes vraiment n'importe quoi, ma pov' Lotus.

Chaque année, les décès consécutifs aux grippes saisonnières tournent autour de 10000 et touchent particulièrement des personnes âgées ou souffrant de pathologies associées.

A lui seul, le covid, qui a davantage touché ces personnes fragiles - ce que personne ne nie - mais également des gens ''sains'' d'un point de vue médical, a provoqué en deux ans la mort de 140 mille personnes.

Comment peut-on être assez sotte, aveugle, nihiliste ou bornée au point de négliger un facteur de l'ordre de 7000, - soit 140 mille/ 20 mille - comme s'il n'y avait aucune différence entre un l'effet d'un caillou de 7 grammes que tu te prends sur la tête et  celui d'un rocher de sept kilos ?

Nul besoin d'être statisticien, virologue ou fake-debunker pour dénoncer les énormités dont tu nous abreuves quotidiennement, ne parlons pas de la montagne de fakes, de tombereaux de merde complotiste – témoignages des hypocondriaques de service à l'appui - qui entourent des effets secondaires fantasmés des vaccins anti-covid.

Bref , il n'est guère étonnant que tu appliques la même logique absurde à l'interprétation du conflit russo-ukrainien et qu'elle te conduise à approuver les méfaits d'un tyran impérialiste et de ses complices, que l'histoire inscrira sur la tête de gondole des prédateurs de l'humanité.

[Fonck1]

, il faut être un peu tordu du ciboulot pour croire que je rêve d'une hécatombe , mais ce qui existe ou du moins visible , c'est déjà trop quand on sait que ce virus a tué en très grande majorité des personnes âgées qui seraient probablement décédées d'une simple grippe

Tu racontes vraiment n'importe quoi, ma pov' Lotus.

Chaque année, les décès consécutifs aux grippes saisonnières tournent autour de 10000 et touchent particulièrement des personnes âgées ou souffrant de pathologies associées.

A lui seul, le covid, qui a davantage touché ces personnes fragiles - ce que personne ne nie - mais également des gens ''sains'' d'un point de vue médical, a provoqué en deux ans la mort de 140 mille personnes.

Comment peut-on être assez sotte, aveugle, nihiliste ou bornée au point de négliger un facteur de l'ordre de 7000, - soit 140 mille/ 20 mille - comme s'il n'y avait aucune différence entre un l'effet d'un caillou de 7 grammes que tu te prends sur la tête et  celui d'un rocher de sept kilos ?

Nul besoin d'être statisticien, virologue ou fake-debunker pour dénoncer les énormités dont tu nous abreuves quotidiennement, ne parlons pas de la montagne de fakes, de tombereaux de merde complotiste – témoignages des hypocondriaques de service à l'appui - qui entourent des effets secondaires fantasmés des vaccins anti-covid.

Bref , il n'est guère étonnant que tu appliques la même logique absurde à l'interprétation du conflit russo-ukrainien et qu'elle te conduise à approuver les méfaits d'un tyran impérialiste et de ses complices, que l'histoire inscrira sur la tête de gondole des prédateurs de l'humanité.

c'est une maladie de prendre un constant contre pas des choses.

[lotus95]

On peut balancer des mensonges et de la propagande dans les règles de l'art hein ...
Si Mesoke a du mérite , c'est dans les efforts d'argumentation et l'absence d'insultes , mais ça ne préjuge en rien du sérieux de SES sources
et encore moins de sa propension à ne voir que ce qui l'arrange , et à oublier les faits qui ne vont pas dans le sens de la bouillie officielle

Il faut juste que des prétentieux qui ne contribuent en rien sur ces sujets arrêtent de croire que leur "valeur inestimable" leur permet de compter les points sous prétexte que leur idéologie scientiste rejoint celle de Mesoke , ce n'est pas avec des faux consensus que la science avance, au contraire
et les tarés sont ceux qui font tout pour discréditer, effacer toutes les opinions qui ne leur conviennent pas , le comble pour des gens qui viennent sur un forum pour débattre , quelle hypocrisie

c'est toi qui raconte n'importe quoi, désolé.
on a les preuves sous le nez tous les jours.

reste avec ta revue scientifique de France soir, tu nous fais bien marrer.
t'es au scientifique ce que le prêtre est à la médecine, un vendeur de miracle.

quelles preuves ? la grosse propagande dont tu te nourris en prenant bien soin de ne pas fatiguer tes 2 neurones ?
Moi je ne vois que des couards qui tremblent à l'idée de sortir du cadre imposé ,et qui sont juste capables de seriner en boucle des mots clés qu'on leur a enfoncés dans le crâne ; restes donc dans tes illusions, ça n'engage que toi

[lotus95]

, il faut être un peu tordu du ciboulot pour croire que je rêve d'une hécatombe , mais ce qui existe ou du moins visible , c'est déjà trop quand on sait que ce virus a tué en très grande majorité des personnes âgées qui seraient probablement décédées d'une simple grippe

Tu racontes vraiment n'importe quoi, ma pov' Lotus.

Chaque année, les décès consécutifs aux grippes saisonnières tournent autour de 10000 et touchent particulièrement des personnes âgées ou souffrant de pathologies associées.

A lui seul, le covid, qui a davantage touché ces personnes fragiles - ce que personne ne nie - mais également des gens ''sains'' d'un point de vue médical, a provoqué en deux ans la mort de 140 mille personnes.

Comment peut-on être assez sotte, aveugle, nihiliste ou bornée au point de négliger un facteur de l'ordre de 7000, - soit 140 mille/ 20 mille - comme s'il n'y avait aucune différence entre un l'effet d'un caillou de 7 grammes que tu te prends sur la tête et  celui d'un rocher de sept kilos ?

Nul besoin d'être statisticien, virologue ou fake-debunker pour dénoncer les énormités dont tu nous abreuves quotidiennement, ne parlons pas de la montagne de fakes, de tombereaux de merde complotiste – témoignages des hypocondriaques de service à l'appui - qui entourent des effets secondaires fantasmés des vaccins anti-covid.

Bref , il n'est guère étonnant que tu appliques la même logique absurde à l'interprétation du conflit russo-ukrainien et qu'elle te conduise à approuver les méfaits d'un tyran impérialiste et de ses complices, que l'histoire inscrira sur la tête de gondole des prédateurs de l'humanité.

Oh encore un grand sachant qui veut donner des leçons ...

Vous avez donc si peu de jugeotte , d'originalité , de courage ... que vous ne savez qu'attaquer en meute ? avec les mêmes postures et qualificatifs à la con qui vous font croire que vous êtes plus intelligents ? en vrai vous faites penser aux bandes de gamins débiles qui attaquent à 10 des gamins isolés en cour de récré , parce qu'ils se sentent moins forts seuls ... des couards imbus d'eux mêmes
De toute évidence , c'est vous les grands frustrés à prendre ce forum pour un ring ou un défouloir , vous faites fuir les rares personnes équilibrées et intéressantes de ce forum

Mais à part ça , vas consulter les statistiques Insee par lieu de décès au lieu de répéter la bouillie officielle , vous n'êtes en fait que des fainéants qui se complaisent dans le mensonge et la bétise parce qu'ils n'ont pas le courage de chercher l'info par eux mêmes , et qui passent leur temps à vomir sur ceux qui le font ... et là je parle de stats officielles de l'Insee , pas d'excuses , pas de jokers à la noix pour se défiler

[Mesoke]

Je veux bien que tu nous expliques où tu veux en venir avec les stats de l'INSEE, avec un lien vers l'info utile et tout ?

[Patchouli38]

Tu racontes vraiment n'importe quoi, ma pov' Lotus.

Chaque année, les décès consécutifs aux grippes saisonnières tournent autour de 10000 et touchent particulièrement des personnes âgées ou souffrant de pathologies associées.

A lui seul, le covid, qui a davantage touché ces personnes fragiles - ce que personne ne nie - mais également des gens ''sains'' d'un point de vue médical, a provoqué en deux ans la mort de 140 mille personnes.

Comment peut-on être assez sotte, aveugle, nihiliste ou bornée au point de négliger un facteur de l'ordre de 7000, - soit 140 mille/ 20 mille - comme s'il n'y avait aucune différence entre un l'effet d'un caillou de 7 grammes que tu te prends sur la tête et  celui d'un rocher de sept kilos ?

Nul besoin d'être statisticien, virologue ou fake-debunker pour dénoncer les énormités dont tu nous abreuves quotidiennement, ne parlons pas de la montagne de fakes, de tombereaux de merde complotiste – témoignages des hypocondriaques de service à l'appui - qui entourent des effets secondaires fantasmés des vaccins anti-covid.

Bref , il n'est guère étonnant que tu appliques la même logique absurde à l'interprétation du conflit russo-ukrainien et qu'elle te conduise à approuver les méfaits d'un tyran impérialiste et de ses complices, que l'histoire inscrira sur la tête de gondole des prédateurs de l'humanité.

Oh encore un grand sachant qui veut donner des leçons ...

Vous avez donc si peu de jugeotte , d'originalité , de courage ... que vous ne savez qu'attaquer en meute ? avec les mêmes postures et qualificatifs à la con qui vous font croire que vous êtes plus intelligents ? en vrai vous faites penser aux bandes de gamins débiles qui attaquent à 10 des gamins isolés en cour de récré , parce qu'ils se sentent moins forts seuls ... des couards imbus d'eux mêmes
De toute évidence , c'est vous les grands frustrés à prendre ce forum pour un ring ou un défouloir , vous faites fuir les rares personnes équilibrées et intéressantes de ce forum

Mais à part ça , vas consulter les statistiques Insee par lieu de décès au lieu de répéter la bouillie officielle , vous n'êtes en fait que des fainéants qui se complaisent dans le mensonge et la bétise parce qu'ils n'ont pas le courage de chercher l'info par eux mêmes , et qui passent leur temps à vomir sur ceux qui le font ... et là je parle de stats officielles de l'Insee , pas d'excuses , pas de jokers à la noix pour se défiler

Les fainéants en question n'ont de cesse de répondre à vos posts, mettre des liens pour vous prouver le contraire et vous faire prendre conscience de vos contradictions. Les mensonges, vous nous les balancez à chaque post, mensonges à chaque fois démontés.
Il y en a ici qui prenne la peine de vous répondre, d'argumenter, de mettre des liens et vous vous contentez de leur cracher dessus en paroles.

Concernant les articles de l'INSEE, je me suis fait un grand plaisir de les chercher. J'ai fini par trouver :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6445335

"
En 2021, la mortalité a été influencée à la fois à la baisse et à la hausse. La vaccination est l’un des facteurs qui a réduit le taux de mortalité lié à la Covid-19 : par exemple, en octobre 2021, parmi les 20 ans ou plus, ce taux est neuf fois moins élevé pour les personnes complètement vaccinées que pour celles non vaccinées [Drees, 2021]. De plus, après une forte hausse des décès en 2020, la mortalité a baissé par contrecoup en 2021, puisque de nombreuses personnes fragiles étaient déjà décédées. Cet effet « moisson » a donc contribué à réduire la mortalité toutes causes confondues.

Mais en 2021, de nouveaux variants plus transmissibles (comme delta, majoritaire en juillet, et omicron en décembre) sont apparus. Les déplacements en transports en commun, fortement réduits en 2020, sont revenus à partir de juin 2021 à un niveau à peine inférieur à la période pré-pandémie (par exemple, – 4 % le 15 juin 2021 par rapport au même jour de la semaine en janvier 2020, contre – 32 % le 15 juin 2020 par rapport au même jour de la semaine en janvier 2020 [Google, 2022]), ce qui suggère des interactions sociales plus fréquentes. Il n’y a eu qu’un seul confinement en 2021, dont la durée a été inférieure aux deux confinements de 2020. En outre, l’épidémie de Covid-19 a occasionné de nombreux décès toute l’année en 2021, contre seulement durant 10 mois en 2020, de mars à décembre. Au total, l’excédent des décès par rapport à l’attendu reste élevé en 2021.

En janvier 2022, la surmortalité (7,8 %) reste supérieure à son niveau moyen de 2021 (6,3 %). Elle diminue nettement en février 2022 (2,4 %) et devient quasi nulle en mars 2022 (– 0,9 %)."

Purée, même l'INSEE est contre vous. Vous devez vous sentir bien seule, tout à coup. Pauvre victime face aux méchants que nous sommes mais je ne viendrais pas vous consoler, soyez en sûre.

[solaris]

Cher Mezoke,

Il y a pas mal de choses que tu ne comprends pas
Alors déjà je n'ai jamais été banni puisque je suis là.

Ensuite comme je le disait avant je suis arrivé à la conclusion que les complotistes le mieux est soit de se foutre d'eux soit de les ignorer.

Ayant découvert sur ce forum une complotiste de très haut niveau (de délire) je me suis amusé à forcer le trait concernant ses propos tous plus ridicules les uns que les autres et elle s'est faite avoir bien évidemment.
Pas mal de gens avaient compris que c'était du second degré, mais pas toi visiblement.

De mon coté ce que je ne comprends pas c'est quel but tu recherches en essayant de "raisonner" cette Lotus inlassablement ?
En procédant de la sorte tu lui permet juste d'exister.
Le mieux avec ces sous-doués est de les renvoyer à leur néant intellectuel en les ignorant.

Car si tu veux répondre à ses délires par des arguments sérieux dans 10 ans tu y seras encore en pure perte, si elle ne décide pas d'aller consulter un psychiatre elle restera campée sur ses grandes vérités et sa conviction d'en savoir plus que tout le monde, c'est un problème médical.

Et ne me dis pas que tu fais ça pour les lecteurs potentiels de ce forum où il n'y a que trois pelés et deux tondus

Après si tu fais ça (un peu comme elle) pour combler ton ennui je conçois bien que ça doit te prendre beaucoup de temps.

Bonjour,
Alors, nous allons mettre les choses au point, parce que les doubles comptes sont interdits sur le forum.
Que vous ayez réussi à passer entre les mailles du filet, soit, vous avez gagné, bravo.

Par contre, ce compte n'a pas lieu d'être.
où vous reprenez l'ancien, ou je ferme les deux.
ce n'est pas un choix.

c'est dans nos conditions d'utilisation du forum, qui sont très claires.
Extrait :

Sont interdits :


- Les propos injurieux, invectives, provocateurs, racistes, à connotation péjorative, xénophobes, antisémites violents envers qui que ce soit, un pseudo, un membre, ou un invité.
-les termes arabo muzz, nazislamistes, nazisionistes ou autres termes péjoratifs sont désormais passibles de bannissement 1 journée sans préavis.
CF loi gayssot:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot
-Les doubles comptes

administration-forum-actualite/reglemen ... t7462.html

Merci de respecter les gens et d'arrêter de vous conduire de façon puérile, à un moment donné, nous avons d'autres choses à faire.
par ailleurs, si ce forum où il y a "deux pelés et trois tondus" ne vous plaît pas, libre à vous de passer votre chemin et d'aller jeter votre dévolu ailleurs.

l’administration du forum.

Oulla l'administrateur-censeur-citoyen se fâche et écrit en rouge !!!

Je vais donc aussi mettre les choses au clair de mon coté en reprenant ce que vous avez surligné qui seraient de grandes insultes (?)

Il y a pas mal de choses que tu ne comprends pas

J'ai dit cela à Mezoké sur un ton humoristique, il y avait u nsmiley au bout de la phrase, cela vous a échappé.
Bizarrement l'intéressé (avec qui nous venons d’échanger en MP) ne semble pas y avoir vu d'insulte, vous si.

Alors déjà je n'ai jamais été banni puisque je suis là.

Propos insultants là aussi ?
Quelqu'un parlait de mon "bannissement", j'aurai été banni je ne serai plus là, élémentaire non ?

Pour le reste je ne sais pas de quoi vous parlez concernant ces "doubles-comptes".
Je ne me connecte ici qu'avec le pseudo "solaris", vous êtes administrateur si vous avez quelques compétences vous devriez le vérifier sans la moindre difficulté.

Pensez-vous que je sois aussi Lotus ? Si c'est le cas tant mieux et merci d'effacer alors les deux comptes
Pensez-vous que je sois ce souslic dont elle parle maladivement ? J'ai cru comprendre que lui avait été banni ou était parti, donc s'il ne se connecte plus et que son compte a été effacé où y aurait-il un problème ?

Tout ceci est quelque peu confus je trouve.

Et enfin lorsque je dis que ce forum est fréquenté par deux tondus et trois pelés désolé mais en terme de trafic c'est la pure vérité.

Après si vous voulez me virer arbitrairement juste pour vous défouler et calmer vos nerfs faîtes le, grand bien vous fasse, vous aurez un opposant aux complotistes de moins ici ... grande idée pour que ce forum devienne encore plus une tribune pour les Lotus et compagnie

[Patchouli38]

Solaris, à la lecture de votre post, j'avais aussi compris que vous êtiez Souslic déguisé en Solaris... La tournure de vos phrases le fait penser, en tout cas. Parfois, on écrit certaines choses qui peuvent être compris différemment par d'autres, smiley ou pas.

Au début, j'étais déjà persuadée que vous et Souslic êtes deux personnes différentes, mais votre dernier posts à mis le doute dans mes pensées et j'ai cru m'être trompée.