Lille, témoins, d'une agression sexuelle, ils s'éloignent

[tisiphoné]

Je n'étais pas au courant de ton histoire Tisi mais tu sais ce que je pense des gens qui veulent "s'imposer" par la force.

ouaip, fort avec les faibles, faible avec les forts

[LadyAnne]

Mince, t'as faillit te faire violer ? Tu dois sûrement être très belle, tiz..

Je dois manquer d'humour, mais je n'aime pas qu'on rigole avec ce genre d'histoire. Je n'ai jamais vu Tisi, j'espère qu'elle est très belle, mais je rappelle que des femmes de 80 ans et plus, ainsi que des petites filles de quelques mois sont violées, et que ce n'est pas si exceptionnel que ça...Le physique n'y est pour rien.

[gemmill]

Je dois manquer d'humour, mais je n'aime pas qu'on rigole avec ce genre d'histoire. Je n'ai jamais vu Tisi, j'espère qu'elle est très belle, mais je rappelle que des femmes de 80 ans et plus, ainsi que des petites filles de quelques mois sont violées, et que ce n'est pas si exceptionnel que ça...Le physique n'y est pour rien.

merci pour ce rappel

la banalisation du crime est toute aussi abjecte que le crime lui méme.

[Crapulax]

avis de professionnel....

Pour résumer: il ne faut jamais que l'agresseur perde la face.....sauf si l'on est certain de maitriser la situation. Ce qui est aléatoire au départ.

Si une fille veut une arme,rien qu'un journal suffit t'inquiètes.........
(Je veux bien m'en expliquer si besoin est,à titre d'information.)

D'ailleurs je vous conseille "cette arme potentielle" les filles,histoire que "ça ne vous embarrasse pas de trop"et de vous procurer de la lecture du meme coup.

[Eve]

Si une fille veut une arme,rien qu'un journal suffit t'inquiètes.........
(Je veux bien m'en expliquer si besoin est,à titre d'information.)

D'ailleurs je vous conseille "cette arme potentielle" les filles,histoire que "ça ne vous embarrasse pas de trop"et de vous procurer de la lecture du meme coup.

Toutes les idées sont bonnes à prendre pour faire fuir d'éventuels agresseurs.
Comme je l'ai déjà dit me semble t-il, mon père m'avait dit "si un jour on te cherche, vise l'endroit le plus sensible chez un homme."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Petit détail : si un jour vous vous retrouvez en situation, faites en sorte que l'agresseur aie une possibilité de fuir, ne bloquez pas le passage (c'est généralement à ce moment-là qu'ont lieu les "accidents" pour les personnes qui portent secours)"

Je ne sais pas qui a dit ça,mais c'est bon à savoir

[Crapulax]

C'est simple comme bonjour en plus.


Vous prenez un journal,de préférence de taille quotidien pour bien le tenir.......

Vous l'enroulez sur lui meme.....Répétez plusieurs fois ce geste,de façon à obtenir un journal plus compact,puis serrez le au maximum pour le prendre dans la main(ça vous fait comme un "gourdin").

Là ou est l'arme,c'est qu'en l'ayant serrer au maximum de sa compression,le bout du journal(en fait donc l'extrémité du "gourdin")qui se trouve en dessous de votre main se transforme en une masse hyper rigide qui fait l'effet d'un marteau,pour vérifier je vous invite juste à taper sur un mur,vous allez voir.Rien ne se déforme du journal et si vous frappez votre agresseur sur la tete avec ça je vous garanti que vous le secherez,ce sont des Anciens qui me l'avait appris étant jeune et ça marche,sans soucis.
Je le rappelle,il faut taper avec l'extrémité(qui forme la spirale),comme un "poinçon".

[Eve]

C'est simple comme bonjour en plus.


Vous prenez un journal,de préférence de taille quotidien pour bien le tenir.......

Vous l'enroulez sur lui meme.....Répétez plusieurs fois ce geste,de façon à obtenir un journal plus compact,puis serrez le au maximum pour le prendre dans la main(ça vous fait comme un "gourdin").

Là ou est l'arme,c'est qu'en l'ayant serrer au maximum de sa compression,le bout du journal(en fait donc l'extrémité du "gourdin")qui se trouve en dessous de votre main se transforme en une masse hyper rigide qui fait l'effet d'un marteau,pour vérifier je vous invite juste à taper sur un mur,vous allez voir.Rien ne se déforme du journal et si vous frappez votre agresseur sur la tete avec ça je vous garanti que vous le secherez,ce sont des Anciens qui me l'avait appris étant jeune et ça marche,sans soucis.
Je le rappelle,il faut taper avec l'extrémité(qui forme la spirale),comme un "poinçon".

Merci à toi et aux anciens pour cet astuce

[Crapulax]

Je précise pardon:L'enrouler en long bien sur le journal.Vous verrez,plus vous répèterez le geste,plus ce sera compact et vous pourrez "toucher" la base ou le cul) du journal,ce sera de la pierre.

[VERNON]

https://www.youtube.com/watch?v=5rwJ0MChoYU

et cette chanson ne date pas d'hier

[Mister Polark]

Serais-je intervenu ? Aucune idée

Mais :
1- Le syndrome du spectateur ou effet du témoin : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_du_t%C3%A9moin

2- Le mec était peut-être armé ? Donc les gens avez peur.

3- La fille et les témoins auraient pu avoir :
- Une lacrymogène : INTERDIT PAR L'ETAT
- Un Taser : INTERDIT PAR L'ETAT
- Un couteau : INTERDIT PAR L'ETAT
- Une arme à feu : INTERDIT PAR L'ETAT

De facto, l'état est censé assurer notre sécurité et nous protéger, néanmoins, l'état est défaillant. ...

Un autre article :

Agression lilloise : doit-on vraiment compter sur la collectivité ?

Mercredi dernier, dans le métro lillois, une jeune femme se fait tripoter par un ivrogne. Appelant à l’aide les passagers de la rame, elle doit cependant subir l’individu alcoolisé sans que personne n’intervienne. Ce n’est qu’une fois hors du métro, au milieu de la circulation urbaine, qu’un automobiliste lui viendra en aide. Magie des réseaux sociaux couplés à une presse en désuétude trop heureuse de faire du drame social pour occuper ses colonnes, ce fait divers malheureusement banal a rapidement enflé pour finir par faire de gros titres dans la presse nationale.

En substance, l’affaire racontée par les journaux nationaux est brossée à gros traits : la jeune femme a été agressée sexuellement, a subi les attouchements d’un jeune homme en état d’ébriété, le tout sous le regard indifférent (ou torve et concupiscent, allez savoir) de nombreux passagers du métro qui se sont honteusement abstenus d’intervenir. Ceci n’a pas empêché la justice de passer puisque l’agresseur a finalement été rattrapé, est passé en comparution immédiate et s’est pris dix-huit mois de prison ferme assorti d’une interdiction du territoire de deux ans (le fait qu’il était, comme on dit de nos jours, « défavorablement connu » des forces de police a dû jouer quelque peu).

Mais voilà : tout ceci soulève plein de questions, dont une de société qui aura été posée par le procureur de la République de Lille, Frédéric Fèvre, et qui en a profité pour ouvrir une enquête préliminaire pour « non-assistance à personne en danger » : comment la société égalitaire, solidaire, citoyenne, multiculturelle, festive et éco-consciente dans laquelle nous vivons tous, et pour laquelle nous payons tant d’impôts afin que ça se passe bien, comment peut-elle dériver pour aboutir à cette hideuse indifférence de nos concitoyens devant les malheurs d’une femme agressée ?

La question posée, l’enquête débute donc. Il ne s’agit plus de châtier l’impétrant (c’est fait, n’y revenons plus), ni même d’en expliquer le comportement : tout le monde sait que c’est la société qui est au moins en partie responsable de la dérive de ce pauvre homme, que ce sont les conditions d’emploi difficiles, le turbo-capitalisme des patrons mangeurs d’enfants communistes et l’ultra-libéralisme doublé d’un individualisme double-couche molletonné de tous les individus qui traînaient par là qui ont produit ce résultat navrant, pas de doute. Non, ici, il s’agit de retrouver ceux qui n’ont rien fait et de les punir aussi un peu, parce que franchement, dans une société normale (égalitaire, solidaire, citoyenne, multiculturelle, festive, éco-consciente et aux bisous nappés de caramel) il est inconcevable qu’on laisse ceci se produire. Et puis ça tombe bien, c’est puni par la loi, d’abord.

Il faut bien ça. Le procureur de la République à Lille est d’ailleurs tout tourneboulé de l’intérieur et a bien rappelé le fond du problème : Voilà : c’est horrible de savoir qu’on ne peut plus compter sur la collectivité ! La collectivité, c’est l’alpha et l’oméga de la sécurité. C’est la béquille quant on boite, le coussin quand on doit mettre un genou à terre, le sparadrap Hello Kitty quand on est amputé. Et la collectivité qui n’agit pas, ce serait comme l’État qui n’apporterait pas de solution. Ce serait comme un service des urgences débordé qui laisserait mourir des gens faute de soin. Ce serait comme des gouvernants qui s’occuperaient plus d’air pur et de vélos que de chômage et d’entreprises. Ce serait insupportable. Il faut donc punir les individus individualistes.

Sauf qu’à première vue, cela ne va pas être totalement du gâteau de retrouver et mettre en examen les méchants égoïstes/individualistes indifférents au sort des donzelles en détresse. Et puis, on ne peut pas s’empêcher de se dire que cette recherche des coupables, de tous les coupables, ce pointage minutieux des défaillances cache un peu trop la nécessaire réflexion sur ce qui s’est produit.

Par exemple, on pourrait noter qu’à part la médiatisation très exagérée de ce fait divers, cette affaire est d’une triste banalité et n’est finalement qu’un nouvel exemple parfaitement ordinaire de ce qui se passe, régulièrement, en France. D’ailleurs, selon les propres paroles de la personne agressée, Apparemment, c’est donc quelque chose d’assez banal, à Lille, d’avoir des gens qui boivent, qui fument, et qui sont désagréables (on supposera ici qu’il s’agit en réalité de gens qui boivent plus que de raison, qui fument là où c’est interdit et des substances a priori pas autorisées, et qui sont plus désagréables que la faune habituelle de voyageurs en transport en commun). C’est d’ailleurs tellement banal qu’il y a quelques semaines, un groupe de militants du Groupe Identitaire avait organisé des « patrouilles sécuritaires » dans ce même métro, au grand dam de tout ce qui compte parmi les associations conscientisées, dénonçant l’apparition de milices (apparemment, le collectif, dans ce cas-là, ce n’est pas bien).

Eh oui : on est fort prompt à dénoncer l’absence de réaction des individus devant l’agression en cours, mais on oublie qu’apparemment, ce genre de faits divers est suffisamment courant pour que justement, plus personne ne s’en émeuve. Peut-être le problème réside-t-il en partie là, et il faut ensuite se poser la question : ces agressions ont-elles lieu parce que les gens ne réagissent plus, ou les gens ne réagissent plus, blasés, parce que ces agressions ont lieu régulièrement ?

Et là, la réponse est gênante quel que soit le cas.

Si les individus ne réagissent plus parce qu’il y a trop d’agressions, peut-être est-ce le signe clair d’un problème fondamental de sécurité. Peut-être est-ce la démonstration que la société, voulue si bisou, ne l’est plus depuis suffisamment longtemps pour que personne ne s’émeuve plus qu’une femme se fasse peloter lourdement par un poivrot agressif. Peut-être cette société est-elle devenue suffisamment violente pour que chaque individu fasse un calcul, sordide, d’importance de l’agression, et que celle-ci se soit classée bien trop bas dans le niveau de danger pour justifier une action… En tout cas, le collectif appelé de ses vœux par le naïf procureur, ici, est clairement en faute de n’avoir su endiguer cette insécurité galopante. Au fait, quelle entité collective est en charge, justement, d’assurer la sécurité ? La foule ? Les individus qui voyagent dans le métro ? Ou l’État par sa police ?

Au contraire, si les agressions ont lieu parce que les individus ne réagissent plus, peut-être est-ce parce que chacun d’entre eux sait qu’intervenir peut lui coûter fort cher. On ne compte plus, dans la presse, les cas où le bon samaritain, venant à la rescousse, se retrouve à son tour troué. D’ailleurs, Laurence Rossignol, sénatrice PS, avait fait l’expérience de cette « indifférence », et s’était étonnée que personne ne soit venu à sa rescousse ; mais voilà, lorsqu’à l’inverse de Laurence, on est défavorablement inconnu des services de police, on évite d’intervenir et de passer ensuite de longues heures au commissariat du coin à expliquer ce qui s’est passé, ou aux urgences à tenter de survivre. Sans compter qu’ensuite, l’agresseur, devenu agressé, peut aussi se retrouver à réclamer des dommages et intérêts. Et les obtenir.

Alors oui, comme le dit le gentil procureur, c’est fort désolant et très très mal de n’avoir pas observé de réaction. C’est bien triste que la société dans laquelle nous vivons aujourd’hui autorise ce genre d’inaction. Mais voilà, monsieur le procureur : tout ceci n’indique pas franchement un problème au niveau des individus qui sont très rationnels, finalement, et qui ne réagissent pas parce que c’est devenu trop banal ou trop dangereux. Cela montre plutôt que vous et les juges, les politiciens et tout l’appareil d’État, avez parfaitement réussi à faire pénétrer le message important que seul l’État peut intervenir sur ce genre de problèmes.

Vous et tout l’appareil d’État avez persuadé tout le monde efficacement que la défense concrète du citoyen ne passait que par l’État. Et maintenant, vous vous plaignez que, l’État n’assumant pas ses missions qu’il s’est lui-même arrogé, les citoyens soient les bras ballants ? À force de collectivisme, vous avez durablement désarmé les individus, physiquement d’abord, puis psychologiquement, en leur ôtant toute possibilité, puis toute envie, de défendre leur prochain. Et maintenant, devant l’échec lamentable de la collectivisation de la force, vous vous plaignez et vous versez des petites larmes ?

Allons. Un peu de cohérence, que diable !

Source : http://www.contrepoints.org/2014/04/29/ ... llectivite

[Lion blanc]

Un chauffeur de poids lourd a été hospitalisé après avoir reçu six coups de couteau, jeudi 8 mai à Paris, alors qu'il tentait de porter secours à une jeune femme molestée par deux individus. La scène s'est déroulée en plein milieu d'après-midi, à hauteur de la porte d'Ivry, dans le 13e arrondissement.
Les agresseurs ont réussi à prendre la fuite
Après être sorti de son véhicule pour tenter de mettre en fuite les deux agresseurs, l'homme a lui-même été pris pour cible et poignardé six fois. Les deux hommes ont réussi à prendre la fuite. Les jours du chauffeur ne sont pas en danger.

[tisiphoné]

Un chauffeur de poids lourd a été hospitalisé après avoir reçu six coups de couteau, jeudi 8 mai à Paris, alors qu'il tentait de porter secours à une jeune femme molestée par deux individus. La scène s'est déroulée en plein milieu d'après-midi, à hauteur de la porte d'Ivry, dans le 13e arrondissement.
Les agresseurs ont réussi à prendre la fuite
Après être sorti de son véhicule pour tenter de mettre en fuite les deux agresseurs, l'homme a lui-même été pris pour cible et poignardé six fois. Les deux hommes ont réussi à prendre la fuite. Les jours du chauffeur ne sont pas en danger.

adieu le cliché du routier balèze