Boff, il n'y a de mépris pour personne, juste un combat politique. Pour le reste t'es bien un vrai raciste pour tenir ce genre de propos sur les arabes !!
D'ailleurs tu n'as que les mots races et couleurs de peau qui reviennent à toutes les sauces et dans tous tes discours.
Je crains que certains ne comprennent pas que le vote RN rassemble plusieurs sensibilités politiques.....Parce que le crédo reste le même depuis toujours..."La France en premier".
Lorsque tu vois que pas mal d'anciens socialistes(Mitterrandistes) ayant à l'époque participer à SOS racisme et compagnie voter pour le RN tu te demandes si ces derniers "auraient mal tournés".....Bin non...Ils ne supportent tout simplement plus la France actuelle et surtout la perte de ce qu'ils considèrent être ses Valeurs fondamentales....C'est la République avant même la France qui passe en priorité pour eux.
...Au passage je doute même que ces derniers aient pu voter FN un jour...Mais le RN ce n'est plus le même parti que celui du patriarche..Preuve aussi qu'il ne fait plus peur ou plus honte.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Mauvaise, comme d'habitude, analyse de votre part puisque je ne nous comparais pas.
Qui entre nous deux milite dans un parti raciste xénophobe et, dont vous êtes un parfait exemple...homophobe ? ben c'est vous !
Ben non, vous avez tout faux monsieur Corvo. C'est vous qui êtes venu m'expliquer que traiter quelqu'un de gay était un propos insultant.
Assumez donc votre homophobie au lieu de vous en prendre aux autres. Le RN est un parti beaucoup moins homophobe que vous et vous aurez du mal à soutenir qu'un parti qui a élu comme vice président un homosexuel vivant en couple affirmé puisse être un parti homophobe.
Vous par contre semblez avoir des problèmes avec ça et la seule idée qu'on puisse imaginer une éventuelle homosexualité chez votre Grand Gourou vous a mis dans tout vos états. C'était un manque de respect au président me disiez vous.. comme si Gay était une insulte monsieur le Corvo homophobe !!
Mauvaise, comme d'habitude, analyse de votre part puisque je ne nous comparais pas.
Qui entre nous deux milite dans un parti raciste xénophobe et, dont vous êtes un parfait exemple...homophobe ? ben c'est vous !
Ben non, vous avez tout faux monsieur Corvo. C'est vous qui êtes venu m'expliquer que traiter quelqu'un de gay était un propos insultant.
Assumez donc votre homophobie au lieu de vous en prendre aux autres. Le RN est un parti beaucoup moins homophobe que vous et vous aurez du mal à soutenir qu'un parti qui a élu comme vice président un homosexuel vivant en couple affirmé puisse être un parti homophobe.
Vous par contre semblez avoir des problèmes avec ça et la seule idée qu'on puisse imaginer une éventuelle homosexualité chez votre Grand Gourou vous a mis dans tout vos états. C'était un manque de respect au président me disiez vous.. comme si Gay était une insulte monsieur le Corvo homophobe !!
J'attends encore que vous publiez le "fameux" post dans lequel j'aurai écrit que de traiter quelqu'un de gay était un propos insultant. Comme je suis bon prince je vous laisse 10 ans. Puis franchement que votre vice Président soit homo ne prouve, d'ailleurs il me suffirait de "rererepublier" vos propos sur Macron pour prouver à ceux qui ne le savaient pas encore qu'homophobe vous êtes...et pas qu'un peu.
Ben non, vous avez tout faux monsieur Corvo. C'est vous qui êtes venu m'expliquer que traiter quelqu'un de gay était un propos insultant.
Assumez donc votre homophobie au lieu de vous en prendre aux autres. Le RN est un parti beaucoup moins homophobe que vous et vous aurez du mal à soutenir qu'un parti qui a élu comme vice président un homosexuel vivant en couple affirmé puisse être un parti homophobe.
Vous par contre semblez avoir des problèmes avec ça et la seule idée qu'on puisse imaginer une éventuelle homosexualité chez votre Grand Gourou vous a mis dans tout vos états. C'était un manque de respect au président me disiez vous.. comme si Gay était une insulte monsieur le Corvo homophobe !!
Boff, il n'y a de mépris pour personne, juste un combat politique. Pour le reste t'es bien un vrai raciste pour tenir ce genre de propos sur les arabes !!
D'ailleurs tu n'as que les mots races et couleurs de peau qui reviennent à toutes les sauces et dans tous tes discours.
Je crains que certains ne comprennent pas que le vote RN rassemble plusieurs sensibilités politiques.....Parce que le crédo reste le même depuis toujours..."La France en premier".
Lorsque tu vois que pas mal d'anciens socialistes(Mitterrandistes) ayant à l'époque participer à SOS racisme et compagnie voter pour le RN tu te demandes si ces derniers "auraient mal tournés".....Bin non...Ils ne supportent tout simplement plus la France actuelle et surtout la perte de ce qu'ils considèrent être ses Valeurs fondamentales....C'est la République avant même la France qui passe en priorité pour eux.
...Au passage je doute même que ces derniers aient pu voter FN un jour...Mais le RN ce n'est plus le même parti que celui du patriarche..Preuve aussi qu'il ne fait plus peur ou plus honte.
Pour preuve, il suffit d'entendre aujourd'hui Macron et ses potes venir nous parler la gueule enfarinée de "décivilisation" alors même que quand le RN parlait d" ensauvagement de la société les mêmes hurlaient en nous traitant de fachistes. Pourtant le bon sens et le bon constat était de notre coté et pas chez eux!!
Idem pour l'évidente relation entre immigration et insécurité, ou il était raciste d'oser faire ce constat, aujourd'hui on peut se rendre compte que le bons sens était juste de notre coté et qu'il n'y a pas besoin d'être raciste pour constater une évidence comme vient à peine de le faire le ministre de l'intérieur. Pourquoi tout ce temps perdu dans le déni et la diabolisation de ceux qui avaient juste un peu de bon sens avant les autres. Comment peux on laisser entrer des milliers de gens dans la clandestinité, en sachant que pour la plupart ils n'auront aucun moyen légal pour survivre, et ensuite s'étonner qu'il puisse y avoir un lien entre insécurité et immigration ??
Si des gens de la gauche et comme moi ils sont nombreux, sont venus au RN c'est tout simplement parce qu'ils y ont aperçu un bon sens qui manquait ailleurs et que la diabolisation acharnée était de moins en moins crédible. Ne soyez pas étonné de la montée du RN, les électeurs du RN ont un cerveau pour analyser les choses.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Fonck1 a écrit : ↑26 mai 2023 17:50
on sait bien que Macron fait ça pour occuper la place médiatique, ça a ni queue ni tête.
c'est une technique comme une autre.
qui va mettre encore plus en avant le RN et ses propositions
tout comme le RN met à l'écarts tous les éléments indésirables
et c'est le seul parti à le faire
souvent comme d'autre vous citez un fait commis par un ex RN dont il avait été exclu avant que cela se produise
autrement dit anticipation
Je crains que certains ne comprennent pas que le vote RN rassemble plusieurs sensibilités politiques.....Parce que le crédo reste le même depuis toujours..."La France en premier".
Lorsque tu vois que pas mal d'anciens socialistes(Mitterrandistes) ayant à l'époque participer à SOS racisme et compagnie voter pour le RN tu te demandes si ces derniers "auraient mal tournés".....Bin non...Ils ne supportent tout simplement plus la France actuelle et surtout la perte de ce qu'ils considèrent être ses Valeurs fondamentales....C'est la République avant même la France qui passe en priorité pour eux.
...Au passage je doute même que ces derniers aient pu voter FN un jour...Mais le RN ce n'est plus le même parti que celui du patriarche..Preuve aussi qu'il ne fait plus peur ou plus honte.
Pour preuve, il suffit d'entendre aujourd'hui Macron et ses potes venir nous parler la gueule enfarinée de "décivilisation" alors même que quand le RN parlait d" ensauvagement de la société les mêmes hurlaient en nous traitant de fachistes. Pourtant le bon sens et le bon constat était de notre coté et pas chez eux!!
Idem pour l'évidente relation entre immigration et insécurité, ou il était raciste d'oser faire ce constat, aujourd'hui on peut se rendre compte que le bons sens était juste de notre coté et qu'il n'y a pas besoin d'être raciste pour constater une évidence comme vient à peine de le faire le ministre de l'intérieur. Pourquoi tout ce temps perdu dans le déni et la diabolisation de ceux qui avaient juste un peu de bon sens avant les autres. Comment peux on laisser entrer des milliers de gens dans la clandestinité, en sachant que pour la plupart ils n'auront aucun moyen légal pour survivre, et ensuite s'étonner qu'il puisse y avoir un lien entre insécurité et immigration ??
Si des gens de la gauche et comme moi ils sont nombreux, sont venus au RN c'est tout simplement parce qu'ils y ont aperçu un bon sens qui manquait ailleurs et que la diabolisation acharnée était de moins en moins crédible. Ne soyez pas étonné de la montée du RN, les électeurs du RN ont un cerveau pour analyser les choses.
Fonck1 a écrit : ↑26 mai 2023 17:50
on sait bien que Macron fait ça pour occuper la place médiatique, ça a ni queue ni tête.
c'est une technique comme une autre.
Ben c'est surtout la réalité qui se présente à lui qui l'oblige à aller la ou il ne voulait pas. Il y a le monde imaginaire de monsieur Macron, une France qui n'existerait qu'engluée dans l'U.E. et un peuple interchangeable qui n'aurait aucune identité, et puis il y a la réalité qui est la décivilisation à partir du moment ou on s'acharne à vouloir détruire celle qui était en place.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Fonck1 a écrit : ↑26 mai 2023 17:50
on sait bien que Macron fait ça pour occuper la place médiatique, ça a ni queue ni tête.
c'est une technique comme une autre.
Ben c'est surtout la réalité qui se présente à lui qui l'oblige à aller la ou il ne voulait pas. Il y a le monde imaginaire de monsieur Macron, une France qui n'existerait qu'engluée dans l'U.E. et un peuple interchangeable qui n'aurait aucune identité, et puis il y a la réalité qui est la décivilisation à partir du moment ou on s'acharne à vouloir détruire celle qui était en place.
Le monde que vous qualifier d'imaginaire de Macron est toujours mieux que le monde Poutinophile, dans lequel...si elle avait été élue...votre égérie nous aurait entraîné. Mais heureusement le bons sens et l'intelligence d'une majorité des Français l'ont emportés sur votre idéologie Russophile.
Ben c'est surtout la réalité qui se présente à lui qui l'oblige à aller la ou il ne voulait pas. Il y a le monde imaginaire de monsieur Macron, une France qui n'existerait qu'engluée dans l'U.E. et un peuple interchangeable qui n'aurait aucune identité, et puis il y a la réalité qui est la décivilisation à partir du moment ou on s'acharne à vouloir détruire celle qui était en place.
Le monde que vous qualifier d'imaginaire de Macron est toujours mieux que le monde Poutinophile, dans lequel...si elle avait été élue...votre égérie nous aurait entraîné. Mais heureusement le bons sens et l'intelligence d'une majorité des Français l'ont emportés sur votre idéologie Russophile.
Sauf que nous n'avons rien à faire de votre monde Russophile, c'est la France qui nous intéresse. Une banque Russe a accordé un prêt au RN, nous ne devons à la banque Russe le remboursement de ce prêt qui a permis au RN de continuer à être présent sur la scène politique malgré le front de refus des banques françaises.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Le monde que vous qualifier d'imaginaire de Macron est toujours mieux que le monde Poutinophile, dans lequel...si elle avait été élue...votre égérie nous aurait entraîné. Mais heureusement le bons sens et l'intelligence d'une majorité des Français l'ont emportés sur votre idéologie Russophile.
Sauf que nous n'avons rien à faire de votre monde Russophile, c'est la France qui nous intéresse. Une banque Russe a accordé un prêt au RN, nous ne devons à la banque Russe le remboursement de ce prêt qui a permis au RN de continuer à être présent sur la scène politique malgré le front de refus des banques françaises.
explique nous les raisons de ce refus ,,,, et rend grâce à ceux qui vous ont repêché
Sauf que nous n'avons rien à faire de votre monde Russophile, c'est la France qui nous intéresse. Une banque Russe a accordé un prêt au RN, nous ne devons à la banque Russe le remboursement de ce prêt qui a permis au RN de continuer à être présent sur la scène politique malgré le front de refus des banques françaises.
explique nous les raisons de ce refus ,,,, et rend grâce à ceux qui vous ont repêché
Même moi qui n'ait aucune affinité avec le RN je sais que les banques françaises refusaient de financer l'extrême droite au motif qu'ils avaient peur que ça fasse fuir leurs clients.
lepicard a écrit : ↑27 mai 2023 16:51
explique nous les raisons de ce refus ,,,, et rend grâce à ceux qui vous ont repêché
Même moi qui n'ait aucune affinité avec le RN je sais que les banques françaises refusaient de financer l'extrême droite au motif qu'ils avaient peur que ça fasse fuir leurs clients.
quelque part ;il y a de quoi , mais laissons la victime s'exprimer démocratiquement
Sauf que nous n'avons rien à faire de votre monde Russophile, c'est la France qui nous intéresse. Une banque Russe a accordé un prêt au RN, nous ne devons à la banque Russe le remboursement de ce prêt qui a permis au RN de continuer à être présent sur la scène politique malgré le front de refus des banques françaises.
explique nous les raisons de ce refus ,,,, et rend grâce à ceux qui vous ont repêché
La raison est très simple, le seul opposant à la mafia au pouvoir est le Front national. Comme ces guignols refusent de partager le gâteau et qu'ils n'ont aucun argument pour contrer le FN, ils ont donné ordre aux banques françaises de ne pas lui prêter d'argent.
Manque de bol, nous sommes dans une économie mondialisée et qu'il est tout à fait possible de se financer ailleurs.
