Marine Le Pen = Mylène Farmer : le gros storytelling du RN sur l’électorat gay

[Mesoke]

La Bible et la Torah aussi.

Lesquels le mettent le plus en pratique ?

Ceux qui mettent plus en pratique ces textes en Europe sont des personnes issues d'une immigration non européenne, qu'ils soient chrétiens ou musulmans. En Afrique des chrétiens tuent encore parfois des homosexuels parce que c'est écrit dans la Bible, et nombre de pays africains chrétiens ont des lois homophobes parce que c'est écrit dans la Bible qu'il faut l'être. Accessoirement en France de bons chrétiens ou juifs français de souche sont eux aussi complètement homophobes.

Les religions c'est ce que les croyants décident d'en faire. Des musulmans occidentalisés seront moins homophobes que des chrétiens moins proches de pays Humanistes.

[Mesoke]

Le soucis c'est il est quand même rare de voir des homos persécutés en France , même par des curés
Par contre dans les pays musulmans ...
Et les sectes qui prônent ça , les salafistes et les frères musulmans sont déjà dans la place ..
Et c'est là dessus que je m'inquiète , c'est que LFI fleurte avec ces personnes à des fins électoralistes , certainement beaucoup plus dangereuses que les homos !
C'est vrai aussi qu'il faut se méfier des vidéos générées pas IA , là dessus je suis d'accord avec Corvo ..
On ne sait plus à quel "" sein"" se vouer

Tu penses ça parce que tu ne connais pas les milieux chrétiens ou juifs traditionalistes. De nos jours on peut trouver des tas de témoignages de gens persécutés par leurs familles ultra religieuses pour cause d'homosexualité (ou de plein de d'autres trucs), et ce quelle que soit leur religion.

Et, comme je le disais au-dessus, des tas de pays chrétiens ont des lois homophobes.

La différence entre tout ça ça n'est pas la religion, c'est l'accès à une culture Humaniste. Si les chrétiens français sont aujourd'hui moins homophobes qu'il y a un siècle ou deux c'est grâce à l'Humanisme et c'est malgré le christianisme.

[le chimple]

Le soucis c'est il est quand même rare de voir des homos persécutés en France , même par des curés
Par contre dans les pays musulmans ...
Et les sectes qui prônent ça , les salafistes et les frères musulmans sont déjà dans la place ..
Et c'est là dessus que je m'inquiète , c'est que LFI fleurte avec ces personnes à des fins électoralistes , certainement beaucoup plus dangereuses que les homos !
C'est vrai aussi qu'il faut se méfier des vidéos générées pas IA , là dessus je suis d'accord avec Corvo ..
On ne sait plus à quel "" sein"" se vouer

Tu penses ça parce que tu ne connais pas les milieux chrétiens ou juifs traditionalistes. De nos jours on peut trouver des tas de témoignages de gens persécutés par leurs familles ultra religieuses pour cause d'homosexualité (ou de plein de d'autres trucs), et ce quelle que soit leur religion.

Et, comme je le disais au-dessus, des tas de pays chrétiens ont des lois homophobes.

La différence entre tout ça ça n'est pas la religion, c'est l'accès à une culture Humaniste. Si les chrétiens français sont aujourd'hui moins homophobes qu'il y a un siècle ou deux c'est grâce à l'Humanisme et c'est malgré le christianisme.

Ca fait quand même quelques temps que , dans les pays civilisés , les curés ont pas brulé d'hérétiques et autres , avoue le ..
Et si des fidèles sont persécutés dans le monde , ce sont certains musulmans , c'est vrai mais aussi des catholiques .
Ce qui m'intéresse , c'est en France et je trouve trouble que des partis s'intéressent à des communautés uniquement à des fins électoralistes !
Tiens , ce qui prouve que le PS n'était pas désintéressé non plus avec l'autre Taubira sur le mariage pour tous , ce qu'il est une bonne chose , on n'a pas à y revenir ..
Et l'extrême gauche joue avec le feu en courtisant la communauté musulmane .. je ne parle pas de la grande majorité des musulmans mais des intégristes , beaucoup plus dangereux déjà au niveau des juifs , accessoirement contre les homos et pire , contre la république ( plus de 50 % pour la charia plutôt que la république ) , et il ne faut pas du tout penser que ces islamistes sont sur le chemin de l'apaisement , bien au contraire !
L'intégrisme augmente de plus en plus dans leur rang !
Donc , la gauche n'a pas à donner de leçon là dessus !
Ce qui ce passe en ce moment sur les médias , c'est dramatique , tous les coups sont permis , la hache de guerre est déterrée , sabre au clair !
C'est pitoyable , ou on va là ??

[Mesoke]

Oui, dans les pays civilisés, pas dans les pays chrétiens. C'est dû à l'Humanisme, pas au christianisme. Si on se fiait aux christianisme les homosexuels seraient persécutés, comme ils l'ont été dans le passé chez nous, comme ils le sont actuellement dans d'autres pays chrétiens et comme ils le sont chez nous en sourdine dans certaines familles chrétiennes.

Ca n'est pas l'extrême gauche qui joue avec le feu en courtisant la communauté musulmane, c'est la gauche radicale. L'extrême gauche n'a aucun poids en France. Perso je pense que la gauche radicale cherche à courtiser la communauté musulmane dans son ensemble, pas les extrémistes. Par contre avec cette stratégie ils relativisent vachement les méfaits des extrémistes, leur entrisme, leur dangerosité. Et ça c'est hyper dangereux.

S'ils n'ont pas de leçon à donner concernant l'homophobie à cause de ce lien avec des musulmans homophobes il ne faut pas zapper que les homophobes français de souche se retrouvent majoritairement dans l'électorat RN (ou encore plus à droite)

[gare au gorille]

La Bible et la Torah aussi.

Le soucis c'est il est quand même rare de voir des homos persécutés en France , même par des curés
Par contre dans les pays musulmans ...
Et les sectes qui prônent ça , les salafistes et les frères musulmans sont déjà dans la place ..
Et c'est là dessus que je m'inquiète , c'est que LFI fleurte avec ces personnes à des fins électoralistes , certainement beaucoup plus dangereuses que les homos !
C'est vrai aussi qu'il faut se méfier des vidéos générées pas IA , là dessus je suis d'accord avec Corvo ..
On ne sait plus à quel "" sein"" se vouer

Boff, excepté les homosexuels idéologiquement engagés dans les mouvement LGBT / Woke qui eux idéologiquement ne viendront pas, on retrouve dans l'électorat RN de plus en plus de personnes homosexuelles et de plus en plus de français de confession juive. Ils sont de plus en plus nombreux à se rapprocher du RN qu'ils considèrent maintenant comme l'un des derniers remparts face à l'extrémisme islamique.

[papibilou]

. Si les chrétiens français sont aujourd'hui moins homophobes qu'il y a un siècle ou deux c'est grâce à l'Humanisme et c'est malgré le christianisme.

[gare au gorille]

Le soucis c'est il est quand même rare de voir des homos persécutés en France , même par des curés
Par contre dans les pays musulmans ...
Et les sectes qui prônent ça , les salafistes et les frères musulmans sont déjà dans la place ..
Et c'est là dessus que je m'inquiète , c'est que LFI fleurte avec ces personnes à des fins électoralistes , certainement beaucoup plus dangereuses que les homos !
C'est vrai aussi qu'il faut se méfier des vidéos générées pas IA , là dessus je suis d'accord avec Corvo ..
On ne sait plus à quel "" sein"" se vouer

Tu penses ça parce que tu ne connais pas les milieux chrétiens ou juifs traditionalistes. De nos jours on peut trouver des tas de témoignages de gens persécutés par leurs familles ultra religieuses pour cause d'homosexualité (ou de plein de d'autres trucs), et ce quelle que soit leur religion.

Et, comme je le disais au-dessus, des tas de pays chrétiens ont des lois homophobes.

La différence entre tout ça ça n'est pas la religion, c'est l'accès à une culture Humaniste. Si les chrétiens français sont aujourd'hui moins homophobes qu'il y a un siècle ou deux c'est grâce à l'Humanisme et c'est malgré le christianisme.

Si les français sont aujourd'hui moins homophobes que par le passé, c'est tout simplement parce que le regard sur l'homosexualité a changé,
Jusqu'en 1982 l'homosexualité était encore un délit en France et il a fallu attendre 1990 pour que l'OMS cesse de considérer l'homosexualité comme une maladie. Pour beaucoup d'anciens, l'homosexualité est encore perçue comme une tare, il y a très peu de temps que les mentalités ont évoluées sur le sujet et ce qui est dramatique c'est de voir arriver une nouvelle génération formatée par un islamisme radical venu d'ailleurs reprendre le schéma ancien et replonger dans la détestation des homosexuels.
Ce qui a pour conséquence de pousser de plus en plus d'homosexuels vers le vote RN, contrairement à tous les clichés qui trainent encore.

[Corvo]

Tu penses ça parce que tu ne connais pas les milieux chrétiens ou juifs traditionalistes. De nos jours on peut trouver des tas de témoignages de gens persécutés par leurs familles ultra religieuses pour cause d'homosexualité (ou de plein de d'autres trucs), et ce quelle que soit leur religion.

Et, comme je le disais au-dessus, des tas de pays chrétiens ont des lois homophobes.

La différence entre tout ça ça n'est pas la religion, c'est l'accès à une culture Humaniste. Si les chrétiens français sont aujourd'hui moins homophobes qu'il y a un siècle ou deux c'est grâce à l'Humanisme et c'est malgré le christianisme.

Si les français sont aujourd'hui moins homophobes que par le passé, c'est tout simplement parce que le regard sur l'homosexualité a changé,
Jusqu'en 1982 l'homosexualité était encore un délit en France et il a fallu attendre 1990 pour que l'OMS cesse de considérer l'homosexualité comme une maladie. Pour beaucoup d'anciens, l'homosexualité est encore perçue comme une tare, il y a très peu de temps que les mentalités ont évoluées sur le sujet et ce qui est dramatique c'est de voir arriver une nouvelle génération formatée par un islamisme radical venu d'ailleurs reprendre le schéma ancien et replonger dans la détestation des homosexuels.
Ce qui a pour conséquence de pousser de plus en plus d'homosexuels vers le vote RN, contrairement à tous les clichés qui trainent encore.

Qu'il écrit celui qui traite Macron de "Tata".

Au Parlement européen, Jordan Bardella et ses alliés soutiennent l’homophobie !

À l’occasion des élections européennes le 9 juin, la Fédération LGBTI+ appelle les personnes homosexuelles, bisexuelles et transgenres à prendre conscience de l’importance de s’opposer aux idées d’extrême-droite.

Depuis plusieurs années, les partis d’extrême-droite en Europe prétendent lutter contre les haines anti-LGBTI+. Ils affirment que la lutte contre les LGBTIphobies fait désormais partie des valeurs occidentales, tandis que les LGBTIphobies seraient propres aux populations étrangères ou musulmanes. Ils utilisent ainsi les LGBTIphobies pour servir leur agenda raciste et xénophobe, attirant les voix des personnes LGBTI+.

Pourtant, les sources des idéologies anti-LGBTI+ restent les mêmes : les intégristes religieux chrétiens et musulmans, ainsi que les nationalistes d’extrême-droite. Nous sommes convaincus de l’importance de combattre tous les préjugés, violences et discriminations contre les personnes LGBTI+. Ce combat pour des droits universels n’est en aucun cas partagé par l’extrême-droite, malgré leur marketing politique.

Un vote anti-LGBTI+ dominé par le RN et Reconquête

La Fédération LGBTI+ rappelle les votes de Jordan Bardella et des représentants du RN et de Reconquête au Parlement européen sur les questions LGBTI+ :

- Abstention sur la résolution contre la condamnation à mort de l’homosexualité en Ouganda (24 octobre 2019)

- Vote contre la résolution contre les discours de haine envers les personnes LGBTI en Europe (18 décembre 2019)

- Vote contre la résolution proclamant l’Union européenne comme zone de liberté LGBTIQ (11 mars 2021)

- Vote contre la résolution en faveur des droits des personnes LGBTI+ dans l’Union européenne (14 septembre 2021)

- Abstention sur la résolution sur la hausse des crimes de haine contre les personnes LGBTIQ+ (18 avril 2023)

- Absence au vote sur la résolution pour la dépénalisation universelle de l’homosexualité (18 avril 2023)

- Vote contre la résolution législative sur les sujets de parentalité (14 décembre 2023)

- Vote contre la résolution sur la mise en œuvre de la Stratégie LGBTIQ de l’UE (8 février 2024)

-Sur les 9 votes organisés au Parlement européen sur les questions LGBTI+, le RN et Reconquête ont voté contre les droits des personnes LGBTI+ à 8 reprises ou se sont abstenus. Sur le terrain, l’extrême-droite s’oppose activement aux interventions des associations LGBTI+ dans les écoles. Les agresseurs de personnes LGBTI+ et les crimes de haine partagent souvent des opinions d’extrême-droite.

Les Républicains dérapent vers l’extrême-droite
L’alignement croissant du parti Les Républicains se reflète dans leurs votes au Parlement européen et dans la proposition de loi contre l’autodétermination des mineur·es transgenres. Nous appelons la droite à revenir aux valeurs républicaines : l’égalité des droits et la libre disposition de son corps. Depuis 10 ans, la tentative de recomposition autour de l’homophobie est un échec.

Nous appelons les personnes LGBTI+ à prendre conscience du rôle moteur de l’extrême-droite dans l’homophobie à l’échelle européenne.

Le 9 juin, votez en conscience des conséquences de votre vote pour les personnes LGBTI+ à l’échelle européenne et mondiale.

Votre vote peut changer des vies.

Le 9 juin, faites entendre votre voix contre les LGBTIphobies.

https://federation-lgbti.org/actualite/ ... omophobie/

[Fl0w]

Si les homosexuels en France peuvent aujourd'hui sortir librement et s'ils peuvent sourire dans leur vie de tous les jours, c'est parce qu'ils ont des droits en tant qu'homosexuel.
Le droit de faire exister leurs unions au nom de la loi.

Si les homosexuels sont de + en + acceptés en France, c'est parce qu'ils ont des droits.

Marine Le Pen, le RN, le FN, se sont toujours systématiquement opposés aux droits des homosexuels en France.

Que les cadres du RN disent aujourd'hui que Marine Le Pen est une îcone gay en la comparant directement à Mylène Farmer démontre que ce parti n'a aucune conviction profonde, ancrée.

A quel moment des homosexuels qui ont été isolés, rejetés par rapport à leur orientation sexuelle devraient remercier le RN et Marine Le Pen.
Mais à quel moment?!

Je pense que tous ces jeunes cadres du RN vont précipiter la chute de ce parti à partir du moment où Marine Le Pen sera mise de côté.
Le danger au RN, c'est Marine Le Pen, la seule qui pourrait finir par passer.
Bardella, au coeur d'une campagne avec des meetings et des débats, ne passera pas, j'en suis certain. Et les Tanguy, Chenu, Odoul et compagnie accélèreront cette chute, j'en suis certain.
Seule Marion Marechal pourrait sauver le RN à terme.

[papibilou]

Il n'y a plus au RN d'opposition frontale à l'homosexualité. En revanche il y a bien une opposition au mariage gay que, cependant, ils actent comme impossible à annuler et il y a opposition contre la GPA. Mais sur ce dernier point ils suivent une majorité de français qui hésitent fortement devant cet obstacle qui peut se traduire par une marchandisation du corps des femmes.

[mic43121]

La Bible et la Torah aussi.

Lesquels le mettent le plus en pratique ?

L'islam j'ai gagné

[Fl0w]

Ce parti s'est systématiquement opposé, avec virulence, à toutes les mesures qui souhaitaient octroyer des droits aux homosexuels.
C'est systématique, c'est dans leurs veines.
Et derrière, systématiquement, ils ont déclaré qu'ils ne reviendraient jamais dessus.

Donc bien sûr que si, ils sont hostiles aux homosexuels, leur Histoire le montre très clairement, depuis des décennies.
Si ce parti était au pouvoir depuis 50 ans sans discontinuer la majorité sexuelle des homosexuels serait différente de celle des hétérosexuels, le PACS n'aurait jamais été adopté, le Mariage pour tous non plus, l'adoption non plus, la PMA pour les couples de femmes non plus, l'égalité des droits dans le don du sang non plus.

On ne parle pas de mesurettes, on parle d'une succession de droits qui ont permis aux homosexuels de respirer et d'exister au coeur de la société française.

La droite et l'extrême droite ont fait le choix de ne jamais être au rendez-vous sur ces sujets. Ces sujets n'appartiennent pas à la gauche. La gauche a été seule à les défendre, c'est différent.

Mais dire que Marine Le Pen serait une icone gay, c'est quelque chose de très grave, donc non, il ne faut pas laisser passer et il faut prendre le temps de démonter ça.

[gare au gorille]

Ce parti s'est systématiquement opposé, avec virulence, à toutes les mesures qui souhaitaient octroyer des droits aux homosexuels.
C'est systématique, c'est dans leurs veines.
Et derrière, systématiquement, ils ont déclaré qu'ils ne reviendraient jamais dessus.

Donc bien sûr que si, ils sont hostiles aux homosexuels, leur Histoire le montre très clairement, depuis des décennies.
Si ce parti était au pouvoir depuis 50 ans sans discontinuer la majorité sexuelle des homosexuels serait différente de celle des hétérosexuels, le PACS n'aurait jamais été adopté, le Mariage pour tous non plus, l'adoption non plus, la PMA pour les couples de femmes non plus, l'égalité des droits dans le don du sang non plus.

On ne parle pas de mesurettes, on parle d'une succession de droits qui ont permis aux homosexuels de respirer et d'exister au coeur de la société française.

La droite et l'extrême droite ont fait le choix de ne jamais être au rendez-vous sur ces sujets. Ces sujets n'appartiennent pas à la gauche. La gauche a été seule à les défendre, c'est différent.

Mais dire que Marine Le Pen serait une icone gay, c'est quelque chose de très grave, donc non, il ne faut pas laisser passer et il faut prendre le temps de démonter ça.

Boff, libre à vous de ressasser vos vieux clichées gauchistes anti RN et bienvenu au club.
Pour le reste, le RN a évolué sur l'homosexualité tout comme a évolué la mentalité du peuple français tout simplement parce qu'il est composé de citoyens vivant dans leur époque.
Marine Le Pen est aujourd'hui très appréciée par une partie de la population sexuellement orientée vers l'homosexualité et détestée par la gauche wokes LGBT. Dans le réalité des choses, des homosexuels engagés en politique font partie des cadres de ce parti et il ne viendrait à personne au RN de s'arrêter à leur orientation sexuelle dont out le monde se fout.

[vivarais]

quel sujet , wahou Libé, les fonds de poubelle de 1995, faut-il qu’ils aient la trouille du RN

Tout le monde n'a pas envie d'être ni récupéré ni utilisé par l'extrême droite.

Ils n'ont besoin de récupérer personne
Pour les LGBT ,ils ont depuis longtemps des têtes de gondoles avec Philippot ; le maire d'Hayange et Chenu etc etc etc
Depuis 2007 et la présidence par MLP ; le RN l'affiche clairement : pour les homophobes il y a 2 portes ; celle de la sortie et celle de chiottes
Vous avez même fait vous même allusion qu'avec Atall par une poignée de main Bardella en serait
Alors que venez vous nous compter avec votre fond de poubelles
s'il y a des artistes qui essaient de se faire une promo avec cela ; on l'a vu avec les chorégies d'Orange où maintenant ils quémandent pour de nouveau s'y produire , la fête du cochon à Hayange , idem pour le groupe Indochine à perpignan
Les chiens aboient et la caravane passe vers son but 2027

[Corvo]

Ce parti s'est systématiquement opposé, avec virulence, à toutes les mesures qui souhaitaient octroyer des droits aux homosexuels.
C'est systématique, c'est dans leurs veines.
Et derrière, systématiquement, ils ont déclaré qu'ils ne reviendraient jamais dessus.

Donc bien sûr que si, ils sont hostiles aux homosexuels, leur Histoire le montre très clairement, depuis des décennies.
Si ce parti était au pouvoir depuis 50 ans sans discontinuer la majorité sexuelle des homosexuels serait différente de celle des hétérosexuels, le PACS n'aurait jamais été adopté, le Mariage pour tous non plus, l'adoption non plus, la PMA pour les couples de femmes non plus, l'égalité des droits dans le don du sang non plus.

On ne parle pas de mesurettes, on parle d'une succession de droits qui ont permis aux homosexuels de respirer et d'exister au coeur de la société française.

La droite et l'extrême droite ont fait le choix de ne jamais être au rendez-vous sur ces sujets. Ces sujets n'appartiennent pas à la gauche. La gauche a été seule à les défendre, c'est différent.

Mais dire que Marine Le Pen serait une icone gay, c'est quelque chose de très grave, donc non, il ne faut pas laisser passer et il faut prendre le temps de démonter ça.

Boff, libre à vous de ressasser vos vieux clichées gauchistes anti RN et bienvenu au club.
Pour le reste, le RN a évolué sur l'homosexualité tout comme a évolué la mentalité du peuple français tout simplement parce qu'il est composé de citoyens vivant dans leur époque.
Marine Le Pen est aujourd'hui très appréciée par une partie de la population sexuellement orientée vers l'homosexualité et détestée par la gauche wokes LGBT. Dans le réalité des choses, des homosexuels engagés en politique font partie des cadres de ce parti et il ne viendrait à personne au RN de s'arrêter à leur orientation sexuelle dont out le monde se fout.

Dans ce cas il faudrait que le RN vire ses brebis galeuses.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 50873.html

https://france3-regions.franceinfo.fr/h ... 72224.html

https://www.laprovence.com/article/poli ... ian-girard


"Vos" député gays ne sont là que pour appâter le chaland et servir leurs intérêts.