Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point et le reproche que j'en fais depuis longtemps est celui de constater que tous les Imams lors des prêches ne se donnent pas la peine d'englober tout le verset mais de n'en tirer que ce qui "les intéressent"....Il en va de même dans certaines écoles Coraniques ou l'on demande aux gamins de répéter comme des perroquets ce que le "Maître" leur enseigne....Cela donne droit à des dérives ou encore à fabriquer des personnes qui ne croient qu'en ce qui leur a été enseigné...Ca c'est un gros problème.Le sens peut-être radicalement différent et interprété dans son juste sens à condition de fournir les compléments écrits,ce qui n'est pas toujours le cas.Effectivement si vous faites référence au Coran, il est impossible de le lire sans exégèses reconnues du fait que des Versets se trouvent être contextuels et n'ont donc pas une portée générale mais visent une situation particulière.
C'est ce qui oppose les théologiens et les "Hommes de Foi".......J'ai vu en Egypte un Recteur d'Université "débattre" avec un théologien qui apprenait le Coran depuis plus de dix ans......Si si....Le premier des deux vendait sa soupe,un Islam qui mène à la perte de certains mais qui fait pourtant l'unanimité parmi les Fidèles...Le second était tellement à la pointe avec ses années d'études des écritures qu'il en était juste incontestable,il connaissait du reste le Livre beaucoup mieux que son adversaire...
Tu sais comment cela a fini?
Vu que l'érudit contestait mot à mot les affirmations du Recteur ce dernier s'était levé pour l'agresser physiquement parce que ce qu'il entendait n'allait en rien dans ce qu'il affirmait.....Tout est dit...Lorsqu'il ne reste plus d'argumentaires bidons voilà la violence qui s'installe pour faire taire les vois discordantes.
....Perso je le vois là le problème et pas ailleurs...Il va falloir aussi penser un jour responsabiliser les Musulmans,même lambdas....
Cesser de leur inculquer de fausses bases de la Religion parce qu'ils ne feront que reproduire le même schéma avec leurs enfants,leur "conseiller" ce qu'on leur a dit pendant X années qui n'est pas forcément la vérité.
Pour faire court il faut aussi prendre en compte là ou l'on vit......J'entends par là qu'en France il faudrait juste,lorsque je dis ça je m'étouffe parce que c'est dingue,"bien enseigner" notre Constitution........C'est à dire telle qu'elle est pour tous les Français...
Tu sais de ce qu'il en est nous en avons assez parlés....Le premier principe étant que la Religion en France ne possède aucun droit ni aucun poids sur le Code pénale et le Code Civil et encore moins en Politique.
Que les Femmes en France se doivent d'être non seulement respectées mais aussi de pouvoir êtres libres,de penser,de travailler et de tout ce qui fait les Droits....Dont celui aussi de refuser d'avoir des gosses....
Que l'on peut aussi en France avoir "des possibilités" de parler de tout...
Que l'on peut avoir une conscience politicienne.
Etc etc.........
Maintenant je vais finir par un autre truc,qui est "moins sérieux" mais qui me pose interrogation....Je me permets donc de solliciter ton avis sur la question....
Voilà,il s'agit du cadre concernant le mariage......Lorsqu'un Musulman veut épouser une fille étant d'une autre Confession que lui ou vice-versa il est généralement demander à ce qu'il y ait un mariage religieux,souvent d'ailleurs(je te le dis parce qu'il me semble assez connaitre) de la part de la Famille......Dans 99% des cas il s'agit d'une "obligation" de le faire pour les Musulmans....
Ils se marient........
Puis ils répètent cette union dans le Pays ou ils vivent...Vu que là je parle de la France ce sera dans l'Hexagone....
Pas de soucis,généralement le Marié accepte pour être "marié officiellement".
Là me vient mon questionnement...........
De ce que j'ai connu il n'y a pas eu de mariage Religieux en France.......Je parle dans une église par exemple et non pas "entre Amis et Familles".......
Civilement c'est accepté mais Religieusement inversé ça ne l'est pas.......
J'apprécierai de savoir pourquoi et j'avoue que ce serait sympa si tu pouvais m'éclairer........Pourquoi n'est-il pas possible de dédoubler les deux mêmes formes de mariages?
Autre interrogation:
Je n'avais pas précisé mais je prenais comme exemple un Musulman qui ne vit pas forcément dans son Pays d'Origine mais en France.......
Pourquoi privilégier le mariage Religieux dans le Pays d'Origine et non pas dans le Pays ou l'on est né et ou l'on vit?
Alors que ce même mariage va être validé civilement en France?
Est-ce que le Civil a plus d'importance aux yeux du Marié que la Religion?
Et si oui alors je demande pourquoi?
Et si cela en fait n'est qu'une formalité de conformité pour l'Administration....
Si c'est le cas alors pourquoi l'Administratif qui découle du mariage Civile en France est important à ce point?
Perso je pense que lorsque l'on se marie on épouse le tout,pour le meilleur et le pire comme il est dit..Donc on ne doit pas non plus partager la Religion et les Droits Civils......De plus en France.....
Dernier point......Le Communautarisme n'est en rien positif que ce soit pour les Uns ou pour les Autres.....
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
mais je connais sa réponse …la religion avant tout ..le reste c'est accessoire. 
