Migrants: les liaisons dangereuses entre ONG et passeurs

[oups]

Il n’y a aucune relation entre passeurs et ONG ,c’est juste que dénué de passeurs, l’ONGeteu serait chomiste et vu que la situation de ces derniers elle aussi se complique
Imaginons la difficulté du gars qui vend des cacahuetes si on interdit l’importation des cacahuètes

C'est simple, sans les ONG les clandos ne pourraient pas s'éloigner des cotes tunisiennes et libyennes, les ONG font le taxi, elles assurent la navette entre le maghreb et les eaux territoriales des pays membres de l'UE : l'Italie, Malte, la Grèce, la France, l'Espagne ...

C'est tout un trafic, c'est tout un bizness, c'est des mafias organisées.
On s'étonne de ne pas entendre la nupés critiquer ces profiteurs qui s'engraissent sur la crise climatique qui frappe les pauvres gens !

Bah oui mais on imagine pas non plus celui qui utilise l’à rachid pour l’élaboration des ses Recettes$ en demander la fin de l’importation

[sofasurfer]

C'est une chance pour les rentiers et les actionnaires car cela permet de remplacer les travailleurs Français qui demandent a être bien payés, qui connaissent leurs droits par des travailleurs immigrés payés a minima et corvéables a merci. Ce n'est pas un raciste qui le dit, mais Georges Marchais en droit lignée du marxisme...

Dans la théorie marxiste, le kapital a besoin d'une armée de chômeurs pour tirer les salaires vers le bas.
La bourgeoisie aime les pauvres, surtout lorsqu'ils sont nombreux.

L'immigration est une chance pour les actionnaires, ils coûtent moins cher et ils ne posent pas de questions, de toutes façons on comprend rien à ce qu'ils baragouinent ...

C'est exactement ca. Pourquoi a ton avis les grands groupes TP et industriels sont allés chercher des jeunes travailleurs au Maghreb? parce qu'ils parlaient un peu Français et que en même temps ils ne comprenaient pas le code du travail, les droits sociaux, les arrêts maladie etc. Ils étaient moins bien pays qu'un ouvrier Français, faisaient des heures non payées et n'avaient pas els acquis pour revendiquer leurs droits.

Le voisin tunisien a mon père , qui a immigré dans les années 60, a travaillé toute sa vie chez Pirelli cables a Pont de Cheruy, qui est venu chercher des jeunes directement dans son village. Pendant 15 ans il n'a pas été intégré a la grille de salaire des employés Français et il n'a pas pu profiter du CE. Il devait venir bosser le samedi pendant que les autres refusaient, a subi un accident du travail qui a été maquillé en arrêt maladie ordinaire etc. Ce fut le lot de tous les travailleurs immigrés a cette époque.

Et maintenant encore, les bobos parisiens lyonnais etc, ceux qui prônent l'ouverture a l'immigration "qui est une chance", ils n'emploient plus de Français pour s'occuper de leur maison et de leurs gosses, mais des étrangers fraichement débarqués car cela leur permet de les payer au SMIC tout en leur faisant faire des heures a rallonge, de bosser le dimanche sans les payer plus etc. Les donneurs de leçons sont rarement les bons exemples...

[Relax]

Dans la théorie marxiste, le kapital a besoin d'une armée de chômeurs pour tirer les salaires vers le bas.

Ben ouais, c'est pour ça que Macron fait rentrer 2 millions de migrants en quatre ans, tu vois une autre explication ?

bin non, je comprends pas bien pourquoi certains se sentent obligés de traverser le désert puis la Méditerranée à l'insu de leur gré alors qu'il suffit de traverser la rue pour trouver du boulot, surtout en Afrique où les cotisations sociales sont moins élevées que chez nous !

Qu'ils retournent en Afrique, ils doivent bien avoir une mère ou une smala nombreuse qui ont besoin d'eux pour subsister, non ?

Même si ça doit te déchirer le cœur et briser les douces illusions que tu entretenais depuis ta plus tendre enfance, il faut que quelqu'un te dise de ne pas écouter toutes les sornettes que Marx a pu débiter.

[Relax]

C'est simple, sans les ONG les clandos ne pourraient pas s'éloigner des cotes tunisiennes et libyennes, les ONG font le taxi, elles assurent la navette entre le maghreb et les eaux territoriales des pays membres de l'UE : l'Italie, Malte, la Grèce, la France, l'Espagne ...

C'est tout un trafic, c'est tout un bizness, c'est des mafias organisées.
On s'étonne de ne pas entendre la nupés critiquer ces profiteurs qui s'engraissent sur la crise climatique qui frappe les pauvres gens !

Bah oui mais on imagine pas non plus celui utilise l’à rachid pour l’élaboration des ses Recettes$ en demander la fin de l’importation

Il faut pas avoir peur de faire light c'est tendance chez les bobos, l'huile de la rachid tu lui fermes les frontières, et tu grandremplaces par du beurre de Normandie !

C'est sûr que tous ces trafics de migrants, ça profite aux mafias de toutes sortes, ça nourrit la corruption en Afrique, c'est du gros bizness mondialisé, c'est 100% argent sale, c'est de la traite d'êtres humains !

Les immigrationnistes soutiennent des pratiques inhumaines !

[Mickey]

Ben ouais, c'est pour ça que Macron fait rentrer 2 millions de migrants en quatre ans, tu vois une autre explication ?

bin non, je comprends pas bien pourquoi certains se sentent obligés de traverser le désert puis la Méditerranée à l'insu de leur gré alors qu'il suffit de traverser la rue pour trouver du boulot, surtout en Afrique où les cotisations sociales sont moins élevées que chez nous !

Qu'ils retournent en Afrique, ils doivent bien avoir une mère ou une smala nombreuse qui ont besoin d'eux pour subsister, non ?

Même si ça doit te déchirer le cœur et briser les douces illusions que tu entretenais depuis ta plus tendre enfance, il faut que quelqu'un te dise de ne pas écouter toutes les sornettes que Marx a pu débiter.

Tout ça ne répond pas à la question ; pourquoi Macron a permis à 2 millions de migrants de s'installer durablement en France et qu'il récupére en plus ceux de l'océan's viking ?
Et de grâce épargne moi l'aspect sexuel, tout le monde sait que le président n'a d'intérêt que pour les talons aiguilles de Caroline Roux.

[papibilou]

Tout ça ne répond pas à la question ; pourquoi Macron a permis à 2 millions de migrants de s'installer durablement en France

Vous êtes sûr que ce n'est pas plutôt 20 millions ?

[Relax]

Dans la théorie marxiste, le kapital a besoin d'une armée de chômeurs pour tirer les salaires vers le bas.
La bourgeoisie aime les pauvres, surtout lorsqu'ils sont nombreux.

L'immigration est une chance pour les actionnaires, ils coûtent moins cher et ils ne posent pas de questions, de toutes façons on comprend rien à ce qu'ils baragouinent ...

C'est exactement ca. Pourquoi a ton avis les grands groupes TP et industriels sont allés chercher des jeunes travailleurs au Maghreb? parce qu'ils parlaient un peu Français et que en même temps ils ne comprenaient pas le code du travail, les droits sociaux, les arrêts maladie etc. Ils étaient moins bien pays qu'un ouvrier Français, faisaient des heures non payées et n'avaient pas els acquis pour revendiquer leurs droits.

L'immigration c'est du dumping et c'est une armée de chômeurs intarissable, ça enrichit les riches et les actionnaires du BTP, Karl Marx aurait voté Zemmour !

Le voisin tunisien a mon père , qui a immigré dans les années 60, a travaillé toute sa vie chez Pirelli cables a Pont de Cheruy, qui est venu chercher des jeunes directement dans son village. Pendant 15 ans il n'a pas été intégré a la grille de salaire des employés Français et il n'a pas pu profiter du CE. Il devait venir bosser le samedi pendant que les autres refusaient, a subi un accident du travail qui a été maquillé en arrêt maladie ordinaire etc. Ce fut le lot de tous les travailleurs immigrés a cette époque.

Et maintenant encore, les bobos parisiens lyonnais etc, ceux qui prônent l'ouverture a l'immigration "qui est une chance", ils n'emploient plus de Français pour s'occuper de leur maison et de leurs gosses, mais des étrangers fraichement débarqués car cela leur permet de les payer au SMIC tout en leur faisant faire des heures a rallonge, de bosser le dimanche sans les payer plus etc. Les donneurs de leçons sont rarement les bons exemples...

Perso, je me méfie au max des donneurs de leçons de morale, ils sont rarement désintéressés et ils se dispensent parfois d'appliquer leurs beaux principes !

Par exemple, les anti-racistes qui soutiennent les réunions racisées où les blancs sont priés de fermer leur grande gueule de sales colonialistes !

Par l'immigration, c'est pareil, il faut pas qu'il y ait trop de retard dans les livraisons uber eat sinon les bobos nous font une jaunisse !

[Relax]

bin non, je comprends pas bien pourquoi certains se sentent obligés de traverser le désert puis la Méditerranée à l'insu de leur gré alors qu'il suffit de traverser la rue pour trouver du boulot, surtout en Afrique où les cotisations sociales sont moins élevées que chez nous !

Qu'ils retournent en Afrique, ils doivent bien avoir une mère ou une smala nombreuse qui ont besoin d'eux pour subsister, non ?

Même si ça doit te déchirer le cœur et briser les douces illusions que tu entretenais depuis ta plus tendre enfance, il faut que quelqu'un te dise de ne pas écouter toutes les sornettes que Marx a pu débiter.

Tout ça ne répond pas à la question ; pourquoi Macron a permis à 2 millions de migrants de s'installer durablement en France et qu'il récupére en plus ceux de l'océan's viking ?
Et de grâce épargne moi l'aspect sexuel, tout le monde sait que le président n'a d'intérêt que pour les talons aiguilles de Caroline Roux.

Macron n'avait aucune raison valable de stigmatiser les migrants du viking océan, quand on aime toute la misère du monde, on ne compte pas !

Ça n'a strictement rien de sexuel, Caroline Roux peut dormir sur ses deux ovaires !

[Fonck1]

il demeure qu'il ny a aucune preuve la dedans.

[Patchouli38]

Il n'y a que l'extrême-droite qui agite le drapeau "connivences entre passeurs et ONG" dans le seul but de stigmatiser les ONG et les décrédibiliser au yeux de la population française ou étrangère, selon le pays ou l'extrême-droite sévit. Seulement, aucune preuve n'a été apportée sur ces soi-disants complicités et on les attends encore.

[Relax]

Il n'y a que l'extrême-droite qui agite le drapeau "connivences entre passeurs et ONG" dans le seul but de stigmatiser les ONG et les décrédibiliser au yeux de la population française ou étrangère, selon le pays ou l'extrême-droite sévit. Seulement, aucune preuve n'a été apportée sur ces soi-disants complicités et on les attends encore.

La participation de certaines ong aux trafics de migrants est largement documentée, informe-toi afin d'éviter de passer pour une grande naïve qui ne veut pas voir la réalité qui la dérange !

https://www.bvoltaire.fr/ong-et-passeur ... e-litalie/
https://www.cnews.fr/monde/2021-03-15/m ... rs-1058754



A partir de là, on peut se poser la question de savoir si la politique d'immigration doit être décidée par la France ou par les ong et les passeurs !

Tous ces clandos ont un pays, qu'ils retournent en Afrique, nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde.

[le chimple]

Eventuellement , solution à appliquer par l'Europe , celle qu'a appliqué l'Australie !
Quasi plus de morts noyés en mer !
Fermeture des frontières .
https://www.courrierinternational.com/r ... frontieres
Evidemment , eux , n'ont pas à se plier à une cour européenne des droits de l'homme et ses juges qui sont ou qui se positionnent au dessus des lois européennes votées par le parlement !
Rappeler que 77 % des français critiquent le gouvernement français sur sa politique sur l'immigration !
Rappeler aussi que chaque pays européen peut se désolidariser des lois .. en partie...européennes et du diktat de la CEDH !
Le peuple italien a tranché et a élu un gouvernement qui va faire le ménage en matière d'immigration !
Elle a même décidé d'attaquer les pays ou les bateaux " sauveteurs " arborent le pavillon national !
A qui le tour dans le reste de l'Europe ???
C'est qui qui dirige l'Europe ??
Les pays souverains ?
Le parlement européen ??
Les ONG ??
Les juges français (certains ) qui font obstruction aux expulsions par tous les moyens ??
Ou les juges de la cour européenne des droits de l'homme en matière d'immigration ???

[Patchouli38]

Il n'y a que l'extrême-droite qui agite le drapeau "connivences entre passeurs et ONG" dans le seul but de stigmatiser les ONG et les décrédibiliser au yeux de la population française ou étrangère, selon le pays ou l'extrême-droite sévit. Seulement, aucune preuve n'a été apportée sur ces soi-disants complicités et on les attends encore.

La participation de certaines ong aux trafics de migrants est largement documentée, informe-toi afin d'éviter de passer pour une grande naïve qui ne veut pas voir la réalité qui la dérange !

https://www.bvoltaire.fr/ong-et-passeur ... e-litalie/
https://www.cnews.fr/monde/2021-03-15/m ... rs-1058754



A partir de là, on peut se poser la question de savoir si la politique d'immigration doit être décidée par la France ou par les ong et les passeurs !

Tous ces clandos ont un pays, qu'ils retournent en Afrique, nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde.

Vos affirmations reposent sur l'absence de preuve, et uniquement sur des suspicions non fondées. Je vois que cela vous suffit amplement pour pouvoir taper sur du migrant ainsi que sur tout ceux venant les aider. Du moment que cela sert votre idéologie, vous vous en contentez.

Le ministre de l'Intérieur évoque "une réalité documentée" par Frontex. Mais l'agence européenne de contrôle des frontières dément.


"Interrogé par franceinfo, Frontex affirme que le ministre de l'Intérieur fait référence non pas à deux, mais à "un rapport confidentiel qui a fuité". Le Financial Times (article payant) le citait en décembre 2016, assurant que l'agence y évoquait "une collusion" entre les ONG et les réseaux de passeurs. Frontex avait démenti – et maintient ses dénégations aujourd'hui. Le FT avait d'ailleurs publié un correctif, reconnaissant son erreur et corrigé son article.

Nous avons examiné chacun des rapports publics diffusés par Frontex en 2016. Deux d'entre eux mentionnent d'une phrase des appels, passés "principalement" depuis des bateaux de migrants, à l'aide de téléphones satellitaires, et ayant permis de détecter "presque exclusivement" toutes les embarcations en détresse en Méditerranée et de lancer les opérations de sauvetage. Sans plus de précisions.

Il est aussi question d'appels téléphoniques dans un rapport annuel (PDF) de Frontex de 2017. Mais ils ont été passés par des migrants – sur instruction des passeurs – au Centre de coordination de sauvetage maritime (MRCC) de Rome, où les garde-côtes italiens coordonnent les opérations de secours en mer. Et non pas par des passeurs à des ONG, comme l'affirme Christophe Castaner".

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 71135.html

Alors vos pseudos-preuves, leur place est à la poubelle directe !

[berger141]

Il n'y a que l'extrême-droite qui agite le drapeau "connivences entre passeurs et ONG" dans le seul but de stigmatiser les ONG et les décrédibiliser au yeux de la population française ou étrangère, selon le pays ou l'extrême-droite sévit. Seulement, aucune preuve n'a été apportée sur ces soi-disants complicités et on les attends encore.

La connivence ou la collusion entre les passeurs et les ONG est une réalité décrite notamment par Frontex. Ce n'est pas fait qui serait inventé par l'exteme droite.
L'extreme droite est invoqué de manière malhonnête chaque fois que l'on veut décrédibiliser un fait, une situation. On explique : l'extreme droite prétend que .....

Les ONG collaborent avec les passeurs mafieux et participent à l'immigration clandestine en Europe , Un beau palmarès sous couvert d'actions humanitaires.
CE ne sont pas les bateaux des ONG qui "tombent" ou découvrent par hasard les bateaux pneumatiques chargés de migrants, mais les ONG sont informées par les passeurs de l'arrivée des bateaux de migrants à sauver du naufrage. Les migrants s'assurent de l'existence à proximité des ONG pour monter dans un bateau pneumatique
Parfois un manque de coordination conduit au naufrage;
En l'absence des bateaux d' ONG, il n'y aurait plus de migrants qui tenteraient la traversée ni d'ONG ni de passeurs et plus de naufrage. Les passeurs et les ONG sont complémentaires.

[da capo]

Il n'y a que l'extrême-droite qui agite le drapeau "connivences entre passeurs et ONG" dans le seul but de stigmatiser les ONG et les décrédibiliser au yeux de la population française ou étrangère, selon le pays ou l'extrême-droite sévit. Seulement, aucune preuve n'a été apportée sur ces soi-disants complicités et on les attends encore.

Une autre astuce consiste à transborder les migrants d'un grand bateau vers une chaloupe surchargée près des côtes italiennes.

https://www.youtube.com/watch?v=-JFqWRUDXW8