Le milieu de la création s'inquiète de la volonté du RN de privatiser l'audiovisuel public en cas de victoire

[Patchouli38]

" "Un projet dangereux pour les Français" : le milieu de la création s'inquiète de la volonté du RN de privatiser l'audiovisuel public en cas de victoire
L'Union syndicale de la production audiovisuelle, l'Union des réalisatrices et réalisateurs ou encore l'Union des producteurs de cinéma (UPC) font partie des organisations qui rappellent dans une tribune qu'"aucun pays européen ne s'est risqué à privatiser l'audiovisuel public".

"Fierté nationale, l'audiovisuel public dont les succès sont avérés, est un pilier de notre démocratie et de notre culture" : 41 organisations représentant le secteur de la création ont critiqué mardi 18 juin dans une tribune le "projet dangereux" de privatisation de l'audiovisuel public porté par le Rassemblement national. Le patron du parti Jordan Bardella a confirmé dimanche vouloir privatiser "à terme" l'audiovisuel public si le RN arrive au pouvoir à l'issue des élections législatives, afin de "faire des économies".

Dans leur tribune envoyée à la presse, les organisations s'opposant à ce projet estiment qu'il "peut détruire directement des centaines de milliers d'emplois et un pan entier de l'économie". "La télé et la radio publiques sont, entre autres, les premiers partenaires d'une filière qui compte plus de 300 000 salariés", relèvent les signataires, dont l'Union syndicale de la production audiovisuelle (USPA), l'association des producteurs d'animation AnimFrance, l'Union des réalisatrices et réalisateurs (U2R), l'Union des producteurs de cinéma (UPC) ainsi que divers syndicats.

"Il s'agit d'un service public qui joue un rôle essentiel" et "offre un accès gratuit et universel à l'information, au cinéma, au spectacle vivant, aux événements sportifs majeurs, réduisant les inégalités sociales", soulignent ces organisations, en remarquant qu'"aucun pays européen ne s'est risqué à privatiser l'audiovisuel public".

Selon elles, "le RN, agissant à visage découvert, propose une mesure qui laisserait un marché de l'information et de la création soumis aux seuls intérêts privés au détriment de la recherche de la vérité, du contradictoire et de la diversité des récits, en l'absence du contrepoids d'un pôle audiovisuel public fort et indépendant".
"L'audiovisuel public ne répond plus aux critères de neutralité" selon le RN

La privatisation avait déjà été prônée par Marine Le Pen en 2022. Sébastien Chenu, vice-président du RN, a jugé ces derniers jours que "l'audiovisuel public ne répond plus aux critères de neutralité" et est trop coûteux.

Pour sa part, l'actuelle ministre de la Culture Rachida Dati porte un projet de fusion des entreprises de l'audiovisuel public, afin de "rassembler les forces". "Je suis pour l'audiovisuel public fort, rassemblé dans un contexte très agité où des groupes privés se structurent et s'organisent et dans un contexte de forte désinformation. (...) Je ne suis pas favorable à une privatisation", a-t-elle déclaré mardi 18 juin sur France Inter.".

https://www.francetvinfo.fr/culture/un- ... 13533.html

[jeandu53]

Je ne suis pas sûr de bien comprendre la plus-value apportée par l'audiovisuel public. Une privatisation ne ferait pas de mal.

[Mesoke]

Ils vont gratter quelques petits milliards (genre 2,5 d'estimation pour France Télé et Radio France) pour vendre les derniers médias indépendants des milliardaires de droite qui font leur pub à des milliardaires de droite qui font leur pub. Le RN a beau argumenter ce qu'il veut, leur seul objectif est là : favoriser la médiatisation des sujets qui boostent l'adhésion à leur propagande. Tout en achevant de détruire des pans entiers de la culture en France.

[Victor]

Ils vont gratter quelques petits milliards (genre 2,5 d'estimation pour France Télé et Radio France) pour vendre les derniers médias indépendants des milliardaires de droite qui font leur pub à des milliardaires de droite qui font leur pub. Le RN a beau argumenter ce qu'il veut, leur seul objectif est là : favoriser la médiatisation des sujets qui boostent l'adhésion à leur propagande. Tout en achevant de détruire des pans entiers de la culture en France.

Culture ?
Si vous trouvez que les jeux télés sont de la culture, bon ok yen a certains comme questions à un champion.
Mais en ce qui concerne la production de série télé ..
Ya quand même pas photo entre les séries canal et les séries F2 ou F3. Et canal c'est privé (Bolloré).
Les séries TV publique c'est que du wokisme bas de gamme.
On n'ose même plus mettre un male blanc comme personnage principal. Vous avez remarqué dans les séries policières ?

[Fonck1]

Ils vont gratter quelques petits milliards (genre 2,5 d'estimation pour France Télé et Radio France) pour vendre les derniers médias indépendants des milliardaires de droite qui font leur pub à des milliardaires de droite qui font leur pub. Le RN a beau argumenter ce qu'il veut, leur seul objectif est là : favoriser la médiatisation des sujets qui boostent l'adhésion à leur propagande. Tout en achevant de détruire des pans entiers de la culture en France.

Culture ?
Si vous trouvez que les jeux télés sont de la culture, bon ok yen a certains comme questions à un champion.
Mais en ce qui concerne la production de série télé ..
Ya quand même pas photo entre les séries canal et les séries F2 ou F3. Et canal c'est privé (Bolloré).
Les séries TV publique c'est que du wokisme bas de gamme.
On n'ose même plus mettre un male blanc comme personnage principal. Vous avez remarqué dans les séries policières ?

[Mesoke]

Les médias publics ont d'une part une mission de financement de la culture, notamment du cinéma, et d'autre part une mission de diffusion de productions culturelles.

[Fonck1]

Les médias publics ont d'une part une mission de financement de la culture, notamment du cinéma, et d'autre part une mission de diffusion de productions culturelles.

j'aime beaucoup france 5 et arte.
heureusement qu'ils sont là, contrairement- aux grosses chaines poubelles des autres chaines.
au moins, on y apprends des choses.

bon, tout est pas à 100% bon, mais c'est largement plus interessant que les autres haines.

[Corvo]

Le R"haine" est évidemment pour les Bolloré"chaines"...

[Saturne]

Le R"haine" est évidemment pour les Bolloré"chaines"...

Votre intervention est du niveau des médias publics ... S'ils étaient privatisés, le ménage serait fait parmi tous ces journalistes gauchistes payés avec l'argent des contribuables.

[Corvo]

Le R"haine" est évidemment pour les Bolloré"chaines"...

Votre intervention est du niveau des médias publics ... S'ils étaient privatisés, le ménage serait fait parmi tous ces journalistes gauchistes payés avec l'argent des contribuables.

La liberté de la presse vue d'un Bolloré"hun"...

[Mickey]

Le but pour le RN n'est pas de récupérer quelques millions, c'est de détruire la culture gauchiste/wokiste en vigueur dans l'audiovisuel public.
En fait il faut voir plus loin que le poste de télévision. Aujourd'hui les chaînes publiques financent 50% en gros des productions audiovisuelles, series, films, pub etc.
Les chaînes publiques, vous imposent un quota de LGBT et autres minorités visibles en contrepartie de leur financement.
Je vais donner un exemple très simple que tout le monde connaît, "il était une fois dans l'Ouest ", le fameux duel entre Henry Fonda et Charles Bronson.
Si je met Bronson en talons aiguilles et en jupette, je n'aurais jamais la même intensité.
Voilà le problème.

[Victor]

Les médias publics ont d'une part une mission de financement de la culture, notamment du cinéma, et d'autre part une mission de diffusion de productions culturelles.

Canal qui est privé fait beaucoup plus et beaucoup mieux.
Mais par contre effectivement c'est payant.

[Victor]

Le but pour le RN n'est pas de récupérer quelques millions, c'est de détruire la culture gauchiste/wokiste en vigueur dans l'audiovisuel public.
En fait il faut voir plus loin que le poste de télévision. Aujourd'hui les chaînes publiques financent 50% en gros des productions audiovisuelles, series, films, pub etc.
Les chaînes publiques, vous imposent un quota de LGBT et autres minorités visibles en contrepartie de leur financement.
Je vais donner un exemple très simple que tout le monde connaît, "il était une fois dans l'Ouest ", le fameux duel entre Henry Fonda et Charles Bronson.
Si je met Bronson en talons aiguilles et en jupette, je n'aurais jamais la même intensité.
Voilà le problème.

Tout à fait. Les productions de la télé publique c'est dégoulinant de wokisme.
Avec évidemment des machins avec des drag queens: Drag Race France

Comme l'explique parfaitement Eric Naulleau. Aujourd'hui pour la gôche, la drag queen a remplacé l'ouvrier.

[olivers]

Oui bah tant mieux, avec la pub qu'on se mange ,on ne verra pas bien la différence ! ( sauf les films coupés, mais à part ça..)
Quand à la création, il n'est qu'à voir le programme consternant du samedi soir, entre autres...
Et ce serait plus sain pour la démocratie de voir des JT nettement orientés à gauche quitter le service public .

[Mesoke]

Ce serait plus sain pour la démocratie de n'avoir plus que des JT de droite ? C'est quoi ta définition de démocratie ? Tu comprends de quoi tu parles ?