Montres de luxe, amitiés sulfureuses, tambouille électorale… A Fréjus, le "système" Rachline

[Corvo]

La région PACA étant une terre d'extrême droite rien d'étonnant à ce que Rachline ait été élu puis réélu.

vous croyez que les gens seraient assez cons pour réélire un incapable
combien de ville en région PACA où l'on peut se présenter avec une étiquette politique
et combien de maires RN si c'est une terre d'extrême droite
le seule chose qui varie avec les autres communes de la région PACA c'est que l'électorat est majoritairement de la classe populaire

Et ça c'est du rouget à la provençale ? spécialité de Fréjus dont le maire est Rachline.

[vivarais]

vous croyez que les gens seraient assez cons pour réélire un incapable
combien de ville en région PACA où l'on peut se présenter avec une étiquette politique
et combien de maires RN si c'est une terre d'extrême droite
le seule chose qui varie avec les autres communes de la région PACA c'est que l'électorat est majoritairement de la classe populaire

Et ça c'est de la pissaladière ?

à part toulon et fréjus
si c'était un fief PACA "nice ; cannes , antibes , saint trop" etc seraient des municipalités RN comme toutes les villes où l'on peut se présenter avec une étiquette politique du fait du nombre d'habitant
vous oubliez qu'en région PACA le nombre de ressortissants de l'UE (retraités et autres ) qui peuvent voter pour les municipales et législatives sont nombreux et ce sont des délocalisés fiscaux comme moi (sauf que comparé à eux je suis un tout petit)
alors quand on parle de faire payer fiscalement les délocaliser les impôts dans leur pays je crois que la france serait perdante
une totale gabegie qui remettrait en cause les accords de Lisbonne encore une fois comme preuve vous mettez une vidéo
moi je table sur quelque chose d'officiel "les resultats électoraux "
et si l'on se réfère à cela c'est la france "dites rurale" qui est plus un fief du RN en nombre de députés que la région PACA

[Corvo]

Et ça c'est de la pissaladière ?

à part toulon et fréjus
si c'était un fief PACA "nice ; cannes , antibes , saint trop" etc seraient des municipalités RN comme toutes les villes où l'on peut se présenter avec une étiquette politique du fait du nombre d'habitant
vous oubliez qu'en région PACA le nombre de ressortissants de l'UE (retraités et autres ) qui peuvent voter pour les municipales et législatives sont nombreux et ce sont des délocalisés fiscaux comme moi (sauf que comparé à eux je suis un tout petit)
alors quand on parle de faire payer fiscalement les délocaliser les impôts dans leur pays je crois que la france serait perdante
une totale gabegie qui remettrait en cause les accords de Lisbonne encore une fois comme preuve vous mettez une vidéo
moi je table sur quelque chose d'officiel "les resultats électoraux "
et si l'on se réfère à cela c'est la france "dites rurale" qui est plus un fief du RN en nombre de députés que la région PACA

Parce vous croyez que les élus ne se comptent qu'en maires ?...
Je parie que n'avez pas regardé la vidéo en entier.

[vivarais]

à part toulon et fréjus
si c'était un fief PACA "nice ; cannes , antibes , saint trop" etc seraient des municipalités RN comme toutes les villes où l'on peut se présenter avec une étiquette politique du fait du nombre d'habitant
vous oubliez qu'en région PACA le nombre de ressortissants de l'UE (retraités et autres ) qui peuvent voter pour les municipales et législatives sont nombreux et ce sont des délocalisés fiscaux comme moi (sauf que comparé à eux je suis un tout petit)
alors quand on parle de faire payer fiscalement les délocaliser les impôts dans leur pays je crois que la france serait perdante
une totale gabegie qui remettrait en cause les accords de Lisbonne encore une fois comme preuve vous mettez une vidéo
moi je table sur quelque chose d'officiel "les resultats électoraux "
et si l'on se réfère à cela c'est la france "dites rurale" qui est plus un fief du RN en nombre de députés que la région PACA

Parce vous croyez que les élus ne se comptent qu'en maires ?...
Je parie que n'avez pas regardé la vidéo en entier.

j'ai cité aussi les députés RN c'est dans la région PACA qu'il n'y en a le moins
si vous prenez en compte quelques conseillers municipaux ne faisant pas parti de la majorité municipale alors c'est toute la france qui est un fief RN
plutôt que de poser une question donnez une réponse "de quels autres élus parlez vous"
Si c'est des sénateurs il doit y en avoir parmi les 4 non apparentés insuffisant pour former un groupe parlementait
sont ils majoritaire au conseil régional et conseils départementaux de la région PACA
On discute , on discute de quelque chose "fief " mais savez vous la définition de fief
Terre, plus rarement droit, fonction, revenu concédé par un seigneur à un vassal en échange d'obligations de fidélité mutuelle, de protection de la part du seigneur, de services de la part du vassal

le RN n'ayant aucun suzerain , le fief de la région PACA a été concédé à la droite par un front républicain des autres partis delà par désistement de certains partis (ceux de gauche) et une alliance LR avec une minorité renaissance
si bien que dans ce fiel il y a une majorité de droite avec quelques vassaux macronistes et une minorité RN
Absence de la gauche qui s'est sacrifiée sur l'autel du front républicain par désistement
alors quand on vient dire que c'et une certaine duflo qui a inventé le désistement pour les dernières législatives
dixit yaroslav
D'ailleurs, je vous invite concrètement à la lire :
https://www.latribune.fr/economie/inter ... 00193.html
le gauchisme réinvente en permanence le fil à couper le beure comme en étant l'auteur

[Corvo]

Parce vous croyez que les élus ne se comptent qu'en maires ?...
Je parie que n'avez pas regardé la vidéo en entier.

j'ai cité aussi les députés RN c'est dans la région PACA qu'il n'y en a le moins
si vous prenez en compte quelques conseillers municipaux ne faisant pas parti de la majorité municipale alors c'est toute la france qui est un fief RN
plutôt que de poser une question donnez une réponse "de quels autres élus parlez vous"
Si c'est des sénateurs il doit y en avoir parmi les 4 non apparentés insuffisant pour former un groupe parlementait
sont ils majoritaire au conseil régional et conseils départementaux de la région PACA
On discute , on discute de quelque chose "fief " mais savez vous la définition de fief
Terre, plus rarement droit, fonction, revenu concédé par un seigneur à un vassal en échange d'obligations de fidélité mutuelle, de protection de la part du seigneur, de services de la part du vassal

le RN n'ayant aucun suzerain , le fief de la région PACA a été concédé à la droite par un front républicain des autres partis delà par désistement de certains partis (ceux de gauche) et une alliance LR avec une minorité renaissance
si bien que dans ce fiel il y a une majorité de droite avec quelques vassaux macronistes et une minorité RN
Absence de la gauche qui s'est sacrifiée sur l'autel du front républicain par désistement
alors quand on vient dire que c'et une certaine duflo qui a inventé le désistement pour les dernières législatives
dixit yaroslav
D'ailleurs, je vous invite concrètement à la lire :
https://www.latribune.fr/economie/inter ... 00193.html
le gauchisme réinvente en permanence le fil à couper le beure comme en étant l'auteur

Quand comme vous on se sait pas insérer un lien on évite de la ramener....surtout pour raconter des conneries.
Histoire de vous "cultiver" :
"L’explosion de l'extrême droite remonte aux années 1980" : la sociologie du vote RN en PACA décryptée avec un historien
À l'approche du second tour des législatives, l'historien Jean-Marie Guillon, professeur émérite à l'Université Aix-Marseille, revient sur l'enracinement progressif de l'extrême droite en Provence Alpes Côte d’Azur. Le Front National (FN) devenu Rassemblement National (RN) s'est implanté au fil des années dans les départements de la région.

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 98292.html

[mic43121]

Pour ce qu'il en est de papa je ne m'avance pas ..
Le Gaullisme LE VAR Après l'épisode Soldani
Mis a part le haut Var.. de l'UDR au LR ce sont eux les maitres des lieux !
Il y a des municipalités FN mais c'est loin d'être la majorité ..
Par contre la gauche inexistante ...

[gare au gorille]

Pour ce qu'il en est de papa je ne m'avance pas ..
Le Gaullisme LE VAR Après l'épisode Soldani
Mis a part le haut Var.. de l'UDR au LR ce sont eux les maitres des lieux !
Il y a des municipalités FN mais c'est loin d'être la majorité ..
Par contre la gauche inexistante ...

Effectivement le département du Var et même celui des Alpes Maritimes n'ont jamais été des terres du RN. Elles sont depuis toujours le territoire de la vieille droite, celle des Jacques Médecin et Charles Pasqua et aujourd'hui la vieille droite compatible avec la macronie celles des Muselier et compagnie. Coté magouille tous ces gens sont des vieux routards, il y a bien longtemps que des systèmes plus ou moins mafieux sont en place.
Monsieur Rachline fait figure de petit joueur à coté des pratiques de la région.

[Fonck1]

Pour ce qu'il en est de papa je ne m'avance pas ..
Le Gaullisme LE VAR Après l'épisode Soldani
Mis a part le haut Var.. de l'UDR au LR ce sont eux les maitres des lieux !
Il y a des municipalités FN mais c'est loin d'être la majorité ..
Par contre la gauche inexistante ...

Effectivement le département du Var et même celui des Alpes Maritimes n'ont jamais été des terres du RN. Elles sont depuis toujours le territoire de la vieille droite, celle des Jacques Médecin et Charles Pasqua et aujourd'hui la vieille droite compatible avec la macronie celles des Muselier et compagnie. Coté magouille tous ces gens sont des vieux routards, il y a bien longtemps que des systèmes plus ou moins mafieux sont en place.
Monsieur Rachline fait figure de petit joueur à coté des pratiques de la région.

merci d'avouer que c'est une racaille.
pour info, jamais nous n'avons couvert les magouilleurs de quelque parti que ce soit, contrairement à vous.

[vivarais]

Effectivement le département du Var et même celui des Alpes Maritimes n'ont jamais été des terres du RN. Elles sont depuis toujours le territoire de la vieille droite, celle des Jacques Médecin et Charles Pasqua et aujourd'hui la vieille droite compatible avec la macronie celles des Muselier et compagnie. Coté magouille tous ces gens sont des vieux routards, il y a bien longtemps que des systèmes plus ou moins mafieux sont en place.
Monsieur Rachline fait figure de petit joueur à coté des pratiques de la région.

merci d'avouer que c'est une racaille.
pour info, jamais nous n'avons couvert les magouilleurs de quelque parti que ce soit, contrairement à vous.

pour vous 11 millions de français aujourd'hui sont des racailles
et demain 15 millions
et après demain 20 millions

[Fonck1]

merci d'avouer que c'est une racaille.
pour info, jamais nous n'avons couvert les magouilleurs de quelque parti que ce soit, contrairement à vous.

pour vous 11 millions de français aujourd'hui sont des racailles
et demain 15 millions
et après demain 20 millions

non des idiots.

[mic43121]

pour vous 11 millions de français aujourd'hui sont des racailles
et demain 15 millions
et après demain 20 millions

non des idiots.

Et Pourquoi des idiots ?
Mesoke te dirais de mettre le lien

[Corvo]

non des idiots.

Et Pourquoi des idiots ?
Mesoke te dirais de mettre le lien

C'est quoi le pire (ou le mieux ) ?...
Oui, les électeurs du front national sont des cons

Que de circonvolutions pour discréditer le parti de la Marine sans heurter les chastes oreilles des électeurs qui s'apprêtent à lui refiler leur voix !

Que de condescendance mièvre dans les reportages consacrés à toutes ces âmes en peine démocratique qui se tournent vers le front national !

Que d’empathie pour les pauvres brebis égarées du troupeau républicain qui s’en vont voir si l’herbe est plus brune ailleurs !

Que de temps de parole accordé à ces esprits faibles qui brandissent le bel étendard de la laïcité pour donner à leur propension islamophobe un semblant de dignité républicaine !

Peut-être serait-il temps d’ôter les gants de la bienséance qui empêchent de penser pour enfin retirer le constat qui s’impose : les électeurs du FN sont des cons.

Aïe ! Le mot est lâché, et il est politiquement incorrect. Mais il est fondé. Une simple vérification lexicographique suffit à le montrer. Un con, dixit mon dictionnaire – et qu’on ne l’accuse pas d’être gauchiste ! C’est un Larousse – est « un imbécile, un crétin ». Or, un « imbécile », toujours selon Larousse, c’est « quelqu’un dépourvu d’intelligence », et un « crétin » est défini comme « une personne stupide ».

Et comme je pense que quelqu’un qui vote FN, c’est quelqu’un de stupide, comme je suis certain que c’est un être dépourvu d’intelligence, la conclusion s’impose : c’est donc un con. Point de concession pour ceux qui n’en font pas ! Comment démontrer la validité de cette thèse d’une manière irréfutable ?

Faut-il établir une typologie des électeurs frontistes pour légitimer l’audace de l’assertion ? Soit ! Recensons, alors :

Le militant historique
Celui qui a vu l’ascension du Père Jean-Marie et qui regrette l’heureux temps des colonies, de l’Algérie française et du FN complexé qu’au moins on ne pouvait soupçonner de tiédeur idéologique. Celui qui déplore la raréfaction des « saillies » du Président d’honneur qui faisaient à chaque fois la démonstration de la marginalité du parti et qui prouvaient que le FN, quand même, c’est pas un parti comme les autres !

Celui qui déplore la stratégie de dédiabolisation qui a réussi à le faire entrer de plain pied dans l’échiquier politique national, et qui en veut à Marine d’avoir lissé l’image du clan Le Pen. Un con, donc. Mais – et c’est tant mieux – il vieillit ; c’est donc aussi un vieux con, une espèce en voie d’extinction.

Le déçu de la politique
Celui qui parvient à faire croire que son vote FN n’est qu’une conséquence directe de l’impéritie des partis gouvernementaux et que son choix électoral n’est pas signe d’adhésion, mais de protestation. Celui qui dit qu’il vote pour le FN sans vraiment souhaiter le voir arriver au pouvoir, parce que quand même, à lui, on ne lui fait pas le coup !

Que ne vote-t-il blanc ? Que ne s’abstient-il pas ? Par esprit républicain, osera-t-il répondre, mettant en pleine lumière la déviance d’une pensée qui veut prouver son attachement aux valeurs de la République en la menaçant d’implosion. Un super con, celui-là.

Le jeune militant aux dents longues
Celui dont la médiocrité politique n’a pas permis la réalisation des promesses de beau destin qu’annonçaient pourtant ses notes honorables en français quand il était en quatrième (« Qu’il est à l’aise à l’oral ! », disait même Mme Michu, son enseignante d’alors) et que sa maman a toujours pressenti pour devenir un grand homme.

Celui qui a compris qu’en parlant à peu près français et qu’en adhérant assez jeune au parti, il pourrait obtenir des places auxquelles aucune autre formation ne lui permettrait de prétendre. Un con, celui-là aussi, doublé d’un cynique et d’un ambitieux. Un gros con.

L’alibi multiculturel
L’anomalie, l’inconcevable réalité d’un phénomène allant à l’encontre des lois de la logique. L’oxymore fait homme. L’aberration incarnée. La bêtise personnifiée. Celui qui croit montrer la subtilité d’une réflexion paradoxale mais qui ne prouve que les errances d’un cerveau caractérisé par l’indigence de ses connexions neuronales.

L’Arabe, le Noir, l’homosexuel instrumentalisé par ceux qui profitent de sa présence en leur sein et qui légitiment leur acerbité raciale (pour ne pas dire raciste) et leur verve rétrograde au prétexte du simplet qu’ils ont débauché. Un vrai con.

Et puis les autres
Ceux qui votent FN sans trop savoir pourquoi ; ceux qui n’ont pas d’autre motif valable, pour avoir peur, qu’une indigestion d’alarmantes révélations concernant leur pays et qu’un excès de reportages à sensations (quelques chaînes sont privilégiées pour ce régime sans réflexion) a provoquée chez eux. Ceux qui croient en la théorie du grand remplacement. Ceux qui sont contre le mariage pour tous. Ceux qui trouvent que c’était mieux avant. Ceux qui pensent qu’on ne nous dit pas tout. Ceux qui disent que quand même, la peine de mort, parfois, ça peut se comprendre. Ceux qui ne sont pas vraiment frontistes, mais qui veulent montrer que ça peut plus durer.

Des cons. De piètres cons. Des cons ordinaires.

Que les cons qui votent FN n’oublient pas la réalité de ce parti pas tout à fait comme les autres qui comporte (ou a comporté) en son sein des individus qui se sont récemment fait remarquer pour leur stupidité crasse

Anne-Sophie Leclère, condamnée pour avoir comparé Christiane Taubira à un singe, Antoine Elkik Bitar, qui parle de la « gueule de maghrébine » de Najat Vallaud-Belkacem, ou encore Jean-Marc Buccafurri qui, élégamment, la qualifie de « pute à PD ».

Sébastien Colpin, qui veut régler le problème des jeunes de banlieue avec « un lance flamme », Franck Perrin, qui traite Ruquier de « tantouze », Pascal Wojtalik, qui évoque le « poison juif », Luc Jousse, proche du sénateur Rachline, condamné pour incitation à la haine raciale, Frédéric Chatillon, thuriféraire du négationniste Faurrisson et inquiété pour des malversations financières supposées.

J’arrête là ; non par manque de matière, mais par lassitude. Et je n’ai pas parlé des dirigeants, compromis dans les scandales familiaux et financiers que l’on sait !!

Que les cons qui votent FN fassent preuve d’esprit critique ; qu’ils se rappellent que la vaseline sociale qui agrémente le discours nationaliste ne sert qu’à mieux dissimuler l’amertume d’une pensée qui prospère électoralement en camouflant le caractère putride de l’idéologie que véhiculent certains de ses membres.

Que les cons qui votent FN arrêtent d’être cons, tout simplement.

https://www.sinemensuel.com/societe/inv ... -des-cons/

Alors...idiots ou cons les électeurs du FN/RN ?...

[gare au gorille]

Et Pourquoi des idiots ?
Mesoke te dirais de mettre le lien

C'est quoi le pire (ou le mieux ) ?...
Oui, les électeurs du front national sont des cons

Que de circonvolutions pour discréditer le parti de la Marine sans heurter les chastes oreilles des électeurs qui s'apprêtent à lui refiler leur voix !

Que de condescendance mièvre dans les reportages consacrés à toutes ces âmes en peine démocratique qui se tournent vers le front national !

Que d’empathie pour les pauvres brebis égarées du troupeau républicain qui s’en vont voir si l’herbe est plus brune ailleurs !

Que de temps de parole accordé à ces esprits faibles qui brandissent le bel étendard de la laïcité pour donner à leur propension islamophobe un semblant de dignité républicaine !

Peut-être serait-il temps d’ôter les gants de la bienséance qui empêchent de penser pour enfin retirer le constat qui s’impose : les électeurs du FN sont des cons.

Aïe ! Le mot est lâché, et il est politiquement incorrect. Mais il est fondé. Une simple vérification lexicographique suffit à le montrer. Un con, dixit mon dictionnaire – et qu’on ne l’accuse pas d’être gauchiste ! C’est un Larousse – est « un imbécile, un crétin ». Or, un « imbécile », toujours selon Larousse, c’est « quelqu’un dépourvu d’intelligence », et un « crétin » est défini comme « une personne stupide ».

Et comme je pense que quelqu’un qui vote FN, c’est quelqu’un de stupide, comme je suis certain que c’est un être dépourvu d’intelligence, la conclusion s’impose : c’est donc un con. Point de concession pour ceux qui n’en font pas ! Comment démontrer la validité de cette thèse d’une manière irréfutable ?

Faut-il établir une typologie des électeurs frontistes pour légitimer l’audace de l’assertion ? Soit ! Recensons, alors :

Le militant historique
Celui qui a vu l’ascension du Père Jean-Marie et qui regrette l’heureux temps des colonies, de l’Algérie française et du FN complexé qu’au moins on ne pouvait soupçonner de tiédeur idéologique. Celui qui déplore la raréfaction des « saillies » du Président d’honneur qui faisaient à chaque fois la démonstration de la marginalité du parti et qui prouvaient que le FN, quand même, c’est pas un parti comme les autres !

Celui qui déplore la stratégie de dédiabolisation qui a réussi à le faire entrer de plain pied dans l’échiquier politique national, et qui en veut à Marine d’avoir lissé l’image du clan Le Pen. Un con, donc. Mais – et c’est tant mieux – il vieillit ; c’est donc aussi un vieux con, une espèce en voie d’extinction.

Le déçu de la politique
Celui qui parvient à faire croire que son vote FN n’est qu’une conséquence directe de l’impéritie des partis gouvernementaux et que son choix électoral n’est pas signe d’adhésion, mais de protestation. Celui qui dit qu’il vote pour le FN sans vraiment souhaiter le voir arriver au pouvoir, parce que quand même, à lui, on ne lui fait pas le coup !

Que ne vote-t-il blanc ? Que ne s’abstient-il pas ? Par esprit républicain, osera-t-il répondre, mettant en pleine lumière la déviance d’une pensée qui veut prouver son attachement aux valeurs de la République en la menaçant d’implosion. Un super con, celui-là.

Le jeune militant aux dents longues
Celui dont la médiocrité politique n’a pas permis la réalisation des promesses de beau destin qu’annonçaient pourtant ses notes honorables en français quand il était en quatrième (« Qu’il est à l’aise à l’oral ! », disait même Mme Michu, son enseignante d’alors) et que sa maman a toujours pressenti pour devenir un grand homme.

Celui qui a compris qu’en parlant à peu près français et qu’en adhérant assez jeune au parti, il pourrait obtenir des places auxquelles aucune autre formation ne lui permettrait de prétendre. Un con, celui-là aussi, doublé d’un cynique et d’un ambitieux. Un gros con.

L’alibi multiculturel
L’anomalie, l’inconcevable réalité d’un phénomène allant à l’encontre des lois de la logique. L’oxymore fait homme. L’aberration incarnée. La bêtise personnifiée. Celui qui croit montrer la subtilité d’une réflexion paradoxale mais qui ne prouve que les errances d’un cerveau caractérisé par l’indigence de ses connexions neuronales.

L’Arabe, le Noir, l’homosexuel instrumentalisé par ceux qui profitent de sa présence en leur sein et qui légitiment leur acerbité raciale (pour ne pas dire raciste) et leur verve rétrograde au prétexte du simplet qu’ils ont débauché. Un vrai con.

Et puis les autres
Ceux qui votent FN sans trop savoir pourquoi ; ceux qui n’ont pas d’autre motif valable, pour avoir peur, qu’une indigestion d’alarmantes révélations concernant leur pays et qu’un excès de reportages à sensations (quelques chaînes sont privilégiées pour ce régime sans réflexion) a provoquée chez eux. Ceux qui croient en la théorie du grand remplacement. Ceux qui sont contre le mariage pour tous. Ceux qui trouvent que c’était mieux avant. Ceux qui pensent qu’on ne nous dit pas tout. Ceux qui disent que quand même, la peine de mort, parfois, ça peut se comprendre. Ceux qui ne sont pas vraiment frontistes, mais qui veulent montrer que ça peut plus durer.

Des cons. De piètres cons. Des cons ordinaires.

Que les cons qui votent FN n’oublient pas la réalité de ce parti pas tout à fait comme les autres qui comporte (ou a comporté) en son sein des individus qui se sont récemment fait remarquer pour leur stupidité crasse

Anne-Sophie Leclère, condamnée pour avoir comparé Christiane Taubira à un singe, Antoine Elkik Bitar, qui parle de la « gueule de maghrébine » de Najat Vallaud-Belkacem, ou encore Jean-Marc Buccafurri qui, élégamment, la qualifie de « pute à PD ».

Sébastien Colpin, qui veut régler le problème des jeunes de banlieue avec « un lance flamme », Franck Perrin, qui traite Ruquier de « tantouze », Pascal Wojtalik, qui évoque le « poison juif », Luc Jousse, proche du sénateur Rachline, condamné pour incitation à la haine raciale, Frédéric Chatillon, thuriféraire du négationniste Faurrisson et inquiété pour des malversations financières supposées.

J’arrête là ; non par manque de matière, mais par lassitude. Et je n’ai pas parlé des dirigeants, compromis dans les scandales familiaux et financiers que l’on sait !!

Que les cons qui votent FN fassent preuve d’esprit critique ; qu’ils se rappellent que la vaseline sociale qui agrémente le discours nationaliste ne sert qu’à mieux dissimuler l’amertume d’une pensée qui prospère électoralement en camouflant le caractère putride de l’idéologie que véhiculent certains de ses membres.

Que les cons qui votent FN arrêtent d’être cons, tout simplement.

https://www.sinemensuel.com/societe/inv ... -des-cons/

Alors...idiots ou cons les électeurs du FN/RN ?...

Non, les électeurs RN sont des électeurs démocrates en buttes à des électeurs macronistes complétement cons. C'est pourtant simple à comprendre.

[Corvo]

C'est quoi le pire (ou le mieux ) ?...
Oui, les électeurs du front national sont des cons

Que de circonvolutions pour discréditer le parti de la Marine sans heurter les chastes oreilles des électeurs qui s'apprêtent à lui refiler leur voix !

Que de condescendance mièvre dans les reportages consacrés à toutes ces âmes en peine démocratique qui se tournent vers le front national !

Que d’empathie pour les pauvres brebis égarées du troupeau républicain qui s’en vont voir si l’herbe est plus brune ailleurs !

Que de temps de parole accordé à ces esprits faibles qui brandissent le bel étendard de la laïcité pour donner à leur propension islamophobe un semblant de dignité républicaine !

Peut-être serait-il temps d’ôter les gants de la bienséance qui empêchent de penser pour enfin retirer le constat qui s’impose : les électeurs du FN sont des cons.

Aïe ! Le mot est lâché, et il est politiquement incorrect. Mais il est fondé. Une simple vérification lexicographique suffit à le montrer. Un con, dixit mon dictionnaire – et qu’on ne l’accuse pas d’être gauchiste ! C’est un Larousse – est « un imbécile, un crétin ». Or, un « imbécile », toujours selon Larousse, c’est « quelqu’un dépourvu d’intelligence », et un « crétin » est défini comme « une personne stupide ».

Et comme je pense que quelqu’un qui vote FN, c’est quelqu’un de stupide, comme je suis certain que c’est un être dépourvu d’intelligence, la conclusion s’impose : c’est donc un con. Point de concession pour ceux qui n’en font pas ! Comment démontrer la validité de cette thèse d’une manière irréfutable ?

Faut-il établir une typologie des électeurs frontistes pour légitimer l’audace de l’assertion ? Soit ! Recensons, alors :

Le militant historique
Celui qui a vu l’ascension du Père Jean-Marie et qui regrette l’heureux temps des colonies, de l’Algérie française et du FN complexé qu’au moins on ne pouvait soupçonner de tiédeur idéologique. Celui qui déplore la raréfaction des « saillies » du Président d’honneur qui faisaient à chaque fois la démonstration de la marginalité du parti et qui prouvaient que le FN, quand même, c’est pas un parti comme les autres !

Celui qui déplore la stratégie de dédiabolisation qui a réussi à le faire entrer de plain pied dans l’échiquier politique national, et qui en veut à Marine d’avoir lissé l’image du clan Le Pen. Un con, donc. Mais – et c’est tant mieux – il vieillit ; c’est donc aussi un vieux con, une espèce en voie d’extinction.

Le déçu de la politique
Celui qui parvient à faire croire que son vote FN n’est qu’une conséquence directe de l’impéritie des partis gouvernementaux et que son choix électoral n’est pas signe d’adhésion, mais de protestation. Celui qui dit qu’il vote pour le FN sans vraiment souhaiter le voir arriver au pouvoir, parce que quand même, à lui, on ne lui fait pas le coup !

Que ne vote-t-il blanc ? Que ne s’abstient-il pas ? Par esprit républicain, osera-t-il répondre, mettant en pleine lumière la déviance d’une pensée qui veut prouver son attachement aux valeurs de la République en la menaçant d’implosion. Un super con, celui-là.

Le jeune militant aux dents longues
Celui dont la médiocrité politique n’a pas permis la réalisation des promesses de beau destin qu’annonçaient pourtant ses notes honorables en français quand il était en quatrième (« Qu’il est à l’aise à l’oral ! », disait même Mme Michu, son enseignante d’alors) et que sa maman a toujours pressenti pour devenir un grand homme.

Celui qui a compris qu’en parlant à peu près français et qu’en adhérant assez jeune au parti, il pourrait obtenir des places auxquelles aucune autre formation ne lui permettrait de prétendre. Un con, celui-là aussi, doublé d’un cynique et d’un ambitieux. Un gros con.

L’alibi multiculturel
L’anomalie, l’inconcevable réalité d’un phénomène allant à l’encontre des lois de la logique. L’oxymore fait homme. L’aberration incarnée. La bêtise personnifiée. Celui qui croit montrer la subtilité d’une réflexion paradoxale mais qui ne prouve que les errances d’un cerveau caractérisé par l’indigence de ses connexions neuronales.

L’Arabe, le Noir, l’homosexuel instrumentalisé par ceux qui profitent de sa présence en leur sein et qui légitiment leur acerbité raciale (pour ne pas dire raciste) et leur verve rétrograde au prétexte du simplet qu’ils ont débauché. Un vrai con.

Et puis les autres
Ceux qui votent FN sans trop savoir pourquoi ; ceux qui n’ont pas d’autre motif valable, pour avoir peur, qu’une indigestion d’alarmantes révélations concernant leur pays et qu’un excès de reportages à sensations (quelques chaînes sont privilégiées pour ce régime sans réflexion) a provoquée chez eux. Ceux qui croient en la théorie du grand remplacement. Ceux qui sont contre le mariage pour tous. Ceux qui trouvent que c’était mieux avant. Ceux qui pensent qu’on ne nous dit pas tout. Ceux qui disent que quand même, la peine de mort, parfois, ça peut se comprendre. Ceux qui ne sont pas vraiment frontistes, mais qui veulent montrer que ça peut plus durer.

Des cons. De piètres cons. Des cons ordinaires.

Que les cons qui votent FN n’oublient pas la réalité de ce parti pas tout à fait comme les autres qui comporte (ou a comporté) en son sein des individus qui se sont récemment fait remarquer pour leur stupidité crasse

Anne-Sophie Leclère, condamnée pour avoir comparé Christiane Taubira à un singe, Antoine Elkik Bitar, qui parle de la « gueule de maghrébine » de Najat Vallaud-Belkacem, ou encore Jean-Marc Buccafurri qui, élégamment, la qualifie de « pute à PD ».

Sébastien Colpin, qui veut régler le problème des jeunes de banlieue avec « un lance flamme », Franck Perrin, qui traite Ruquier de « tantouze », Pascal Wojtalik, qui évoque le « poison juif », Luc Jousse, proche du sénateur Rachline, condamné pour incitation à la haine raciale, Frédéric Chatillon, thuriféraire du négationniste Faurrisson et inquiété pour des malversations financières supposées.

J’arrête là ; non par manque de matière, mais par lassitude. Et je n’ai pas parlé des dirigeants, compromis dans les scandales familiaux et financiers que l’on sait !!

Que les cons qui votent FN fassent preuve d’esprit critique ; qu’ils se rappellent que la vaseline sociale qui agrémente le discours nationaliste ne sert qu’à mieux dissimuler l’amertume d’une pensée qui prospère électoralement en camouflant le caractère putride de l’idéologie que véhiculent certains de ses membres.

Que les cons qui votent FN arrêtent d’être cons, tout simplement.

https://www.sinemensuel.com/societe/inv ... -des-cons/

Alors...idiots ou cons les électeurs du FN/RN ?...

Non, les électeurs RN sont des électeurs démocrates en buttes à des électeurs macronistes complétement cons. C'est pourtant simple à comprendre.

Cons peut-être démocrates sûrement mais contrairement aux électeurs du RN les électeurs macronistes eux ne sont certainement pas des idiots et ça aussi c'est simple à comprendre.

[gare au gorille]

Non, les électeurs RN sont des électeurs démocrates en buttes à des électeurs macronistes complétement cons. C'est pourtant simple à comprendre.

Cons peut-être démocrates sûrement mais contrairement aux électeurs du RN les électeurs macronistes eux ne sont certainement pas des idiots et ça aussi c'est simple à comprendre.

Ben si les électeurs macronistes sont des idiots, c'est pourtant simple à comprendre, sauf pour des électeur macroniste qui sont bien trop cons pour comprendre quoi que ce soit.
Voyez je m'adapte au langage des idiots de la macronie qui passent leur temps à insulter ceux qui ne pensent pas comme eux.
Suis pas sur que ça rende ce forum plus intéressant mais il faut savoir s'adapter au manque de savoir vivre et surtout à la stupidité des macronistes.