Natacha Valla (Goldman Sachs) : Austérité et récession

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
oO-Maverick-Oo
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1840
Enregistré le : 09 septembre 2012 13:39

Re: Natacha Valla (Goldman Sachs) : Austérité et récession

Message par oO-Maverick-Oo »

Fonck1 a écrit : le retour de boomerang sera sévère..... :XD:
On peut penser ça en effet.
Mais lorsque les premiers signes d'inflation se feront sentir, ce sera alors le rôle des pouvoirs publics de la juguler.
Ainsi, si les États-Unis bénéficieront d'un bon gestionnaire à ce moment, le retour de "boomerang" serait autre que limité.

L'hyperinflation, c'est pas un phénomène nouveau, on sait la combattre désormais :)
Image
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 144477
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Natacha Valla (Goldman Sachs) : Austérité et récession

Message par Fonck1 »

oO-Maverick-Oo a écrit : On peut penser ça en effet.
Mais lorsque les premiers signes d'inflation se feront sentir, ce sera alors le rôle des pouvoirs publics de la juguler.
Ainsi, si les États-Unis bénéficieront d'un bon gestionnaire à ce moment, le retour de "boomerang" serait autre que limité.

L'hyperinflation, c'est pas un phénomène nouveau, on sait la combattre désormais :)
on peut combattre l'inflation quand on a du fric , quand on en a pas,on produit.....
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
oO-Maverick-Oo
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1840
Enregistré le : 09 septembre 2012 13:39

Re: Natacha Valla (Goldman Sachs) : Austérité et récession

Message par oO-Maverick-Oo »

Fonck1 a écrit :on peut combattre l'inflation quand on a du fric , quand on en a pas,on produit.....
Je ne comprends pas ton raisonnement...

Cependant, l'inflation finit par s'auto-juguler avec l'incitation qu'elle fait naitre chez les agents à investir (en période d'inflation forte, il vaut mieux augmenter ses actifs et diminuer ses avoirs liquides).
Et qui dit investissement, dit augmentation des richesses et donc croissance.

Le top serait d'avoir une inflation au moins autour de 4% voir un poil plus.
Image
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: Natacha Valla (Goldman Sachs) : Austérité et récession

Message par bister »

4% d'inflation et pas de revalorisation de salaire pour réajuster cette baisse du pouvoir d'achat pas pluss pour les fonctionnaires que pour le reste des salariers, pas de défilés pancarte saussice, merguez, frite et de blocage de services publics.. ouai dans ce cas là ça peut marcher et redonner un peu de nerf à l'exportation.. et la balance commercial de l'endettement

mais… il y a un mais
- d'une, l'euro ce n'est pas la monnaie française, certain Pays de l'Europe pourront peu être y puiser un regain de compétitivité mais pour d'autres ils vont y perdre, ils n'ont pas ce problème et n'ont pas obligatoirement envie de perdre sur les devises qu'il ont engrangées.. l'Europe ce n'est pas encore les US
- de deux on n'achètera tout plus cher même le pétrole.. non tout ça c'est une course en avant, pluss de compétences, de compétitivité de par nous même, cela ne veut pas dire qu'il faut serrer la visse à tout, puisqu'il faut "moderniser" mais être sobre, efficace, économique..

de même tu dévalues la monnaie avec l'inflation et la planche à billet.. ba pour rembourser les emprunts en Dollar et autres, ça te coutera plus cher :]

si tu veux récupérer de l'argent pour l'Etat en faisant baisser le pourvoir d'achat pour un pays seulement, tu augmentes les taxes à la consommation sur le Pays.. alors.. ils iront acheter à la frontière, il y aura du marché noir etc.. maintenant si cette augmentation est faible, pas 4, mais 1 % il y a des chances que cela ne bouscule pas non plus la face du Pays.. par contre ce n'est pas non plus un gain de compétitivité vers l'extérieur, mais si en même temps tu baisses les charges sur le coup salariale et si c'est vraiment lui qui coûte cher et ben tu marques des points de compétitivités.

puis sinon les financiers?.. (qui ont sûrement de meilleurs calculettes que nous pour étudier et prévisionner les tendances du magma des marchés, une immense mer où produit, matière premières, valeurs, devise, travail, emprunt, rachats, remboursement se glupssent et se mélassent entre eux.. un magma dans lequel tous les Pays pataugent (un peu comme dans une fange à cochon :combat208 :)) )… enfin bref :pascontent:

donc ces financiers.. quand tu rembourses.. ton emprunt à baissé en valeur (4points), Ok.. il y perdent par rapport à leurs estimations, mais comme tu réempreintes pour rembourser tes dettes (ce que fait la France).. et Ouai :-/ .. les nouveaux financiers qui vont te prêter (peut être les mêmes.. vont pas lâcher l'affaire, vont la remettre à plus long terme) ba ils vont te dire: " Ah mais vous êtes dans une tendance baissière là ??".. "ben on peut plus vous prêter à 1ou 2% comme avant pendant la tendance haussière là" :| .. non non non, mais on peut faire un effort et vous "la mettre" la barre à 5 - 6%, "c'est une affaire pour vous ça! ;-) .. cré bon Dieu!.. allé top là!.. crache dans la main!.. ptfou ! ptfou !.. on est tous liés par le juron de la bave sur la paume voilà ce qui nous sert de psaumes.. Ohé Ohééé ! " :hello:

normal, parce que si à la fin du bout de cette créance, la monnaie devient de la cacahuète, ben ils vont donc être obligé d'augmenter le taux d'emprunt pour récupérer un peu pluss de piècettes à la fin et rester dans leurs valeur estimé de retour de finance

Donc ouai mais non, à mon avis c'est plus complexe tout ça .. tout est interdépendant, se qu'il faut c'est comme au foot.. faut marquer des buts, aller de l'avant..
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »