Ce sont bien les journalistes qui écrivent les titres et articles !Stounk a écrit :Fonck1 a écrit : c'est le niveau 0 de la politique et du débat,quand même....
Qu'au moins on essaie de rester hors de la calomnie, sinon les discussions sont impossibles.
ce sont bien les lecteurs qui tombent dedans et s'en offusquent.Stibine49 a écrit :Ce sont bien les journalistes qui écrivent les titres et articles !Stounk a écrit :
Qu'au moins on essaie de rester hors de la calomnie, sinon les discussions sont impossibles.
Qu’on les supprime !
Je ne sais pas pourquoi je me fatigue, mais bon, reprenons ta phrase :Stibine49 a écrit :Ce sont bien les journalistes qui écrivent les titres et articles !Stounk a écrit :
Qu'au moins on essaie de rester hors de la calomnie, sinon les discussions sont impossibles.
Qu’on les supprime !
C’est bien ce que je dis qu’on les supprime .Fonck1 a écrit :ce sont bien les lecteurs qui tombent dedans et s'en offusquent.Stibine49 a écrit :
Ce sont bien les journalistes qui écrivent les titres et articles !
Qu’on les supprime !
1-on parle de 2 choses differentes en faite...Stounk a écrit :Même le Figaro le reconnait, c'est dire :roll: :bigmamba a écrit : 2-mauvaise fois ou pas...c'est la verité !
sarko n'a donc pas nié le referendum.
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/20 ... n-plus.php
Bien sûr que si, mais apparemment à hauteur de 66% :bigmamba a écrit : 3-non...les partis politique ne beneficie pas de ce regime
http://www.lepoint.fr/politique/emmanue ... 3_1897.php
Franchement, je me demande ce qui peut raconter Mr Sarkozy dans ses conférences !oscar a écrit :Darksider a écrit : J'ai cru que t'allais nous sortir que c'était SCANDALEUX que Sarko se fasse payer pour animer des conférences a l'étranger . J vois que t'es pas tombé dans ce piege au moins .Tout le monde sais que c 'est légal. bref.
Pour ce qui est des abus de bien sociaux , c'est loin d'etre prouvé , ya rien ,et ca tombera aux oubliettes , mal (heureusement).
Le personnage Sarkozy n'a qu'un mérite, c'est un bon vecteur pour la caricature!Victor a écrit :
/quote]
Il faudrait que tu essayes d'être invité à une de ces conférences. Attention, ce sont des conférences pour VIP.
votants.Jarod1 a écrit : Il s'est surtout fait dégommer par 52 % des français...
Qui, pour le coup, ont en grande partie voté plutôt contre lui que pour l'autre, à mon humble avis.Jarod1 a écrit : Il s'est surtout fait dégommer par 52 % des français...
cela ne fait aucun doute!Stounk a écrit :Qui, pour le coup, ont en grande partie voté plutôt contre lui que pour l'autre, à mon humble avis.Jarod1 a écrit : Il s'est surtout fait dégommer par 52 % des français...
comme marine lepen sera sans doute au second tour...n'importe qui sera donc presidentStibine49 a écrit : C’est formidable nous avons un hollande que les français rejettent à 86 % pour 2017 .
L'élection de 2017 c'est de savoir si l'ensemble où une grosse majorité d'électeurs vont tomber dans le piègeStibine49 a écrit : C’est formidable nous avons un hollande que les français rejettent à 86 % pour 2017 .
