Nouvelle taxe sur les complémentaires santé en 2026

[le chimple]

Nouvelle taxe sur les complémentaires santé en 2026 : les assurés, premières victimes
""Le choc démographique qui redessine notre protection sociale
La réalité des chiffres est implacable : chaque jour, 2 400 Français franchissent le cap des 60 ans, tandis que seulement 1 800 naissances sont enregistrées. Ce déséquilibre crée une pression inédite sur notre système de protection sociale. Aujourd'hui, on compte 2,5 personnes en âge de travailler pour un senior. En 2040, ce ratio tombera à 2, et à seulement 1,7 en 2070.""
""Vos consultations et vos médicaments coûteront plus cher""
""La question taraude des millions de retraités qui ont déjà vu leurs cotisations bondir de 8,1% en moyenne entre 2023 et 2024. Le PLFSS 2026 prévoyait initialement une taxe exceptionnelle de 2,05% (puis portée à 2,25%) sur les organismes complémentaires santé, soit un prélèvement d'environ 1 milliard d'euros.""
Augmentation des taxes sur les complémentaires ...
""Les relations entre le gouvernement et les organismes complémentaires santé continuent de se tendre. Après plusieurs années de hausses importantes des cotisations, l’État a décidé de sévir. Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2026 prévoit en effet la création d’une taxe exceptionnelle de 2,05 % sur les cotisations des mutuelles et assureurs santé. Le gouvernement justifie cette mesure par le déséquilibre croissant entre les efforts de la Sécurité sociale et les marges, supposées, des complémentaires. En bout de chaîne, ce sont les assurés qui vont payer.""
Ils ont bien fait ceux qui ont refusé en bloc la réforme sur les retraites !!!
Et ceux qui crient au scandale pour revoir l'AME !
https://www.magnolia.fr/actualites/sant ... sante-2026

[Fonck1]

ça ne me parait pas incohérent.
à chacun de payer sa santé.

certaines maladies sont prises en charge à 100% par l'état, d'autres non, ainsi, ceux qui abusent de la santé le payeront.
les gens ont tendance à penser que tout cela est gratuit, mais ce n'est pas le cas.

ça aura peut être la vertu en plus de faire baisser les prix et d'arrêter d'engraisser les actionnaires des cliniques, même si elles font un travail formidables dans le pays.

mais certains français abusent plus que plus du système de santé.

[scorpion3917]

ça ne me parait pas incohérent.
à chacun de payer sa santé.

certaines maladies sont prises en charge à 100% par l'état, d'autres non, ainsi, ceux qui abusent de la santé le payeront.
les gens ont tendance à penser que tout cela est gratuit, mais ce n'est pas le cas.

ça aura peut être la vertu en plus de faire baisser les prix et d'arrêter d'engraisser les actionnaires des cliniques, même si elles font un travail formidables dans le pays.

mais certains français abusent plus que plus du système de santé.

Les abus ne sont pas la majorité et on ne va pas à l'hôpital pour le plaisir.
Les complémentaires augmentent d'année en année et plus on vieillit plus c'est cher à tel point que de plus en plus de gens n'en ont pas ou réduisent drastiquement les garanties.

Il serait urgent de faire un audit sur les complémentaires santé, histoire de voir comment est géré le pognon.....

[gare au gorille]

ça ne me parait pas incohérent.
à chacun de payer sa santé.

certaines maladies sont prises en charge à 100% par l'état, d'autres non, ainsi, ceux qui abusent de la santé le payeront.
les gens ont tendance à penser que tout cela est gratuit, mais ce n'est pas le cas.

ça aura peut être la vertu en plus de faire baisser les prix et d'arrêter d'engraisser les actionnaires des cliniques, même si elles font un travail formidables dans le pays.

mais certains français abusent plus que plus du système de santé.

Propos étranges et surréalistes. Je ne vois pas en quoi le fait d'augmenter les taxes sur les complémentaires santés pourrait avoir la moindre vertu sur la baisse des prix et pourrait changer quoi que ce soit sur l'engraissement des actionnaires des cliniques. Ce n'est rien d'autre qu'une augmentation de la pression fiscale pour tout le monde et des mutuelles qui du coup couteront plus cher à tous. Seuls seront épargnés les bénéficiaires des prestations sociales gratuites qu'ils aient la nationalité française ou pas.

[jeandu53]

Une taxe, pour changer...

[Fonck1]

ça ne me parait pas incohérent.
à chacun de payer sa santé.

certaines maladies sont prises en charge à 100% par l'état, d'autres non, ainsi, ceux qui abusent de la santé le payeront.
les gens ont tendance à penser que tout cela est gratuit, mais ce n'est pas le cas.

ça aura peut être la vertu en plus de faire baisser les prix et d'arrêter d'engraisser les actionnaires des cliniques, même si elles font un travail formidables dans le pays.

mais certains français abusent plus que plus du système de santé.

Propos étranges et surréalistes. Je ne vois pas en quoi le fait d'augmenter les taxes sur les complémentaires santés pourrait avoir la moindre vertu sur la baisse des prix et pourrait changer quoi que ce soit sur l'engraissement des actionnaires des cliniques. Ce n'est rien d'autre qu'une augmentation de la pression fiscale pour tout le monde et des mutuelles qui du coup couteront plus cher à tous. Seuls seront épargnés les bénéficiaires des prestations sociales gratuites qu'ils aient la nationalité française ou pas.

parce que le jour ou tu comprendras quelques chose en économie, peut être que tu arriveras à faire des vases communicants. ( et accessoirement, sur les lois français de prises en charge, ça aide)

[jeandu53]

Fonck qui donne des leçons d'économies : on aura tout vu !

[papibilou]

Augmenter la pression fiscale sur les complémentaires santé c'est avoir la certitude que les mutuelles la répercuteront sur les assurés, nous tous.
Augmenter les recettes fiscales, au point ou l'on en est, ne changera pas grand-chose, même si ,pour la centième fois, je suis convaincu que ce sont les dépenses qu'il faut baisser en priorité.

[Fonck1]

Fonck qui donne des leçons d'économies : on aura tout vu !

si t'a rien à dire, sois sympa abstient toi, ça n'a aucune intérêt, en plus du fait que je ne suis pas le sujet.

[jeandu53]

Vous dites que cette taxe va faire baisser les prix. Mais quels prix ? En matière médicale, à part quelques dépassements d'honoraires ça et là, les prix sont règlementés.

Donc Gare au gorille a raison : cette nouvelle taxe sera forcément répercutée par les mutuelles sur les cotisations, elle ne pourra aboutir qu'à une augmentation de cotisation.

[Fonck1]

Augmenter la pression fiscale sur les complémentaires santé c'est avoir la certitude que les mutuelles la répercuteront sur les assurés, nous tous.
Augmenter les recettes fiscales, au point ou l'on en est, ne changera pas grand-chose, même si ,pour la centième fois, je suis convaincu que ce sont les dépenses qu'il faut baisser en priorité.

il est évident que les français se sont habitués à une médecine dite "de consommation".
vu que les mutuelles et la sécu "remboursent tout ou presque"

ce qui fait que l'on a une part de sécu qui est quand même importante, pour des prescriptions pas vraiment justifiées.

tiens, une personne que je connais qui bosse dans un gros restaurant de restauration rapide bien connu, me dit :

maintenant les jeunes, c'est comme ça, ils ont rendez vous chez le dentiste, ils se font arrêter la journée.
qui qui paye? la sécu.
bah ils se font arrêter, pour ça, ils vont et chez le dentiste, ET chez le médecin.
Même si c'est le soir en fin de journée le rendez vous...
le moindre truc, ha ben je me suis couché tard le soir -> en arrêt.
une grippette? -> en arrêt 8 jours.

pour un oui pour un non, c'est médecin et arrêt maladie.

pas grave,c'est la sécu qui paye.

et je ne parle pas des médocs à la pelle !

que chacun se paye sa sécu et sa mutuelle, ils feront un peu attention à leurs abus....

[jeandu53]

Augmenter la pression fiscale sur les complémentaires santé c'est avoir la certitude que les mutuelles la répercuteront sur les assurés, nous tous.
Augmenter les recettes fiscales, au point ou l'on en est, ne changera pas grand-chose, même si ,pour la centième fois, je suis convaincu que ce sont les dépenses qu'il faut baisser en priorité.

il est évident que les français se sont habitués à une médecine dite "de consommation".
vu que les mutuelles et la sécu "remboursent tout ou presque"

ce qui fait que l'on a une part de sécu qui est quand même importante, pour des prescriptions pas vraiment justifiées.

tiens, une personne que je connais qui bosse dans un gros restaurant de restauration rapide bien connu, me dit :

maintenant les jeunes, c'est comme ça, ils ont rendez vous chez le dentiste, ils se font arrêter la journée.
qui qui paye? la sécu.
bah ils se font arrêter, pour ça, ils vont et chez le dentiste, ET chez le médecin.
Même si c'est le soir en fin de journée le rendez vous...
le moindre truc, ha ben je me suis couché tard le soir -> en arrêt.
une grippette? -> en arrêt 8 jours.

pour un oui pour un non, c'est médecin et arrêt maladie.

pas grave,c'est la sécu qui paye.

et je ne parle pas des médocs à la pelle !

que chacun se paye sa sécu et sa mutuelle, ils feront un peu attention à leurs abus....

Nous sommes d'accord pour dénoncer ces abus.

Mais ce n'est pas une augmentation de cotisation déguisée qui luttera contre ces abus.

[Fonck1]

il est évident que les français se sont habitués à une médecine dite "de consommation".
vu que les mutuelles et la sécu "remboursent tout ou presque"

ce qui fait que l'on a une part de sécu qui est quand même importante, pour des prescriptions pas vraiment justifiées.

tiens, une personne que je connais qui bosse dans un gros restaurant de restauration rapide bien connu, me dit :

maintenant les jeunes, c'est comme ça, ils ont rendez vous chez le dentiste, ils se font arrêter la journée.
qui qui paye? la sécu.
bah ils se font arrêter, pour ça, ils vont et chez le dentiste, ET chez le médecin.
Même si c'est le soir en fin de journée le rendez vous...
le moindre truc, ha ben je me suis couché tard le soir -> en arrêt.
une grippette? -> en arrêt 8 jours.

pour un oui pour un non, c'est médecin et arrêt maladie.

pas grave,c'est la sécu qui paye.

et je ne parle pas des médocs à la pelle !

que chacun se paye sa sécu et sa mutuelle, ils feront un peu attention à leurs abus....

Nous sommes d'accord pour dénoncer ces abus.

Mais ce n'est pas une augmentation de cotisation déguisée qui luttera contre ces abus.

bah si, parce que derrière, on finira pas ne plus engager la sécu, et les mutuelles vont faire quoi? faire payer ceux qui abusent, à juste titre.
c'est déjà comme ça pour les fonctionnaires, qui n'ont plus de sécu.
demain, ce sera le privé.
ça n'empêchera pas l'état de prendre en charge les maladies graves ou incurables ou difficiles à traiter, les VRAIES maladies, pas celles qui pallient la fainéantise.

[papibilou]

Augmenter la pression fiscale sur les complémentaires santé c'est avoir la certitude que les mutuelles la répercuteront sur les assurés, nous tous.
Augmenter les recettes fiscales, au point ou l'on en est, ne changera pas grand-chose, même si ,pour la centième fois, je suis convaincu que ce sont les dépenses qu'il faut baisser en priorité.

il est évident que les français se sont habitués à une médecine dite "de consommation".
vu que les mutuelles et la sécu "remboursent tout ou presque"

ce qui fait que l'on a une part de sécu qui est quand même importante, pour des prescriptions pas vraiment justifiées.

tiens, une personne que je connais qui bosse dans un gros restaurant de restauration rapide bien connu, me dit :

maintenant les jeunes, c'est comme ça, ils ont rendez vous chez le dentiste, ils se font arrêter la journée.
qui qui paye? la sécu.
bah ils se font arrêter, pour ça, ils vont et chez le dentiste, ET chez le médecin.
Même si c'est le soir en fin de journée le rendez vous...
le moindre truc, ha ben je me suis couché tard le soir -> en arrêt.
une grippette? -> en arrêt 8 jours.

pour un oui pour un non, c'est médecin et arrêt maladie.

pas grave,c'est la sécu qui paye.

et je ne parle pas des médocs à la pelle !

que chacun se paye sa sécu et sa mutuelle, ils feront un peu attention à leurs abus....

Par vos exemples, tout à fait crédibles vous montrez qu'il faut faire la guerre aux abus, donc faire baisser les dépenses. Tout à fait d'accord.

[jeandu53]

Nous sommes d'accord pour dénoncer ces abus.

Mais ce n'est pas une augmentation de cotisation déguisée qui luttera contre ces abus.

bah si, parce que derrière, on finira pas ne plus engager la sécu, et les mutuelles vont faire quoi? faire payer ceux qui abusent, à juste titre.
c'est déjà comme ça pour les fonctionnaires, qui n'ont plus de sécu.
demain, ce sera le privé.
ça n'empêchera pas l'état de prendre en charge les maladies graves ou incurables ou difficiles à traiter, les VRAIES maladies, pas celles qui pallient la fainéantise.

Non, les mutuelles ne feront pas payer ceux qui abusent. Elles augmenteront leurs cotisations, elles ne pourront pas faire autrement, et les gens continueront à consommer de plus en plus de soins, et à abuser.