Nucléaire : Donald Trump juge "tout à fait" possible une action militaire contre l'Iran

[Fonck1]

le Pakistan aussi....

[papibilou]

le Pakistan aussi....

Vu les excellentes relations Inde Pakistan il valait lieux que les deux aient l'arme nucléaire qu'un seul.

[Mesoke]

Si je devais choisir entre l'Inde comme puissance nucléaire et l'Iran ou la Corée du Nord, j'aurais l'impression de prendre moins de risques avec l'Inde. Pas vous.
Vous allez me dire que je ne prends pas de risques puisque l'Inde a déjà l'arme nucléaire.

Il y a toujours un risque. Ce risque est sans doute plus grand avec des fanatiques religieux.

Mais vu que le risque initial est minime, même plus grand il reste minime.

Parce que le but d'une arme nucléaire c'est de montrer qu'on en a et qu'on pourrait l'utiliser si on nous embête, histoire qu'on nous embête moins. C'est plus une arme diplomatique que militaire.

[papibilou]

Si je devais choisir entre l'Inde comme puissance nucléaire et l'Iran ou la Corée du Nord, j'aurais l'impression de prendre moins de risques avec l'Inde. Pas vous.
Vous allez me dire que je ne prends pas de risques puisque l'Inde a déjà l'arme nucléaire.

Il y a toujours un risque. Ce risque est sans doute plus grand avec des fanatiques religieux.

Mais vu que le risque initial est minime, même plus grand il reste minime.

Parce que le but d'une arme nucléaire c'est de montrer qu'on en a et qu'on pourrait l'utiliser si on nous embête, histoire qu'on nous embête moins. C'est plus une arme diplomatique que militaire.

Ca c'est la théorie. En réalité vous ne saurez que trop tard le jour ou un barjot va appuyer sur le bouton. Rappelez vous ce pilote suicidaire qui a précipité son avion sur la montagne.

[gare au gorille]

Il y a toujours un risque. Ce risque est sans doute plus grand avec des fanatiques religieux.

Mais vu que le risque initial est minime, même plus grand il reste minime.

Parce que le but d'une arme nucléaire c'est de montrer qu'on en a et qu'on pourrait l'utiliser si on nous embête, histoire qu'on nous embête moins. C'est plus une arme diplomatique que militaire.

Ca c'est la théorie. En réalité vous ne saurez que trop tard le jour ou un barjot va appuyer sur le bouton. Rappelez vous ce pilote suicidaire qui a précipité son avion sur la montagne.

Cette théorie d'une arme qui ne serait que diplomatique ne fonctionne qu'avec les pays gérés par la démocratie. Elle ne fonctionne pas avec un dictateur poussé dans ses derniers retranchements qui n'a plus rien à perdre et n'a aucun égard pour son peuple.

[Mesoke]

Ca c'est la théorie. En réalité vous ne saurez que trop tard le jour ou un barjot va appuyer sur le bouton. Rappelez vous ce pilote suicidaire qui a précipité son avion sur la montagne.

Mais ça c'est le cas avec tous les possesseurs d'armes nucléaires. Et tous les possesseurs de gros moyens militaires.

Ce qu'il faudrait c'est une diminution de tous les stocks d'armes du monde. En attendant il faut faire avec.

Et le fait que les armes nucléaires sont des armes de diplomatie fonctionne JUSTEMENT très bien avec des dictatures ostracisées qui y voient là une possibilité de regain de puissance dans leur bras de fer diplomatique avec le reste du monde.

[papibilou]

Ca c'est la théorie. En réalité vous ne saurez que trop tard le jour ou un barjot va appuyer sur le bouton. Rappelez vous ce pilote suicidaire qui a précipité son avion sur la montagne.

Mais ça c'est le cas avec tous les possesseurs d'armes nucléaires. Et tous les possesseurs de gros moyens militaires.

Ce qu'il faudrait c'est une diminution de tous les stocks d'armes du monde. En attendant il faut faire avec.

Et le fait que les armes nucléaires sont des armes de diplomatie fonctionne JUSTEMENT très bien avec des dictatures ostracisées qui y voient là une possibilité de regain de puissance dans leur bras de fer diplomatique avec le reste du monde.

C'est vrai de tous les pays qui ont l'arme atomique mais les stats vous diront que de même façon que plus il y a de voitures sur une route plus il y a risque d'accident, de même plus de pays auront la bombe et plus le risque s'accroîtra qu'il y en ait un qui l'utilise.
La limitation c'est fini et Trump en refusant de jouer le parapluie atomique pour le Japon, la Corée, l'Europe, etc.. aura amplement contribué à cette multiplication car tous ces pays vont se doter de la bombe très rapidement.

[latresne]

L'Iran a la force nucléaire ,rien de rassurant quand on connait ces fous de Dieu .Trump met la pression sur le gvt iranien , il fait le job pour l'occident,faut lui rendre cette justice.Le seul pays que l'Iran craint c'est l'Amérique.

[Fonck1]

L'Iran a la force nucléaire ,rien de rassurant quand on connait ces fous de Dieu .Trump met la pression sur le gvt iranien , il fait le job pour l'occident,faut lui rendre cette justice.Le seul pays que l'Iran craint c'est l'Amérique.

je ne sais pas ce qui vous permet d'affirmer que l'Iran est arrivé à ses fins.
ensuite l'avoir c'est une chose, pouvoir réaliser un tir en est une autre.

[Once]

Non, l'Iran n'a pas encore la bombe. Israël qui y est très infiltré le saurait depuis longtemps.

[le chimple]

Le bouton nucléaire démange Trump depuis longtemps .. contre l'Iran ..
Se rappeler les armes de destruction massive en Irak ....

[Once]

Le bouton nucléaire démange Trump depuis longtemps .. contre l'Iran ..
Se rappeler les armes de destruction massive en Irak ....

Donc prétexter un nouveau mensonge "made in America" pour intervenir et contribuer à foutre un peu plus de bordel dans une région du monde qui n'a pas besoin qu'on en rajoute.

Le véritable projet de Washington et de Tel Aviv qui se cache derrière tout cela est de provoquer la chute du régime des mollahs en Iran.

On a vu ce qui en a résulté en Irak, justement après la chute du dictateur Saddam Hussein.

Le plus dur n'est pas tant que provoquer la chute d'un régime honni ( même avec le consentement d'une large partie de son peuple) : c'est d'assurer la relève et le SAV.

Et là, en général, les Américains ne sont pas très forts. Ils ont toujours confondu ce qu'ils ont réussi à faire en 45 au Japon et en Allemagne avec ce qu'il est très difficile à faire dans ce Proche Orient beaucoup trop compliqué pour leurs cerveaux binaires ( le " Bien contre le " Mal " etc..)

[le chimple]

Le bouton nucléaire démange Trump depuis longtemps .. contre l'Iran ..
Se rappeler les armes de destruction massive en Irak ....

Donc prétexter un nouveau mensonge "made in America" pour intervenir et contribuer à foutre un peu plus de bordel dans une région du monde qui n'a pas besoin qu'on en rajoute.

Le véritable projet de Washington et de Tel Aviv qui se cache derrière tout cela est de provoquer la chute du régime des mollahs en Iran.

On a vu ce qui en a résulté en Irak, justement après la chute du dictateur Saddam Hussein.

Le plus dur n'est pas tant que provoquer la chute d'un régime honni ( même avec le consentement d'une large partie de son peuple) : c'est d'assurer la relève et le SAV.

Et là, en général, les Américains ne sont pas très forts. Ils ont toujours confondu ce qu'ils ont réussi à faire en 45 au Japon et en Allemagne avec ce qu'il est très difficile à faire dans ce Proche Orient beaucoup trop compliqué pour leurs cerveaux binaires ( le " Bien contre le " Mal " etc..)

Et tu as tellement raison ...

[mic43121]

Le sujet c'est Trump qui menace l'Iran d'une invasion militaire. Pourtant tu peux aller aux USA sans problème, t'y promener dans la rue, y faire des road trips en voiture ou en moto.

Parce qu'on parle de la vision géopolitique des dirigeants de ces pays, de leur militarisme, de leur agressivité, et surtout de leur propension à utiliser ou pas des armes nucléaires. Le sujet n'est pas le tourisme dans ces pays.

Merci monsieur le censeur ..on va fair attention .

[mic43121]

L'Iran a la force nucléaire ,rien de rassurant quand on connait ces fous de Dieu .Trump met la pression sur le gvt iranien , il fait le job pour l'occident,faut lui rendre cette justice.Le seul pays que l'Iran craint c'est l'Amérique.

je ne sais pas ce qui vous permet d'affirmer que l'Iran est arrivé à ses fins.
ensuite l'avoir c'est une chose, pouvoir réaliser un tir en est une autre.

Et pouvoir en retour voir l'Iran rayé de la carte ...