Pap Ndiaye ...Éric Zemmour : "

[berger141]

Il faudrait qu'il vienne débattre avec Zemmour

Pourquoi voulez vous que le ministre de l'EN lui qui dans le "civil" est enseignant-chercheur, historien et Professeur des universités, spécialiste d'histoire sociale des États-Unis et des minorités s'abaisse à venir débattre avec un chroniqueur d'extrême droite multi condamné ? Allons berger un peu de sérieux que diable !

Il ne viendra pas débattre avec Zemmour car il aurait très peur d'être ridiculisé.

[gare au gorille]

Il ne viendra pas débattre avec Zemmour car il aurait très peur d'être ridiculisé.

Ndiaye soutient les réunions racisées où les blancs doivent fermer leurs gueules, il est cohérent quelque part ...

Pire que ça. Le ministre de l'éducation nationale de la macronie est celui qui nous expliquait qu'une agression d'un blanc sur un noir est une agression raciste mais quand un noir agresse un blanc on ne peut pas parler de racisme. Ce mec est le pire ennemi de la France;

[Hdelapampa]

Probablement que si, mais ce ne sont pas les vôtres.

[Fonck1]

"Pap Ndiaye ..::
""Eric Zemmour n'a pas sa place en politique !!!""
Ce n'est pas à lui , ministre de l'éducation à en juger !
Ne fait il pas partie des français qui scandaient :""il est interdit d'interdire "
Des personnes qui imposaient le droit à la parole ??
Est il vraiment à sa place ??
Peut on etre ministre de l'éducation .. de la république .; et mettre ses enfants dans une école privées !
Qu'il combatte Zemmour , c'est tout à son honneur .. mais en tête à tête !
Mais pas en sortant des interdictions de la sorte par médias interposés !
Mais bon , c'est la marque de fabrique des politicards de gauche !
https://www.rtl.fr/actu/politique/invit ... 7900212736

Il faudrait qu'il vienne débattre avec Zemmour

Débattre avec zemmour ne sert à rien, il s’invente l’histoire

[Fonck1]

La question (la mienne)
POURQUOI créer la polémique en mettant cet homme (par ailleurs qui a un pedigree impressionnant)
a la tête de l'éducation nationale .?

Deux raisons, la première parce qu’il a justement un pedigree impressionnant, la deuxième pour qu’il montre ce qu’il est capable de faire, au lieu de blablater.
La, c’est plus compliqué .

[Corvo]

Ndiaye soutient les réunions racisées où les blancs doivent fermer leurs gueules, il est cohérent quelque part ...

Pire que ça. Le ministre de l'éducation nationale de la macronie est celui qui nous expliquait qu'une agression d'un blanc sur un noir est une agression raciste mais quand un noir agresse un blanc on ne peut pas parler de racisme. Ce mec est le pire ennemi de la France;

Vous pouvez insérer un lien ?
Sinon vous qui hurlez avec les loups (blancs évidemment) instruisez vous un peu.

Ce qui se cache derrière la déferlante raciste envers Pap Ndiaye

L'arrivée de l'historien à la tête du ministère de l'Éducation nationale aurait dû être un non-événement. Qu'un parcours scolaire et universitaire brillant mène à la rue de Grenelle, quoi de plus banal ?
....

Nous sommes en 2022 et un grand intellectuel est ministre de l'Éducation nationale. Il s'appelle Pap Ndiaye et il est noir. Pour notre confort, il faudrait qu'il augmente les salaires des profs et, surtout, qu'il ne pense plus et qu'il se taise. Il n'en sera rien et c'est heureux: gageons qu'il continuera de penser, d'écrire et de nourrir le débat. Peut-être même qu'il n'oubliera pas d'augmenter les profs.

https://www.slate.fr/story/228229/pap-n ... ent-macron

[Corvo]

Pourquoi voulez vous que le ministre de l'EN lui qui dans le "civil" est enseignant-chercheur, historien et Professeur des universités, spécialiste d'histoire sociale des États-Unis et des minorités s'abaisse à venir débattre avec un chroniqueur d'extrême droite multi condamné ? Allons berger un peu de sérieux que diable !

Il ne viendra pas débattre avec Zemmour car il aurait très peur d'être ridiculisé.

Un historien ridiculisé par un raconteur d'histoire ?

[berger141]

Il ne viendra pas débattre avec Zemmour car il aurait très peur d'être ridiculisé.

Un historien ridiculisé par un raconteur d'histoire ?

Zemmour un raconteur d'histoire selon Corvo qui se trompe sur tout.
Sinon je ne commande pas à Pap Ndiaye de débattre avec Zemmour.

[Corvo]

Un historien ridiculisé par un raconteur d'histoire ?

Zemmour un raconteur d'histoire selon Corvo qui se trompe sur tout.
Sinon je ne commande pas à Pap Ndiaye de débattre avec Zemmour.

Oui, Zemmour est une brêle en Histoire

Éric Zemmour fait de l’Histoire une arme politique pour légitimer ses idées racistes, xénophobes, islamophobes et réactionnaires. Il se pare de son aura de fin connaisseur de l’histoire de notre pays pour légitimer ses idées. Face à cela, des historiens et historiennes ont fait le choix de lui répondre, mais est-ce suffisant ?

...

Clovis est ici remis à sa place, il n’est pas le père fondateur de la France, et c’est cela qui gène Zemmour. Clovis fut simplement roi d’un peuple germanique installé sur le territoire actuel français au Ve siècle : les Francs. Les Francs ne sont pas les Français, ils n’ont rien en commun : ce ne sont pas nos ancêtres – et les Gaulois non plus d’ailleurs.

https://www.frustrationmagazine.fr/oui- ... -histoire/

[berger141]

Zemmour un raconteur d'histoire selon Corvo qui se trompe sur tout.
Sinon je ne commande pas à Pap Ndiaye de débattre avec Zemmour.

Oui, Zemmour est une brêle en Histoire

Éric Zemmour fait de l’Histoire une arme politique pour légitimer ses idées racistes, xénophobes, islamophobes et réactionnaires. Il se pare de son aura de fin connaisseur de l’histoire de notre pays pour légitimer ses idées. Face à cela, des historiens et historiennes ont fait le choix de lui répondre, mais est-ce suffisant ?

...

Clovis est ici remis à sa place, il n’est pas le père fondateur de la France, et c’est cela qui gène Zemmour. Clovis fut simplement roi d’un peuple germanique installé sur le territoire actuel français au Ve siècle : les Francs. Les Francs ne sont pas les Français, ils n’ont rien en commun : ce ne sont pas nos ancêtres – et les Gaulois non plus d’ailleurs.

https://www.frustrationmagazine.fr/oui- ... -histoire/

Corvo t'es trop nul.
Clovis a été le premier chef/Roi à être à la tête d'un territoire qui ressemblait à la France actuelle. C'est à ce titre qu'il est considéré comme le premier des rois de France.
Les francs font partie des ancêtres des français.
Corvo si tu étais cultivé tu saurais que les avis des historiens divergent. Et prendre l'avis d'un seul historien pour une vérité est imbécile.
Mitterrand à qui on a demandé quelle était selon lui la date la plus importante de l'Histoire de France , a répondu : 496 le baptême de Clovis.
Corvo, t'aurais interet à te cultiver.

[Corvo]

Oui, Zemmour est une brêle en Histoire

Éric Zemmour fait de l’Histoire une arme politique pour légitimer ses idées racistes, xénophobes, islamophobes et réactionnaires. Il se pare de son aura de fin connaisseur de l’histoire de notre pays pour légitimer ses idées. Face à cela, des historiens et historiennes ont fait le choix de lui répondre, mais est-ce suffisant ?

...

Clovis est ici remis à sa place, il n’est pas le père fondateur de la France, et c’est cela qui gène Zemmour. Clovis fut simplement roi d’un peuple germanique installé sur le territoire actuel français au Ve siècle : les Francs. Les Francs ne sont pas les Français, ils n’ont rien en commun : ce ne sont pas nos ancêtres – et les Gaulois non plus d’ailleurs.

https://www.frustrationmagazine.fr/oui- ... -histoire/

Corvo t'es trop nul.
Clovis a été le premier chef/Roi à être à la tête d'un territoire qui ressemblait à la France actuelle. C'est à ce titre qu'il est considéré comme le premier des rois de France.
Les francs font partie des ancêtres des français.
Corvo si tu étais cultivé tu saurais que les avis des historiens divergent. Et prendre l'avis d'un seul historien pour une vérité est imbécile.
Mitterrand à qui on a demandé quelle était selon lui la date la plus importante de l'Histoire de France , a répondu : 496 le baptême de Clovis.
Corvo, t'aurais interet à te cultiver.

Comme Zemmour berger se prend pour un historien et cerise sur le gâteux nous ressort feu Mitterrand de la naphtaline

En attendant cultivez vous !

"Anecdotique en revanche est la bévue d’une journaliste du Monde
(19-10-2012) qui évoque le « sacre de Clovis en 481 ». Le premier
sacre d’un roi de France eut lieu quelque 170 ans plus tard avec le
couronnement de Pépin le Bref en 752 à Soissons ; il fut d’ailleurs
sacré une seconde fois en 754, cette fois à Saint-Denis"

https://www.etudes-touloises.fr/archive ... 50art7.pdf

Il faut quand même être trop nul pour ne pas savoir ça !

[Fonck1]

ou surtout n'avoir pas fait assez d'études.
le berger devrait continuer avec les moutons, c'est son truc, l'histoire pas trop.

[Corvo]

ou surtout n'avoir pas fait assez d'études.
le berger devrait continuer avec les moutons, c'est son truc, l'histoire pas trop.

En même temps son historien préféré se nomme Zemmour ceci explique certainement cela.

[oups]

Enfin moi j’pense tout de même que faire succéder un N’Diaye a un Blanquer c’est comme commencer le repas avec huitres et pinot noir et continuer avec coq au vin et folle blanche ,atypique quoi Mais bon , pour gérer avec des gestionnaires c’est souvent mieux, surtout vu la taille et la complexité du machin à gérer et Mr N’Diaye n’en est pas un ...il n’à pas fait ce choix, suffit de le constater., il a toujours préféré mettre ses grandes compétences au service d’autres luttes , faire pour un temps marionnette ou bouc émissaire à Mr Manu ne lui apportera rien ......et pas sot il le sait , de la certainement une si grande discrétion
Pour ce qui est Mr Zemmour en Politique pour l’instant c’est personne, souhaitons pour la Politique que ça perdure .Bon apres dans la rubrique émission de divertissement, une joute entre les deux serait "amusante " mais l’un des deux refuserait certainement d’y participer en argumentant des raisons qui n’en sont pas .....tant pis

[Relax]

Enfin moi j’pense tout de même que faire succéder un N’Diaye a un Blanquer c’est comme commencer le repas avec huitres et pinot noir et continuer avec coq au vin et folle blanche ,atypique quoi Mais bon , pour gérer avec des gestionnaires c’est souvent mieux, surtout vu la taille et la complexité du machin à gérer et Mr N’Diaye n’en est pas un ...il n’à pas fait ce choix, suffit de le constater., il a toujours préféré mettre ses grandes compétences au service d’autres luttes , faire pour un temps marionnette ou bouc émissaire à Mr Manu ne lui apportera rien ......et pas sot il le sait , de la certainement une si grande discrétion

Bin disons que Macron a nommé Ndiaye à l'éducation nationale pour donner des gages à la gauche mélenchonisto-décolonialiste et s'éviter des grèves dans les écoles.

Pour l'instant ça marche, mais Ndiaye est un wokiste qui promeut le décolonialisme et les réunions racisées, son idéologie est dangereuse c'est made in USA !