BFM ou autres , l'info est pourrieSov Strochnis a écrit : Peut-être qu'il y a un plus grand baratin encore, mais on va vite tomber dans le complotisme
Je trouve déjà louche qu'un type cherche à contacter BFMTV...les meilleurs journalistes de France
il faut vendre au maximum
Dans ce cas, comment peut-on déterminer si tout ce que nous avons vu depuis jeudi est véridique ? Montage/pas montage, false flag, pas false flag, etc...durdur1 a écrit : BFM ou autres , l'info est pourrie
ils ont du passer un deal, je vous file l’exclusivité et vous continuez à nous abreuver d'infos et d'indices, mon frère, le pote de Vincennes et moiSov Strochnis a écrit : Peut-être qu'il y a un plus grand baratin encore, mais on va vite tomber dans le complotisme
Je trouve déjà louche qu'un type cherche à contacter BFMTV...les meilleurs journalistes de France
S'attaquer aux musulmans dans leur ensemble sous prétexte que des islamistes radicaux nous attaquent fait clairement de nous des animaux ou des abrutis, à toi de voir.durdur1 a écrit : Ce qui est désastreux , c'est toi ! Au nom de quoi tu te permets de traiter les gens d'animaux qu'on devrait mettre en cage ?
Il est vrai que tu n'as pas tors sur le fait que l'on doit le respect aux musulmans et non à l'islam. Mais dans un contexte de tensions intenses entre le monde extrémiste islamique et le monde occidental on se serait bien passé que des personnes mettent de l'huile sur le feu comme on dit. Après comme je l'ai dis, ces caricatures me font rires et ça n'excuse en rien ce qui s'est passé. A nous d'être assez intelligent pour ne pas provoquer des morts inutiles au nom du simple fait que nous pouvons nous moquer de tout dans des journaux d'ampleur national voir international. Il ne s'agit plus de dessins rigolos mais de morts aujourd'hui.Kelenner a écrit : Je dois le respect aux musulmans, pas à l'islam. Parce que tu penses sérieusement que les croyants de tous bords "respectent" l'athéisme en tant que doctrine ? Tu sais très bien que non. Pour moi l'islam c'est une idéologie comme une autre, qui a quand même démontré à plus d'une reprise sa nocivité sur les esprits et même sur les vies, désolé je n'ai aucune raison de "respecter" ça. Pas plus qu'on ne doit le "respect" automatique, au communisme, au capitalisme, à la scientologie... si on commence à raisonner comme ça alors on ne dit plus rien sur rien, puisque forcément y a aura toujours quelqu'un pour s'estimer choqué.
Il aurait été au contraire extrêmement peu judicieux de leur part de s'interdire de caricaturer l'islam (ce qu'ils faisaient, encore une fois, avec modération et jamais en direction des croyants), ça aurait été reconnaître que les islamistes avaient raison et qu'il y avait certains "tabous" indépassables que nul ne devait transgresser. Ben non, pas en France, désolé.
) on pourrait aisément balancer des caricatures, chose qui ne me dérange en aucun cas, et ceux même si on se mettait à caricaturer mes idées. Je suis pour la liberté d'expression mais soyons intelligent. Ce n'est pas comme si on en était sous une occupation et où l'on devrait mourir pour nos idées, pour notre liberté. Je dis ça simplement car ces caricatures sont interprétés comme étant des provocations et que ça a provoqué la mort de plusieurs personnes dont des civiles qui n'avaient rien avoir avec ces histoires.
Je ne vois pas en quoi le fait d'éviter de faire de la provocation serait une reddition? Il s'agit d'un journal, la France est en aucun cas à genoux. Mais si on permet a chacun d'aller de sa petite provocation on s'en sort plus. Evidemment qu'on doit rapidement faire quelque chose, en France c'est 12 morts, en Afrique c'est des dizaines et des dizaines de morts chaque jour.Kelenner a écrit : Ce n'est pas la voie diplomatique, c'est celle de la reddition. Si la France doit devenir l'Arabie Saoudite et qu'on doit trembler à cause d'une infime poignée de fous furieux, désolé mais je préfère encore mourir debout comme disait Charb.
"Kentoc'h mervel eget bezan saotret", comme on dit en Bretagne.
je ne vois pas pourquoi on devrait restreindre sa parole a cause d'une religion.CrazyMan a écrit : Je ne vois pas en quoi le fait d'éviter de faire de la provocation serait une reddition? Il s'agit d'un journal, la France est en aucun cas à genoux. Mais si on permet a chacun d'aller de sa petite provocation on s'en sort plus. Evidemment qu'on doit rapidement faire quelque chose, en France c'est 12 morts, en Afrique c'est des dizaines et des dizaines de morts chaque jour.
On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui, Charlie Hebdo on en a fait les frais et Dieudonné également dans une moindre mesure. Ca ne serait que de moi bien sur qu'on pourrait scander qu'un juif sur un tas de cendre est une photo de famille ou représenter Mahomet avec un vagin, mais le fait est que nous devons vivre ensemble et que je ne suis pas seul. On ne doit pas accepter ce qui s'est passé, mais mettre de l'huile sur le feu est débile. L'attentat aurait aussi bien pu tomber sur une école ça aurait été la même chose, on se retrouve avec du sang sur les mains pour de vulgaires dessins.
Je suis d'accord avec toi Fonck. Comme mes messages précédents le laissent supposer je suis partager sur la question avec d'une part des dessins humoristiques qui sont plutôt drôles et, d'un autre côté une forme de provocation qui tombe au plus mauvais des moments et dont tout le monde était conscient chez Charlie Hebdo.Fonck1 a écrit :je ne vois pas pourquoi on devrait restreindre sa parole a cause d'une religion.
RAB.
la critique,est toujours constructive.
Toto75 a écrit : Sauf les pays d'Asie Centrale pourtant très musulmans pour certains (Ouzbékistan). L'Azerbaidjan (pays chiite d'origine) est un des pays musulmans où il y a le plus d'athées ou de non pratiquants (comme l'Iran avant la chute du Shah). D'une certaine manière, on pourrait dire que sans 70 ans de communisme, les choses auraient été autrement dans ces pays.
c'est ce qu'ils nous martèlent.
