"Plus il y a d'inflation et plus l'État engrange de l'argent", a dénoncé sur TF1 la présidente du groupe RN

[Patchouli38]

"Plus il y a d'inflation et plus l'État engrange de l'argent", a dénoncé sur TF1 la présidente du groupe Rassemblement national à l'Assemblée nationale.

Marine Le Pen a proposé ce lundi soir à l'État de "restituer la moitié" du surplus de recettes engrangées par la TVA à cause de l'inflation, notamment par un système de crédit d'impôt, dans un entretien au 20H de TF1.

"Plus il y a d'inflation et plus l'État engrange de l'argent", a fait valoir la présidente du groupe RN à l'Assemblée nationale, pointant une "situation inadmissible" où "l'État (s'enrichit) en appauvrissant les contribuables".
"30 milliards de surplus"

"Je considère que sur les 30 milliards (d'euros) de surplus de TVA qui ont été encaissés par l'État cette année et l'année dernière, il faut que l'État en restitue une partie aux Français, c'est-à-dire 8 milliards et demi, c'est-à-dire ce qui reste quand il a rempli ses obligations budgétaires", a développé celle qui se revendique désormais "candidate naturelle" du RN à la présidentielle.

L'entourage de Marine Le Pen a ensuite expliqué à l'AFP qu'il pourrait s'agir d'un crédit d'impôt de 500 euros pour une famille avec deux enfants ou 250 euros pour un couple de retraités.

La vente à perte, "une très mauvaise idée"

"C'est une très mauvaise idée", a dénoncé Marine Le Pen, qui assure que des milliers "d'indépendants, de petites stations services, qui irriguent notamment la ruralité dans notre pays qui vont mettre la clé sous la porte". La solution selon elle est de "faire baisser la TVA"."

https://www.bfmtv.com/politique/front-n ... 81005.html

Vu que 60% ne paient plus d'impôt sur le revenu, faudra peut-être qu'elle nous explique comment on finance les services publics si l'on doit redistribuer le "surplus de TVA" aux français. Et il serait encore mieux qu'elle nous montre les preuves de ce qu'elle dénonce. Mesure complètement démagogique, elle prend vraiment les français pour des cons !

[sofasurfer]

Dans un sens c'est exact puisque les impôts et taxes calculés en pourcentage augmentent avec l'augmentation des prix.

Après l'état a aussi plus de dépenses puisqu'il subit également la hausse des prix et des salaires de ses employés, les fonctionnaires et contractuels de la fonction publique.

Après l'impact de la hausse de la TVA est plus fort sur un salarié au SMIC que sur Bernard Arnault c'est évident.

[Mesoke]

Bah le salarié au smic il a qu'à se bouger les fesses comme Bernard Arnault pour devenir milliardaire au lieu de se plaindre tout le temps !

Est-ce qu'il se plaint Bernard Arnault ? Non ! A part des impôts pour financer des assistés !

[papibilou]

Voici typiquement une stupidité énoncée par Marine. L'état est régulièrement en déficit depuis plus de 40 ans sans qu'une seule année puisse montrer une gestion équilibrée. Et Mme Le Pen n'a qu'une hâte: baisser les recettes.
Si vous avez un problème de fin de mois demandez vous à votre employeur de vous baisser le salaire ?

[Patchouli38]

Voici typiquement une stupidité énoncée par Marine. L'état est régulièrement en déficit depuis plus de 40 ans sans qu'une seule année puisse montrer une gestion équilibrée. Et Mme Le Pen n'a qu'une hâte: baisser les recettes.
Si vous avez un problème de fin de mois demandez vous à votre employeur de vous baisser le salaire ?

C'est connu, dès qu'elle ouvre la bouche, c'est pour lancer des absurdités. Qu'elle continue ainsi, les français se rendront vite compte que, finalement, elle n'est pas si présidentiable que ça. Maintenant qu'elle est lancée, elle n'est pas prête de s'arrêter.

[papibilou]

Voici typiquement une stupidité énoncée par Marine. L'état est régulièrement en déficit depuis plus de 40 ans sans qu'une seule année puisse montrer une gestion équilibrée. Et Mme Le Pen n'a qu'une hâte: baisser les recettes.
Si vous avez un problème de fin de mois demandez vous à votre employeur de vous baisser le salaire ?

C'est connu, dès qu'elle ouvre la bouche, c'est pour lancer des absurdités. Qu'elle continue ainsi, les français se rendront vite compte que, finalement, elle n'est pas si présidentiable que ça. Maintenant qu'elle est lancée, elle n'est pas prête de s'arrêter.

Je ne serais pas aussi catégorique mais, en l'occurrence c'est bien le cas.

[danielle49]

Tout à fait ! Comme disent nos amis Belges, une fois : plus tu pédales moins vite moins tu vas plus lentement

[gare au gorille]

Voici typiquement une stupidité énoncée par Marine. L'état est régulièrement en déficit depuis plus de 40 ans sans qu'une seule année puisse montrer une gestion équilibrée. Et Mme Le Pen n'a qu'une hâte: baisser les recettes.
Si vous avez un problème de fin de mois demandez vous à votre employeur de vous baisser le salaire ?

A un moment ou les prix s'envolent et qu'une partie de la population n'arrive plus à boucler ses fins de mois, lui piquer encore davantage de fric comme unique solution n'est pas forcément la meilleure. La hausse du brut entraine mécaniquement une hausse des taxes, il ne serait pas anormal que l'Etat se contente de prendre toujours la même somme sur un litre de carburant au lieu d'en augmenter mécaniquement les taxes prélevées sur le même litre. Par contre nous avons un Etat obèse qui dépense et coute de plus en plus cher, il me semble que la piste pour rééquilibrer durablement les finances serait de lancer un grand plan d'amaigrissement de l'Etat au lieu de ponctionner toujours plus.
Il n'y a pas de stupidité énoncée par Marine, juste un positionnement différent sur la manière de rééquilibrer le budget.

[Fonck1]

ça ne réponds pas vraiment à la question de papibilou, qui semble plus que pertinente.

[gare au gorille]

ça ne réponds pas vraiment à la question de papibilou, qui semble plus que pertinente.

C'est juste parce que tu n'as pas la pertinence pour comprendre les choses. Il y a deux façons de rééquilibrer le budget de l'Etat, soit matraquer toujours plus le contribuable, soit s'attaquer à faire maigrir un Etat obèse qui répond de moins en moins en qualité de services publics.
Matraquer le contribuable, l'Etat français est déjà le champion du monde, se contenter de l'inflation et du prix du brut qui augmente pour ponctionner encore davantage les Français n'apparait pas à Marine Le Pen la meilleure solution pour rééquilibrer de façon durable les finances publiques.
Surtout dans un contexte ou une grande partie de la population déjà victime de l'inflation peine à boucler ses fins de mois.
Je pense que la chose peut se discuter au lieu de mépriser tout ce qui ne va pas dans le sens gouvernemental.

[Fonck1]

ça ne réponds pas vraiment à la question de papibilou, qui semble plus que pertinente.

C'est juste parce que tu n'as pas la pertinence pour comprendre les choses. Il y a deux façons de rééquilibrer le budget de l'Etat, soit matraquer toujours plus le contribuable, soit s'attaquer à faire maigrir un Etat obèse qui répond de moins en moins en qualité de services publics.
Matraquer le contribuable, l'Etat français est déjà le champion du monde, se contenter de l'inflation et du prix du brut qui augmente pour ponctionner encore davantage les Français n'apparait pas à Marine Le Pen la meilleure solution pour rééquilibrer de façon durable les finances publiques.
Surtout dans un contexte ou une grande partie de la population déjà victime de l'inflation peine à boucler ses fins de mois.
Je pense que la chose peut se discuter au lieu de mépriser tout ce qui ne va pas dans le sens gouvernemental.

tu veux donc faire comme sarkozy, c'est à dire baisser les FDO, les pompiers, les personnels de santé, les enseignants (déjà qu'il en manque en masse), les gens qui ramassent les ordures (mais qui ne font pas que ça), les personnels de justice?

ben dis donc annoncez le haut et fort, qu'ils ne votent pas pour vous
mais bon, voue ne le ferez qu'après, les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

[gare au gorille]

C'est juste parce que tu n'as pas la pertinence pour comprendre les choses. Il y a deux façons de rééquilibrer le budget de l'Etat, soit matraquer toujours plus le contribuable, soit s'attaquer à faire maigrir un Etat obèse qui répond de moins en moins en qualité de services publics.
Matraquer le contribuable, l'Etat français est déjà le champion du monde, se contenter de l'inflation et du prix du brut qui augmente pour ponctionner encore davantage les Français n'apparait pas à Marine Le Pen la meilleure solution pour rééquilibrer de façon durable les finances publiques.
Surtout dans un contexte ou une grande partie de la population déjà victime de l'inflation peine à boucler ses fins de mois.
Je pense que la chose peut se discuter au lieu de mépriser tout ce qui ne va pas dans le sens gouvernemental.

tu veux donc faire comme sarkozy, c'est à dire baisser les FDO, les pompiers, les personnels de santé, les enseignants (déjà qu'il en manque en masse), les gens qui ramassent les ordures (mais qui ne font pas que ça), les personnels de justice?

ben dis donc annoncez le haut et fort, qu'ils ne votent pas pour vous
mais bon, voue ne le ferez qu'après, les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

Ben non justement, quand on parle d'un Etat obèse on ne parle pas de ces gens la, tu devrais de temps en temps lire les rapports de la Cour des Comptes pour savoir ou est le gras qu'il faudrait combattre au lieu de bêtement toujours ponctionner davantage plus le citoyen comme unique solution.

[Fonck1]

tu veux donc faire comme sarkozy, c'est à dire baisser les FDO, les pompiers, les personnels de santé, les enseignants (déjà qu'il en manque en masse), les gens qui ramassent les ordures (mais qui ne font pas que ça), les personnels de justice?

ben dis donc annoncez le haut et fort, qu'ils ne votent pas pour vous
mais bon, voue ne le ferez qu'après, les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

Ben non justement, quand on parle d'un Etat obèse on ne parle pas de ces gens la, tu devrais de temps en temps lire les rapports de la Cour des Comptes pour savoir ou est le gras qu'il faudrait combattre au lieu de bêtement toujours ponctionner davantage plus le citoyen comme unique solution.

l'état obèse c'est qui?
c'est quoi?

[papibilou]

Voici typiquement une stupidité énoncée par Marine. L'état est régulièrement en déficit depuis plus de 40 ans sans qu'une seule année puisse montrer une gestion équilibrée. Et Mme Le Pen n'a qu'une hâte: baisser les recettes.
Si vous avez un problème de fin de mois demandez vous à votre employeur de vous baisser le salaire ?

A un moment ou les prix s'envolent et qu'une partie de la population n'arrive plus à boucler ses fins de mois, lui piquer encore davantage de fric comme unique solution n'est pas forcément la meilleure. La hausse du brut entraine mécaniquement une hausse des taxes, il ne serait pas anormal que l'Etat se contente de prendre toujours la même somme sur un litre de carburant au lieu d'en augmenter mécaniquement les taxes prélevées sur le même litre. Par contre nous avons un Etat obèse qui dépense et coute de plus en plus cher, il me semble que la piste pour rééquilibrer durablement les finances serait de lancer un grand plan d'amaigrissement de l'Etat au lieu de ponctionner toujours plus.
Il n'y a pas de stupidité énoncée par Marine, juste un positionnement différent sur la manière de rééquilibrer le budget.

Vous convenez avec moi qu'il faut un plan d'amaigrissement de l'état, c'est-à-dire une baisse des dépenses et MLP envisage une baisse des recettes.
C'est effectivement un positionnement différent sur la manière d'équilibrer le budget !

[Victor]

Bah le salarié au smic il a qu'à se bouger les fesses comme Bernard Arnault pour devenir milliardaire au lieu de se plaindre tout le temps !

Est-ce qu'il se plaint Bernard Arnault ? Non ! A part des impôts pour financer des assistés !

Tout à fait.
Cela fait plaisir de noter que vous commencez à avoir un minimum de bon sens sur les sujets socio-économiques !
En progrès. Continuez comme cela.