Corvo a écrit : ↑01 février 2025 07:10
publié le 31 janvier 2025 à 19h18 Combien le groupe LVMH paie-t-il d’impôts sur les sociétés en France ?
Alors que Bernard Arnault s’inquiète d’une surtaxe provisoire discutée dans le cadre du budget 2025, le groupe de luxe indique à «CheckNews» payer près de 6 milliards d’euros d’impôt sur les sociétés dans le monde, dont 40 % en France.
A peine revenu des Etats-Unis, où il a assisté à l’investiture de Donald Trump, Bernard Arnault a présenté mardi 28 janvier les comptes du groupe LVMH. Bien qu’en baisse de 17 % par rapport à 2023, le résultat net du groupe de luxe s’est élevé à 12,5 milliards d’euros l’année dernière, pour un chiffre d’affaires de près de 85 milliards d’euros.
L’occasion aussi, pour le PDG français le plus fortuné du monde, de lancer quelques pics au gouvernement. «Dans ce pays, on parle toujours d’augmenter les impôts, les taxes sur la réussite et après on s’étonne de la mauvaise énergie qui se diffuse et des délocalisations», a-t-il taclé, en référence à la surtaxe d’impôt sur les sociétés (IS) pour les très grandes entreprises, sur laquelle le gouvernement planche dans son budget 2025. «Une taxe sur le made in France, a-t-il accusé. Je reviens des Etats-Unis et j’ai pu voir le vent d’optimisme qui régnait dans le pays. Quand on revient en France et qu’on voit qu’on s’apprête à augmenter de 40 % les impôts des entreprises qui fabriquent en France, c’est un peu la douche froide.»
De quoi provoquer une levée de boucliers à gauche, d’aucuns l’accusant de proférer des menaces de délocalisation à peine déguisées. «Patriotisme de Bernard Arnault ? C’est de payer toujours moins d’impôts en France et de menacer de partir aux USA. Patriotisme en carton !» a réagi sur X le secrétaire national du PCF Fabien Roussel.
Visiblement ébranlé par ces réactions, le groupe a diffusé ce vendredi 31 janvier un communiqué de Bernard Arnault, dans lequel il réfute toute velléité de départ : «Je n’ai bien entendu jamais dit que nous allions délocaliser le groupe LVMH. Cette affirmation est fausse. Le groupe LVMH est fier d’employer directement et indirectement près de 200 000 personnes en France, et d’être année après année le premier recruteur privé de France.»
Et fiscalement ? A combien s’élève la contribution de LVMH ? Contacté par CheckNews, le groupe annonce, sur l’exercice 2024, un montant d’impôts sur les sociétés, au niveau mondial, de 5,79 milliards d’euros, dont 40 % payés en France. Soit un peu plus de 2,3 milliards d’euros pour l’Hexagone, représentant, selon le groupe, un taux effectif d’IS de 30 %.
«Au surplus, ajoute le service communication, le groupe LVMH réalise 8 % de son chiffre d’affaires en France mais y paie 40 % de son impôt. Ces chiffres illustrent la concentration de nos résultats en France (c’est-à-dire 40 %), ce qui est le reflet de la création de valeur de nos marques, de nos designs, de nos savoir-faire et de nos terres à vignes notamment».
Et d’indiquer que «LVMH fait le choix du made in France en y implantant ses profits opérationnels, ses sites de productions et ses collaborateurs». Des collaborateurs au nombre de 215 000 dans le monde à fin 2024, selon le groupe, dont près de 40 000 en France.
LeGrandNoir a écrit : ↑01 février 2025 00:53Arrêtez de geindre, plus personne ne croit les pleurnicheuse gauchistes. Les français sont les salariés qui bossent le moins dans le monde, et qui sont très coûteux pour l'employeur, record mondial des charges sociales, des avantages sociaux, de la puissance syndicale et du contrôle administratif du travail.
Vous voudriez "mâter" les salariés français si je vous suis bien.
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
LeGrandNoir a écrit : ↑01 février 2025 00:53Arrêtez de geindre, plus personne ne croit les pleurnicheuse gauchistes. Les français sont les salariés qui bossent le moins dans le monde, et qui sont très coûteux pour l'employeur, record mondial des charges sociales, des avantages sociaux, de la puissance syndicale et du contrôle administratif du travail.
Vous voudriez "mâter" les salariés français si je vous suis bien.
Un simple normalisation. Revenir en arrière sur les délires socialistes.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Ailleurs, ici-bas!, j'ai répondu çà à un sans dent
Sur le ratio dépenses publiques /PIB...destructuer, anti économique!:
...Un taux de prélèvements obligatoires mais une redistribution et pas que SOCIALE...qui par ailleurs alimente la consommation intérieure.
Mais aussi une redistribtion aux ENTREPRISES!
Faut pas l'oublier! Mes patrons libéraux et libertariens...combien recevez vous? Courage Victor!
Je t'aide: Crédit d'impôt recherche (CIR) = économie d’impôt allant jusqu’à 30 % du montant de leurs investissements Crédit impôt innovation (CII) = le taux du CII est de 30 % des dépenses engagées par l’entreprise dans la limite d’un plafond de 400 000 € par an en France métropolitaine. Crédit d'impôt en faveur de la recherche collaborative = Le crédit d'impôt varie entre 40 % et 50 % du montant des dépenses selon la taille de l'entreprise. Remboursement de crédit de TVA = Les entreprises dont le montant de la TVA déductible est supérieur au montant de la TVA collectée peuvent choisir de se faire rembourser tout ou partie du crédit de TVA dont elles disposent Crédit d'impôt formation des dirigeants d'entreprise Crédit d'impôt famille (CIF) Crédit d'impôt pour la création de jeux vidéo Crédit d'impôt en faveur des métiers d'art Mécénat d'entreprise et dons aux associations Le statut de jeune entreprise innovante https://www.economie.gouv.fr/entreprise ... politaine.
les entreprises sont comme les cassoc, elles en redemandent
Et à propos des entreprises qui auraient toutes les vertus:
Je suis d'accord: elles créent de la richesse mais elles en pompent la majeure partie, en dividendes, en salaires pharaoniques pour les dirigeants en avantages sociaux exorbitants à leurs dirigeants et cadres du premier cercle. Les "ouvriers" qui produisent ne font que recevoir le tribut de leur servage!
Et en plus ces entreprises pompent les budgets des aides et subventions au secteur "productif" versées par l'état et les CT par centaines de milliards, sans contrepartie et sans aucun contrôle.
ALORS que les salariés perçoivennt des prestations essentiellement CONTRIBUTIVES, puisque nous sommes en France depuis 1945 dans un système qu'on peut qualifier d'"assurantiel".
OR une entreprise qui déclare 0 en bénéfice imposable à l'IS, voire déficitaire,après avoir arrosé ses dirigeants, aura perçu ces aides et subventions
P'tit blanc sec, tu fais pas le poids! On a des cassoc aussi et beaucoup trop dans les entreprises montées au nues par des cancres de ton genre.
CANARDS BOITEUX disaient d'elles R.Barre.
Et ne parlons pas des Lactalis et consorts installés à Bruxelles, des fraudeurs et des optimisateurs!
UBUROI a écrit : ↑01 février 2025 13:11
Bon, on touche le fond!
Noyez vous, entre vous!
Ailleurs, ici-bas!, j'ai répondu çà à un sans dent
Sur le ratio dépenses publiques /PIB...destructuer, anti économique!:
...Un taux de prélèvements obligatoires mais une redistribution et pas que SOCIALE...qui par ailleurs alimente la consommation intérieure.
Mais aussi une redistribtion aux ENTREPRISES!
Faut pas l'oublier! Mes patrons libéraux et libertariens...combien recevez vous? Courage Victor!
Je t'aide: Crédit d'impôt recherche (CIR) = économie d’impôt allant jusqu’à 30 % du montant de leurs investissements Crédit impôt innovation (CII) = le taux du CII est de 30 % des dépenses engagées par l’entreprise dans la limite d’un plafond de 400 000 € par an en France métropolitaine. Crédit d'impôt en faveur de la recherche collaborative = Le crédit d'impôt varie entre 40 % et 50 % du montant des dépenses selon la taille de l'entreprise. Remboursement de crédit de TVA = Les entreprises dont le montant de la TVA déductible est supérieur au montant de la TVA collectée peuvent choisir de se faire rembourser tout ou partie du crédit de TVA dont elles disposent Crédit d'impôt formation des dirigeants d'entreprise Crédit d'impôt famille (CIF) Crédit d'impôt pour la création de jeux vidéo Crédit d'impôt en faveur des métiers d'art Mécénat d'entreprise et dons aux associations Le statut de jeune entreprise innovante https://www.economie.gouv.fr/entreprise ... politaine.
les entreprises sont comme les cassoc, elles en redemandent
Et à propos des entreprises qui auraient toutes les vertus:
Je suis d'accord: elles créent de la richesse mais elles en pompent la majeure partie, en dividendes, en salaires pharaoniques pour les dirigeants en avantages sociaux exorbitants à leurs dirigeants et cadres du premier cercle. Les "ouvriers" qui produisent ne font que recevoir le tribut de leur servage!
Et en plus ces entreprises pompent les budgets des aides et subventions au secteur "productif" versées par l'état et les CT par centaines de milliards, sans contrepartie et sans aucun contrôle.
ALORS que les salariés perçoivennt des prestations essentiellement CONTRIBUTIVES, puisque nous sommes en France depuis 1945 dans un système qu'on peut qualifier d'"assurantiel".
OR une entreprise qui déclare 0 en bénéfice imposable à l'IS, voire déficitaire,après avoir arrosé ses dirigeants, aura perçu ces aides et subventions
P'tit blanc sec, tu fais pas le poids! On a des cassoc aussi et beaucoup trop dans les entreprises montées au nues par des cancres de ton genre.
CANARDS BOITEUX disaient d'elles R.Barre.
Et ne parlons pas des Lactalis et consorts installés à Bruxelles, des fraudeurs et des optimisateurs!
C'est pour ça que je votais à gauche ..
Mais c'était avant que leurs élites deviennent islamo comiques ..
ça ne n'empêche pas de penser que tu as raison ..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Je suis pro palestinien, pas pro Hamas et autres radicalisés suprémacistes islamistes.
Je suis pro Israël et pro juifs, pas pro juifs radicalisés, colonisateurs et suprémacistes juifs.
Et je suis de gauche pas de cette gauche radicalisée.
UBUROI a écrit : ↑02 février 2025 04:39
Je suis pro palestinien, pas pro Hamas et autres radicalisés suprémacistes islamistes.
Je suis pro Israël et pro juifs, pas pro juifs radicalisés, colonisateurs et suprémacistes juifs.
Et je suis de gauche pas de cette gauche radicalisée.
A bas les radicaux, et les radis chauds
Les radicaux sont nécessaires pour montrer ce qu'il faut éviter !
Le schéma ci dessus concernant le CIR, crédit Impôt recherche, montre bien que l'état doit s'endetter considérablement pour rendre les entreprises compétitives en coût salarial.
Son coût: 7 milliards; https://fr.statista.com/statistiques/13 ... se-france/
Typiquement ce que je dénonce: des aides abusives aux entreprises.
papibilou a écrit : ↑02 février 2025 15:46
Le schéma ci dessus concernant le CIR, crédit Impôt recherche, montre bien que l'état doit s'endetter considérablement pour rendre les entreprises compétitives en coût salarial.
Son coût: 7 milliards; https://fr.statista.com/statistiques/13 ... se-france/
Typiquement ce que je dénonce: des aides abusives aux entreprises.
Oui, mais le CIR fait partie d'un paysage aberrant, où l'état taxe et surtaxe, et à la fin comme c'est insupportable pour nos entreprises il distribue des subventions, des exonération et des allègements. Je suis d'accord pour dire qu'il faut mettre fin à la "subventionnite" mais seulement si on fait ce qu'il faut pour que les impôts sur le bénéfice des sociétés (IS), les charges sociales et taxations diverses absurdes soient remis au niveau nécessaire à la bonne compétitivité de nos entreprises, et seulement si on fait ce qu'il faut pour que les français travaillent à un rythme compétitif.
Allez:
- retour à 40 heures et 4 semaines de congés payés
- retraite à 65 ans ou 42 ans de cotisations
- allocations chômage réduites dans le temps et en montant, contre un programme de "flexi-sécurité" et "re-formation"
- diminution des taxes genre TGAP, énergie.
“Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes." Jacques-Bénigne Bossuet.
Ne pas oublier que l'ennemi de Mélanchon et de Hollande , Arnault fait travailler 200 milles personnes en France , Michelin , 20000 !
Ils étaient plus de 30000 juste à Clermont , mon père et mon frère y ont fait leur carrière , la chienlit socialo communiste a commencé en 81 avec Mitterrand et le maire de Clermont !
Ne pas oublier que ce n'est ni les socialos ni les baltringues de la cgt qui créent des emplois , Martinez était respectable , Binet est une suicidaire !
Michelin commence à faire le ménage et ce n'est certainement pas Mélanchon ni Hollande ou encore Binet qui vont l'en empêcher , idem pour Arnault !
Dernière chose : Proverbe chinois :
"""Quand les gros maigrissent, les maigres meurent. ""
Lao-Tseu
Est ce le moment , pour la gauche la plus conne du monde et la CGT, d'essayer de mettre à genoux le gouvernement français ??
Même si les précédents ont fait des conneries ??
Avec les USA et la Chine en embuscade et en pleine guerre commerciale ??
N'oubliez pas qu en ce moment , c'est une hécatombe dans les TPE et PME !
Mais est ce que les dirigeants de gauche et ceux des syndicats savent ce que c'est une PME ???
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
LeGrandNoir a écrit : ↑02 février 2025 17:26Oui, mais le CIR fait partie d'un paysage aberrant, où l'état taxe et surtaxe, et à la fin comme c'est insupportable pour nos entreprises il distribue des subventions, des exonération et des allègements.
Le CIR, comme son nom l'indique, c'est pour soutenir les entreprises qui investissent. Une "aide fléchée" comme on dit.
LeGrandNoir a écrit : ↑02 février 2025 17:26
Allez:
- retour à 40 heures et 4 semaines de congés payés
- retraite à 65 ans ou 42 ans de cotisations
- allocations chômage réduites dans le temps et en montant, contre un programme de "flexi-sécurité" et "re-formation"
- diminution des taxes genre TGAP, énergie.
Je pense que vous n'êtes ni ouvrier, ni manutentionnaire.
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
le chimple a écrit : ↑02 février 2025 18:01
Ne pas oublier que l'ennemi de Mélanchon et de Hollande , Arnault fait travailler 200 milles personnes en France , Michelin , 20000 !
Ils étaient plus de 30000 juste à Clermont , mon père et mon frère y ont fait leur carrière , la chienlit socialo communiste a commencé en 81 avec Mitterrand et le maire de Clermont !
Ne pas oublier que ce n'est ni les socialos ni les baltringues de la cgt qui créent des emplois , Martinez était respectable , Binet est une suicidaire !
Michelin commence à faire le ménage et ce n'est certainement pas Mélanchon ni Hollande ou encore Binet qui vont l'en empêcher , idem pour Arnault !
Dernière chose : Proverbe chinois :
"""Quand les gros maigrissent, les maigres meurent. ""
Lao-Tseu
Est ce le moment , pour la gauche la plus conne du monde et la CGT, d'essayer de mettre à genoux le gouvernement français ??
Même si les précédents ont fait des conneries ??
Avec les USA et la Chine en embuscade et en pleine guerre commerciale ??
N'oubliez pas qu en ce moment , c'est une hécatombe dans les TPE et PME !
Mais est ce que les dirigeants de gauche et ceux des syndicats savent ce que c'est une PME ???
Je pense qu'effectivement, dans une période de quasi-récession, la priorité ne doit pas être donnée au social et le souci des forces de gauche, politiques ou sociales devrait être le pays et l'emploi. Quand tout va bien, les syndicats ont une justification évidente pour obtenir une part du gâteau. Là ce n'est pas le cas.
Effectivement ce ne sont pas les syndicats qui créent les emplois. Anecdote vécue: le directeur d'une grosse boite multinationale vient visiter une usine. La CGT l'accueille avec hurlements klaxons, insultes. À son retour à Paris, le directeur décide: l'usine que l'on va faire construire, ce sera en Italie. 2 ou 3 ans plus tard, le covid aidant, il a fallu fermer un four dans une usine.. Devinez dans quelle usine le directeur l'a faite fermer !
papibilou a écrit : ↑02 février 2025 18:21Je pense qu'effectivement, dans une période de quasi-récession, la priorité ne doit pas être donnée au social et le souci des forces de gauche, politiques ou sociales devrait être le pays et l'emploi. Quand tout va bien, les syndicats ont une justification évidente pour obtenir une part du gâteau. Là ce n'est pas le cas.
Effectivement ce ne sont pas les syndicats qui créent les emplois. Anecdote vécue: le directeur d'une grosse boite multinationale vient visiter une usine. La CGT l'accueille avec hurlements klaxons, insultes. À son retour à Paris, le directeur décide: l'usine que l'on va faire construire, ce sera en Italie. 2 ou 3 ans plus tard, le covid aidant, il a fallu fermer un four dans une usine.. Devinez dans quelle usine le directeur l'a faite fermer !
Vous disiez tout à l'heure qu'il fallait "choyer" les gens tels que le fondateur de Mistral...
C'est un fait que dans une économie capitaliste, ce sont les propriétaires des moyens de production, les dirigeants, les puissants, les riches, qui décident où et quand vont se créer et se détruire les emplois. Excusez moi par avance d'être direct et schématique, mais vous en déduisez que c'est à ces personnes là qu'il faudrait faire "de la lèche"... Ce système poussé à l'extrême aboutit à ce qu'on appelle "l'oligarchie".
Il n'est jamais bon d'être dépendant de 2 ou 3 superpuissants de l'économie. Ce n'est même pas bon pour l'économie de marché elle-même puisque ça favorise des situations d'oligopole et d'entente sur les prix entre quelques mastodontes. C'est ainsi que les petits fournisseurs sont pressurisés comme l'a dit Arnaud lui-même à Leclerc ces jours-ci.
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
Crédit d'impôt recherche (CIR) = économie d’impôt allant jusqu’à 30 % du montant de leurs investissements
les entreprises sont comme les cassoc, elles en redemandent
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
