POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
- VERNON
- Fan d'Inter
- Messages : 10220
- Enregistré le : 28 février 2008 20:28
- Localisation : Catalunya
POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
Il y a encore peu de temps , chaque mois , on nous donnait le "scoop" de l'augmentation du chomage en France
Depuis le 06/05/2012 , ce ne semble plus être un des thèmes préférés d'Interaldys
J'aimerais avoir votre avis
Depuis le 06/05/2012 , ce ne semble plus être un des thèmes préférés d'Interaldys
J'aimerais avoir votre avis
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Georges Courteline
Georges Courteline
- gemmill
- Posteur DIVIN
- Messages : 11943
- Enregistré le : 10 avril 2008 20:17
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
le ministre du travail s'appelle Sapin.
ca te donne une idée de la situation de l'emploi en france...
ca te donne une idée de la situation de l'emploi en france...

si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 12668
- Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
@ gemmill: trop bon
Parce que le chômage qui monte, c'est tellement banal comme thème que ça ne fait plus vendre du papier.
Pendant un bout de temps, le chômage a tété instrumentalisé pour casser du sucre sur le dos de Sarko et donc, là, ça faisait vendre. Mais à l'heure qu'il est les médias ont d'autres raisons pour casser du sucre sur le dos de Hollande donc le chômage passe an 2nd plan...

Parce que le chômage qui monte, c'est tellement banal comme thème que ça ne fait plus vendre du papier.
Pendant un bout de temps, le chômage a tété instrumentalisé pour casser du sucre sur le dos de Sarko et donc, là, ça faisait vendre. Mais à l'heure qu'il est les médias ont d'autres raisons pour casser du sucre sur le dos de Hollande donc le chômage passe an 2nd plan...
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 14715
- Enregistré le : 14 août 2011 11:09
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
On aurait eu plus de chance si son patronyme était : Acajou............et encore mieux Eben ....(mais là certain vont dire que c'est du racisme )gemmill a écrit : le ministre du travail s'appelle Sapin.
ca te donne une idée de la situation de l'emploi en france...


- Krizlibre
- Posteur TOP VIP
- Messages : 1503
- Enregistré le : 10 octobre 2007 12:41
- Localisation : Lille
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
Mauvaise question ! Mauvaise interprétation ! La question du chômage et ses chiffres sont en constantes information.
L' ex 1er ministre a été clair cette semaine, N Sarkozy a bien fait repousser l'annonce des 9000 suppression d'emplois
chez PSA, à croire que bien d'autres sociétés en auraient fait autant.
En 86, Mitterand s'est retrouvé avec un 1er ministre de droite (Chirac) quand il y a eu la fermeture de SIMCA...
Un prestataire logistique propose de reprendre 600 personne chez PSA Aulnay, à ce jour, toujours pas de ministère
de la logistique, c'est bien cela le problème de ce gouvernement, qui n'a aucune notion du secteur privé.
La logistique peut représenter un développement de plus de 500 000 emplois en France, ce sont les lois sociales, du travail,
d'organisation de nos ports, du marché immobilier, qui sclérose le marché. Tandis que le SERNAM est laminé avec
1900 suppressions d'emploi, il est temps que les Montebourg, Sapin, et Amont s'unissent pour y déceler
cet énorme possibilités, le problème c'est qu'il faut en avoir, comme dirait l'autre, ça n'est pas le "que de la gueule"
qui peut résoudre les problèmes.
1/ Marché immobilier pour y implanter des entrepôts logistique : totalement pris d'assaut par des sociétés
qui bloque le marché pour se faire de l'argent en revente.
2/ développement anarchique dans toutes les régions, chacun pour soi...
3/ Les syndicats bloques les ports, le Havre, Dunkerque et Marseille, sont totalement bloqués par le syndicat CGT, qui distribue le travail dockers.
4/ Nous pouvons parler de développement durable, dans les métiers de la logistique...
L' ex 1er ministre a été clair cette semaine, N Sarkozy a bien fait repousser l'annonce des 9000 suppression d'emplois
chez PSA, à croire que bien d'autres sociétés en auraient fait autant.
En 86, Mitterand s'est retrouvé avec un 1er ministre de droite (Chirac) quand il y a eu la fermeture de SIMCA...
Un prestataire logistique propose de reprendre 600 personne chez PSA Aulnay, à ce jour, toujours pas de ministère
de la logistique, c'est bien cela le problème de ce gouvernement, qui n'a aucune notion du secteur privé.
La logistique peut représenter un développement de plus de 500 000 emplois en France, ce sont les lois sociales, du travail,
d'organisation de nos ports, du marché immobilier, qui sclérose le marché. Tandis que le SERNAM est laminé avec
1900 suppressions d'emploi, il est temps que les Montebourg, Sapin, et Amont s'unissent pour y déceler
cet énorme possibilités, le problème c'est qu'il faut en avoir, comme dirait l'autre, ça n'est pas le "que de la gueule"
qui peut résoudre les problèmes.
1/ Marché immobilier pour y implanter des entrepôts logistique : totalement pris d'assaut par des sociétés
qui bloque le marché pour se faire de l'argent en revente.
2/ développement anarchique dans toutes les régions, chacun pour soi...
3/ Les syndicats bloques les ports, le Havre, Dunkerque et Marseille, sont totalement bloqués par le syndicat CGT, qui distribue le travail dockers.
4/ Nous pouvons parler de développement durable, dans les métiers de la logistique...
Redskin d'un jour... Redskin toujours...
https://encrypted-tbn2.google.com/image ... OHpEQ8kSdR
https://encrypted-tbn2.google.com/image ... OHpEQ8kSdR
- coincetabulle
- Posteur DIVIN
- Messages : 10020
- Enregistré le : 07 avril 2009 11:17
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
je n'ai pas voté pour cause de malhonnêteté intellectuelle sur le choix des réponses. on voit très clairement l'orientation de ce que tu souhaites donner au débat.
le chômage, on en parle toujours. et comme lorsque la droite était au pouvoir, on en parle non pas chaque jour que dieu fait mais lorsque les chiffres mensuel ou trimestriel tombent.
force est de reconnaitre que la droite, comme la gauche, masque volontairement les chiffres dés qu'ils le peuvent afin de s'éviter les foudres de l'opposition.
à voir si à la fin du quinquennat, notre président demandera aux industriels de bien vouloir reporter les annonces de plans de licenciements à l'après élection.
le chômage, on en parle toujours. et comme lorsque la droite était au pouvoir, on en parle non pas chaque jour que dieu fait mais lorsque les chiffres mensuel ou trimestriel tombent.
force est de reconnaitre que la droite, comme la gauche, masque volontairement les chiffres dés qu'ils le peuvent afin de s'éviter les foudres de l'opposition.
à voir si à la fin du quinquennat, notre président demandera aux industriels de bien vouloir reporter les annonces de plans de licenciements à l'après élection.

le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
- VERNON
- Fan d'Inter
- Messages : 10220
- Enregistré le : 28 février 2008 20:28
- Localisation : Catalunya
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
Un prêté pour un rendu , cher ami. J'ai fait ce sujet de dérision, car auparavant , tous les mois , on nous bassinait , sur ce forum , avec les chiffres du chomage.coincetabulle a écrit : je n'ai pas voté pour cause de malhonnêteté intellectuelle sur le choix des réponses. on voit très clairement l'orientation de ce que tu souhaites donner au débat.
le chômage, on en parle toujours. et comme lorsque la droite était au pouvoir, on en parle non pas chaque jour que dieu fait mais lorsque les chiffres mensuel ou trimestriel tombent.
force est de reconnaitre que la droite, comme la gauche, masque volontairement les chiffres dés qu'ils le peuvent afin de s'éviter les foudres de l'opposition.
à voir si à la fin du quinquennat, notre président demandera aux industriels de bien vouloir reporter les annonces de plans de licenciements à l'après élection.
La gauche a assez cassé de bois sur le dos de la Droite ; sans qu'on lui rende la pareille.
Arrêtons de vouloir sauvegarder des emplois sans avenir et lançons nous dans des emplois du futur ; même si ce n'est pas politiquement correct.
Maintenant , je pense que Arcelor Mittal en Lorraine , c'est foutu , et , c'est tant mieux ; ainsi , on ne s'obstinera pas à vouloir sauvegarder des emplois chez les "canards boiteux " . La sidérurgie lorraine est à enterrer , car il n'y a plus de mines de fer dans cette région et ses hauts fourneaux sont vétustes . Je suis originaire du Nord , toute la sidérurgie s'est regroupée à Dunkerque , car il y existe un port en eaux profondes , au détriment de l'Avesnois et du Valenciennois qui devaient faire parvenir les minerais par voies ferrées.
La Gauche commence à s'apercevoir que seule la compétitivité nous rendra notre place dans le monde
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Georges Courteline
Georges Courteline
- mordred
- Posteur Giganovesque
- Messages : 3891
- Enregistré le : 05 mai 2012 16:50
- Localisation : Brest
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
Je ne sais pas.
"Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent".
Talleyrand.
Talleyrand.
- CrazyMan
- Posteur Giganovesque
- Messages : 4109
- Enregistré le : 23 août 2012 18:31
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
La gauche ou la droite?! Que ce soit l'ump ou le ps les deux sont composés d'imbéciles.VERNON a écrit :La gauche a assez cassé de bois sur le dos de la Droite ; sans qu'on lui rende la pareille.
Arrêtons de vouloir sauvegarder des emplois sans avenir et lançons nous dans des emplois du futur ; même si ce n'est pas politiquement correct.
Maintenant , je pense que Arcelor Mittal en Lorraine , c'est foutu , et , c'est tant mieux ; ainsi , on ne s'obstinera pas à vouloir sauvegarder des emplois chez les "canards boiteux " . La sidérurgie lorraine est à enterrer , car il n'y a plus de mines de fer dans cette région et ses hauts fourneaux sont vétustes . Je suis originaire du Nord , toute la sidérurgie s'est regroupée à Dunkerque , car il y existe un port en eaux profondes , au détriment de l'Avesnois et du Valenciennois qui devaient faire parvenir les minerais par voies ferrées.
La Gauche commence à s'apercevoir que seule la compétitivité nous rendra notre place dans le monde
La compétitivité? Ca dépend... Connais tu le carré magique de Nicolas Kaldor? Il y a une époque où la priorité était la croissance et le combat contre le chômage, aujourd'hui on change nos priorités pour la stabilité des prix afin d'être compétitif. Je veux bien comprendre que la mondialisation nos oblige à avancer afin d'être compétitif mais n'est ce pas plus important de trouver un boulot pour tout le monde? N'est il pas plus important d'éviter la faim de certaines personnes?
Le libéralisme nous conduira au fond du gouffre, espérons qu'on puisse en remonter en enterrant cette idéologie fumeuse.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze
- sacamalix
- Posteur DIVIN
- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
+1VERNON a écrit :
Arrêtons de vouloir sauvegarder des emplois sans avenir et lançons nous dans des emplois du futur ; même si ce n'est pas politiquement correct.
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
- tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 125231
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
Intéraldys est ce que vous en faites, la preuve tu as pu poster ce sujetVERNON a écrit : Il y a encore peu de temps , chaque mois , on nous donnait le "scoop" de l'augmentation du chomage en France
Depuis le 06/05/2012 , ce ne semble plus être un des thèmes préférés d'Interaldys
J'aimerais avoir votre avis

après si tu veux parler des médias qui relaient l'actualité, il faut convenir que ce gouvernement est plus axé sur le mariage homosexuel, les homosexuels dans l'histoire de france, les marinières armor lux.... que du lourd quoi !!!!

et que les propositions phares socialistes qui reviennent à chaque promesse des candidats : mItterrand, Hollande, elles demeurent au registre des légendes
le droit de vote aux étrangers restent une jolie accroche électorale

- Stick
- Fan d'Inter
- Messages : 5799
- Enregistré le : 26 septembre 2007 12:36
- Localisation : Oise
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
J'ai voté "autre" : Je pense que l'on s'est simplement habitués à ce que le chômage augmente et que l'on sait que la tendance ne va pas changer de sitôt.VERNON a écrit : Il y a encore peu de temps , chaque mois , on nous donnait le "scoop" de l'augmentation du chomage en France
Depuis le 06/05/2012 , ce ne semble plus être un des thèmes préférés d'Interaldys
J'aimerais avoir votre avis
« Qu'on soit de droite ou qu'on soit de gauche, on est toujours hémiplégique. »
Raymond Aron
Raymond Aron
-
- Posteur VIP
- Messages : 1119
- Enregistré le : 12 septembre 2012 13:12
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
Il ne pourra pas...il n'y aura plus d'entreprises...coincetabulle a écrit :
à voir si à la fin du quinquennat, notre président demandera aux industriels de bien vouloir reporter les annonces de plans de licenciements à l'après élection.
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 144646
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
moi j'me dis que si on veut en parler,faut créer un sujet !!
On a pas toujours le temps de s'occuper de tout !
j'ai donc pas voté
On a pas toujours le temps de s'occuper de tout !
j'ai donc pas voté

Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
- coincetabulle
- Posteur DIVIN
- Messages : 10020
- Enregistré le : 07 avril 2009 11:17
Re: POURQUOI PARLE-T-ON MOINS DU CHOMAGE
ha bon ??VERNON a écrit : Un prêté pour un rendu , cher ami. J'ai fait ce sujet de dérision, car auparavant , tous les mois , on nous bassinait , sur ce forum , avec les chiffres du chomage.
La gauche a assez cassé de bois sur le dos de la Droite ; sans qu'on lui rende la pareille.
Arrêtons de vouloir sauvegarder des emplois sans avenir et lançons nous dans des emplois du futur ; même si ce n'est pas politiquement correct.
Maintenant , je pense que Arcelor Mittal en Lorraine , c'est foutu , et , c'est tant mieux ; ainsi , on ne s'obstinera pas à vouloir sauvegarder des emplois chez les "canards boiteux " . La sidérurgie lorraine est à enterrer , car il n'y a plus de mines de fer dans cette région et ses hauts fourneaux sont vétustes . Je suis originaire du Nord , toute la sidérurgie s'est regroupée à Dunkerque , car il y existe un port en eaux profondes , au détriment de l'Avesnois et du Valenciennois qui devaient faire parvenir les minerais par voies ferrées.
La Gauche commence à s'apercevoir que seule la compétitivité nous rendra notre place dans le monde
j'ai beau remonter dans les anales d'interaldys, je ne vois pas de tsunami sur les chiffres du chômage. enfin peu importe.
je suis d'accord avec toi sur le fond, sauvegarder des emplois sans avenir est une hérésie. et je doute qu'il y ait beaucoup de gens ici pour nous contredire toi et moi.
le problème, ce sont les solutions de remplacement, inexistante car la politique de droite, comme celle de gauche, est totalement stérile. la première est prête à vendre son cul pour augmenter les bénéfices à court terme, la seconde, ne jure que pas les taxes et l'immobilisme.
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.