Premier rafale F4 liré à l'armée de l'air

[Fonck1]

L'appareil, en phase de tests depuis 2019, intègre un viseur de casque et un nouvel armement de plus de 1 000 kg.

Quatre ans après, le premier Rafale F4 a été livré à l'Armée de l'Air et de l'Espace. C'est le Centre d'expertise aérienne militaire (CEAM) qui a dévoilé avoir reçu le premier appareil au standard F4.1 sur sa base aérienne 118 de Mont-de-Marsan (Landes), rapporte Air et Cosmos. C'est la ministre des Armées de l'époque, Florence Parly, qui avait annoncé son développement en 2019 pour une valeur de deux milliards d'euros. "Ce standard F4 est un saut technologique, un saut industriel et un saut stratégique", déclarait la ministre en 2019. Cette nouvelle génération vient succéder aux standards F1, dont la mise en service au sein de la marine française remonte à 2004, F2, F3 et F3R.

Comme Capital l'avait décrit, le Rafale F4 peut s'envoler avec 1,5 fois son poids en carburant et armements. Il peut embarquer aussi un canon de 30 mm (pour des obus anti-blindage), ou encore une panoplie de tout nouveaux missiles. Intégrant un viseur de casque, il peut embarquer aussi un nouvel armement, l’AASM de 1 000 kg (armement air-sol modulaire), insensible au brouillage, extrêmement précis et d’une portée de 60 kilomètres en haute altitude. Il peut transporter aussi des missiles classiques de croisière, de dissuasion nucléaire, les Exocet (antinavire), le Meteor, tiré en vol dans le but d’atteindre une autre cible aérienne (air-air) et des bombes guidées.

https://actu.capital.fr/entreprises-mar ... 1078254507

[vivarais]

On devrait en livrer une paire à l'ukraine comme avion de démonstration en condition réelle de guerre
çà boosterait des commandes
Ce serait mieux que le salon du Bourget
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... ORM=VRDGAR

[Mickey]

On devrait en livrer une paire à l'ukraine comme avion de démonstration en condition réelle de guerre
çà boosterait des commandes
Ce serait mieux que le salon du Bourget
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... ORM=VRDGAR

C'est peut-être qu'ils ne sont pas assez fiables.

[Fonck1]

On devrait en livrer une paire à l'ukraine comme avion de démonstration en condition réelle de guerre
çà boosterait des commandes
Ce serait mieux que le salon du Bourget
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... ORM=VRDGAR

Lee rafales peut être pas, mais ça existe déjà pour bon nombre de sociétés qui font des tests la bas sur de nouveaux matériels.
On dirait que c’est un ban d’essai pour plus gros.

[Mesoke]

Globalement la guerre en Ukraine a surtout servi à se débarrasser de vieux matos dépassé, pour le remplacer par du plus moderne chez nous. Genre on a filé nos AMX 10, nos vieux canons TRF1, ou des vieux missiles Milan, des pays vont filer leurs vieux F16 (dont les premiers modèles ont près d'un demi siècle), etc. D'ailleurs la grosse feinte concernant le chiffrage de l'aide militaire matérielle à l'Ukraine par la France, c'est qu'on a fait cadeau de vieux machins mais que le coût chiffré est celui du matos neuf qui le remplacera, et qui était déjà commandé avant le don, pas le coût des vieux machins. En gros on a communiqué sur le fait d'aider l'Ukraine à coup de milliards d'euros en matériel, alors que c'était du matos à revendre à largement moins cher sur le marché de l'occasion.

Par contre c'est vrai que les canons CAESAR récents ont pu être testés en opération réelle, et ont depuis reçu pas mal de commandes.

[mic43121]

On devrait en livrer une paire à l'ukraine comme avion de démonstration en condition réelle de guerre
çà boosterait des commandes
Ce serait mieux que le salon du Bourget
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... ORM=VRDGAR

Lee rafales peut être pas, mais ça existe déjà pour bon nombre de sociétés qui font des tests la bas sur de nouveaux matériels.
On dirait que c’est un ban d’essai pour plus gros.

On gardera au moins le premier ...
Après les suivant selon ce que décidera micron ????

[Mickey]

Globalement la guerre en Ukraine a surtout servi à se débarrasser de vieux matos dépassé, pour le remplacer par du plus moderne chez nous. Genre on a filé nos AMX 10, nos vieux canons TRF1, ou des vieux missiles Milan, des pays vont filer leurs vieux F16 (dont les premiers modèles ont près d'un demi siècle), etc. D'ailleurs la grosse feinte concernant le chiffrage de l'aide militaire matérielle à l'Ukraine par la France, c'est qu'on a fait cadeau de vieux machins mais que le coût chiffré est celui du matos neuf qui le remplacera, et qui était déjà commandé avant le don, pas le coût des vieux machins. En gros on a communiqué sur le fait d'aider l'Ukraine à coup de milliards d'euros en matériel, alors que c'était du matos à revendre à largement moins cher sur le marché de l'occasion.

Par contre c'est vrai que les canons CAESAR récents ont pu être testés en opération réelle, et ont depuis reçu pas mal de commandes.

Les Caesar donné à l'Ukraine sont de première génération, tout comme les Abrams côté amerloques.
Oui les nouveaux modèles sont testé en Ukraine, tout comme la Syrie a servi aux russes pour améliorer leur armement, entre autre le thermobarique qui n'était pas vraiment au point.
C'est malheureux, mais il faudra toujours un théâtre d'opérations pour confirmer la fiabilité du matos et rassurer les éventuels clients.

[mic43121]

Globalement la guerre en Ukraine a surtout servi à se débarrasser de vieux matos dépassé, pour le remplacer par du plus moderne chez nous. Genre on a filé nos AMX 10, nos vieux canons TRF1, ou des vieux missiles Milan, des pays vont filer leurs vieux F16 (dont les premiers modèles ont près d'un demi siècle), etc. D'ailleurs la grosse feinte concernant le chiffrage de l'aide militaire matérielle à l'Ukraine par la France, c'est qu'on a fait cadeau de vieux machins mais que le coût chiffré est celui du matos neuf qui le remplacera, et qui était déjà commandé avant le don, pas le coût des vieux machins. En gros on a communiqué sur le fait d'aider l'Ukraine à coup de milliards d'euros en matériel, alors que c'était du matos à revendre à largement moins cher sur le marché de l'occasion.

Par contre c'est vrai que les canons CAESAR récents ont pu être testés en opération réelle, et ont depuis reçu pas mal de commandes.

Tu as un espion au ministère de la guerre ?
Tu peux me dire le prix d'un AMX d'occas?.. ça me rappela des souvenir ..
et de plus je serait plus en sécurité que dans mon express..au cas OU...

[Mesoke]

Un AMX-10 vieux de 40 ans d'occaz coute vachement moins cher que le Jaguar neuf qui le remplace.

[Mesoke]

Les Caesar donné à l'Ukraine sont de première génération, tout comme les Abrams côté amerloques.
Oui les nouveaux modèles sont testé en Ukraine, tout comme la Syrie a servi aux russes pour améliorer leur armement, entre autre le thermobarique qui n'était pas vraiment au point.
C'est malheureux, mais il faudra toujours un théâtre d'opérations pour confirmer la fiabilité du matos et rassurer les éventuels clients.

Les CAESAR première génération ont 20 ans, ça reste du matos récent. Alors que les Abrams première génération ont 40 ans, c'est du matos qui arrive en fin de vie. Les premiers restent vendables neufs par l'industrie française, alors que les seconds ne sont (me semble-t-il) plus produits depuis pas mal de temps.

[vivarais]

On devrait en livrer une paire à l'ukraine comme avion de démonstration en condition réelle de guerre
çà boosterait des commandes
Ce serait mieux que le salon du Bourget
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... ORM=VRDGAR

Lee rafales peut être pas, mais ça existe déjà pour bon nombre de sociétés qui font des tests la bas sur de nouveaux matériels.
On dirait que c’est un ban d’essai pour plus gros.

commercialement lorsque des fabricants lancent de nouveaux produits ils font des promos comme remboursé sur présentation du ticket de caisse pour le faire connaitre et donc qu'on l'achète
La France là loupe l'occasion en or
On le voit avec le canon Caesar avant on en fabriquait qu'un ou 2 par an aujourd'hui la production est passé à 70/ans
Sans le don à l'Ukraine des 18 premiers on continuerait a en produire 1 ou 2 pour l'armée française uniquement
le faire pour tout notre matériel de pointe le don à l'Ukraine de quelques unités serait un retour sur investissement énorme sur les ventes
aux autres pays
On l'a vu avec l'Ukraine , un retour de la guerre n'est pas inévitable et donc c'est l'occasion de faire un investissement en R&D sur l'industrie en matière de défense nationale
Comme toujours allons nous laisser les autres dominer les marchés comme on l'a fait également pour le nucléaire alors que nous étions à la pointe dans cette matière
Mais il semblerait qu'en france on ne sache pas tirer profit des erreurs de passé
dans les années 1970 aprés DE GAULLE on avait abandonner notre recherche sur le nucléaire civile et l'on construisait des réacteurs Westinghouse (type fuku)
Il a fallu la première crise du pétrole pour que l'on développe le filière REP
et puis on s'est de nouveau assoupi envisageant d'abandonner le nucléaire jusqu'à ce que la crise du gaz russe nous ramène à la réalité
Et en matière d'industrie de l'armement c'est pareil au point maintenant d'acheter l'essentiel qui équipe notre armée aux allemands
alors que nous avions 3 manufactures d'armes performantes

[mic43121]

Un AMX-10 vieux de 40 ans d'occaz coute vachement moins cher que le Jaguar neuf qui le remplace.

je me souviens des AMX mais pas du 10 en 61..

[vivarais]

Un AMX-10 vieux de 40 ans d'occaz coute vachement moins cher que le Jaguar neuf qui le remplace.

Mais des AMX-10 obsolète qui veut en acheter même d'occase à part les ferrailleurs

[vivarais]

Un AMX-10 vieux de 40 ans d'occaz coute vachement moins cher que le Jaguar neuf qui le remplace.

je me souviens des AMX mais pas du 10 en 61..

effectivement il y avait le AMX 30 char de combat et AMX 13 avec un chassis polivalent pour toute forme d'application (char de combat , artillerie ; VTT etc )
https://www.bing.com/images/search?q=ch ... C3&first=1

[sofasurfer]

Globalement la guerre en Ukraine a surtout servi à se débarrasser de vieux matos dépassé, pour le remplacer par du plus moderne chez nous. Genre on a filé nos AMX 10, nos vieux canons TRF1, ou des vieux missiles Milan, des pays vont filer leurs vieux F16 (dont les premiers modèles ont près d'un demi siècle), etc. D'ailleurs la grosse feinte concernant le chiffrage de l'aide militaire matérielle à l'Ukraine par la France, c'est qu'on a fait cadeau de vieux machins mais que le coût chiffré est celui du matos neuf qui le remplacera, et qui était déjà commandé avant le don, pas le coût des vieux machins. En gros on a communiqué sur le fait d'aider l'Ukraine à coup de milliards d'euros en matériel, alors que c'était du matos à revendre à largement moins cher sur le marché de l'occasion.

Par contre c'est vrai que les canons CAESAR récents ont pu être testés en opération réelle, et ont depuis reçu pas mal de commandes.

Bien vu comme analyse, oui l'Ukraine est un immense salon militaire en conditions réelles...