Le prénom d’Hapsatou Sy, « insulte à la France » : la Cour de cassation confirme la condamnation d’Éric Zemmour

[Fonck1]

Bah non, il a été condamné pour injure raciste, pas pour délit d'opinion. C'est marqué dans l'article, qui cite le jugement.

Parce que vous croyez encore en l'indépendance de la justice française ?
Vous ne seriez pas un très très très très très grand naïf ?

argument fallacieux, simpliste.

[Fonck1]

De tels propos me semblent pas en cohérence avec l'avatar que vous arborez...

Au Salvador, jusqu'à preuve du contraire, les opposants ne sont pas embastillés ou empêchés de se présenter aux élections, contrairement à ce qui se passe en France ou en Russie.

c'est vrai qu'en matière de dictature, le salvador a des leçons à donner à la France, et dans sa position actuelle et de part son histoire.
quand on dit que vous êtes capables de tout oser, nous en avons une fois de plus la démonstration.


La répression d'un dictateur «cool et populaire» au Salvador
Depuis 2022, le président salvadorien Nayib Bukele mène une guerre sans merci contre les gangs. S’il a réussi à pacifier son pays, c'est au prix de nombreuses violations des droits et libertés de l’homme. Souvent présenté comme un «dictateur cool», à l’autoritarisme décomplexé et au taux de popularité proche de 90%, il est candidat à sa réélection le 4 février 2024.
https://www.vaticannews.va/fr/monde/new ... ption.html

c'est les news du vatican hein, pas radio gaucho.

[jeandu53]

Oui, il s'est fait réélire, parce qu'il est immensément populaire, parce qu'il a réprimé les gangs avec succès. Et donc ? Jusqu'à preuve du contraire, il n'a pas bourré les urnes, ni embastillé ses opposants. La démocratie a parlé, vous devez l'accepter.

[Fonck1]

Oui, il s'est fait réélire, parce qu'il est immensément populaire, parce qu'il a réprimé les gangs avec succès. Et donc ? Jusqu'à preuve du contraire, il n'a pas bourré les urnes, ni embastillé ses opposants. La démocratie a parlé, vous devez l'accepter.

la première des "violations des droits et libertés de l’homme", c'est la liberté, et la deuxième la démocratie.

on parle au salvador de "milliers d’arrestations arbitraires et de violations des garanties procédurales, ainsi que des actes de tortures et d’autres formes de mauvais traitements, et au moins 18 personnes sont mortes en détention"

[jeandu53]

On ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs.

Les préceptes philosophiques communément admis en Occident, sont inspirés des Droits de l'homme mais consacrent en réalité les droits des délinquants et rendent les forces de police et de justice impuissants à contenir la criminalité grandissante.

Si on veut vraiment lutter contre la criminalité, alors il faut s'en donner les moyens et remettre en cause ces beaux principes en vigueur.

Donc la question à poser est : veut-on en finir avec ces beaux principes en vigueur, pour mieux lutter contre la criminalité ? C'est un débat de société important, crucial, qu'il appartient au peuple de trancher.

Nayib Bukele a répondu oui à cette question, et il est soutenu par son peuple. Il utilise la manière forte, il a construit une gigantesque prison, et de ce fait, les gangsters sont mis hors d'état de nuire. C'est clairement un modèle, une source d'inspiration.

En France, on a du mal à enfermer quelques dizaines de narco-trafiquants à Vendin-le-Vieil. Pourtant, cette prison, soi-disant de haute sécurité, devrait constituer la norme de toutes les prisons françaises. Au lieu de cela, nos prisons sont de vastes passoires. Cela montre le chemin qui nous reste à parcourir.

[Fonck1]

On ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs.

oui quand on part de ce principe là, on ne fait pas de bonnes dictatures sans bons dictateurs, donc ne faisons pas dans le détail hein...on est déjà plus dans l'autocratie avec des détails pareils
c'est les même que vous qui ont mis hitler ou staline au pouvoir.

[Corvo]

On ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs.

Les préceptes philosophiques communément admis en Occident, sont inspirés des Droits de l'homme mais consacrent en réalité les droits des délinquants et rendent les forces de police et de justice impuissants à contenir la criminalité grandissante.

Si on veut vraiment lutter contre la criminalité, alors il faut s'en donner les moyens et remettre en cause ces beaux principes en vigueur.

Donc la question à poser est : veut-on en finir avec ces beaux principes en vigueur, pour mieux lutter contre la criminalité ? C'est un débat de société important, crucial, qu'il appartient au peuple de trancher.

Nayib Bukele a répondu oui à cette question, et il est soutenu par son peuple. Il utilise la manière forte, il a construit une gigantesque prison, et de ce fait, les gangsters sont mis hors d'état de nuire. C'est clairement un modèle, une source d'inspiration.

En France, on a du mal à enfermer quelques dizaines de narco-trafiquants à Vendin-le-Vieil. Pourtant, cette prison, soi-disant de haute sécurité, devrait constituer la norme de toutes les prisons françaises. Au lieu de cela, nos prisons sont de vastes passoires. Cela montre le chemin qui nous reste à parcourir.

Sans déconner vous vous prenez vraiment pour Nayib Bukele ?... Je me demande si vous ne confondez pas Bukele et Youkoulélé.

[jeandu53]

On ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs.

Les préceptes philosophiques communément admis en Occident, sont inspirés des Droits de l'homme mais consacrent en réalité les droits des délinquants et rendent les forces de police et de justice impuissants à contenir la criminalité grandissante.

Si on veut vraiment lutter contre la criminalité, alors il faut s'en donner les moyens et remettre en cause ces beaux principes en vigueur.

Donc la question à poser est : veut-on en finir avec ces beaux principes en vigueur, pour mieux lutter contre la criminalité ? C'est un débat de société important, crucial, qu'il appartient au peuple de trancher.

Nayib Bukele a répondu oui à cette question, et il est soutenu par son peuple. Il utilise la manière forte, il a construit une gigantesque prison, et de ce fait, les gangsters sont mis hors d'état de nuire. C'est clairement un modèle, une source d'inspiration.

En France, on a du mal à enfermer quelques dizaines de narco-trafiquants à Vendin-le-Vieil. Pourtant, cette prison, soi-disant de haute sécurité, devrait constituer la norme de toutes les prisons françaises. Au lieu de cela, nos prisons sont de vastes passoires. Cela montre le chemin qui nous reste à parcourir.

Sans déconner vous vous prenez vraiment pour Nayib Bukele ?... Je me demande si vous ne confondez pas Bukele et Youkoulélé.

Non, je ne me prends pas pour Nayib Bukele. Mais je rêve d'un président comme lui pour mon pays.

[Yaroslav]

On ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs.

Les préceptes philosophiques communément admis en Occident, sont inspirés des Droits de l'homme mais consacrent en réalité les droits des délinquants et rendent les forces de police et de justice impuissants à contenir la criminalité grandissante.

Si on veut vraiment lutter contre la criminalité, alors il faut s'en donner les moyens et remettre en cause ces beaux principes en vigueur.

Donc la question à poser est : veut-on en finir avec ces beaux principes en vigueur, pour mieux lutter contre la criminalité ? C'est un débat de société important, crucial, qu'il appartient au peuple de trancher.

Nayib Bukele a répondu oui à cette question, et il est soutenu par son peuple. Il utilise la manière forte, il a construit une gigantesque prison, et de ce fait, les gangsters sont mis hors d'état de nuire. C'est clairement un modèle, une source d'inspiration.

En France, on a du mal à enfermer quelques dizaines de narco-trafiquants à Vendin-le-Vieil. Pourtant, cette prison, soi-disant de haute sécurité, devrait constituer la norme de toutes les prisons françaises. Au lieu de cela, nos prisons sont de vastes passoires. Cela montre le chemin qui nous reste à parcourir.

Je ne veux pas faire un long HS ici, il faudra peut-être en reparler sur un autre fil mais ton idole ne semble pas être un vrai démocrate très ferme sur les questions de sécurité. Sans parler de se gestion de la criminalité que je mets de côté, les signes d'autoritarisme vis-à-vis des oppositions et de manipulation des institutions sont déjà là. Par exemple, la constitution salvadorienne prévoit qu'il ne puisse pas être élu 2 fois consécutivement, or il a nommé des "fidèles" à la cour suprême afin qu'ils organisent un tour de passe passe pour qu'il puisse quand même être élu 2 fois de suite...
Bref, ça fait penser à Poutine (qui a aussi changé la constitution à son profit) que tout le monde admirait parce qu'il disait buter les terroristes jusque dans les chiottes.

[Mesoke]

Oui, il s'est fait réélire, parce qu'il est immensément populaire, parce qu'il a réprimé les gangs avec succès. Et donc ? Jusqu'à preuve du contraire, il n'a pas bourré les urnes, ni embastillé ses opposants. La démocratie a parlé, vous devez l'accepter.

Non, il a juste changé les membres de la cour suprême pour y mettre des potes à lui qui accepteraient tout ce qu'il veut, même si c'est contraire à la constitution. Et après tu critiques un conseil constitutionnel français orienté à droite qui retoque des lois inconstitutionnelles proposées par la droite parce qu'il serait non élu et pas indépendant ...

[Corvo]

Sans déconner vous vous prenez vraiment pour Nayib Bukele ?... Je me demande si vous ne confondez pas Bukele et Youkoulélé.

Non, je ne me prends pas pour Nayib Bukele. Mais je rêve d'un président comme lui pour mon pays.

Vous rêvez d'un président ? d'un dictateur ? ou d'un président dictateur ?...

[fleur2jasmin]

Éric a été, une fois de plus, condamné pour délit d'opinion. Preuve supplémentaire que la liberté d'expression est très relative dans notre pays.

Les injures et autres propos à caractère raciste ne sont pas une opinion c’est un délit.

[Corvo]

Et ça continue encore encore...ça n'est pas le début d'accord d'accord... ou pas vu pas pris sauf que là...


Une plainte va être déposée contre le parti Reconquête d'Eric Zemmour après des propos sur Facebook jugés discriminatoires

La publication, supprimée depuis, s'attaquait aux origines supposées maghrébines des recteurs de Toulouse. Reconquête plaide l'erreur d'un militant et s'excuse.

Une plainte va être déposée contre le parti Reconquête d'Eric Zemmour après des propos sur Facebook jugés discriminatoires à l'encontre de l'actuel recteur de Toulouse et de son prédécesseur, rapporte mercredi 3 septembre ICI Occitanie (ex-France Bleu)(Nouvelle fenêtre). Le maire de Toulouse dénonce mercredi un message de Reconquête Haute-Garonne, depuis effacé, sur Facebook, alors que le parti d'Eric Zemmour vient de désigner un candidat à la mairie de Toulouse, Arthur Cottrel, pour les prochaines municipales. Ce message s'attaquait aux origines de l'actuel recteur de Toulouse Karim Benmiloud et de son prédécesseur Mostafa Fourar. Reconquête plaide l'erreur d'un militant et s'excuse. "Toulouse mérite mieux", écrit Reconquête, dans un nouveau post.

L'ex-recteur porte plainte, le parti plaide l'erreur
Contacté par ICI Occitanie, Mostafa Fourar indique avoir demandé à son avocat de déposer plainte. "Je condamne avec la plus grande fermeté ces propos discriminatoires et indignes. Réduire des parcours universitaires et institutionnels à une origine supposée est inacceptable et contraire aux valeurs de la République", écrit celui qui travaille désormais à Paris au ministère de l'Education nationale. Arrivé en poste à Toulouse en mars 2025, son successeur, Karim Benmiloud, n'a pas encore réagi, il se laisse le temps de la réflexion, fait savoir le rectorat à ICI Occitanie.

Contacté par ICI Occitanie, Arthur Cottrel explique avoir été alerté par son community manager alors qu'il était au travail. Le message en question a été posté "par un militant qui n'aurait jamais dû avoir les droits sur notre compte Facebook*". Le candidat assure que ce militant ne s'est pas rendu compte de ce qu'il écrivait car il utilisait une intelligence artificielle. La question de son exclusion "est sur la table". Le représentant de Reconquête Haute-Garonne dit condamner ces propos, qu'il ne partage pas et s'excuse publiquement auprès des deux fonctionnaires.

https://www.franceinfo.fr/faits-divers/ ... 71240.html

* Ben voyons !!!...

[UBUROI]

Comme disait un humoriste dont j'ai oublié nom "...bande de petits salopards"
Montagné, ça me revient!
Sans humour, ici vu le contexte

[mic43121]

Oui, il s'est fait réélire, parce qu'il est immensément populaire, parce qu'il a réprimé les gangs avec succès. Et donc ? Jusqu'à preuve du contraire, il n'a pas bourré les urnes, ni embastillé ses opposants. La démocratie a parlé, vous devez l'accepter.

Non, il a juste changé les membres de la cour suprême pour y mettre des potes à lui qui accepteraient tout ce qu'il veut, même si c'est contraire à la constitution. Et après tu critiques un conseil constitutionnel français orienté à droite qui retoque des lois inconstitutionnelles proposées par la droite parce qu'il serait non élu et pas indépendant ...

Un peu comme ait la CC chez nous .. .on place les copains..
Pour le reste j'ignore tout du Salvador ..et ça ne m'intéresse pas ..