Présidentielle 2027 : Marine Le Pen affirme que la candidature de Bardella serait une «évidence» si elle est condamnée

[Fonck1]

son incompétence va le faire descendre en flèche, s'il maitrise la com' de litanies habituelles dictées par le kremlin national, il ne maitrise aucun sujet et se fait régulièrement descendre sur des questions plus que bateau, il ne connait pas son pays, pas son organisation, pas les métiers, faut qu'il qu'il n'a jamais bossé, et en plus ne fait pas ce pourquoi il est élu.
c'est du suicide assuré.
mais bon, vite gagné vite perdu, on va bien se marrer.

Je n'ai pas trop envie de me marrer dans la situation ou se trouve le pays. Je pense que rien n'est perdu ni gagne=è à 1,5 an de la présidentielle et le niveau global des autres politiques ne nous garantit pas hélas de compétences indiscutables quand je regarde ce qu'ils ont fait.

ils ne sont pas encore sortis du bois, ils ne sont pas bête.
en politique, partir trop tôt c'est se tirer une balle dans le pied.

ensuite, il y a cette fameuse technique des dossiers mis dans la poche - bien au chaud à sortir au bon moment.
les cartes vont sortir lors de l'élection, et vu le niveau des politiques, ça va défourailler sec.

Bardella navigue à vue, les dossiers probablement nombreux se préparent, mais on a déjà nombre de petits indicateurs : l'argent qu'il ramasse sans aucune espèce de crédulité cache surement des masques, de façon personnelle ou par son parti.
Ensuite vient le fond, il VA se faire dégonder, il n'a pas de fond.
quand de petits journlistes arrivent à l’acculer sur des questions simples parce qu'il n'a pas de connaissances générales, devant un politique bien plus rusé, il va surement perdre pied et rapidement.
ça lui arrive déjà bien trop souvent, quand la tension va monter ce sera pire.

[gare au gorille]

son incompétence va le faire descendre en flèche, s'il maitrise la com' de litanies habituelles dictées par le kremlin national, il ne maitrise aucun sujet et se fait régulièrement descendre sur des questions plus que bateau, il ne connait pas son pays, pas son organisation, pas les métiers, faut qu'il qu'il n'a jamais bossé, et en plus ne fait pas ce pourquoi il est élu.
c'est du suicide assuré.
mais bon, vite gagné vite perdu, on va bien se marrer.

Je n'ai pas trop envie de me marrer dans la situation ou se trouve le pays. Je pense que rien n'est perdu ni gagne=è à 1,5 an de la présidentielle et le niveau global des autres politiques ne nous garantit pas hélas de compétences indiscutables quand je regarde ce qu'ils ont fait.

Il est évident que si les partis politiques qui gèrent la France depuis si longtemps n'avaient pas démontré leur incompétence et leur nullité nous n'aurions pas besoin de nous tourner vers le RN pour essayer de changer les choses. La seule véritable alternance se trouve soit chez LFI soit au RN, ce sont les deux partis politiques susceptibles d'apporter une véritable rupture face aux désastres de la politique d'un centre mou qui depuis si longtemps s'acharne à détruire le pays. Les Italiens en dépit des pires prédictions de tous les rances de la terre ont fait un choix courageux, reste au citoyens français de faire un choix selon le bon vieux principe démocratique.

[jeandu53]

Je n'ai pas trop envie de me marrer dans la situation ou se trouve le pays. Je pense que rien n'est perdu ni gagne=è à 1,5 an de la présidentielle et le niveau global des autres politiques ne nous garantit pas hélas de compétences indiscutables quand je regarde ce qu'ils ont fait.

ils ne sont pas encore sortis du bois, ils ne sont pas bête.
en politique, partir trop tôt c'est se tirer une balle dans le pied.

ensuite, il y a cette fameuse technique des dossiers mis dans la poche - bien au chaud à sortir au bon moment.
les cartes vont sortir lors de l'élection, et vu le niveau des politiques, ça va défourailler sec.

Bardella navigue à vue, les dossiers probablement nombreux se préparent, mais on a déjà nombre de petits indicateurs : l'argent qu'il ramasse sans aucune espèce de crédulité cache surement des masques, de façon personnelle ou par son parti.
Ensuite vient le fond, il VA se faire dégonder, il n'a pas de fond.
quand de petits journlistes arrivent à l’acculer sur des questions simples parce qu'il n'a pas de connaissances générales, devant un politique bien plus rusé, il va surement perdre pied et rapidement.
ça lui arrive déjà bien trop souvent, quand la tension va monter ce sera pire.

Il est bien meilleur débatteur que sa patronne.

[Patchouli38]

ils ne sont pas encore sortis du bois, ils ne sont pas bête.
en politique, partir trop tôt c'est se tirer une balle dans le pied.

ensuite, il y a cette fameuse technique des dossiers mis dans la poche - bien au chaud à sortir au bon moment.
les cartes vont sortir lors de l'élection, et vu le niveau des politiques, ça va défourailler sec.

Bardella navigue à vue, les dossiers probablement nombreux se préparent, mais on a déjà nombre de petits indicateurs : l'argent qu'il ramasse sans aucune espèce de crédulité cache surement des masques, de façon personnelle ou par son parti.
Ensuite vient le fond, il VA se faire dégonder, il n'a pas de fond.
quand de petits journlistes arrivent à l’acculer sur des questions simples parce qu'il n'a pas de connaissances générales, devant un politique bien plus rusé, il va surement perdre pied et rapidement.
ça lui arrive déjà bien trop souvent, quand la tension va monter ce sera pire.

Il est bien meilleur débatteur que sa patronne.

Possiblement, mais jusqu'à un certain niveau. Quand cela devient trop technique, ou que le sujet est non maîtrisé, il se liquéfie facilement. La Présidence de la République demande quand même une expérience bien plus poussée, en géopolitique, en environnement, etc. que J. Bardella ne possède pas : il n'a jamais travaillé dans le privé et sa seule expérience réside au RN, ce qui est bien faible.
De plus, il n'a pas l'air de bien connaître les lois françaises et européennes ; c'est sûr, sécher les bans du Parlement européen au lieu de bosser, n'aide pas à s'instruire.

[gare au gorille]

ils ne sont pas encore sortis du bois, ils ne sont pas bête.
en politique, partir trop tôt c'est se tirer une balle dans le pied.

ensuite, il y a cette fameuse technique des dossiers mis dans la poche - bien au chaud à sortir au bon moment.
les cartes vont sortir lors de l'élection, et vu le niveau des politiques, ça va défourailler sec.

Bardella navigue à vue, les dossiers probablement nombreux se préparent, mais on a déjà nombre de petits indicateurs : l'argent qu'il ramasse sans aucune espèce de crédulité cache surement des masques, de façon personnelle ou par son parti.
Ensuite vient le fond, il VA se faire dégonder, il n'a pas de fond.
quand de petits journlistes arrivent à l’acculer sur des questions simples parce qu'il n'a pas de connaissances générales, devant un politique bien plus rusé, il va surement perdre pied et rapidement.
ça lui arrive déjà bien trop souvent, quand la tension va monter ce sera pire.

Il est bien meilleur débatteur que sa patronne.

Je le pense aussi, mais Marine Le Pen représente la combativité d'une femme qui n'a jamais baissé les bras et à ce titre elle reste une locomotive qui ne peut qu'être utile aux futurs combats de Bardella.

[Fonck1]

ils ne sont pas encore sortis du bois, ils ne sont pas bête.
en politique, partir trop tôt c'est se tirer une balle dans le pied.

ensuite, il y a cette fameuse technique des dossiers mis dans la poche - bien au chaud à sortir au bon moment.
les cartes vont sortir lors de l'élection, et vu le niveau des politiques, ça va défourailler sec.

Bardella navigue à vue, les dossiers probablement nombreux se préparent, mais on a déjà nombre de petits indicateurs : l'argent qu'il ramasse sans aucune espèce de crédulité cache surement des masques, de façon personnelle ou par son parti.
Ensuite vient le fond, il VA se faire dégonder, il n'a pas de fond.
quand de petits journlistes arrivent à l’acculer sur des questions simples parce qu'il n'a pas de connaissances générales, devant un politique bien plus rusé, il va surement perdre pied et rapidement.
ça lui arrive déjà bien trop souvent, quand la tension va monter ce sera pire.

Il est bien meilleur débatteur que sa patronne.

blablateur aurait été plus réaliste.

on voit très bien le niveau :

https://youtube.com/shorts/wumxFqc9kbk? ... qyDg3oiAD8

[gare au gorille]

Il est bien meilleur débatteur que sa patronne.

blablateur aurait été plus réaliste.

on voit très bien le niveau :

https://youtube.com/shorts/wumxFqc9kbk? ... qyDg3oiAD8

On voit surtout le niveau du montage qui se contente de montrer l'agressivité de l'interrogatoire et qui se dépêche de couper au moment ou Bardella apporte ses arguments en guise de répondre. C'est le niveau zéro de la télévision, pas étonnant que puisse enchanter quelques neuneus qui ne volent pas très haut, mais la réalité est bien ailleurs.

[Patchouli38]

blablateur aurait été plus réaliste.

on voit très bien le niveau :

https://youtube.com/shorts/wumxFqc9kbk? ... qyDg3oiAD8

On voit surtout le niveau du montage qui se contente de montrer l'agressivité de l'interrogatoire et qui se dépêche de couper au moment ou Bardella apporte ses arguments en guise de répondre. C'est le niveau zéro de la télévision, pas étonnant que puisse enchanter quelques neuneus qui ne volent pas très haut, mais la réalité est bien ailleurs.

Bah, on l'a vu débattre à la TV. Ce qu'il réussit le mieux est le monologue quand il n'y a personne en face de lui pour le mettre face à la limite de ses connaissances. Aux législatives, il a gagné la première place de l'élu qui se défile lors des débats.

Ses arguments ne sont que les leçons qu'il a apprises par cœur et qu'il ne fait que répéter en boucle. Mais si il est questionné de manière plus approfondie, qu'on lui demande des détails, et bien ça bafouille, ça transpire, ça se liquéfie.

Cela me fait rappeler sa proposition sur la mise en place les doubles frontières françaises qu'il a été incapable d'expliquer plus en détail...

Par contre, les selfies et la com', il n'y a pas à dire, ce sont bien les seuls sujets qu'il maîtrise à la perfection, mais cela ne suffit pas pour occuper le poste de Président de la République.

[gare au gorille]

On voit surtout le niveau du montage qui se contente de montrer l'agressivité de l'interrogatoire et qui se dépêche de couper au moment ou Bardella apporte ses arguments en guise de répondre. C'est le niveau zéro de la télévision, pas étonnant que puisse enchanter quelques neuneus qui ne volent pas très haut, mais la réalité est bien ailleurs.

Bah, on l'a vu débattre à la TV. Ce qu'il réussit le mieux est le monologue quand il n'y a personne en face de lui pour le mettre face à la limite de ses connaissances. Aux législatives, il a gagné la première place de l'élu qui se défile lors des débats.

Ses arguments ne sont que les leçons qu'il a apprises par cœur et qu'il ne fait que répéter en boucle. Mais si il est questionné de manière plus approfondie, qu'on lui demande des détails, et bien ça bafouille, ça transpire, ça se liquéfie.

Cela me fait rappeler sa proposition sur la mise en place les doubles frontières françaises qu'il a été incapable d'expliquer plus en détail...

Par contre, les selfies et la com', il n'y a pas à dire, ce sont bien les seuls sujets qu'il maîtrise à la perfection, mais cela ne suffit pas pour occuper le poste de Président de la République.

Oui mais ce n'est la que votre avis, dans la réalité Bardella a déjà largement démontré ses capacités et il est en tête de tous les sondages.

[scorpion3917]

On voit surtout le niveau du montage qui se contente de montrer l'agressivité de l'interrogatoire et qui se dépêche de couper au moment ou Bardella apporte ses arguments en guise de répondre. C'est le niveau zéro de la télévision, pas étonnant que puisse enchanter quelques neuneus qui ne volent pas très haut, mais la réalité est bien ailleurs.

Bah, on l'a vu débattre à la TV. Ce qu'il réussit le mieux est le monologue quand il n'y a personne en face de lui pour le mettre face à la limite de ses connaissances. Aux législatives, il a gagné la première place de l'élu qui se défile lors des débats.

Ses arguments ne sont que les leçons qu'il a apprises par cœur et qu'il ne fait que répéter en boucle. Mais si il est questionné de manière plus approfondie, qu'on lui demande des détails, et bien ça bafouille, ça transpire, ça se liquéfie.

Cela me fait rappeler sa proposition sur la mise en place les doubles frontières françaises qu'il a été incapable d'expliquer plus en détail...

Par contre, les selfies et la com', il n'y a pas à dire, ce sont bien les seuls sujets qu'il maîtrise à la perfection, mais cela ne suffit pas pour occuper le poste de Président de la République.

Moi je me rappelle surtout des monologues de monsieur Macron lors des débats sur les gilets jaunes
Il est très fort dans ce domaine aussi.

[Patchouli38]

Bah, on l'a vu débattre à la TV. Ce qu'il réussit le mieux est le monologue quand il n'y a personne en face de lui pour le mettre face à la limite de ses connaissances. Aux législatives, il a gagné la première place de l'élu qui se défile lors des débats.

Ses arguments ne sont que les leçons qu'il a apprises par cœur et qu'il ne fait que répéter en boucle. Mais si il est questionné de manière plus approfondie, qu'on lui demande des détails, et bien ça bafouille, ça transpire, ça se liquéfie.

Cela me fait rappeler sa proposition sur la mise en place les doubles frontières françaises qu'il a été incapable d'expliquer plus en détail...

Par contre, les selfies et la com', il n'y a pas à dire, ce sont bien les seuls sujets qu'il maîtrise à la perfection, mais cela ne suffit pas pour occuper le poste de Président de la République.

Moi je me rappelle surtout des monologues de monsieur Macron lors des débats sur les gilets jaunes
Il est très fort dans ce domaine aussi.

Seulement, il ne s'est jamais défilé lors des débats et ne s'embrouille pas les pédales pendant les interviews. Il sait de quoi il parle, contrairement à J. Bardella.

Les monologues existent pour tous les élus, mais l'élu RN s'en est fait une spécialité, cela lui évite ainsi d'être contredit et de devoir s'expliquer sur un sujet qu'il fait semblant de maîtriser alors qu'il n'en est rien.

[jeandu53]

On voit surtout le niveau du montage qui se contente de montrer l'agressivité de l'interrogatoire et qui se dépêche de couper au moment ou Bardella apporte ses arguments en guise de répondre. C'est le niveau zéro de la télévision, pas étonnant que puisse enchanter quelques neuneus qui ne volent pas très haut, mais la réalité est bien ailleurs.

Bah, on l'a vu débattre à la TV. Ce qu'il réussit le mieux est le monologue quand il n'y a personne en face de lui pour le mettre face à la limite de ses connaissances. Aux législatives, il a gagné la première place de l'élu qui se défile lors des débats.

Ses arguments ne sont que les leçons qu'il a apprises par cœur et qu'il ne fait que répéter en boucle. Mais si il est questionné de manière plus approfondie, qu'on lui demande des détails, et bien ça bafouille, ça transpire, ça se liquéfie.

Cela me fait rappeler sa proposition sur la mise en place les doubles frontières françaises qu'il a été incapable d'expliquer plus en détail...

Par contre, les selfies et la com', il n'y a pas à dire, ce sont bien les seuls sujets qu'il maîtrise à la perfection, mais cela ne suffit pas pour occuper le poste de Président de la République.

Moi, j'ai surtout été frappé par la nullité de MLP lors des débats face à Macron en 2017 à 2022. Macron l'a ridiculisée une première fois en 2017, et même une seconde fois en 2022 alors pourtant qu'elle avait eu 5 ans pour se préparer et qu'elle avait tout loisir d'attaquer Macron sur son bilan.

Alors fatalement, je me dis que Bardella ne pourra pas être pire que MLP. Je ne regarde plus trop les débats politiques à la télé (généralement très peu convenus et peu intéressants), mais je crois me souvenir d'un débat face à Hayer lors de la campagne pour les dernières européennes : elle l'avait attaqué de façon très bête et très prévisible sur le passé supposément antisémite de JMLP, et il l'avait retournée bien comme il faut. J'ai également vu sur Internet des débats face à des personnalités LFI (Aubry et je ne sais plus qui d'autre), et il les avait retournés bien comme il faut. Face aux journalistes parfois agressifs, il se défend bien aussi.

[scorpion3917]

Bah, on l'a vu débattre à la TV. Ce qu'il réussit le mieux est le monologue quand il n'y a personne en face de lui pour le mettre face à la limite de ses connaissances. Aux législatives, il a gagné la première place de l'élu qui se défile lors des débats.

Ses arguments ne sont que les leçons qu'il a apprises par cœur et qu'il ne fait que répéter en boucle. Mais si il est questionné de manière plus approfondie, qu'on lui demande des détails, et bien ça bafouille, ça transpire, ça se liquéfie.

Cela me fait rappeler sa proposition sur la mise en place les doubles frontières françaises qu'il a été incapable d'expliquer plus en détail...

Par contre, les selfies et la com', il n'y a pas à dire, ce sont bien les seuls sujets qu'il maîtrise à la perfection, mais cela ne suffit pas pour occuper le poste de Président de la République.

Moi, j'ai surtout été frappé par la nullité de MLP lors des débats face à Macron en 2017 à 2022. Macron l'a ridiculisée une première fois en 2017, et même une seconde fois en 2022 alors pourtant qu'elle avait eu 5 ans pour se préparer et qu'elle avait tout loisir d'attaquer Macron sur son bilan.

Alors fatalement, je me dis que Bardella ne pourra pas être pire que MLP. Je ne regarde plus trop les débats politiques à la télé (généralement très peu convenus et peu intéressants), mais je crois me souvenir d'un débat face à Hayer lors de la campagne pour les dernières européennes : elle l'avait attaqué de façon très bête et très prévisible sur le passé supposément antisémite de JMLP, et il l'avait retournée bien comme il faut. J'ai également vu sur Internet des débats face à des personnalités LFI (Aubry et je ne sais plus qui d'autre), et il les avait retournés bien comme il faut. Face aux journalistes parfois agressifs, il se défend bien aussi.

On peut être nulle la première fois mais la deuxième pose question à tel point que je me suis posé la question logique :
Voulait -elle, à ce moment là le pouvoir ?
Ou bien Macron président candidat était il trop fort pour elle ?
Ou les deux....

[Yaroslav]

Bien sûr que Bardella serit une "évidence" aujourd'hui.
Qu'on le veuille ou non, Bardella a une aura de présidentiable.
Peut-être plus premier-ministrable que présidentiable compte tenu de son âge, mais je crois que ça importe peu.
C'est une énorme chance pour le RN d'avoir ainsi 2 candidats interchangeables. Bardella commençait même à faire plus d'intention de vote que Le Pen avant la condamnation de Le Pen.
Bref, les choses n'auraient pas été les mêmes si le RN avait du envoyer Louis Alliot ou un autre.

[jeandu53]

Bien sûr que Bardella serit une "évidence" aujourd'hui.
Qu'on le veuille ou non, Bardella a une aura de présidentiable.
Peut-être plus premier-ministrable que présidentiable compte tenu de son âge, mais je crois que ça importe peu.
C'est une énorme chance pour le RN d'avoir ainsi 2 candidats interchangeables. Bardella commençait même à faire plus d'intention de vote que Le Pen avant la condamnation de Le Pen.
Bref, les choses n'auraient pas été les mêmes si le RN avait du envoyer Louis Alliot ou un autre.

Le seul problème, pour MLP, c'est que la crédibilité et l'aura acquises par Bardella réduisent les enjeux de sa condamnation. Elle ne peut plus dénoncer un "jugement politique" destiné à priver des millions d'électeurs patriotes de toute représentation à la présidentielle, s'il existe déjà une 'alternative crédible à sa propre candidature.