Sans attendre, le client, qui promet de le tuer, appelle du renfort : son frère, son cousin et un ami. Très vite, les choses dégénèrent. Des insultes et des coups sont portés à Saïd et à ses collègues, venus lui porter secours. L’un d’eux est, par ailleurs, actuellement en arrêt de travail. Pour se protéger, ces derniers partent se réfugier dans le magasin mais les jeunes restent fous de rage et décident de s’en prendre à Diana, la chienne de Saïd dont il est inséparable. Malgré l’insistance de ses collègues mais rongé par la culpabilité (sa chienne ne pouvant se défendre en raison de sa muselière), il part à sa rescousse, pensant faire le poids contre les jeunes.
Malheur pour lui, la chasse à l’homme se poursuit à nouveau selon les témoins de la scène, qui voit Saïd courir en direction du canal. Trou noir ensuite pour les collègues, qui sont immédiatement partis le chercher. Sans succès. Seule Diana est retrouvée. Aux agresseurs qu’ils croisent, ils se voient signifier que Saïd aurait plongé dans l’eau et qu’ils l’ont vu remonter à la surface avant de partir. C’est le lendemain après-midi que le corps de Saïd sera repêché par la police, sous les yeux bouleversés de la famille et des collègues.
Crime raciste ou mort accidentelle ?
Qu’a-t-il bien pu se passer ? Manque de pot, les caméras de surveillance sont tombés en panne trois jours avant. Pour la famille et leurs soutiens, Saïd a bel et bien été jeté dans le canal, ce que les agresseurs nient pour l’instant. D’ailleurs, le caractère raciste de la mort de Saïd a un temps été relevé par la police, avant d’être vite écarté.
Selon l’autopsie réalisée sur le corps, Saïd portait des « traces d’ecchymoses non significatives » et est mort noyé. Cependant, « il faut prendre cette information avec prudence », a déclaré Mohamed Henniche, secrétaire général de l’Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (UAM 93), contacté par la famille de la victime pour les aider dans leur quête de la vérité.
« Il est mort par noyade, c’est-à-dire qu’ils ont trouvé de l’eau dans les poumons de Saïd. Cela signifie qu’il était encore vivant quand il était dans l’eau. Il a pu être assommé, inconscient avant d’avoir été jeté dans le canal. Il faut savoir que Saïd est un homme costaud qui savait très bien nager », déclare M. Henniche.
En somme, même s’il se serait délibérément jeté dans le canal, comme l’affirment ses agresseurs, il n’aurait eu aucun problème pour rejoindre l’autre rive. « S’ils ne l’ont pas tué directement, le fait de l’avoir laissé pour mort dans le canal est un crime car il y a eu non-assistance à personne en danger », indique-t-il.
Pour le moment, « l’intention d’homicide n’est pas établie à ce jour », a indiqué Sylvie Moisson, procureure de la République de Bobigny. Une information judiciaire a tout de même été ouverte vendredi 2 avril par le parquet de Bobigny contre quatre des six agresseurs – deux ayant été relâchés en raison de leur passivité – pour « homicide involontaire ayant entrainé la mort sans intention de la donner, avec usage ou menace d’une arme ». Les quatre hommes, âgés de 19 à 25 ans, connus pour des faits de violence, ont été placés en détention.
L’instrumentalisation de l’antisémitisme pour « justifier » l’agression
Faire de la victime le coupable de sa mort, telle a été la méthode vite utilisée par les jeunes aux enquêteurs. Comment ? En accusant Saïd de leur avoir lancé des propos antisémites. Version démentie par plusieurs témoins de la scène ainsi que par ses collègues qui décrivent Saïd comme un homme calme et respectueux. Quant bien même il les aurait injuriés, rien ne justifie l’agression et la chasse à l’homme décrétée par les agresseurs.
« Saïd était super gentil, super calme, un bosseur. On n’a jamais eu de problèmes ni avec les vendeurs ni avec la clientèle. Il n’a jamais insulté personne. C’était quelqu’un de bien tout simplement », a déclaré, ému, Kamel, un des employés du magasin et proche de Saïd à Saphirnews.
Les réactions politiques absentes
On apprend ainsi que les agresseurs sont juifs, un détail important qui soulève bien des réactions. Jusque-là, la classe politique est restée silencieuse. Pas une réaction officielle n’a été entendue. Même Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur, qui s’est rendu la semaine dernière en Seine-Saint-Denis à la suite des incidents contre des chauffeurs de bus à Tremblay-en-France n’a daigné passer par Bobigny.
Pire : la maire de Bobigny, Catherine Peyge, a refusé, sans aucune explication, d’accorder une minute de silence en hommage à Saïd à la demande de la famille, des amis, des collègues et d’une partie des habitants de la ville. Peur que la communauté juive le prenne mal ? Sans doute, ce qui justifierait aussi le silence du gouvernement, pour M. Henniche.
On se souvient pourtant bien de la forte médiatisation de l’affaire du RER D, en juillet 2004, puis l’affaire Ilan Halemi en 2006. Les autorités françaises n’ont pas hésité à déployer de gros moyens en allant chercher le criminel en Côte d’Ivoire et en mobilisant comme jamais les médias pendant plus de deux ans. Sans vouloir surenchérir, la famille ne demande qu'à être logé à la même enseigne.
Un double traitement insupportable pour la famille
D’autres vont même plus loin en accusant directement la Ligue de défense Juive (LDJ) et le Bétar, des groupuscules sionistes, d’être derrière la mort de Saïd. Connus pour leur violence à l’encontre des militants pro-palestiniens, mais aussi des Arabes et des musulmans, ils n’ont jusque-là jamais été inquiétés par les autorités. Cependant, ces informations sont à prendre avec des pincettes, car rien n’est prouvé, bien que l’un des agresseurs détienne la nationalité israélienne.
« Quand un Maghrébin fait une bêtise, tous les ministres et les médias sont là pour invectiver la communauté arabe et musulmane. Lorsqu’une personne fait une bêtise, qu’il soit arabe, noir ou juif, il ne faut pas faire porter le chapeau à tous leurs semblables. Si on continue à faire cela pour les Arabes et les Noirs, pourquoi ne pas le faire aux juifs ? Ce n’est pas cela que nous voulons ! Nous ne voulons pas faire ce que nous subissons depuis des mois et des années maintenant », déclare le responsable de l’UAM 93, qui appelle à une marche solennelle samedi 10 avril, à Paris, en hommage à Saïd.
Pour le moment, seul le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF), le MRAP et SOS Racisme ont présenté leurs condoléances à leurs familles ainsi que le Grand Rabbin de France.
« Lorsque j'ai su que c'était des juifs, ils m'ont fait honte. (…) Ce sont des salauds qui ont fait ça, ce sont des bandits. Ce sont des gens qui méritent d'être punis très sévèrement, on fera tout pour qu’ils le soient parce qu’ils déshonorent notre communauté », a déclaré Sammy Ghozlan, président du Conseil des communautés juives de Seine-Saint-Denis (CCJ93), à l'issue de la marche organisée par l'UAM 93 vendredi 2 avril.
Je sais,c'est long à lire mais vous avez comme ça un maximun d'élément.
Le procès ne va pas tarder à s'ouvrir,comment se fait il que les médias et autres politiciens n'aient rien dit.
Les faits remontent à 2010.
Je vous ai parlé à maintes reprises des saloperies de "milice" de la FDJ qui a pignon sur Rue,sont ouvertement sionistes et extrémistes.Qu'ils s'entrainent dans des salles ou des gymnases ou la Police Nationale se rend pour les memes raisons,des locaux donc prétés avec l'autorisation du Préfet et de politiciens au gouvernement.
