Procès "Bygmalion" enfin ouvert depuis le 20 mai 2021. L'UMP dans tous ses états!

[mic43121]

Hier soir sur complément d'enquête ../
La tentative des soutiens de Sarko pour faire revenir Ziad Takieddine sur son accusation ..
Incroyable déploiement de moyens et d'ARGENT ..ce qu'il fait contre de l'argent Et Finalement le Libyen revient et accuse a nouveau Sarko ...les écoutes sont là pour appuyer ce que racontent les mis en causes ..
une véritable enquête menée par complément d'enquête ..
les témoignages sont édifiants ....

c’est largement plus interessant que le vol de trottinette.
mais ce qui est rigolo, c'est que malgré ça, il y en a encore pour le soutenir contre tout.

Beaucoup de mis en cause ont refusé de répondre a l'enquêteur ..de Cd'E..
Gaino a accepté ..mais il ne fait pas partie de l'équipe ..

[mic43121]

Hier soir sur complément d'enquête ../
La tentative des soutiens de Sarko pour faire revenir Ziad Takieddine sur son accusation ..
Incroyable déploiement de moyens et d'ARGENT ..ce qu'il fait contre de l'argent Et Finalement le Libyen revient et accuse a nouveau Sarko ...les écoutes sont là pour appuyer ce que racontent les mis en causes ..
une véritable enquête menée par complément d'enquête ..
les témoignages sont édifiants ....

c’est largement plus interessant que le vol de trottinette.
mais ce qui est rigolo, c'est que malgré ça, il y en a encore pour le soutenir contre tout.

Beaucoup de mis en cause ont refusé de répondre a l'enquêteur ..de Cd'E..
Gaino a accepté ..mais il ne fait pas partie de l'équipe ..

[latresne]

Allez,c'est parti le 2 ie lynchage de Sarko commence.Le malheur des uns faisant le bonheur des autres.Sarko a fait et fait un peu moins de politique,mais il a dû déraper comme peut être nous aurions tous faits si nous avions été à sa place .Hélas ,on est au bas de l'échelle et on ne nous appelle pas aux commandes.Je crois sérieusement que j'aurais facilement cédé aux tentations de l'argent qu'il peut procurer.Bref ,je suis honnète ,mais pas tous les jours.Et vous ?

[Fonck1]

Allez,c'est parti le 2 ie lynchage de Sarko commence.Le malheur des uns faisant le bonheur des autres.Sarko a fait et fait un peu moins de politique,mais il a dû déraper comme peut être nous aurions tous faits si nous avions été à sa place .Hélas ,on est au bas de l'échelle et on ne nous appelle pas aux commandes.Je crois sérieusement que j'aurais facilement cédé aux tentations de l'argent qu'il peut procurer.Bref ,je suis honnète ,mais pas tous les jours.Et vous ?

dans ce cas là, il fallait qu'il S'abstienne de donner des leçons aux autres.
je ne prends que le Karcher comme exemple, mais il y en a plein d'autres.

[Once]

Allez,c'est parti le 2 ie lynchage de Sarko commence.

Il y a bien un problème Sarkozy quand même vu le nombre de casseroles judiciaires qu'il traîne derrière lui. Comparons avec celles que traînerait derrière lui Hollande, par exemple : sauf erreur de ma part, je n'en vois pas.

Sarkozy a toujours été intéressé par l'argent et le profit et ça avait commencé avec l'affaire Bettancourt (la preuve n'a jamais été faite mais il y avait de très fortes présomptions). Hollande a beaucoup de défauts, je vous l'accorde, mais pas celui d'être intéressé à ce point par l'argent.

Autre chose : Sarkozy a été le premier Président de la V° à décrédibiliser à ce point la hauteur et la noblesse de cette fonction au contraire de ses prédécesseurs en la réduisant à celle de gestionnaire de cette fonction à la manière d'un représentant de commerce.

Tous ceux qui ont suivi Sarkozy (Hollande et Macron) ont poursuivi dans ce même sens. Des gestionnaires à la petite semaine...

[papibilou]

J'ai toujours été surpris que les candidats consacrent, dans des réunions monstres, autant d'argent à haranguer des gens qui, s'ils viennent à ces réunions électorales, sont déjà acquis au candidat qui en est la vedette. Autrement dit ça ne ramène aucun vote supplémentaire mais le candidat est content.

[mic43121]

J'ai toujours été surpris que les candidats consacrent, dans des réunions monstres, autant d'argent à haranguer des gens qui, s'ils viennent à ces réunions électorales, sont déjà acquis au candidat qui en est la vedette. Autrement dit ça ne ramène aucun vote supplémentaire mais le candidat est content.

Oui mais le lendemain les gros titres dans les journaux ... de millier de personnes ...un vrai succès ..
Il a dit ça ...il va changer ça ..on va gagner ...
Souvenez vous Fillon qui accuse les autres ...devant des milliers de "ravis" qui gobent ses mensonges ...
La politique c'est ça ..des menteurs ..des bonimenteurs ..et surtout des profiteurs ..
Ha des promesses ..des réformes ....Il sont très bon ..

[papibilou]

J'ai toujours été surpris que les candidats consacrent, dans des réunions monstres, autant d'argent à haranguer des gens qui, s'ils viennent à ces réunions électorales, sont déjà acquis au candidat qui en est la vedette. Autrement dit ça ne ramène aucun vote supplémentaire mais le candidat est content.

Oui mais le lendemain les gros titres dans les journaux ... de millier de personnes ...un vrai succès ..
Il a dit ça ...il va changer ça ..on va gagner ...
Souvenez vous Fillon qui accuse les autres ...devant des milliers de "ravis" qui gobent ses mensonges ...
La politique c'est ça ..des menteurs ..des bonimenteurs ..et surtout des profiteurs ..
Ha des promesses ..des réformes ....Il sont très bon ..

Des bonimenteurs certes, mais je reste sur mon impression en rapport avec l'affaire Bygmalion, à savoir que Sarkozy a dépensé le double de ce auquel il avait droit et que électoralement ça lui a rapporté peanuts.

[latresne]

Allez,c'est parti le 2 ie lynchage de Sarko commence.Le malheur des uns faisant le bonheur des autres.Sarko a fait et fait un peu moins de politique,mais il a dû déraper comme peut être nous aurions tous faits si nous avions été à sa place .Hélas ,on est au bas de l'échelle et on ne nous appelle pas aux commandes.Je crois sérieusement que j'aurais facilement cédé aux tentations de l'argent qu'il peut procurer.Bref ,je suis honnète ,mais pas tous les jours.Et vous ?

dans ce cas là, il fallait qu'il S'abstienne de donner des leçons aux autres.
je ne prends que le Karcher comme exemple, mais il y en a plein d'autres.

Il est comme tous les volubiles.Parfois il lui arrive de déraper comme beaucoup.
"Que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre".A n'importe quel niveau.

[Once]

J'ai toujours été surpris que les candidats consacrent, dans des réunions monstres, autant d'argent à haranguer des gens qui, s'ils viennent à ces réunions électorales, sont déjà acquis au candidat qui en est la vedette. Autrement dit ça ne ramène aucun vote supplémentaire mais le candidat est content.

Bien vu.

[Fonck1]

dans ce cas là, il fallait qu'il S'abstienne de donner des leçons aux autres.
je ne prends que le Karcher comme exemple, mais il y en a plein d'autres.

Il est comme tous les volubiles.Parfois il lui arrive de déraper comme beaucoup.
"Que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre".A n'importe quel niveau.

j'ai du mal à croire que tout cela ne soit pas calculé, surtout devant 500 caméras.
Sarko, c'etait la droite de chirac mais avec un coté populiste.

on a vu derrière que c'etait bien pire.

de toute manière, les populistes n'ont aucune hauteur, ni fond.
ils paradent pour parer à leur manquements.

[Bertrand]

Regardez-moi cette belle photo! Y'en a qui veulent qu'on la commente ensemble? Y'en a encore qui y croient à Sarko la victime de la justice des juges rouges?

[Bertrand]

Ca y est j'ai corrigé. Pas de hors sujet stp. On parle de la probité de Sarko ici.
Ouvre un autre lien si tu veux parler de mon disque dur, mais vu que c'est un forum "actualités-débats politiques"...

[Fonck1]

donc tu penses que la magistrature est "dirigée par le pouvoir macroniste"?
cette photo est issue de leur entretiens sur la réforme des retraites pour laquelle d'ailleurs sarko serait en désaccord avec Macron.
https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 16906.html

ça a un peu rien à voir avec bygmalion.

[Bertrand]

donc tu penses que la magistrature est "dirigée par le pouvoir macroniste"?
cette photo est issue de leur entretiens sur la réforme des retraites pour laquelle d'ailleurs sarko serait en désaccord avec Macron. [1]
https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 16906.html

ça a un peu rien à voir avec bygmalion. [2]

Donc pour répondre à ta question et à ton affirmation.

1- Non je ne pense pas que la magistrature soit dirigée par le pouvoir Macroniste. Par contre je trouve que la photo montre assez clairement que Sarko a des petits problèmes de transparence, vu que, "Quand on a rien à se reprocher on a rien à cacher", c'est lui qui nous l'a sorti ça, or sur la photo on semble quand même bien voir que Macron essaie de le rassurer (ou un truc du genre) tandis que Sarko semble s'inquiéter qu'on le voit, et qu'on le prenne en photo.

2- Que tu dis, que tu dis, tu sais quand des présidents de la République se rencontrent ils abordent tout un tas de dossiers différents en cours. Il y en a de nombreux. Donc rien ne prouve que la concordance temporelle avec le dossier des retraites soit la cause de l'expression de cette photo. Rien ne prouve que ce soit le cas, mais c'est vrai que rien ne prouve non plus le contraire. Chacun est donc libre d'en penser ce qu'il veut.

3- Par contre quand on a été condamné 2 fois à de la prison ferme par une Cour d'appel (celle de Paris en plus) et qu'on continue de parler des idées politiques des magistrats pour se dédouaner. Tout en parlant de la Cour de cassation et ce alors que la Cour de cassation NE JUGE PAS SUR LE FOND (renseigne-toi éventuellement). Et bien c'est qu'on se croit au dessus des lois.
Sarko l'a dit : "Je ne suis pas au dessus des lois mais la loi doit être la même pour tous". Et bien en droit français quand tu es condamné au pénal par une Cour d'appel, c'est que la justice française a statué que tu as commis un délit.
Eventuellement la Cour de Cassation peut casser le jugement pour une irrégularité de droit. Mais ça ne changera pas le verdict sur le fond. C'est comme ça, c'est pas moi qui ai fait les lois françaises, et c'est pas moi non plus qui les fais appliquer.

Quand on écrit un bouquin "Tout pour la France", on essaie de pas jeter le discrédit sur la justice française quand même, ça me paraît être un minimum. Non?