vivarais a écrit : ↑24 avril 2024 08:55
C'est bien pour cela que pour remplacer mon grand Scénic par une renault fabriqué en Croatie , j'ai préféré acheter une Yaris fabriquée en france
Bien vu.
vivarais a écrit : ↑24 avril 2024 08:55
les délocalisations sont uniquement économiques et c'est pour cela que l'UE sans cesse des que les derniers pays rentrés ont acquit un pouvoir d'achat diminuant les profits de la haute finance qui délocalise de ces derniers pays vers les futurs arrivants
8 milliards même si cela ne représente que 0.3 % du du revenu brut national c'et beaucoup lorsque l'on est obligé pour cela d'emprunter en sus d'être obligé d'emprunter que pour payer les intérêts de la dette
lorsque c'est un particulier on présente cela comme un surendettement
lorsque c'est une entreprise c'est une cessation de paiement entrainant une mise sous tutelle
Pour l'aide publique distribuée par la france aux pays pauvres pour cela aussi on est obligé d'emprunter
Alors que déjà on participe par notre dotation au FMI où pour cela nous empruntons aussi
Des petits peu en s'additionnant font des gros beaucoup qui pour le faire nous oblige à emprunter
On ne donne pas nos excédants mais on emprunte les sommes que nous n'avons pas
Etes vous conscient de la charge que vous mettez sur les générations futures qui ne pourra jamais rembourser
Vous même vous travaillez jusqu'à mi juillet pour que l'état ait quand même insuffisamment de ressource et emprunte
Les générations futures devront travailler jusqu'à quand pour l'état "jusqu'au 15 décembre "
Il y a 50 ans vos parents et grands parents travaillaient pour l'état jusqu''à la mi avril seulement
La haute finance s'enrichit de plus en plus par le truchement de l'Europe pendant que les peuples qui la compose s'appauvrisse de plus en plus
Sur un autre fil justement, quelqu'un critiquait l'UE parce qu'elle nous empêchait de nous endetter plus lourdement encore, donc de mener une politique de relance. Je suis bien conscient de l'importance de la dette publique et en l'occurrence si on peut reprocher des choses à l'UE, on ne peut pas lui reprocher notre endettement. L'UE nous empêche, si jamais nous étions tentés..., de choisir la fuite en avant économique telle que la réduction du poids de la dette par l'augmentation de l'inflation (de la monnaie en circulation) ou la dévaluation monétaire (qui revient à peu près au même en plus brutal).
Et l'Europe, au travers de l'euro, nous permet aussi d'importer de l'énergie à moindre coût parce que cette monnaie est forte. Si nous avions conservé le franc, vu que nos évaluations de solvabilité sont de moins en moins bonnes avec les années, nous paierions les énergies fossiles (carburant / gaz) bien plus cher que le prix d'aujourd'hui, il faut aussi l'avoir en tête ça.
Sans parler des facilités offertes par le marché unique, parce que malgré tout, la France exporte. Et nos 2 principaux partenaires à l'exportation sont européens (l'Allemagne et l'Italie), devant les USA.
La dette, je suis aujourd'hui convaincu qu'il faut la réduire, mais certainement pas en allant gratter 8 milliards / an pour nous engager sur un terrain en solitaire (Frexit) avec des complications à la clé sans aucune commune mesure avec ces 8 milliards.
Alors après on peut aussi tout arrêter vis-à-vis de l'étranger, plus d'aide aux pays pauvres, plus d'aide à l'Ukraine, plus rien sous prétexte que la France est en déficit et en continuant malgré tout à faire marcher notre système déficitaire. C'est juste "indigne" et je peux vous garantir qu'on le paiera plus tard.
vivarais a écrit : ↑24 avril 2024 08:55
Avant les aides sociales comme les AF c'était pour tous sans condition de revenus (pour vos parents )
Aujourd'hui comme l'état s'appauvrit on diminue en permanence les droits sociaux
Lorsqu'on est à la recherche d'économies, ça ne me paraît pas absurde de s'interroger sur la pertinence d'attribuer des aides sociales à des gens qui n'en ont pas foncièrement besoin. Je sais que c'est le propre du système appelé "bismarckien" et que les Français l'aiment bien, mais il y a quand même de quoi se poser des questions.
vivarais a écrit : ↑24 avril 2024 08:55
De combien a augmenté le capital des grosses fortunes pendant que le nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté ne cesse d'augmenter
Plus de 11 milliards
Dans l'absolu, on serait nombreux à vouloir taxer plus lourdement les grandes fortunes, la haute finance.
Le problème, c'est que dans une économie moderne, quasiment partout dans le monde en dehors de quelques états fermés, les grandes fortunes et la haute finance investissent dans les entreprises. Les pays ont donc plutôt un intérêt à attirer ces investisseurs bourrés de fric ou bien dans le cas de certains pays comme la France à ne pas les faire fuir au moins. Il y a donc un équilibre à trouver entre ce qui nous paraît juste de fixer en matière de redistribution et l'efficacité réelle de cette redistribution qui ne doit pas aboutir à moins d'investissements en France, sinon c'est contreproductif.
vivarais a écrit : ↑24 avril 2024 08:55
Mon avis n'est pas une lobotomisation idéologique parce que certains partis sont eurosceptiques
Et si on totalise les % du prochains vote des partis eurosceptiques selon les sondages c'est qu'au niveau européen les peuples ont pris conscience de cela y compris ceux qui pour le moment en tirent profit conscient de l'épée de Damoclès pour le futur
Cette élection européenne est à motivation nationale en France, les Français sont nombreux à vouloir de l'ordre, de la tranquillité et moins d'immigrés. Vous ne pouvez pas en déduire qu'ils sont opposés à l'UE parce que le RN fait des bons scores.
En clair, un sondage BVA de mai 2019 a montré que seuls 11% des Français étaient favorables à une sortie des institutions de l'UE.
