quelles réductions probantes pour faire des économies?

[tisiphoné]

Le budget de l’Elysée est en baisse. Le Parisien révèle, lundi 1er octobre, que le budget du palais présidentiel s’élèvera à un peu plus de 105 millions d’euros pour 2013.

La présidence normale de François Hollande se veut exemplaire. Après avoir vu l’indemnité du chef de l’Etat baisser de 30%, l’ensemble du budget de Élysée est à la baisse, d’après les documents qu’a pu se procurer le Parisien (lien payant), lundi 1er octobre. "Un budget de la présidence de la République un peu plus détaillé qu’à l’accoutumée", dixit le quotidien, qui sera intégré au budget 2013 bientôt discuté à l’Assemblée nationale.

Costumes et voitures

Avec l’arrivée de François Hollande à Élysée, les habitudes évoluent, même si Nicolas Sarkozy avait entamé la cure d’amaigrissement des finances du palais présidentiel. Ainsi, "Élysée s’apprête à réduire les frais de blanchisserie", écrit Le Parisien qui souligne qu’un traitement similaire sera affecté "pour le poste alimentaire".

Le parc automobile sera également réduit. 14 voitures ont été supprimées et François Hollande roule désormais en DS5. "La Velsatis de Sarkozy consomme 19 litres au 100, la DS5 de Hollande seulement 5 litres", explique au Parisien un conseiller élyséen.


Moins de personnel

Le budget de Élysée que s’est procuré le Parisien souligne également la baisse des effectifs. Ainsi l’Elysée va-t-il économiser plus de 3,2 millions d’euros en année pleine sur les salaires. Le nombre de conseillers présidentiels est passé de 46 sous Nicolas Sarkozy à 40, le nombre de chargés de missions de 28 à 25 et le nombre d’agents de sécurité de 89 à 63.

Hôtels et transports

Troisième point sur lequel Élysée est à la diète : les frais d’hôtel et de transport. Le Parisien explique qu’à partir de maintenant, "le choix des hôtels sera passé au peigne fin". Exemple avec le récent déplacement de François Hollande à New-York, accompagné de 60 personnes, pour lequel les services du protocole ont négocié une petite ristourne sur le prix des chambres d’hôtel.
Quant à l’Airbus présidentiel, "Air Sarko One", il sera exclusivement réservé pour les voyages longue-distance.


Ce qu’en pense René Dosière

Spécialiste des comptes de Élysée, le député René Dosière - dont le livre l’État au régime est bien arrivé sur le bureau du président - était interrogé par le Parisien sur ce régime de Élysée. Il distribue les bons points : "La diminution qu’opère François Hollande est sans commune mesure avec le passé récent. […] Une baisse de 2 millions, c’est déjà pas mal".
Et d’ajouter : "Compte tenu de l’ampleur de la baisse pour 2013, le cap des 100 M€ de dépenses est aujourd’hui parfaitement atteignable. Élysée peut encore faire des économies."

[Fonck1]

très bien! mais peut faire "encore mieux" !!

[tisiphoné]

très bien! mais peut faire "encore mieux" !!

t'as pas le sentiment que c'est juste un rideau de fumée?

[Fonck1]

t'as pas le sentiment que c'est juste un rideau de fumée?

tout ce qui peut etre économisé n'est pas un rideau de fumée.
il faut instaurer une dynamique,c'est bien de commencer par la.

[tisiphoné]

tout ce qui peut etre économisé n'est pas un rideau de fumée.
il faut instaurer une dynamique,c'est bien de commencer par la.

mais là on se moque de nous, bref, il y aurait mieux à faire sans aucun doute, par exemple en réduisantt les agences d'état

En réduisant le budget des très nombreuses agences d'État, la France pourrait économiser 2 milliards d'euros, suggère l'Inspection générale des finances.

Un rapport de l'Inspection générale des finances épingle le coût engendré par les "agences d'Etat", pléthoriques, en France. L'organisme, dont ces travaux sont publiés ce lundi par Le Parisien/ Aujourd'hui en France, regrette l'absence d'un recensement exhaustif mais en dénombre 1.244 qui emploieraient 450.000 personnes. Celles-ci sont en outre soupçonnées de manquer d'efficacité. En tout, elles mobiliseraient 50 milliards d'euros par an. Sur ce budget, 2 milliards pourrait être économisés, préconise ce rapport remis en mars 2012 à François Fillon qui aurait choisi de ne pas le rendre public.

[sosthene]

première chose:<diminuer de moitié le nombre de ministres et autres secrétaire d’État,diminuer de moitié le nombre de députés et sénateur,diminuer de moitié le nombre de communes,supprimer les départements, supprimer une grande partie des agences d’États qui nous coutent un bras,diviser le nombre de fonctionnaire par deux,privatiser tout ce qui peux l’être poste sncf , etc.
concernant les indemnités chômage diminuer par deux le temps de perception .pour le rsa obliger les détenteurs de ce droit à travailler pour la collectivité un minimum de 20h semaine et gratuitement ils touchent de l'argent,et ce esa dois également etre limité dans le temps.
Mais tout cela ne se fera pas trop d’intérêts en jeux .

[Jarod1]

Comme dit Fonck, tout ça est très bien.

C'est par ailleurs indispensable politiquement ce que la précédente équipe n'avait visiblement pas compris.

Mais fondamentalement, c'est bien entendu hors de proportion avec la dette et les déficits.

Et même un effort semblable sur toute l'administration serait insuffisant.

Il faut revoir le rôle de la puissance publique, et la droite n'a jamais engagé ce chantier.

Je doute que la gauche le fasse.

[oO-Maverick-Oo]

t'as pas le sentiment que c'est juste un rideau de fumée?

+1 C'est complètement le cas.
On ne peut que saluer l'effort (bien que dans ce cas, il faudrait parler d'effaible (oui oui je suis blagueur) étant donné les chiffres avancés).
2 millions d'euros c'est même pas 0,00001 % du budget de l'Etat...

On brasse beaucoup de vent pour rien j'ai l'impression.

P.S : Pour rappel, 0,00001 % du revenu mensuel d'un smicard c'est un poil plus d'un centime
Bravo, l'Etat vient d'économiser 1 centime ! Youhou, la belle affaire !

[mordred]

Il est certain qu'il y a des économies à faire. Le non-remplacement des fonctionnaires est une priorité (sauf bien sûr dans les secteurs sensibles).
Mais il y a aussi une solution complémentaire : la relance de l'économie française ! Dehors les produits importés ! (du moins ceux que l'on peut produire). Moins de charges sociales = plus de trésorerie pour les sociétés et de pouvoir d'achat pour les salariés.
Actuellement, il n'existe effectivement aucune locomotive en France. Y'a pas de loco ! Nous avons eu le droit à trois bourriques en 17 ans pour tirer le train : Chirac, Sarko et Hollande semble bien parti pour en être.

[le parisien]

Il faudrait aussi limiter drastiquement le nombre de conseillers autours des ministres (à défaut de diminuer le nombre de ministres).

[Jarod1]

Il faudrait que les pouvoirs publics arrêtent un temps de s'occuper de culture, de sports, de routes, des entreprises bien entendu, er reviennent à leurs missions essentielles que sont la police, la justice, la défense, et dans une certaine mesure l'éducation et la santé.

[oO-Maverick-Oo]

Il faudrait que les pouvoirs publics arrêtent un temps de s'occuper de culture, de sports, de routes, des entreprises bien entendu, er reviennent à leurs missions essentielles que sont la police, la justice, la défense, et dans une certaine mesure l'éducation et la santé.

Les fonctions régaliennes ne sont pas suffisantes pour soutenir l'économie.
Les travaux de Keynes ont déjà prouvé leur efficacité. C'est uniquement depuis qu'on retourne vers plus de libéralisme (1971 pour être précis) que les crises se multiplient, d'ailleurs, les "trente-glorieuses" s'arrêtent aussi à ce moment.
Pour ceux qui croient encore que les marchés s'auto-régulent, je vous invite à ouvrir un bouquin d'histoire

[Steph]

Les fonctions régaliennes n'ont pas pour but de soutenir l'économie.
Education, santé, justice, industrie doivent rester une priorité.

Le reste, mise à part la culture et le tourisme, nouveau moteur de l'économie Française, est inutile.

[Fonck1]

Les fonctions régaliennes ne sont pas suffisantes pour soutenir l'économie.
Les travaux de Keynes ont déjà prouvé leur efficacité. C'est uniquement depuis qu'on retourne vers plus de libéralisme (1971 pour être précis) que les crises se multiplient, d'ailleurs, les "trente-glorieuses" s'arrêtent aussi à ce moment.

les trente glorieuses se sont arrêtées le jour ou l'on a fini de dépenser le plan marshall et que l'on a fini de construire ce qu'il y avait a reconstruire.

Pour ceux qui croient encore que les marchés s'auto-régulent, je vous invite à ouvrir un bouquin d'histoire

pourquoi,ça aurait déjà été mis en œuvre au niveau mondial par le passé? :roll:

[oO-Maverick-Oo]

Les fonctions régaliennes n'ont pas pour but de soutenir l'économie.
Education, santé, justice, industrie doivent rester une priorité.

Le reste, mise à part la culture et le tourisme, nouveau moteur de l'économie Française, est inutile.

Il faut voir plus loin que ce qui fait la force de la France aujourd'hui.
Certes, le tourisme est un point fort de notre nation, cependant, il convient d'adopter une démarche pro-active pour éviter les mesures dans l'urgence que suggère la situation d'aujourd'hui.
L'investissement et la R&D sont deux aspects à absolument pas négliger ! Et l'Etat doit avoir son mot à dire.
L'Etat n'est plus une superstructure, il doit être un acteur du marché au même titre que les sociétés privées et entrer en concurrence avec elles !

pourquoi,ça aurait déjà été mis en œuvre au niveau mondial par le passé? :roll:

Un indice : Pays d'amérique latine dont le personnage le plus charismatique fût Augusto PINOCHET